Mp3?

[tihomir]

evo par pitanjaca o MP5...
da li se kod kodiranja sa audio cd-a u recimo 128 bitrejt skroz brišu ostali podaci(to su oni čiji nestanak omogućuje takvu veličinu MP5-ca) ili se oni negdje "sakriju"?
pitam jer bitio prebacit mp3-zu iz 128 bitrejta u 192(zbog izlaza na hi-fi)...

[greg SE]

Originally posted by tihomir
evo par pitanjaca o MP5...
da li se kod kodiranja sa audio cd-a u recimo 128 bitrejt skroz brišu ostali podaci(to su oni čiji nestanak omogućuje takvu veličinu MP5-ca) ili se oni negdje "sakriju"?
pitam jer bitio prebacit mp3-zu iz 128 bitrejta u 192(zbog izlaza na hi-fi)...

par pitanja obicno znaci vise od jednog pitanja
inace, ukljuci mozak - da se samo sakriju koja bi bila korist od toga - imao bi vecliku datoteku lose kvalitete a sumljam da je to necija zelja
kodiranjem u 192 vjerovatno ces jos vise sjebati mp3ce

[gpremec]

Originally posted by tihomir
evo par pitanjaca o MP5...
da li se kod kodiranja sa audio cd-a u recimo 128 bitrejt skroz brišu ostali podaci(to su oni čiji nestanak omogućuje takvu veličinu MP5-ca) ili se oni negdje "sakriju"?
pitam jer bitio prebacit mp3-zu iz 128 bitrejta u 192(zbog izlaza na hi-fi)...

MPEG formati su komprimirani formati, drugim rijecima, dio kvalitete se izgubi. Znaci, ako prebacis MP3 iz 128k u 192k, zapravo neces nista postici, vec ces dobiti 128k MP3 koji je fizicki nesto veci.

[greg SE]

Originally posted by gpremec
MPEG formati su komprimirani formati, drugim rijecima, dio kvalitete se izgubi. Znaci, ako prebacis MP3 iz 128k u 192k, zapravo neces nista postici, vec ces dobiti 128k MP3 koji je fizicki nesto veci.

osjetio si neodoljivu potrebu za ponavljanjem vec napisanoga ili cisto znas da to mrzim i zelis da se zivciram???

[MadBoY]

Originally posted by greg SE
osjetio si neodoljivu potrebu za ponavljanjem vec napisanoga ili cisto znas da to mrzim i zelis da se zivciram???

A šta ćeš. Čovjek voli utvrdit gradivo

[tihomir]

thnx...

[gpremec]

Originally posted by greg SE
osjetio si neodoljivu potrebu za ponavljanjem vec napisanoga ili cisto znas da to mrzim i zelis da se zivciram???

Zapravo nista od navedenog. Jednostavno sam svojim rijecima napisao sto mislim o tome, a da se pri tome nisam previse obazirao na to sto si ti napisao, pogotovo nakon pomalo bahato starta.
Ipak se kao moderator moram brinuti da ne bude pretjeranog vredjanja i omalovazavanja. Iskreno, imas ti mnogo znanja i iskustva, sklon si prakticnim rjesenjima (sto izuzetno cijenim kod ljudi), ali fali ti poprilicno takticnosti. Ne mozes hodati svijetom i vrijedjati 90% populacije, jer prvenstveno sam sebe neurotiziras, a to dovodi do cira na zelucu i takvih stvari.

[greg SE]

Originally posted by gpremec
Zapravo nista od navedenog. Jednostavno sam svojim rijecima napisao sto mislim o tome, a da se pri tome nisam previse obazirao na to sto si ti napisao, pogotovo nakon pomalo bahato starta.
Ipak se kao moderator moram brinuti da ne bude pretjeranog vredjanja i omalovazavanja. Iskreno, imas ti mnogo znanja i iskustva, sklon si prakticnim rjesenjima (sto izuzetno cijenim kod ljudi), ali fali ti poprilicno takticnosti. Ne mozes hodati svijetom i vrijedjati 90% populacije, jer prvenstveno sam sebe neurotiziras, a to dovodi do cira na zelucu i takvih stvari.

sorry ali koji bahati start?prvo ga lagano bez vrijedjanja upozorim na jezicnu pogresku a zatim mu predlozim da ukljuci mozak sto naravno u nasem jeziku ima preneseno znacnje koje bi bilo otprilike "razmisli malo bolje o tome".kako je "ukljuci mozak" dvije rijeci a "razmisli malo bolje o tome" ipak 4 rijeci, ako uzmemo u obzir cijene interneta kod nas puno je bolje koristiti skracene prenesene oblike......
natjeravsi me da to objasnjvama moja stednja minuta provedenih na netu je ispala beskorisna i sad sam bankrot.....

[CatKiller]

Originally posted by greg SE
a "razmisli malo bolje o tome" ipak 4 rijeci

E nisu 4 nego 5

[greg SE]

Originally posted by CatKiller
E nisu 4 nego 5

nebudi picajzla, "o" nije prava rijec - rekao bi Ali G