|
03.10.2007., 19:43 | #1 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Čiji disk kupiti-> 160GB i 250GB
Čitam ovdje već nekoliko sati threadove, roundupove po netu itd. i ništa mi više nije jasno. Ispada da nijedan disk ne valja i ispada da su mi jako velike šanse da krepa ili se počne čudno ponašat. Do sad nisam imao kvar ni na jednom disku, a imam nekolicinu starijih od raznih proizvođača koji rade 0-24 i mučeni su na razne načine. No, da ne duljim, moram kupit 2 diska, ili 2*160 GB ili 2*250, ovisi o novčanom stanju. Spajat će se preko SATA2. Koji je najtiši, najbrži i najpouzdaniji. Svi mi preporučuju Seagate, pa onda vidim ovdje da ekipi krepavaju, pa zaj** s firmwareom, pa počnu zujat pa ovo pa ono. Nekak me najviše privlači Samsung jer svugdje čitam da su super tihi a to mi je dost bitno. Ako mi može netko iznijet svoja iskustva s 160 i 250 gb diskovima od različitih proizvođača ( WD, Seagate, Samsung, Hitachi ), bio bih jako zahvalan. |
04.10.2007., 00:29 | #2 |
...carpe diem...
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Zagreb - okolica
Postovi: 1,363
|
Samsung ili Hitachi u svakom slučaju. Brzi,tihi,efikasni. Osobno imam Hitachi 250gb i zadovoljan sam sa njime.U godinu dana korištenja niti jednom nisam imao problema sa njime,a formatirao sam HDD preko 6 puta. HDD 1 |
|
|
Oglas
|
|
04.10.2007., 01:23 | #3 |
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Samobor
Postovi: 480
|
Predlazem ti da uzmes Samsungov ili Hitachi disk od 250GB, nisu neke prevelike cijene od ovih 160GB ali to ces i sam odluciti kada vidis kako stojis s lovom. Ja imam Seagate 250GB 16MB cache koji je za sada jako dobar samo sto nije tih, prilicno je bucan kada se primi posla Ima nesto na forumu gdje govore o crkavanju tog diska ali ja ga imam otprilike godinu dana i nemam nikakvih problema. |
04.10.2007., 07:59 | #4 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Opatija
Postovi: 33,326
|
Samsung T166 ili WD AAKS serija. Hitachi je bučan i treba mu buku smanjivati AAM-om dok kod ovih drugih to nije potrebno.
__________________
"Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein |
04.10.2007., 14:03 | #5 |
bycod
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Zagreb / Dubrava
Postovi: 6,695
|
samsungov 160 i wd 250 aaks
__________________
|
04.10.2007., 15:12 | #6 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Hmm. Pa jel vrijedi taj WD 250GB AAKS tih 70-ak kn više od 250GB Samsunga s 8 MB cachea. Moram uzet 2 diska, pa mi to ispada oko 150 kn ukupno. Koliko je uopće vidljivo tih 8MB cachea više u svakodnevnom radu? |
04.10.2007., 15:32 | #7 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,395
|
Mislim da bi taj Samsung mogao biti glasan jer se vjerojatno radi o starijoj seriji dok kod WD-a ne možeš pogriješiti - AAKS serija, a time i 16 MB cachea što se ne primjeti ne znam koliko, ali u nekih situacijama dobro dođe.
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
04.10.2007., 21:03 | #8 |
bycod
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Zagreb / Dubrava
Postovi: 6,695
|
a gle ja imam sistemski samsung i wd za storage i super sam zadovoljan da moram birati opet bi izabrao ili samsunga ili wda. (doduse samsunga sam dobio jeftino pa sam ga zato uzeo)
__________________
|
04.10.2007., 21:06 | #9 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
ako gleda 250GB diskove onda bolje da uzme Hitachi umjesto Samsunga jer je tiši za WD ne znam kakav je jer ih nisam čuo.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
04.10.2007., 22:01 | #10 |
bycod
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Zagreb / Dubrava
Postovi: 6,695
|
hmn samsunga kojeg ja imam ne da necujem nego svaka pohvala. al opet ja bi isao na vec prokusanu aaks seriju jer sa njom nemos fulati tj svi su tihi.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
04.10.2007., 22:04 | #11 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
imam samsunga i dva Hitachia i što se seek-a tiče tu svaka pohvala obojci jer su fakat tihi kad se u AAM-u utišaju no Samsung se puno više čuje u idle-u od Hitachi-a...štoviše on sam proizvodi više buke od ova dva Hitachi-a zajedno
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
06.10.2007., 14:09 | #13 |
N00B
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Split
Postovi: 3,886
|
1v@n baci oko tu http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=67368 |
07.10.2007., 14:41 | #15 |
bycod
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Zagreb / Dubrava
Postovi: 6,695
|
wd manje vibrira tisi je i siguran si da ce biti tih . takodjer sa aam se moze smanjiti .
__________________
|
07.10.2007., 15:39 | #16 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 323
|
Imam i Hitachia i WD-a, i to dvoje po tišini nemogu uspoređivati. WD je spram Hitachija doslovno nečujan...mada je i Hitachi tih. |
|
|
Oglas
|
|
|
|