(oprez) Seagate 7200.10 diskovi s 3.AAK firmwareom

[Veky]

Nedavno sam nabavio dva Seagate-a 7200.10 od 500GB. Jedan je AAD, drugi AAK. Kad uhvatim vremena istestirat cu ih, bas me zanima kako ce se ponasati.

[yedwy]

Autor Munjara

ajd da raščistimo sad ovo:
kupio sam hard prek web shopa i ako se meni ne svidja iz bilo kojeg razloga ja ga mogu zamjeniti unutar zakonski predviđenog roka ok?

a sad da prijeđemo na konkretno:
ono sto mene zanima je kako bi trebala izgledati prosječna krivulja 320gb sata harda s 16 mb cachea tj. spomenute barracude s drugim firmwareom i npr hitachia ili nekog treceg?

Ok onda imaš 7 dana da ga vratiš, ako ga misliš vratiti - vrati ga a krivulja u ovom topicu imaš dovoljno...

Gle nemoj shvatiti ono gore kao neki napad niti ja branim naše dućane niti ništa samo je valjda x ljudi uletilo tu sa tim "dal da ga nosim na reklamaciju" a ne kuže da nemaju osnove reklamirati disk (nažalost ili ne će se vidjeti jer kako iggy veli malo višlje gore možda ta promjena ima druge razloge koji nisu očiti i nama koji nemam AAK možda pocrkaju diskovi nakon 3g a ekipi s AAK neće to nemremo znati danas) jer nigdje nije specificirano ništa što taj disk sa AAK na sebi ne zadovoljava, tj ako nešto ne valja onda je defektan primjerrak i definitivno treba reklamirati...

[T0X1C]

Evo imam i ja AAK firmware, i u HDTuneu mi zakuca na 70mb/s na pocetku i tako do kraja diska (average mi je 68mb/s) , sad sam testirao i u nekom ATTO programu i izbacio mi je sljedeci graf....
Tek mi sad nista nije jasno :-)

[Munjara]

Autor yedwy

Ok onda imaš 7 dana da ga vratiš, ako ga misliš vratiti - vrati ga a krivulja u ovom topicu imaš dovoljno...

Gle nemoj shvatiti ono gore kao neki napad niti ja branim naše dućane niti ništa ......

ok je. malo si onako uletio i ja sam ti odgovorio na isti nacin

Jasno mi je da ga ne mogu reklamirati kao neispravnog i htio sam samo vidjeti dali je toliko simptomatican taj AAK da mjenjam proizvod unutar tih tjedan dana za drugi na temelju nezadovoljstva istim

Na kraju ga nisam zamjenio jer sam procjenio da je krivulja sasvim ok i ne zamara me to toliko.
Medjutim da sam nesto odusevljen diskom nisam jer je glasan i iritantan, bilo u idle bilo pod radom stalno se cuje seekanje swappanje itd.

Sve u svemu da seagate nema jedini 5 godina garancije uzeo bih bez razmisljanja hitachia.

[Gabre]

da li je ovo situacija samo sa Seagetom,

a što je sa WD diskovima sa AAK?

[igorba]

Autor Gabre

da li je ovo situacija samo sa Seagetom,

a što je sa WD diskovima sa AAK?

Gabre, mislim da si nešto pobrkao. Jedna serija WD diskova nosi oznaku AAKS, to nije oznaka firmware-a, dok neki Seagate diskovi iz serije 7200.10 imaju verziju firmware-a AAK (postoje još AAC, AAD, AAE...) koja je izgleda (možda?) problematična u smislu da je brzina transfera podataka na neki način limitirana (iako je disk i dalje solidne brzine tj. prosječne brzine). Ova WD-ova oznaka AAKS nema nikakve veze, radi se o slučajnosti.

[Gabre]

e fala stari, nisam baš u toku sa hardovima, pa reko da pitam, jer ću vjerojatno uzimat tog WD-a... ne još, u bližoj budućnosti

tnx na odgovoru i objašnjenju.

[Visage]

Danas sam 10 minuta pred zatvaranje poletio da stignem uzeti 2x 320GB u trislovni ducan pocetnog slova...

Ljetos kupljene Sigache uzeh daleko od ove price i srecom, ne dobih AAK-ejce. Danas jasno, odmah naglasih da necu AAKejca. Odemo u skladiste i siguran pomislim, ako ih i bide, nece vala da omane jedan koji dušman nije. Strašno, pobrojali ih sve i svaki od prvog do zadnjeg : AAK

Dok ove ne prodaju, nista od nove serije. Pa ljudi, dajte to pokupujte, nije sve ni u brzini

Vidje li netko ovih dana tko imade 320-ice da nisu AAK? Neki backup ducan.

[igorba]

Ma šta će ti 320GB? Kakav je to broj, 320. Uzmeš okruglo 250, model ST3250410AS, a ako ti je to malo, strpi se dok ne dođe 7200.11 serija pa uzmi od 500GB (ST3500320AS). Brži i tiši od 7200.10 serije, i s poboljšanim NCQ u odnosu na brzi ST3250410AS (sve ostalo je isto, koriste iste plattere).

[Visage]

Autor igorba

Ma šta će ti 320GB? Kakav je to broj, 320.

Vrlo ugodan broj.

Autor igorba

Uzmeš okruglo 250, model ST3250410AS,

Idem po logici: 2x250 = bolje od jednog 500, 2x320 = bolje od 750 i 2x500 = bolje od 1T-jka. Dva diska su dva diska. Moze 750GB ili 1TB, ali onda mora biti jos jedan isti takav do njih

Autor igorba

a ako ti je to malo, strpi se dok ne dođe 7200.11 serija pa uzmi od 500GB (ST3500320AS). Brži i tiši od 7200.10 serije, i s poboljšanim NCQ u odnosu na brzi ST3250410AS (sve ostalo je isto, koriste iste plattere).

Platteri, sto su stariji, bolje se drze

Neznam, meni su 320GB trenutno najdrazi diskovi i samo njih uzimam.

[EvilM@ster]

Samo uzimaj... ja ovoga imam vec pola godine (ili vise) i neam nikakvih problema sa njime.... Samo je problem sto sam ga vec napunio pa razmisljam da mu nadodam jos jedan uskoro...

[sale001]

ima netko komentar ?

http://www.screenshots.cc/view_image...eenShot001.jpg
http://www.screenshots.cc/view_image...eenShot002.jpg
http://www.screenshots.cc/view_image...eenShot006.jpg

sea tools ne javlja nikakve greške..

[NeoDJW]

3 aak ......... ???? nis ne kuzim...... jel ovaj test dobar il sta? :S

[Veky]

Ostao sam duzan a trenutno u stroju imam dva 7200.10 od 500gb, jedan AAD, drugi AAK. Ovo je prosjek tri testa u HD Tach.

AAD:
Average read: 69 MB/s
Burst speed: 260 MB/s
Random access: 12.8ms


AAK:
Average read: 66 MB/s
Burst speed: 225 MB/s
Random access: 12.8ms