ATI 5xxx serija

[sinisa1989]

Ovo gore odlično izgleda.

[JuiceBox]

Autor Razer

Da, force flash i to je to. Uvijek možeš vratiti nazad original BIOS ako ne bude štimalo, iako mislim da to ide.

Jelc, sorry na OT

Mislim da nece ici.Negdje sam na nekom forumu citao o tome jer sam i ja htio to napraviti al svugdju su rekli da se to ne radi jel nisu iste (mal drukciji chip, drukcija mema ) , al nemojte me uzet za rijec.

[rams]

Ja znam kada cu ja mjenjat grafu, kada izađe HD5670. Oćekujem da će i ona (kao i HD4670) imati odličan omjer kvalitete i cijene, sa malom potrošnjom i dovoljno snage. Jerbo, i ova moja trenutna tera igre odlično (naravno to je subjektivno). Jer meni Crysis na 1024x768 2xAA i Gamer postavke ide bez stekanja, a za mene je to sasvim dovoljno, jer iskreno, kada se zaigram i uzivim u igru, qurca ja gledam da su mi rubovi svakog drveta ili auta savrseno ravni ili zaobljeni sto vec

[domis]

Autor rams

kada se zaigram i uzivim u igru, qurca ja gledam da su mi rubovi svakog drveta ili auta savrseno ravni ili zaobljeni sto vec

samo kaj postoji problem da se danas igre više baš i ne svode na neku igrivost, samo forsiranje grafike i MP

[bluefluid]

Radeon HD 5800 series will be 60% faster
byGuru3d

'It is now rumored that compared to the Radeon 4850 (RV770) the Radeon 5850 (Cypress -- RV870 ) will be roughly 1.6 times faster than the older chip. Looks like the new graphics cards will also supports a new anisotropic filtering method .'

[Sn4k3]

Ako je 1.6 puta brzi, onda to nije 60%

[PointDexter]

Ovaj članak nema izravne poveznice sa ovom serijom ATI-jevih čipova, ali čini se da nas napredak od 60% nebi trebao čuditi.

http://www.tomshardware.com/news/Nvi...570x,8544.html

[Sn4k3]

Slazem se. Mislim, ko zna sto buducnost donosi ali kako tehnologija ide naprid, nebi ni mene cudilo..

[rams]

Ako trenutni ima brzinu 100% pomnoženo sa 1.6 ispada 160%, znači povećanje od 60%

[Luka Vukas]

Po mom mišljenju ATi bi ovaj put trebao ozbiljno preskočit nVidiu jer je nVidia tek sada najavila DX10.1

[Razer]

Autor Luka Vukas

Po mom mišljenju ATi bi ovaj put trebao ozbiljno preskočit nVidiu jer je nVidia tek sada najavila DX10.1

Pa da vidiš, kad bolje razmislim, potpuno si u pravu. Nvidia ovaj put jednostavno nema šanse.

[maX]

Da, propast će i nakraju će ju kupit Intel kao što je AMD kupio ATI.

[matman]

Autor Sn4k3

Ako je 1.6 puta brzi, onda to nije 60%

nego?

Autor maX

Da, propast će i nakraju će ju kupit Intel kao što je AMD kupio ATI.

E moj maX, Nevidija ti dogodine kupuje AMD.. A onda je Intel na redu..

[maX]

Misliš? I nakraju svega bude jedna veeeelika nVidia

[Sn4k3]

To bi bilo bajno za nas, kupce..

[jurbAs]

monopol ufff bajno i pol

[coconut]

Meni se tih 60% čini malo prenategnuto. Pogotovo ako se uzme u obzir da 4850 baš i nije bezvezna 64bitna krama već zvjerčica.

[generic]

Autor coconut

Meni se tih 60% čini malo prenategnuto. Pogotovo ako se uzme u obzir da 4850 baš i nije bezvezna 64bitna krama već zvjerčica.

Negdje sam pročitao da će imato 50% više SP-a. Ako uzmemo to u obzir i veće taktove, moguće je.

[thedream]

Autor generic

Negdje sam pročitao da će imato 50% više SP-a. Ako uzmemo to u obzir i veće taktove, moguće je.

50% više shadera ne nosi proporcionalno veće performanse,postavljanje kartica u CF je najbolji dokaz,performanse rastu ali po opadajućoj stopi.
Tako imaš primjerice 800SP-a,dodavanjem još jedne 4870 nećeš dobiti x2 performanse nego u najboljem slučaju 50-60% bolje,a i to sam mnogo rekao.

Tako je i sa 3870x2 bilo u odnosu na 3870,oko 50% bolje rezultate dobiješ a 640SP-a,tj. 320x2.

Autor maX

Da, propast će i nakraju će ju kupit Intel kao što je AMD kupio ATI.

Ili Matrox izda top model G1000 recimo,i svi polude za odličnim 2D prikazom, te ATi i nvidia skupa bankrotiraju.

Autor rams

Ako trenutni ima brzinu 100% pomnoženo sa 1.6 ispada 160%, znači povećanje od 60%

Referentna vrijednost se uzima kao nula,brojkom - 0. Ne kao sto,brojkom - 100.

Prema tome želiš li reći da je nešto,brže od nečega,i to 160%,decimalnim brojem izraženo to znači da je brže 1.6x,odnosno jedanzarezšest puta, odnosno za puno brzinu te s kojom uspređuješ i još 60% brzine te s kojom uspoređuješ.

Trenutni ima brzinu 0,tako je lakše mjeriti. Ukoliko bi uzeli 100% kao brzinu 4870 kartice,onda bi 160% u grafikonu značilo 60% više,a primjerice 95 - 5% manje,ali to nema smisla,komplicira stvar. Lakše se izraziti nulom a dođeš na isto.

[rams]

Uzeo sam 100% kao trenutnu refererentnu vrijednost čisto iz razloga što se sa nulom ne može množiti, odnosno 0 * 1,6 = 0. No sve u svemu došlo smo do istog zaključka

[pinkskin]

Autor thedream

50% više shadera ne nosi proporcionalno veće performanse,postavljanje kartica u CF je najbolji dokaz,performanse rastu ali po opadajućoj stopi.
Tako imaš primjerice 800SP-a,dodavanjem još jedne 4870 nećeš dobiti x2 performanse nego u najboljem slučaju 50-60% bolje,a i to sam mnogo rekao.

Tako je i sa 3870x2 bilo u odnosu na 3870,oko 50% bolje rezultate dobiješ a 640SP-a,tj. 320x2.

Pa sad brzina u CF ovisi dosta o driverima, ali kako si reko da 4870X2 da je 50-60% bolji score od 4870 tako je i najavljeno da će 5850 biti brža od 4890 tj od 4850x2. Nova karitca iz nižeg segmenta će biti isto/više brza od stare karice iz višeg segmenta. Tako je bilo sa 38x0 serijom i sa 48x0 serijom