Koji AMD procesor kupiti?

[Silvio]

Da sorry, Mindfactory... Nije neka velika usteda ali ono, 150-200kn nije na odmet...

[Ag008]

Bolje je kupiti kod nas radi jamstva i svega nego se zezati s tim.
Ja sam za 1530kn kupio prije mjesec dana 5600, dobio B2 reviziju. Ok mi radi i osjeti se razlika između R5 1600 kojeg sam do onda imao

[Mirkopoter]

Ma sad gledam ADM je 1400 kn, na Mindfactory znači 1250 kn što je 150 kn, a da se slučajno nešto dogodi moram se zajebavati s garancijom. Da je 500 kn ajde, ali ovako mislim da ću uzeti ovdje.

[strikoo]

Autor Mirkopoter

Ma sad gledam ADM je 1400 kn, na Mindfactory znači 1250 kn što je 150 kn, a da se slučajno nešto dogodi moram se zajebavati s garancijom. Da je 500 kn ajde, ali ovako mislim da ću uzeti ovdje.

Uzimaj

[zackoj]

Amd ima dobar support. Kupio kod nas pa nije prosla reklamacija, dok preko Amd supporta rijeseno kroz dva maila.

Sent from my GM1910 using Tapatalk

[Silvio]

Autor Mirkopoter

Ma sad gledam ADM je 1400 kn, na Mindfactory znači 1250 kn što je 150 kn, a da se slučajno nešto dogodi moram se zajebavati s garancijom. Da je 500 kn ajde, ali ovako mislim da ću uzeti ovdje.

Tehnicki, ako ti se i nesta desi pogotovo sa procesorom, ADM ce te prvi zezat, jer kao prvo reklamaciju su im malo bolje od ipona/extreme digitala, a kao drugo radi se o procesoru... tu se mogu pozvat na dosta stvari da si ti kriv.

[Mirkopoter]

Autor Silvio

Tehnicki, ako ti se i nesta desi pogotovo sa procesorom, ADM ce te prvi zezat, jer kao prvo reklamaciju su im malo bolje od ipona/extreme digitala, a kao drugo radi se o procesoru... tu se mogu pozvat na dosta stvari da si ti kriv.

Ma znam, ne volim ih nikako, ali vidjet ću još.

[Taproot7]

jos gore od adma je da dobijes b0 reviziju. kako ces tek to podnijeti.

[Dottore]

Autor Taproot7

jos gore od adma je da dobijes b0 reviziju. kako ces tek to podnijeti.

Neće osjetiti jako veliku razliku.
Nemoj ga zbuniti.

[Exy]

Gledam malo review od Stevice sa GN-a. Gleda koji AM4 procesor uzeti kao upgrade ljudima koji još imaju 1600,1700 i sl.


No nešto drugo mi je upalo u oko:





A to je da kad se nešto kupuje, treba uvijek kupovati za ono što ti treba sad.
Primjer je ovdje far cry 6, ali situacija je ista u svim igrama. "Futureproofing" nema smisla. Konkretno, u vrijeme zena i zena+ ako se htjelo biti "futureproof" pa umjesto 6-core se uzelo 8-core. Ispalo bi zbilja odlično danas. Razlika ne postoji, imaš staru ragu sa 6 jezgri ili sa 8. Novi Intelov 4-core pojede za doručak i u avg i low 8-core proc.

[ansha]

Autor Exy

Primjer je ovdje far cry 6, ali situacija je ista u svim igrama.

Osim sta nije ni blizu ista u svim igrama...

[Exy]

Autor ansha

Osim sta nije ni blizu ista u svim igrama...

Isto je ono u čemu je poanta. 8 starih i sporih jezgri ti ništa nije donijelo u odnosu na 6 starih i sporih jezgri. A 4 nove brze jezgre su na svakom grafu daleko iznad tih starih 6/8.

[ansha]

Autor Exy

Isto je ono u čemu je poanta. 8 starih i sporih jezgri ti ništa nije donijelo u odnosu na 6 starih i sporih jezgri. A 4 nove brze jezgre su na svakom grafu daleko iznad tih starih 6/8.

Poanta je da to sta si zakljucio vrijedi u toj igri koja ovisi o single core performansama. U igrama koje se "razvuku" na sve dostupne jezgre ce stari 8 core biti brzi od novog 4-core-a...

[...Tihomir...]

Imam Rayzen 5 PRO 4650G na odličnoj B550 ploči. Razmišljam o nadogradnji dok ima procesora s ovim utorom, ili brinem bez veze?

Išao bih na punokrvni procesor bez GPU-a (čitaj da nema okljaštren L3 cash, ili alternativno ako su novi s GPU osjetno bolji), što bi se dalo ubosti da se osjeti nekakva razlika za trenutni proc?

Što se tiče 4650G zapravo sam generalno zadovoljan kako se ponaša, tih, malo troši, radi zapravo čisto solidno.

Ne igram se uopće ali sam probao pokrenuti nešto tipa World of Warships i radi sasvim ok...

[Dominus]

Autor ansha

Poanta je da to sta si zakljucio vrijedi u toj igri koja ovisi o single core performansama. U igrama koje se "razvuku" na sve dostupne jezgre ce stari 8 core biti brzi od novog 4-core-a...

U kojoj je to igri ryzen 2700x brzi od i3 12100?

[Exy]

Autor ansha

Poanta je da to sta si zakljucio vrijedi u toj igri koja ovisi o single core performansama. U igrama koje se "razvuku" na sve dostupne jezgre ce stari 8 core biti brzi od novog 4-core-a...

Kao npr?
Upravo pričam o tome da takvo što ili ne postoji ili je riječ o iznimci koja potvrđuje pravilo.
4core je brži u svim igrama koje je testirao, znači imaš fino: CSGO, Far Cry 6, FFXIV, GTA5, Rainbow Six Siege, Tomb Raider, svugdje ti je ista priča.

[Dottore]

Autor Exy

Kao npr?
Upravo pričam o tome da takvo što ili ne postoji ili je riječ o iznimci koja potvrđuje pravilo.
4core je brži u svim igrama koje je testirao, znači imaš fino: CSGO, Far Cry 6, FFXIV, GTA5, Rainbow Six Siege, Tomb Raider, svugdje ti je ista priča.

Od svih igara si nabrojao singleplayer. Samo CSGO multiplayer.
Problem je što u sadašnje vrijeme nije bitan sigleplayer kad igraš samo jednom. Brzo se zaboravi.

Npr. meni nije bitan FarCry6 niti Cryis ni Tomb Raider. Gledam benchmark igre isključivo multiplayer gdje mogu vidjeti podatak odnosno napredak cpu/gpu.

[Dominus]

Poanta svega je da kupujes po tome kako trenutno vidis kaj najbolje radi. Ove fore i proricanja o future proof su vec vise puta dokazane kao pucanj u prazno.

Najvise ljudi se zeznulo upravo na tim "joj za 2 godine ce igre koristit vise jezgri" i ti sad kupis proc sa vise jezgri da dvije godine stagniras pored performansi koje si mogao imati sa onim od manje brzih jezgri dok je generacija aktualna, a nakon 2 godine i da dođes na svoje i malo nesto dobijes spram tog pocetnog proca sa manje jezgri ti je ionak nebitno jer uglavnom ces tada vec gledati da kupujes novi proc.

Ili one price o nadogradnji, kao ja na tu ploču mogu stavit kasnije 16 core proc i onda sam dugo miran, a za 2-3 godine taj 16 core ionako bude u igrama za staro željezo pored novih i brzih 6-8 jezgrenih za manje love.

[Mladenxy]

Da, npr. na pet godina staru X370 kupiš novi, jedan od najbržih današnjih gamerskih CPU-ova, X3D i voziš još godinama.

[Eladio]

Da li se zeznuo? Pa nije da komp za to vrijeme u nekim drugim situacijama ne radi bolje, a i cijene se drže i lakše se prodaju takvi procesori.

Naravno da svatko ima idealniji i manje idealan izbor, ali ako i uložiš 1000kn vise u procesor i držiš ga dve godine, kad pogledaš nije neka lova mjesecno za plakat, vrlo individualno..
Ja npr osjetim gdje 5800x3d nije kao 5900x, nije da te neke jezgre nisu nikad radile

[Dr. Strange]

Autor Dominus

Poanta svega je da kupujes po tome kako trenutno vidis kaj najbolje radi. Ove fore i proricanja o future proof su vec vise puta dokazane kao pucanj u prazno.

Najvise ljudi se zeznulo upravo na tim "joj za 2 godine ce igre koristit vise jezgri" i ti sad kupis proc sa vise jezgri da dvije godine stagniras pored performansi koje si mogao imati sa onim od manje brzih jezgri dok je generacija aktualna, a nakon 2 godine i da dođes na svoje i malo nesto dobijes spram tog pocetnog proca sa manje jezgri ti je ionak nebitno jer uglavnom ces tada vec gledati da kupujes novi proc.

Ili one price o nadogradnji, kao ja na tu ploču mogu stavit kasnije 16 core proc i onda sam dugo miran, a za 2-3 godine taj 16 core ionako bude u igrama za staro željezo pored novih i brzih 6-8 jezgrenih za manje love.

Jezgre su nebitne, bitne su ukupne performanse koje dobiješ, dal je to kroz jezgre, cache, IPC itd. A u vezi tih priča o nadogradnji koje ti kritiziraš na svakom novom accountu kojeg napraviš a.k.a anti-AMD pohod (iako se sad suzdržavaš da ne popiješ bančinu tj oprezniji si, no isti pattern, svaki post light kritiziranje AMD-a da te se ne skuži), netko na x370 ploči i Zen 1/2 procesoru ima opciju nadogradnje na 5800x3d, masivan upgrade s kojim dobiješ performanse konkuretne najboljim proizvodima trenutno iz oba tabora, to je nešto što Intel neće nikad nadmašit.

[Exy]

Autor Dottore

Od svih igara si nabrojao singleplayer. Samo CSGO multiplayer.
Problem je što u sadašnje vrijeme nije bitan sigleplayer kad igraš samo jednom. Brzo se zaboravi.

Npr. meni nije bitan FarCry6 niti Cryis ni Tomb Raider. Gledam benchmark igre isključivo multiplayer gdje mogu vidjeti podatak odnosno napredak cpu/gpu.

U redu, naveo sam primjer 6 igara, od koje je samo jedna mp (i u njoj je također novi 4-core brži). Gledaš što tebi paše, nema nikakav problem, jel imaš ti neki primjer gdje je stari 8-core brži od novog 4-core-a u multiplayeru?

Stavio sam post jer mi je interesantno kako se lijepo vidi da je, u retrospektivi, uzeti R1700 umjesto R1600 zbog toga što ima 2 jezgre više potpuni fail. Jednako su spori danas. Samo to, lijep primjer gdje se vidi da je futureproofing fail.



Kako su neki došli do pubertetskih rasprava intel vs amd nije mi jasno. Isto kao što mi nije jasno kakve veze sa tim ima 5800X3D, riječ je o novom procesoru.

[Dottore]

Ma nema veze, po multy gledamo isključivo Battlefield, Cod, Overwatch 2, a može i strategija tipa Anno 1800. Čisto na primjer jer te igre često rade update.

Intel ima prednost samo u višem taktovima i dobar single score.

Slažem se da ova rasprava ne vodi ničemu.

Warzone koristi 6 jezgre, naštimavanje u .txt postavkama namjestimo na 8 jezgri.


Neobično je gledati singleplayer testove kad to jednom zaigramo i sve pada u zaborav. Jednom kad gledaš usporedbu igre i poslije drugog naslova imaš dojam usporenije jer nisu neke optimizirane.

[piydek]

Autor Dr. Strange

Jezgre su nebitne, bitne su ukupne performanse koje dobiješ, dal je to kroz jezgre, cache, IPC itd. A u vezi tih priča o nadogradnji koje ti kritiziraš na svakom novom accountu kojeg napraviš a.k.a anti-AMD pohod (iako se sad suzdržavaš da ne popiješ bančinu tj oprezniji si, no isti pattern, svaki post light kritiziranje AMD-a da te se ne skuži), netko na x370 ploči i Zen 1/2 procesoru ima opciju nadogradnje na 5800x3d, masivan upgrade s kojim dobiješ performanse konkuretne najboljim proizvodima trenutno iz oba tabora, to je nešto što Intel neće nikad nadmašit.

Točno to. Ovo što kolega Dominus piše su bedastoće. Da ne pričam apstraktno - moj primjer: uzeo 1600X na X370 kad je izašao, 2017. Tada je Intel imao 7700K. Prije nešto vremena nadogradio 1600X na 5800X. Da sam onomad uzeo Intela, bio bih zaglavljen na nečemu što je danas gotovo pa stara krama, a ovako imam platformu koja će gurati dobro još podosta godina za relativno male novce.

Dakle, iako nema smisla futureproof na razini komponente, u smislu "uzimam 16-core danas iako danas ništa ne koristi više od 8 jezgri da bih se future-proofao", future-proofing platforme itekako ima smisla. A Intelovi ciganluci tu nemaju šta tražiti u usporedbi s AMDom. Nadam se samo da neće i AMD postati cigani kad vide koliko fanboya ima koji opravdavaju stvari koje su loše za njih same, samo zato što ljube plavu boju, plus sve glavobolje u koje se možeš dovesti s tim consumer-friendly pristupom.

EDIT:

Plus, kada se kompariraju igre, bilo bi kul gledati i nešto novije od 5+ godina starih igara i/ili prastarih enginea.

[Mladenxy]

Autor piydek

Plus, kada se kompariraju igre, bilo bi kul gledati i nešto novije od 5+ godina starih igara i/ili prastarih enginea.

Evo primjer, A Plague Tale: Requiem kad se pojave štakori, ovi padovi su bili dok je igra bila pauzirana kad sam snimao stanje...inače 8/16 cpu laganini na 100%

[Sn4k3]

Autor Taproot7

jos gore od adma je da dobijes b0 reviziju. kako ces tek to podnijeti.

Autor Dottore

Neće osjetiti jako veliku razliku.
Nemoj ga zbuniti.

Znam da je zajebancija, ali tek toliko da raščistimo stvari za sve buduće upite...

- Razlike u performansama između b0 i b2 revizije (za zen3) ne postoje.
- Razlike u temperaturi između b0 i b2 revizije ne postoje.

Jedina razlika je u yieldu tj. AMD dobije manje defektnih jezgri u wafferu sa b2 u usporedbi sa b0 revizijom...
Informacija dolazi direktno od AMD-a.

EDIT:
Isprike svima, ovaj info nemojte uzeti zdravo za gotovo jer je moguće da nije točan 100%.

[piydek]

Autor Mladenxy

Evo primjer, A Plague Tale: Requiem kad se pojave štakori, ovi padovi su bili dok je igra bila pauzirana kad sam snimao stanje...inače 8/16 cpu laganini na 100%

Znaci li to da su padovi na 6/12 procesoru hos znacajniji ili ne? Ako je 8/16 maxan, rekao bih da je tako.

[Eladio]

cisto za edukaciju, to je neka scena? ili pola igre? neoptimizirana? bugg? ili zahtjevna sama po sebi?

ja u warfaceu sad imam vjerojatno 3000h+ igre.. pa mi nekako logicno da sam se prilagodio njemu..
ali nekako mi cudno kad svi spominju te stakore, zar su tako vazni?

[ansha]

Autor piydek

Znaci li to da su padovi na 6/12 procesoru hos znacajniji ili ne? Ako je 8/16 maxan, rekao bih da je tako.

Upravo tako, ako su i 6 core i 8 core na 100%, onda sa 8 core-om u tom trenutku imas znacajno vise fps-a, naravno, ako su takt i arhitektura isti. 4 core je tu u teskoj banani i ne pomaze ni debelo visi IPC.

Kod mene ide do 85-90% usage kad su stakori, E jezgre su isto posteno upogonjene... E da, to je na 4K

[Exy]

Autor Eladio

cisto za edukaciju, to je neka scena? ili pola igre? neoptimizirana? bugg? ili zahtjevna sama po sebi?

Traljavo izveden konzolaški port. Igra uobičajeno uopće nije CPU bound i radi normalno i na 2/4 procu, no međutim u scenama sa puno štakora na ekranu zakolje i najjače proceve. Optimizacija je na razini, samo RTX 4090 može dat 60 fps-a lock na 1440p.
Gog verzija radi 15% brže od MS store verzije itd. itd.