AMD Ryzen "ZEN4" (7000 CPU / 8000G APU series) Info thread

[demetrius]

to sam i mislio da se mogu bolje optimizirat postavke u biosu za smanjit temp.

https://www.youtube.com/watch?v=FaOYYHNGlLs

za uštedu je bolje uzet 5600/x , A520, B550, ili X570 nisam nikad imao amd ili ddr4 ili i5 12400k + b660 neku ddr 4 i višak u bolju grafičku mislim bolju od rtx 3060 ti,ako je i5 12600k 2700 sumljam da će i5 13600k bit isto 2700 a da će i5 12600k past na 2300,iako po najavama bi trebo koštat ko 7600x ili nešto manje intel ima mjesec dana za manevrirat.


i zašto su mosfeti/kondenzatori na otvorenom radi boljeg zračenja/prozračnosti??tj zašto nisu pokriveni ko do sad.

https://cdn.wccftech.com/wp-content/...00x-Custom.png

[The Exiled]

Da, sve se može, tak je i kod mene "vruć i rastrošan" 5900X pripitomljen, jer kad se automatika pusti da radi svoje, začas to ode van svih granica zdravog razuma.

Ove službene Zen 4 recenzije sve ostave na Auto default postavakama i to je to, a opcija za podešavanje zapravo ima ko u priči, kak je i bilo sa svim prijašnjim Ryzen modelima.

Autor demetrius

i zašto su mosfeti/kondenzatori na otvorenom radi boljeg zračenja/prozračnosti??tj zašto nisu pokriveni ko do sad.

Na AM4 socketu su bili s donje i unutarnje strane, dok ih na AM5 ne mogu staviti ispod, pa su sad ovak van IHS-a. Možda budu nove generacije i to posložile opet ispod IHS-a.

[medo]

Gejmanje je uvijek bilo luksuz. Top hardware je uvijek bio skup.

Sjećam se kao jučer kada sam u ljeto 2000. godine kupio Durona 600MHz i clockao ga na 900MHz. Pentium III 900MHz je tada bio preko 6000kn i nitko ga nije imao na lageru. Kada uzmeš u obzir inflaciju unatrag 22 godine ispada da je danas 7950X jeftiniji nego što su top procesori bili u ono vrijeme.

[Max Rockatansky]

Autor medo

...
Sjećam se kao jučer kada sam u ljeto 2000. godine kupio Durona 600MHz i clockao ga na 900MHz.

Grafitnom olovkom ?

Autor medo

Pentium III 900MHz je tada bio preko 6000kn i nitko ga nije imao na lageru. Kada uzmeš u obzir inflaciju unatrag 22 godine ispada da je danas 7950X jeftiniji nego što su top procesori bili u ono vrijeme.

Da, vjerojatno bi se moglo staviti u neku kalkulaciju ali napredak je stvarno ogroman.
Gledam kroz 3D, prije 15-20 godina bi mi trebala farma od najmanje 80-tak single core makina za jedan 7950X, iako uz 32-bit Windowse i 2GB limita po aplikaciji ne bi mogao ni složiti kompleksniji 3D model kao danas. 2000-tih je disk od 60GB bio kao danas 6TB, krajem 90-tih sam imao PII MMX na 200MHz sa 64MB, danas Ryzene sa 64GB, 2006. prvi 64bit dual-core (Athlon X2) ...

Da ne odlutam previše u prošlost, 7950X mi ukupno izgleda ok, skok u performansama za VRay, Coronu i Blender iznad očekivanja a dojam kvari samo što su ga ipak malo previše nasvirali pa bi trebalo vodeno za 100% load (a šteta bacit Noctue ).
Sa malo podešavanja, npr. na 125W će to i dalje biti odlična zamjena za nastarijeg 3900X, samo da ne pretjeraju sa cijenama B650 ploča.

[Taproot7]

zasto ovdje vecina gleda procesore kroz primjenu za igranje video igara? da li je to dokaz da vecina populacije ovdje nista na racunalu ne zna raditi nego igrati video igre i kupovati skupe komponente i svadati se na forumu sa neistomisljenicima i braniti svoje skupe investicije po cijele dane? puno ljudi je reklo da im je zen4 donio ogroman skok u performansama za njihove potrebe a na pc ekspert forumu strucnjaci pokapaju procesor jer nema zeljenog napretka u igrama. boze pomozi.

[Old.machine]

Zanimljiv test

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...story_here_is/

[BusMaster]

Affordable & Mainstream AMD B650E / B650 Motherboards From Gigabyte Pictured, Designed For Budget Ryzen 7000 PCs

Link: https://wccftech.com/amd-b650e-b650-...byte-pictured/

[medo]

Autor Max Rockatansky

Grafitnom olovkom ?

Eee, sam imao sam tu sreću da sam uspio kupiti prvi stepping gdje su L1 bridgevi bili tvornički spojeni

Uspio sam jer je bio početak 8. mjeseca pa nije bilo ljudi u dućanima, svi na moru. Nazvao sam sve dućane i uzeo sam valjda zadnjeg u ZGu. Svi ostali su već imali drugi stepping sa prerezanim bridgevima. 880kn sam ga platio, bar 100kn više nego što sam trebao da sam ranije skužio. Stajao mi je doma na polici do jeseni da EPoX KT133 ploča dođe u naše dućane jer ga je uz još jednu Abit-ovu mogla clocknuti.

Sad si zamisli da imaš mogućnost kupiti najslabijeg Ryzena 7xxx ili nekog pomozibože Athlona za 120€ i otključati ga da radi kao 7950X Tako je to tada bilo. Dani ponosa i slave

[spawn]

Autor BusMaster

Affordable & Mainstream AMD B650E / B650 Motherboards From Gigabyte Pictured, Designed For Budget Ryzen 7000 PCs

Link: https://wccftech.com/amd-b650e-b650-...byte-pictured/

Pazi došlo vrijeme da se proc od parsto dolara zove “budget”. Ajme vraća se Juga samo se proširila. Još par godina i dodavat ćemo nule na novčanice.

[Overclock_freak]

Teaser

https://valid.x86.fr/jq5kvp

[Sn4k3]

Autor Overclock_freak

Teaser

https://valid.x86.fr/jq5kvp

Najs

[Disco]

Autor Overclock_freak

Teaser

https://valid.x86.fr/jq5kvp

A grafa ko neboder kraj ploče. Ploča izgleda baš brižno kraj tog čudovišta.

Ajmo rezultati, baš me zanima kolika ti je razlika u odnosu na taj 3900X ako ti moj komp ne laže, a čini mi se da laže jer vidim da ti piše i da imaš 1070, a ovo je vidim neki Radeon.

Nego ovaj dio sa testom sa zračnjacima je super ako je tako u stvarnosti. Ne sviđa mi se dio gdje si ja svoj trenutni kuler mogu zabit u pedu jer ima svoj backplate. Osim ako TR ne izbaci neki kit.
Pa jel moguće da postoji neki tako malo jači zračnjak koji koristi originalni AMD/Intel backplate?

[MegaSkot]

Samo delid procesora, sve ostalo smola.

Edit: odlična ploča, nadam se da će opet biti monoblock za master seriju.

[Doktor-X]

Koja je ovo fora da je na nabavi većina ploča asrock, ja bi htio gigabyte ploču čisto jer mi stari pc iz 2007-8 još i sad radi. Jedino što su njihove e ploče podosta skuplje, a i nema ih većina je asrock koje su i dosta jeftinije

[Overclock_freak]

Gro toga ja promijenio od 3900X, ima neka želja za test ?

Vjerovatno ono kaj nitko nije uzeo u prvom šutu.. Gigabyteice su nestale za 10 min

[Disco]

Autor Overclock_freak

Gro toga ja promijenio od 3900X, ima neka želja za test ?

Vjerovatno ono kaj nitko nije uzeo u prvom šutu.. Gigabyteice su nestale za 10 min

Testiraj nešto što sam koristiš i znaš koliki je napredak.
Meni je recimo točno 3 puta bio brži R5 od i5 u Handbrakeu.
Npr u igrama sa tadašnjom GTX 970 nije bilo baš vidljive razlike.
I naravno tu je bio i filing da je sve nekako življe sa R5, ali to je vrlo subjektivno i nema brojki da potkrijepe.

[Sn4k3]

zanimljivo...

[Eladio]

Znači ja bih bez problema prihvatio promjenu kulera za AM5, ali oni stave debeli IHS kao da zadrže kompatibilnost s AM4 coolerima i temp skoce za 20°C više nego što bi trebale i ja tu sad ne mogu puno osim delid.. pih

Kakva amaterska procjena marketinga na ustrb inženjerstva

[Odinarius]

To sa tankim IHS-om (kao neka politička stranka ) je nešto što je Intel već prokljuvio u 10th gen i benefiti su bili jasni, pa čudno da su donijeli ovakvu odluku. A kompatibilnost, svi su bili spremni na promjenu.

[MadBoY]

Jedino ima smisla ako im zbog 3D cache modela treba takav IHS.
Za nekakav pravi dojam o Zen 4 i Raptor Lake procesorima treba pričekati dolazak iduće generacije GPU-a, pa će onda biti malo jasnije tko je bolji/brži.

[Splitska Posla]

Lik iz Tech Dealsa je oladio 7700X bez problema. Noctuom NH-D15. U Cinebenchu R23 je čak i bolji rezultat nego Steve iz HuB ali to je u margini pogreške. (20052 vs 19910)

[piydek]

Pa vidiš da se bez beda hladi stock kulerom, kako ne bi s D15.

[The Exiled]

AMD Ryzen 9 7950X Cooling Requirements & Thermal Throttling

The frenzy around the 95°C load temperature of the processor had gotten so bad that some predicted that cheap air coolers could "start fires." This clearly won't happen as our testing confirms. The Wraith Spire is a 95 W-capable cooler that probably costs AMD $10-15 to bundle with each PIB package. It's a piece of aluminium with a fan—as basic as stock coolers can get. When paired with the 7950X, the cooler is able to keep the processor away from damage or overheating and runs 100% stable all day. Things get interesting with the Noctua NH-U14S, which is among the best single-tower fin-stack coolers out there. With its stock NF-A15 140 mm fan in place, the NH-U14S has a manufacturer-rated cooling capacity of 165 W, but let's round it to exactly match the 170 W TDP of the 7950X.

In single-threaded workloads, the NH-U14S is almost able to match the most powerful cooler in our comparison, a 420 mm AIO with a Zen MCM-optimized cold-plate offset. The biggest problem is probably psychological. For years we have been trained that "95°C is bad". This is no longer true. 95°C is the new 65°C. The fact that the CPU will always run at around 95°C will make it difficult to quantify a cooler's capability though. Imagine—you're spending $200 on an AIO and you're going from 95°C to 95°C—you'd be disappointed. What you might not be noticing immediately is that with Zen 4 you will now get higher performance in return, automatically, without doing anything, that will be your benefit of upgrading—more perf, not lower temps. Overall this great news for Zen 4 buyers and owners: just stop worrying about the heatsink, buy anything reasonably decent, it doesn't have to be an AIO, and you'll be fine.

Izvor: TechPowerUp

AMD Ryzen 7950X: Impact of Precision Boost Overdrive (PBO) on Thermals and Content Creation Performance

Izvor: Puget Systems

Ryzen 9 7950X performance to power limit scaling

[Broken Arrow]

Znači... 200W mu je dosta...
Ajde da sada još vidimo Intelov 13-th gen, i njihovo hvaljenje s uspješnim scaleanjem performansi s potrošnjom...

[Tajl3r]

Ma to je sve super pogotovo ako je 95 C postalo normala onda u intelja moze i 105 C u idle,ne tribaju klime i grijalice zimi .smfh

Sent from my M2012K11AG using Tapatalk

[The Exiled]

Puget System je ko i obično jako dobro testiral sve i objasnil u čemu je fora, a AMD je tih "sharkodiranih" 95 stupnjeva lako mogel preimenovati u PBO 3, jer o tome je na kraju dana i riječ, a automatika onda luduje kak joj volja.

Kolega s posla ima 7600X i hladi ga Noctuom koja mu je ostala od prijašnjeg 5900X i sa svom ovom novom automatikom, CPU zakucan na 95 stupnjeva i 5.5GHz na svim jezgrama, a ventilator na hladnjaku se vrti tek toliko da piri.

Hladnjak nije vruć na dodir niti se iz kućišta širi hrpa isijavanja i užarene topline, ali AMD se zajebal s ovih 95 stupnjeva tak da automatika tjera sve do ibera, mada je moglo i bez toga po defaultu.

[stitrek]

Autor MadBoY

Jedino ima smisla ako im zbog 3D cache modela treba takav IHS.
Za nekakav pravi dojam o Zen 4 i Raptor Lake procesorima treba pričekati dolazak iduće generacije GPU-a, pa će onda biti malo jasnije tko je bolji/brži.

Najvjerovatnije je to razlog, jer ako 3D cache bude zahtjevao vise prostora, mogu smanjiti debljinu IHS-a a da vanjske dimenzije ostanu iste.

Debljina IHS-a i nije toliki problem ako je od istog materijala kao i hladnjak, mozda da gornji sloj IHS-a ima umetnuti bakar bi temperature bile nize za nekih 5 stupnjeva.

Treba staviti dobar hladnjak i nema tu problema.

[Odinarius]

95°C nema veze s količinom topline koju pusti u okoliš (to je koliko watta je TDP). 170W je 170W, bez obzira na koliko je stupnjeva proc. A Inteli su već jako dugo preko 200W.

Gledao videe o skaliranju i hlađenju (Bulldzoid i Techpowerup članak), znači sa Wraith Spire hladnjakom, komadom aluminija, gubi 1-2% u ST i 10% u MT. temperature naravno iste, 95°C. ECO mode na 120W gubi isto ništa u stvarnom svijetu (ST) i 4,5% u renderiranju.

Evo, ja lagano mijenjam mišljenje o tih 95°C kad vidim sve te podatke i tu skalabilnost. Šteta ako se IHS mogao bolje izvesti da nisu, ali s gustoćom novih proizvodnih procesa (7 i naročito sada 5nm), ovo je nova normala i drugačije ne ide za high performance.

[piydek]

Autor The Exiled

Kolega s posla ima 7600X i hladi ga Noctuom koja mu je ostala od prijašnjeg 5900X i sa svom ovom novom automatikom, CPU zakucan na 95 stupnjeva i 5.5GHz na svim jezgrama, a ventilator na hladnjaku se vrti tek toliko da piri.

Hladnjak nije vruć na dodir niti se iz kućišta širi hrpa isijavanja i užarene topline, ali AMD se zajebal s ovih 95 stupnjeva tak da automatika tjera sve do ibera, mada je moglo i bez toga po defaultu.

Baš sam danas gledao ovaj zadnji Hardware Unboxed video gdje odgovaraju na pitanja gledatelja i ima jedan dio gdje govore o razlici temperature na kojoj CPU radi i potrošnje u Wattima. Svakako zanimljivo i nešto što se često previđa i radi korelacije tamo gdje ih nema nužno.

Inače, AMD mi je ispao amaterski opet u načinu na koji su predstavili 4 generaciju. Znači - imaju CPUe koji izrazito malo gube u performansama kad ih šibneš na puno manju potrošnju energije i koji su pritom puno hladniji na toj manjoj potrošnji. Također imaju i funkcionalni "eco mode" pri prvim recenzijama.

I što oni naprave? Ostave default na nabrijanoj automatici i riskiraju (a mogu računati iz iskustva da će se upravo to dogoditi) hrpe brzinski odrađenih, ponekad naprosto nepismenih reviewa i naslova "AMD je vruć". I pritom još mislim i da su "eco mode" krivo nazvali. To bi trebao biti "normal mode", a ovo što im je sada default bi se trebao zvati "overclock" ili kako već mode.

A ako je doista istina da je heatspreadder na CPU-u deblji samo zbog kompatibilnosti sa starim hladnjacima - također potez za ne povjerovati. Inače svaka pohvala AMDovoj politici oko backwards compatibility-a, to je dobar dio razloga zašto sam permanentno na njima, ali u ovakvom slučaju jednostavno moraš napraviti tu promjenu - ako je doista upravo predebeli hs razlog za još dodatno manju efikasnost hladnjaka. Ali ovaj dio je samo nagađanje s moje strane. Ono gore nije nagađanje. To je ono, ponekad se ne znaju izreklamirati neovisno koliko dobru stvar imaju. Intel jebate iz govna pitu svaku put prezentira i OK, to je već neko vrijeme komično i užasno, ali trebao bi AMD malo bolje ovakve stvari odrađivati.


EDIT:

Autor Odinarius

95°C nema veze s količinom topline koju pusti u okoliš (to je koliko watta je TDP). 170W je 170W, bez obzira na koliko je stupnjeva proc. A Inteli su već jako dugo preko 200W.

Gledao videe o skaliranju i hlađenju (Bulldzoid i Techpowerup članak), znači sa Wraith Spire hladnjakom, komadom aluminija, gubi 1-2% u ST i 10% u MT. temperature naravno iste, 95°C. ECO mode na 120W gubi isto ništa u stvarnom svijetu (ST) i 4,5% u renderiranju.

Evo, ja lagano mijenjam mišljenje o tih 95°C kad vidim sve te podatke i tu skalabilnost. Šteta ako se IHS mogao bolje izvesti da nisu, ali s gustoćom novih proizvodnih procesa (7 i naročito sada 5nm), ovo je nova normala i drugačije ne ide za high performance.

E to je to. Puno toga sam gore ponovio ne vidjevši ovaj post.

[Taproot7]

prodaja ide lose. rezultati kazuju da je ovo najslabija prodaja bilo koje zen generacije od 2017 na ovamo. cijene samih procesora nisu nesto pretjerane a ono sto jest su cijene maticnih ploca a i korisnici zen3 nemaju sto gledati zen4 a takvih je puno jer se zen3 moze kupiti za nikakve novce i ide na sve ploce. najave cijena za b650 ploce su isto idiotske. nakon uspjesnih perioda i kvartala amd sad malo tanka i sve se nade polazu u radeon.