Konfiguracije za 2.000+ €

[lucija85]

Trebam više od jednog monitora za trejdanje Forexa, trenutno koristim dva od 22 incha. Nemam pojma iskreno o 4k monitorima i jel konfe uopće mogu podnijet više od jednog, ako nije moguće onda jedan 4k monitor i 1-2 manja pomoćna monitora? Za tako nešto valjda ne bi trebalo bit problema sa ovakvim konfiguracijama?

Ja se ispričavam ako lupim neku glupost ali to je zato što očito nemam pojma o čemu pričam, zato sam i došla pitat na ovaj forum sve što me zanima. Bilo bi idealno kad bi uspjela dobit neke konkretne odgovore na mojih par pitanja umjesto random kritika

[Manuel Calavera]

Naravno da mogu 3 4K monitora raditi na toj konfi, samo bi igranje na sva tri na njihovoj nativnoj rezoluciji imalo očajne performanse. Niti na jednom nije baš bajno (ako te zanima visok fps i visoki detalji), ali je moguće

[JuiceBox]

Onda uzmes 3x u2515i ne treba ti bolji setup. Kakav bozji 4k.

[lucija85]

Ok kužim, hvala. Pa ne namjeravam gejmat na 2-3 monitora odjednom, ne vidim kako je to uopće moguće, za gejmanje se valjda podrazumijeva samo 1 monitor (glavni). Za rad je puno lakše koristit više od jednog pa mi bilo čudno gdje je tu problem jer mislim da to nije ništa zahtjevno kakve god monitore koristila? U mom slučaju trebam samo imat razne grafove otvorene i slično da ne moram tabat nonstop na jednom monitoru svaki tren. Znam da je overkill i bacanje para da su i pomoćni monitori isto 4K, ali samo me zanima je li teoretski moguće što se jačine ove konfe tiče.

[Manuel Calavera]

Autor xulos

Onda uzmes 3x u2515i ne treba ti bolji setup. Kakav bozji 4k.

AKo voli imerziju prilikom gaminga odnosno širinu tj. multitasking pri radu IMO najbolje 21:9 omjer, jedan 34" 3440x1440 IPS monitor. U alzi idu od 700-800 eura

https://www.alzashop.com/search.htm?...=1&pn=1&sc=110

[buljo]

Zasto ici na 5820? Nije da se igre ubijaju od koristenja vise jezgri.
Bolji bi onda bilo ic na 4790k jer taj ima default 4GHz i turbo 4.4, jeftiniji je od gorenavedenih (jos i 6600-6700).
Jedina uvjetno receno mana je stariji socket al gledat toliko unaprijed danas vise nema smisla jer kad vrijeme pregazi taj stroj nece vise bit ni 1151 ni 1150 ploca. A tih soma i pol kn ulupat u jacu grafu npr.
Taj cpu ce vrlo vjerojatno furat igre sljedecih 4-5 god, grafa ce bit ta koju ce vrijeme prije pregazit.

[Manuel Calavera]

Ja bih svakako radije (kad se već slaže high-end pc), te ako se odlučilo trpati u procesor/platormu umjesto u nešto drugo, 5820K umjesto overpriced skylake quadova

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=5820K
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=6700k
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=i7+6700



Jest da se može uzeti jeftinija 1151 mbo od 2011-v3, ali pobogu pričamo o 50% više core/thread za slične novce na ozbiljnijoj i dugotrajnijoj platformi

A ako bih se držao 1150, te htjeo odigrati pametno i nešto uštedjeti:

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=E3-1231+v3

[dh41400]

Autor lucija85

Da, samo Links iako znam da imaju loše cijene.

Ok uvjerili ste me da je 6700k totalni overkill, kao i 5820k koliko vidim, teško mi je procijenit općenito snagu jer sam dosada imala core2duo star 7 godina i još sam naravno totalni laik. Ali želim ostat na 1151 socketu tako da bi onda za duplo manje love nekakav best buy bio i5 6600 bez da se gubi puno na jačini?

Što se rada tiče ova konfa neće nikad bit ni testirana, a za gejmanje vjerojatno hoće, pogotovo ako ću se poigrat sa VR tehnologijom kasnije pa bi onda radije od ovoga napravila gejmersku konfu. Koju top tier grafu uzeti onda? Mislila sam GTX 980 TI osim ako nema nekakav očiti jeftiniji "best buy", ja opet ne mogu procijenit jačinu ali ne bi išla ispod R9 390. Pitam jer će sljedeće godine na ovu konfu doći još par 4k monitora sa VR gadgetima pa mislim da će ovo na kraju ispast skupa konfa. Isto tako, koji onda cooler uzeti za top tier grafičku? Vidim samo par izbora za cooler na 1151 socketu, osim ako se mogu montirat i ovi sa 1150 socketa itd.

Jel valja šta High Current Gamer 750W napajanje? Ima 5 god garanciju za razliku od ovog XFX XXX koji ima samo 2. Kučište bi svakako bilo LC Power Titus X, jel bi bila dobra ideja ubacit u njega dodatni ventilator?

Puno hvala nub što si odlično argumentirao svoje kritike i usput ponudio alternative za razliku od ostale ekipe

Usput jedno nub pitanje, jel dobra ideja složit Ramdisk i jel mi za to treba 16 ili 32 gb rama? Tek sam večeras saznala za Ramdisk, za uber brzo surfanje i slično, ali ne znam jel istina da je nesigurno i "volatile" šta god im to značilo.

Koliko vidim Links ti je odabrani dućan, tako da Xeon (iz prijedloga iznad) odmah otpada.

Socket 1151 procesori su preskupi za ono što nude, pogotovo u igrama, kao i i7-5820K (skupe matične).

Topla preporuka je nešto u stilu i7 4790K, zbog tvornički visokog takta i dovoljno jezgri/threadova za budućnost. Za slučaj nužde ovaj proc je moguće vrlo jednostavno podignuti na viši takt (čak i njubovima ), te mu tako dodatno produžiti životni vijek nakon 3/4/5 godina. Ako si dosada bila na Core 2 Duo procu, onda apsolutno nećeš osjetiti razliku između i7 4790K i i7 6700K/5820K, bilo u igrama ili svakodnevnom radu (a opet ćeš uštediti), osim ako se ne baviš vrlo zahtjevnim radom poput profesionalne video obrade.

Za budućnost ti je ionako svejedno, jer kada zastari taj 4790K ionako ništa drugo jače nećeš moći staviti na taj 1150, kao niti na 1151 socket. Nažalost takva je Intelova politika (brze promjene socketa) zadnjih x godina, pa ti je svejedno koji od ova dva socketa odabereš.

Pošto si spomenula igranje kao jednu od glavnih namjena daleko prije ćeš osjetiti razliku između 980Ti i R9 390 grafe na 4K monitoru, nego što ćeš osjetiti razliku između prije spomenutih procesora.

Btw preporuka za 4K monitor sa ogromnom radnom površinom - Links.

[nub]

Autor lucija85

Usput jedno nub pitanje, jel dobra ideja složit Ramdisk i jel mi za to treba 16 ili 32 gb rama? Tek sam večeras saznala za Ramdisk, za uber brzo surfanje i slično, ali ne znam jel istina da je nesigurno i "volatile" šta god im to značilo.

Mislim da to nema smisla. Običan SSD je sasvim dovoljan, pogotovo za bilo kakvo surfanje.

Uglavnom, što se tiče konfe, ja bih svakako uzeo r9 390, a onda kasnije upgradeao nakon godinu/dve grafičku jer je to prvo što zastari. Znači, možeš uzet i 2x 980ti, ali ti s dolaskom nove generacije to neće puno značiti, a prodat češ ih za značajno manje novaca.

Što se tiče procesora, danas je sve ultra brzo u odnosu na 7 godina star c2duo i za igranje bi ti i običan i5 sve dobro odradio. Rangirao bih ovako, od najjeftinijeg do najskupljeg:
1. i5 4460
2. Xeon E3-1231 ili i7 4790
3. i7 5820k

Pa sad ovisno o tvojim potrebama izaberi. Za igranje je i najjeftiniji i5 dovoljan. Svakako bih prije spomenutog i5 6600 uzeo i5 4460 jer će isto sasvim dobro odradit posao ili tog xeona/4790 jer dođu na isto cjenovno (jeftinija ploča i ram), a ipak imaju multithreading u odnosu na 6600.

[buljo]

I5 danas je vec na granici isplativosti za igranje, i7 bi bio idealan, xeon ih pak ima previse (jezgri) , pitanje je kad ce ga igre iskoristit.

A 4790 ali obavezno K jer ima 400 MHz veci tak od obicnog.

[FRipper]

Ovako napravi, a za ostatak kupi dobre monitore sa DP priključcima. Kućište blago rečeno je preskupi krš, ali ako želiš ok.

[nub]

Autor buljo

I5 danas je vec na granici isplativosti za igranje, i7 bi bio idealan, xeon ih pak ima previse (jezgri) , pitanje je kad ce ga igre iskoristit.

A 4790 ali obavezno K jer ima 400 MHz veci tak od obicnog.

Taj xeon je u biti više manje isti proc kao i 4770, samo bez integruse, tako da nema ništa više jezgri, a nešto je jeftiniji.

"k" verzija neće u gejmingu ništa više donijeti.

Ne znam kako je i5 na granici isplativosti za igranje? Prije bih to rekao za i7.

[nub]

Autor FRipper

Ovako napravi, a za ostatak kupi dobre monitore sa DP priključcima. Kućište blago rečeno je preskupi krš, ali ako želiš ok.

Ne misliš da je 32gb rama (skoro 2k kn) malo previše za gejming?

[Sphere]

lucija85

Neznam zasto je Links jedini ducan gdje mislis kupiti, ali dobro, evo ti jedan moj prijedlog....

- Grafička kartica PCI-E XFX AMD RADEON R9 Fury X, 4GB HBM, DP, HDMI
- Procesor INTEL Core i7 6700K BOX, s. 1151, 4.0GHz, 8MB cache, GPU, Quad Core, bez hladnjaka
- ploča GIGABYTE GA-Z170-D3H, Intel Z170, DDR4, zvuk, SATA, PCI-E 3.0, USB Type-C, D-Sub, DVI-D, HDMI, ATX, s. 1151
- Cooler SCYTHE Mugen MAX, SCMGD-1000, socket 775/1155/1156/1150/2011/AM2/AM3/FM1/FM2
- Memorija PC-17000, 16 GB, G.SKILL Ripjaws 4 series, F4-2133C15D-16GRR, DDR4 2133MHz, kit 2x8GB
- Napajanje 650W, CORSAIR CS Modular series, CS650M, CP-9020077-EU, ATX2 v2.4, 120mm vent.
- SSD 240.0 GB SANDISK Ultra II SDSSDHII-240G-G25, SATA3, 2.5", maks do 550/500 MB/s
- Tvrdi disk 2000.0 GB SEAGATE ST2000DM001, SATA, 64MB cache, 7200 okr/min, 3.5", za desktop
- Kućište LC POWER Pro-917B Titus X, MIDI, crno, bez napajanja

Ukupno: 14.497,95 kn
Čisto sumnjam da ce ti trebati 500GB SSD i preko 2TB HDD prostora, a to su uvijek moze i dokupiti po potrebi, proc uzmi klokabilni kada vec kupujes, nije velika razlika u cijeni, a u principu kasnije ti moze produziti vijek konfe, a nije uopce komplicirano. Ako ne mislis nadograđivati na godinu, ili ako ne mislis uopce ista dirati sama ako neznas, onda odma idi na poštenu graficku, i kupi neki pošteni 2560x1440p monitor sa freesyncom i uzivaj, 4k ti je glupost, a ni na godinu nece biti sigurno solo grafe koje ce to moci tjerati, a niti za 3, jer isto tako kako napreduju grafe u snazi, napreduju i igre...

[lucija85]

Ok sada mi je više manje sve jasno, pogotovo nakon jako informativnog posta od dh41400 koji je odlično sročio cijelu situaciju u par rečenica. Puno hvala na tome i ostalima na korisnim informacijama, šta god odaberem od ovoga mislim da ne mogu puno pogriješit i to mi je bilo najbitnije, a o budućnosti onda neću puno brinit.

Vidim da većina ljudi diskutira o procesorima ali kao što je dh41400 napomenio ja zapravo neću primjetit nikakvu razliku bez obzira koji god procesor odabrala. Ako je ovo sada gejmerska konfa onda bi fokus trebao bit praktički samo na odabiru grafičke, u tom području mi je svaki savjet dobrodošao. Ne znam da li se i grafičke isto dijele na one koje su za klokanje i one koje nisu, treba mi neka alternativa koja je po jačini izmedju GTX 980 TI i R9 390, izmedju ranga te 2 kartice ima previše izbora pa me zanima jel ima neki očiti popularni best buy ili je sve subjektivno. Što više istražujem oko grafičkih to mi je manje toga jasno, tipa gledam benchmarkove gdje Nvidia ima puno bolje performanse od AMD grafičkih a u raznim recenzijama i usporedbama ispada da su AMD-ove malo jače, i još me to klokanje dodatno zbunjuje.

Može li mi netko ukratko objasnit zašto je klokanje toliko popularno, meni kao laiku se čini kao nepotrebno kompliciranje, pogotovo sa dodatnim vodenim hladjenjem i ako se riskira ili gubi garancija i usput brže troše komponente, a sve to samo za manji postotak boljih performansi?

Imam ideju da ne kupim uopće HDD već da taj novac uložim u SDD od 1 TB umjesto SSD od 500 GB, a kasnije uzmem jedan puno brži m.2 SSD kada im cijene opadnu na kojeg onda kloniram i prebacim OS, a stari SSD onda služi kao storage. Ako mi baš pofali storage imam stariji HDD kojeg mogu ubacit ali mislim da neće bit potrebe. Dobra ideja?

[FRipper]

Autor nub

Ne misliš da je 32gb rama (skoro 2k kn) malo previše za gejming?

Meni za gaming i 8gb je previse...

Ali kako vidim ovo je forex konfa a ne gaming 😆

[dh41400]

Autor lucija85

... Ako je ovo sada gejmerska konfa onda bi fokus trebao bit praktički samo na odabiru grafičke, u tom području mi je svaki savjet dobrodošao. Ne znam da li se i grafičke isto dijele na one koje su za klokanje i one koje nisu, treba mi neka alternativa koja je po jačini izmedju GTX 980 TI i R9 390, izmedju ranga te 2 kartice ima previše izbora pa me zanima jel ima neki očiti popularni best buy ili je sve subjektivno. Što više istražujem oko grafičkih to mi je manje toga jasno, tipa gledam benchmarkove gdje Nvidia ima puno bolje performanse od AMD grafičkih a u raznim recenzijama i usporedbama ispada da su AMD-ove malo jače, i još me to klokanje dodatno zbunjuje.

U biti to je jedina (bitna) dilema oko tvoje konfe, jer je za sljedeću godinu najavljen refresh u ponudama AMD-a i nVidie ... navodno bi te grafe iduće godine trebale biti znatno brže od ovih danas. Jedina nepoznanica su cijene tih nadolazećih grafi, jer prema trenutnoj politici oba tabora, cijene su u pravilu išle gore sa svakom novom generacijom.

I o tome ti ovisi praktički cijela konfa ... ako se možeš strpiti do iduće godine, onda si složiš konfu sa R9 390, pa ju kasnije zamijeniš sa nekom novom bržom (ajmoreći npr. 1080Ti ili AMD ekvivalentom). Ili, ukoliko ti nije do čekanja (tj. ako planiraš uskoro uzeti 4K monitor), sada uzmeš 980Ti koja je trenutno najbrža grafa u klasi do 1000€.

Naravno, kvaliteta hladnjaka na grafi utječe na njezino klokanje, pa bi u tom slučaju trebalo gledati modele poput G1 Gigabyte-a, MSI Gaming, EVGA ACX i sl.

To je u biti sva filozofija oko grafe

Može li mi netko ukratko objasnit zašto je klokanje toliko popularno, meni kao laiku se čini kao nepotrebno kompliciranje, pogotovo sa dodatnim vodenim hladjenjem i ako se riskira ili gubi garancija i usput brže troše komponente, a sve to samo za manji postotak boljih performansi?

Proizvođači matičnih i grafičkih kartica svjesno potiču svoje kupce na klokanje njihovih komponenti (pogledaj malo njihove sajtove, marketing na kutijama, otključane "K" procesore i sl.), tako da sve to ulazi u garanciju (osim fizičkih oštećenja). Jedino što je potrebno, je malo prelistati koju temu o klokanju na ovom (i sličnim) forumima. Klokanje na 1150/1151 socketu je krajnje jednostavno, a donosi poboljšanja ukoliko usfali CPU/VGA snage na određenim rezulucijama/igrama ili nekim aplikacijama. Ne treba niti govoriti da je jedino bitno imati dobar hladnjak, koji ionako većina ovdje već posjeduje (zbog općenite želje za tišinom i niskim temperaturama). Npr. ja korisitm All in One vodeno na procu jer mi toplinu sa njega izbacuje direktno van kućišta, dok recimo tvornički (zračni) hladnjaci to ne rade, zbog čega se zagrijavaju ostale komponente (grafa, diskovi, ploča, RAM itd). Plus, ovakvo hlađenje mi daje vrlo tih rad u praktički svim uvjetima. Btw nedavno sam imao potrebu blago kloknuti proc zbog jedne igre - blago dizanje za 400 MHz (u 30 sekundi posla) je taman bilo dovoljno da ta igra proradi savršeno

Imam ideju da ne kupim uopće HDD već da taj novac uložim u SDD od 1 TB umjesto SSD od 500 GB, a kasnije uzmem jedan puno brži m.2 SSD kada im cijene opadnu na kojeg onda kloniram i prebacim OS, a stari SSD onda služi kao storage. Ako mi baš pofali storage imam stariji HDD kojeg mogu ubacit ali mislim da neće bit potrebe. Dobra ideja?

To je trenutno i meni u cilju, potpuno se riješiti HDD-a i prijeći na SSD (SATA + M.2) zbog manje buke i dimenzija, veće brzine, manje kablova itd.

Jednostavno, ukoliko ti trenutno ne treba više od 1 TB diskovnog prostora, ovo je vrlo preporučljivo

[lucija85]

Wow odličan post dh41400, boljeg objašnjenja nigdje ni na Redditu nisam našla. Usporedi svoj post sa onim postovima od 4 riječi "ne trebaš K proc"

Nevjerojatno ali ponestalo mi je pitanja, mislim da sad kužim situaciju pa ću se malo suzdržat u trošenju i odabrat više po svojim potrebama a manje za "budućnost", unaprijedjivat po potrebi kako nove stvari budu izlazile kasnije, i reći zbogom HDD-u.

[Mommistake]

A gledaj, nije u lovi sve.

Ne moraš bacati lovu na stvari koje niti kužiš niti ti trebaju, niti ih misliš koristiti.

Izbaci neke stvari, ubaci SSD bolji, dobiti ćeš na performansama više puno nego da imaš proc i matičnu za klokanje koje stoje na defaultu.

[syss]

Autor syss

mbo - 150ak€ sa najdužom garancijom
cpu - intel top i5/i7 nešto (bez k)
hladnjak - može i stock bez greške ako se neće klokat
memorija - 8gb sa najdužom garancijom i najnižom cijenom
grafička - 980ti sa najdužom garancijom i najboljim hladnjakom (ovo ti je najbitnije)
sistem disk - m2 (ili ssd za početak)
storage disk - wd najenterprise model koji postoji na sata sučelju xyzTB
kućište - neko monolitno sa bezvremenskim dizajnom i čistim linijama
napajanje - platinum sisa ili cors... isti qrac sa 200g garancije ranga 500-600w

da ne pišem ponovo pa ću ovo editirat...

[lucija85]

Ok ispričavam se na gnjavaži ali imam još jedno pitanje u vezi kućišta, vidim da je Links malo obogatio ponudu, kad već toliko svi pljuju po Titus X-u, upao mi je u oko samo zato što mi se svidja izgled lijeve strane tog kućišta, i naravno jer se crveno uklapa u ovu red-themed konfu ali valjda se svako kućište može crvenit ako ima takve komponente.

Ali ako zaboravimo na estetiku jer je subjektivna, koje su onda najbitnije karakteristike dobrog kućišta? Netko je rekao protok zraka i buka, ako je tako koja su onda najkvalitetnija kućišta bez da se gleda na estetiku i te gluposti oko bezvremenskog dizajna sa čistim linijama.

Zanima me zašto je točno Titus X kućište jako loše, svi kažu da je smeće ali ne argumentiraju zašto je to tako, nije kao da mogu kao kod drugih komponenti pročitat specifikacije u vezi buke ili prozračnosti pa odma zaključit jel nešto dobro ili loše. Odnosno, zanima me zašto su Fractal kućišta toliko dobra jer ih vidim svi preporučuju.

[Hawker]

Tezina od 7 kila pokazuje kvalitetu i kolicinu ugradjenih materijala.

[syss]

Autor lucija85

Ali ako zaboravimo na estetiku jer je subjektivna, koje su onda najbitnije karakteristike dobrog kućišta? Netko je rekao protok zraka i buka, ako je tako koja su onda najkvalitetnija kućišta bez da se gleda na estetiku i te gluposti oko bezvremenskog dizajna sa čistim linijama.

pošto očito ja lupam gluposti, da se izjasnim.

kućište je nešto što ćeš imati idućih xyz godina koliko realno treba da se promijeni format matičnih ploča koje kupuješ i ugrađuješ, a poznavajući industriju koliko je poznajemo to bi bilo brat-bratu jedno 10-15 godina gdje atx "vlada" teritorijem, btx je pokušavano proguran od strane brand proizvođača i na kraju se pretvorio u 90 stupnjeva zakrenuti atx sa jedne ili druge strane u mainstream-u i tu nema bitnih pomaka.

estetika na stranu, ovo titan-x kućište je van pameti po mojim nekim viđenjima kompa kojeg bi htio gledati svaki dan + jednog dana ti neće biti zabavno da ti kejs svijetli na sve 4 strane svijeta bilo kojom bojom jer ćeš htjet spavati normalno, a možda ti neće biti zabavno ni imati kejs koji te želi priklat u snu sa svojim izgledom, ali dobro... do toga se dođe s iskustvom očito.

tu još postoji i modularnost istoga, lakoća cable managmenta, hot-swap uređaja, ventova, glasnoće... etc. uglavnom svašta nešto malih sitnica koje čini idealnu kupnju prilično skupog stroja kojeg ne želiš ni pod koju cijenu natrpati u neku kantu jeftinog lima i plastike imenom titus-x od 500kn.

ali naravno - možeš.

[lucija85]

Hvala, vidim da je to puno dublja tema nego što sam mislila. Nakon što sam sad pročitala ovo http://www.bestcovery.com/best-computer-case kužim zašto je TitusX smeće, zašto su Fractal kućišta dobra itd. Na temelju ovoga vjerojatno ću uzet Fractal Define Design S jer će mi tišina bit najbitnija.

[listerstorm]

Autor lucija85

Ali ako zaboravimo na estetiku jer je subjektivna, koje su onda najbitnije karakteristike dobrog kućišta? Netko je rekao protok zraka i buka, ako je tako koja su onda najkvalitetnija kućišta bez da se gleda na estetiku i te gluposti oko bezvremenskog dizajna sa čistim linijama.

Sve to možeš naći u ovom kućištu:



http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=242

Estetika, kvaliteta i vjerojatno najbolje hlađenje od svega dostupnog. Mislim da bi se teško našla bolja kombinacija.

[dh41400]

Autor lucija85

Hvala, vidim da je to puno dublja tema nego što sam mislila. Nakon što sam sad pročitala ovo http://www.bestcovery.com/best-computer-case kužim zašto je TitusX smeće, zašto su Fractal kućišta dobra itd. Na temelju ovoga vjerojatno ću uzet Fractal Define Design S jer će mi tišina bit najbitnija.

Ova tematika je toliko opširna da bi se dalo (bez pretjerivanja) komotno na tu temu napraviti diplomski rad. Npr. ima dosta ljudi sa višegodišnjim iskustvom u slaganju računala, koji još uvijek svako malo mijenjaju mišljenja o kućištima.

Sve se svodi na to što ćeš staviti u njega i što preferiraš - niske temperature, tih rad, olakšan pristup hardveru, fleksibilnost sa hlađenjem, formati ploča i napajanja, veličina grafičke kartice, itd.

Npr. svoju konfu sa slagao u ovo kućište, te sam poprilično zadovoljan s njim, ali se sve svodi na dobro planiranje i svrsishodan odabir komponenti. Ove komponente koje su u njemu rade odlično, ali npr. dobar dio konfiguracija ostalih članova ovog foruma, kada bi se ugradilo u to kućište (ITX/uATX/ATX model) bi radilo lošije od očekivanog, jer ovo kućište zahtjeva pažljiv odabir komponenti i hlađenja za iste.

Kod Fractala je to drukčije izvedeno, pa se može reći da je puno fleksibilnije i daleko lakše "oprašta" greške prilikom odabira komponenti tj. daje puno veću slobodu odabira hardvera. Ovo je u biti i glavni razlog zašto je Fractal toliko popularan kod nas i u svijetu.

Btw ako želiš da ti kućište svijetli kao npr. taj Titus X, najmanji problem je ugraditi LED-ice proizvoljne boje u Fractal (verziju sa prozorom) te ugraditi npr. ON/OFF prekidač za svjetlo, a čak postoje i ventilatori u raznim bojama (sa posebnim napajanjem za LED-ice u njima, za lakše uključivanje/isključivanje).

[lucija85]

Hvala ti još jednom na dodatnom pojašnjenju, vidim da je to puno dublja tema kao što sam pročitala na onom linku. Bila sam dojma da je totalno svejedno kakvo kućište uzet pa mu nisam nikakvu važnost davala i zato nisam ni obavila nikakav research po tom pitanju, ali ispada da je ipak bitno jer povezuje sve te skupe komponente.

Zbilja me ne pali toliko estetika kućišta, sada mi je praktički svejedno kako izgleda, nisam nikakva entuzijastica pa stvarno nemam potrebe išta posebno kustomizirat ali dobro je znat za ubuduće da se može složit sve oko kućišta totalno po volji Sad kad znam koja su najbolja i iz kojih razloga odabir će bit prilično lagan i bezbolan. Teško je u kratkom vremenu dobit neku dobru sliku situacije hardvera općenito nekome tko to uopće ne prati ali sad znam dovoljno da si složim odličnu konfu, puno hvala ekipi još jednom.

[buljo]

Autor nub

Taj xeon je u biti više manje isti proc kao i 4770, samo bez integruse, tako da nema ništa više jezgri, a nešto je jeftiniji.

"k" verzija neće u gejmingu ništa više donijeti.

Ne znam kako je i5 na granici isplativosti za igranje? Prije bih to rekao za i7.

Ja sam napisao 90 a ne 70 i to namjerno jer nece klokat pa nek joj default takt bude sto veci.
Usporedi cijenu cijelog sustava sa xeonom i sa 4790k procom

Pa da, sad krecu igre koje ce napokon koristit te jezgre, do sad je i7 bio ukras u takvom kompu...

[nub]

Sa xeonom je jeftinije 600tinjak kn trenutno. Ok, ak joj znači nešto viši takt go for it, treba i nešto bolji kuler.

Iskreno mislim da će sve igre radit sasvim dobro i na i5icama s 4 jezgre sve dok intel ne krene izbacivati procesore s više jezgri (i5 je mainstream gejming proc, a igra se i na i3cama i pentijumima). Vjerojatno si sa i7 mirniji na duže staze.

[Sphere]

Autor buljo

Ja sam napisao 90 a ne 70 i to namjerno jer nece klokat pa nek joj default takt bude sto veci.
Usporedi cijenu cijelog sustava sa xeonom i sa 4790k procom

Pa da, sad krecu igre koje ce napokon koristit te jezgre, do sad je i7 bio ukras u takvom kompu...

Visi takt neznaci nista u igrama, pogotovo ovaj od 300-400mhz, a i7 nije a nit ce bit jos dugo potreban za igranje, pogotovo sada kada ce DX 12 doprinjeti na tom podrucju, i smanjiti ulogu CPU-a

i7 se stavlja ako se rade neki bjesni CFX i SLI setupovi, i cisto radi reda gdje je buđet velik pa stane, a ne radi potrebe