PCE HandBrake Benchmark

[Wolverine]

To je već pošten CPU

[e1ectra_one]

Čekamo Lewis-a na nanjuši temu

[Wolverine]

Da, ono njegovo je zvijer.

Imao sam neke ideje ubost neku ploču sa starog HP Z800 WS-a, gore stavit 2x X5650 i za manje od 300 baksa imat budget 12/24 stroj koji radi poprilično pristojno.

[e1ectra_one]

Samo je sranje te Z800 ploče upogoniti, imaju neko HP proprietary napajanje i običan ATX ne radi na njima.

[Wolverine]

Autor e1ectra_one

Samo je sranje te Z800 ploče upogoniti, imaju neko HP proprietary napajanje i običan ATX ne radi na njima.

Plus imaš tri revizije ploče i samo na zadnjoj rade dvije hekse.
http://andybrown.me.uk/2014/11/01/z800/

[Lewis]

Autor e1ectra_one

Čekamo Lewis-a na nanjuši temu

Ma tu sam ja, samo kolko sam skuzio zadnju put kad sam nesto kodirao Handbrake nije biio u stanju prepoznati "Processor groups" (koji je BTW u upotrebi jso od Win7 ali se devloperi grbavi ) pa kuzi samo jedan CPU .
Trebam probat, mozda je sad "pametniji" .

[e1ectra_one]

Da i to vidimo kako 40 glava radi, a ne bijednih 12

[Lewis]

Autor e1ectra_one

Da i to vidimo kako 40 glava radi, a ne bijednih 12

Hahah, pa ne ocekujem nesto da to bude brze od tvojih 12c/24t jer su kod mene na 20c/40t MHz po jezgri manji i nema se st aklokati (ako navucem BLCK na 103 to je plafon tkao da se vise ne sekiram/trudim bas nego mu dam kolko ploca sam a clocka na nekih 2.3GHz kad vidi da je "hladan" CPU , Ajd budem probao danas.

[Lewis]

Evo istestirao sam tu na poslu jedan i7 3930K na 3.5GHZ izbaci Average 45.0 FPS.

[Rush xxx]

Isprobao i7 3930k na 4.2 baca average 58 fps

[e1ectra_one]

Autor Lewis

Evo istestirao sam tu na poslu jedan i7 3930K na 3.5GHZ izbaci Average 45.0 FPS.

Pusti to mene zanima 2x Xeon E5-2698v4, a vjerujem i Wolverina

[Lewis]

Autor e1ectra_one

Pusti to mene zanima 2x Xeon E5-2698v4, a vjerujem i Wolverina

Kao sto sam i mislio, idalje nije opttimiziran, nekuzi processor groups ali nije stanju iskorisitti ni jedan procesor kako treba a kamo li 2 .
Nnemoze doci ni do 50% occupy (jedna CPU) a jezgre se stalno "hlade" znaci radi od 1.9-2.3GHZ dok u renderu ide na 2.3GHZ konstantno.

tu je negdje od 87-92 FPS oscilira kako jezgre osciliraju
https://www.dropbox.com/s/qwab3p0hce...Usage.jpg?dl=0

Lose napisan tj. nema dobar multithreading i to je to.

Mozda da pokrenem 4 komada odjednom .

[e1ectra_one]

To mora zato što imaš kineske CPU-e

[Wolverine]

Kinezi mu prodali bofl robu

[Lewis]

Kakvi kinezi , dosli direkt iz USA .

Evo jedino 'vako mogu prebacit nekih 230 FPS ukupno da svakom procesoru zadam po dva HBa .
https://www.dropbox.com/s/ott4fzkvlo..._QUAD.jpg?dl=0

BTW Stari Dual Xoen sa 16c/32t radi sa svim jezgrama (znaci kuzi HB do 64t ali nekuzi preko toga jer to je granica kad krece processor groups) ali i dalje to previse oscilira da bi ja to zvao optimiziranim. Daje nesto preko 100FPS ali da je to posteno napisan multithreading islo bi to na 99% CPU occupy stalno a ne ove oscilacije 50% do 70%
https://www.dropbox.com/s/pjysv0jg3z..._Xeon.jpg?dl=0

Eto ga
Ali dobro ako pokrenem oba kompa i 5 videa mogu vozit 330 FPS .

[dean225]

Lenovo Yoga I5 5200U 2.2 Ghz 15W



I neka mi netko kaze da ova integrusa ne moze biti korisna?!

[Bono]

Autor Pupo

3570K@3.77GHz 25.8fps avg

Sutra poskrinšotam, i izvrtim još na nekoj frekvi.

Nemoguce da je tako malo, ja sam na svom 3570K@4.2GHz imao 34fps avg.

[alengrosevic]

6700K@stock 57,283

[Exy]

2500k@4,7 - 35,58

[nino]

5820K@4.0 - 65.33

[ti.le]

Evo za usporedbu još jedan i5 6600k

i5 6600k @ 4,4 / ddr4 @ 3000 / AVG FPS - 48,0

[sakomako]

CPU 4.00GHz

HandBrake 1.0.2 (2017012200) - 64bit
OS: Microsoft Windows NT 10.0.14393.0 - 64bit
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
Ram: 32688 MB,
average encoding speed for job is 57.400295 fps


CPU 4.50 GHz

HandBrake 1.0.2 (2017012200) - 64bit
OS: Microsoft Windows NT 10.0.14393.0 - 64bit
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
Ram: 32688 MB,
average encoding speed for job is 60.950321 fps


CPU 4.80 GHz

HandBrake 1.0.2 (2017012200) - 64bit
OS: Microsoft Windows NT 10.0.14393.0 - 64bit
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
Ram: 32688 MB,
average encoding speed for job is 62.647526 fps

[animATrIx]

i5 2500K @ 4.5ghz, dual channel 1333mhz ddr3 - 33.55fps
https://postimg.org/image/oei800h6j/

[Necronomicon]

FX 8300 @4,30GHz - 40,1 FPS



Evo uspio ulovit 40fpsa na 4,3GHz...

[shar]

i5 6600k @ 4.6ghz / ram @ 3466mhz - 50,368fps

[sakomako]

Autor shar

i5 6600k @ 4.6ghz / ram @ 3466mhz - 50,368fps

Dakle doprinos HT i inicijalno 500 MHz više je oko 10 fps! Na cca istoj oveclock frekvi a za jači procesor je to puno manji overclock donese tih 10 fps, potrošnja je nominalna ista.

[Wolverine]

Autor sakomako

Dakle doprinos HT i inicijalno 500 MHz više je oko 10 fps! Na cca istoj oveclock frekvi a za jači procesor je to puno manji overclock donese tih 10 fps, potrošnja je nominalna ista.

I dosta važno, dodatnih 2MB L3 cache memorije. 8MB vs 6MB
BTW ajde digni screenove tih testova kao i ostali

[sakomako]

Autor Wolverine

I dosta važno, dodatnih 2MB L3 cache memorije. 8MB vs 6MB
BTW ajde digni screenove tih testova kao i ostali

Neznam to napraviti, pa iskopiram iz loga rezultate što mi je brže i lakše!

A sada sam ga vratio na 4200 Mhz, tako da mi ga se neda opet preštekavati na tri različite frekve. Uglavnom dao sam frekvenciju CPU i koliko je fps za to. Da se može uspoređivati.

[Wolverine]

Snipping toolom običan screen shot ne znaš napraviti?

[sakomako]

Autor Wolverine

Snipping toolom običan screen shot ne znaš napraviti?

To znam ali onda trebam to negdje okačiti pa link na to na ovoj stranici, a onda jednog dana rikne servis i nema više ništa od podataka ako nema slika, a ovako pisani trag je pisani trag koji ostaje i uvijek je dostupan. Nisam jednom naletio po forumima na razne linkove na slike s podacima koji nisu kasnije radili. Koja je onda svrha toga ako nije dostupno?

Tako da mi se na to neda gubiti vrijeme.