|
11.10.2016., 23:04 | #271 |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
Evo, ako je nekom relevantno: GTX 970 @stock + i7 2600K @ 3,8GHz = 3458 vs GTX 1070 @stock + i7 2600K @ 4,5GHz = 5597 |
18.10.2016., 17:28 | #272 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2014
Lokacija: Bojnik
Postovi: 235
|
|
|
|
Oglas
|
|
12.11.2016., 02:23 | #273 |
Vršni visioc
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Samobor
Postovi: 2,193
|
GTX 1070 @2152 + i5 6600K @ 4,6GHz = 6 311 Da je nategnut proc na 4,7GHz bio bi među prvih 10 sa ovom konfom a ne 22 :P
__________________
Bez potpisa. |
12.11.2016., 14:17 | #274 |
običan user
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Phuket, Thailand
Postovi: 844
|
|
12.11.2016., 21:43 | #276 |
Premium
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: izmedu sb & ng
Postovi: 114
|
|
13.11.2016., 23:42 | #278 |
Premium
Datum registracije: Dec 2009
Lokacija: Ne živim
Postovi: 139
|
Evo i od mene - Fire Strike i7 6700K @4.6 GHz, 16GB DDR4 3200, GTX 1070 OC Strix (2,126 MHz core, 2,290 MHz memory)
__________________
MPS |
08.12.2016., 00:38 | #279 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Čakovec
Postovi: 3,769
|
6700k stock @RX480 stock EDIT: Novi driver, malo veći skor Premda s novim driverima 3dmark ne prepoznaje grafu Zadnje izmijenjeno od: alengrosevic. 08.12.2016. u 23:04. |
08.12.2016., 02:21 | #280 |
Overclocker
Datum registracije: Nov 2016
Lokacija: Otiš'o sam, morao sam
Postovi: 523
|
Šteta to gledati ovako, klokaj to malo. |
|
|
Oglas
|
|
18.12.2016., 23:22 | #281 |
Aiden Fierce
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
|
http://www.3dmark.com/compare/fs/11123215/fs/11116805 i5 6500 i RX 470 usporedba stock clock(1226/1750) i max OC(1380/1930) 10 postotni sintetički boost, solidno. http://www.3dmark.com/spy/902342 morao sam memaru malo spustit, flickering izazivalo u graphics test 2 u time spy(držat ću ju na 1930)
__________________
the Bariarnil Zadnje izmijenjeno od: Bariarnil. 19.12.2016. u 00:17. |
21.12.2016., 22:04 | #282 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
|
23.12.2016., 17:18 | #283 |
Premium
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Zd
Postovi: 609
|
dosli hladniji dani pa da se malo poigram sa benchom kako prvo, napajanje mi je reklo da nece jos dugo ako ovako nastavim, kristi, stuca i cvrkuce ova 390-ka je stvarno gladna struje fire strike - 10790 -1290/1820mhz http://www.3dmark.com/3dm/16655647 time spy - 4562 -1300/1670mhz http://www.3dmark.com/3dm/16618982 na unigine-u postignem vece clockove 1325/1850mhz no na 3d mark se rusi temperature su zadovoljavajuce |
28.12.2016., 21:26 | #284 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
|
29.12.2016., 01:58 | #286 |
Overclocker
Datum registracije: Nov 2016
Lokacija: Otiš'o sam, morao sam
Postovi: 523
|
1070 ≈ 980ti, a 1080 je ~20% brža od 1070. |
29.12.2016., 04:08 | #287 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Da. Tko god ima 980Ti, sa prelaskom na 1070 nece dobit nista... Zanemariva razlika... 1080 se vec vidi razlika ali ima smisla jedino na velikim rezolucijama ili ak se hoce iskoristit monitor sa puno herca i gsync sto je razlog zasto sam uzeo 1080. |
29.12.2016., 20:33 | #289 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2014
Lokacija: Bojnik
Postovi: 235
|
__________________
Pare su obicne hartije na kojima ne mogu da spavam,zuljaju me |
29.12.2016., 20:49 | #291 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2014
Lokacija: Bojnik
Postovi: 235
|
Hahhaha,ova je 3-ca,inace karte su za to da crkavaju a mi da ih cedimo a i tu je gara pa reklamacija i nema brige Evo fire stike zadnj sto sam radio http://www.3dmark.com/3dm/15681157 Heaven http://prntscr.com/dktpxp Evo i valley-a http://prntscr.com/dq8w8i Tu je bolja od 95% 1080 karti
__________________
Pare su obicne hartije na kojima ne mogu da spavam,zuljaju me Zadnje izmijenjeno od: Cloker. 01.01.2017. u 09:25. |
30.12.2016., 05:25 | #295 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Evo mali update: Time Spy 7274 Score je skoro isti jer nisam cpu digao kao zadnji put, ali graphic score je vidljivo veci... Digao sam gpu na 2088 mhz i memoriju za 50 mhz. |
30.12.2016., 10:10 | #297 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Citiraj:
Gledaj moja 2 testa... Jedan je memorija bila na 2400, drugi na 3600... Cpu 500 mhz dolje, gpu 180 gore i eto test jednak... Ovo je 3866 mhz mema al nece bootat na toj brzini... Imam i geilove 4000 mhz isto nece bootat ni na 3700... X99 nije pogodan za oc memorije... |
|
30.12.2016., 17:35 | #298 |
Overclocker
Datum registracije: Nov 2016
Lokacija: Otiš'o sam, morao sam
Postovi: 523
|
Jel držiš timinge na auto? Ako da, onda ti je to uzrok jer kad podigneš frekvenciju, ploča će automatski podići i latencije ako je tako postavljeno u biosu i na kraju ispadne kao da ništa nisi ni napravio. |
30.12.2016., 23:56 | #299 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Ma da, ali ne znam do ceg je... Ili je ova ploca losa za oc memorije ili X99 jednostavno nije za ovako visoke taktove... Popratio sam ja tajminge i uglavnom podignu se sa brzinom, ali ostanu na vrijednosti koja i pise za tu memoriju da treba biti... Ma komplicirano je i nemam zivaca za oc na ovom chipsetu... |
31.12.2016., 09:00 | #300 |
N0teb00k n00b
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb/Koprivnica
Postovi: 2,097
|
X99 opcenito nema razlike od 2400mhz nadalje, odnosno ak je i ima u granici statisticke greske je. Sent from my Moto G Play using Tapatalk
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
Uređivanje | |
|
|