Intel Core i3/i5/i7 (1156) Overclocking Thread

[Gjurovski]

Autor nino

Ma nedam ga za nikakve pare.

Si dizao sto petardu, kak dise pod Geminijem?

[d4rk_ch1ld]

i5 750 hlađen s xigmatekom 1283 nakon 30 min prime-a.

Inače izvrtio je 3d mark s 1.3V, jedino se ovaj large FFT's test u prime-u ruši(treća jezgra) S ovim je čini se stabilno.

[nino]

Stavi ti posebno temp od svake jezgre. Ne cpu, nego core 1,2,3,4.

[d4rk_ch1ld]

Evo s 10 min OCCT, tu se vide pojedine jezgre. Otkud ova razlika na jedno jezgri? Je to normalno?

[panisher20]

npr kad idem testirati stabilnost za 24/7 rad, neda mi se prek dana to stavljati 10-12h, pa da pitam kad stavim npr navecer i odem spat, i npr baci error na 3-4h i tako nastavi raditi i bacati jel se moze sta desiti??

anybody??

[panisher20]

Autor d4rk_ch1ld

Evo s 10 min OCCT, tu se vide pojedine jezgre. Otkud ova razlika na jedno jezgri? Je to normalno?

ovo je dobra temp za 4.0, tak je i meni bacalo

[d4rk_ch1ld]

evo izvrtio čmark na 4.2@1.35V. Probat ću i max bclk kad budem imao vremena. Za sad prezadovoljan.

[d4rk_ch1ld]

Evo nakon malo bclkanja digo sam množitelj i dobio ovo. Nije loše al nisam testirao stabilnost i benchao jer se bojim kurit na tim voltažama i zračnim hlađenjem. Sumnjam da je stabilan.

[panisher20]

Autor d4rk_ch1ld

Evo nakon malo bclkanja digo sam množitelj i dobio ovo. Nije loše al nisam testirao stabilnost i benchao jer se bojim kurit na tim voltažama i zračnim hlađenjem. Sumnjam da je stabilan.

hmm, ovo je super, pa probaj odvrtiti 3dcmark pa pogledaj, ak prode super

[d4rk_ch1ld]

Budem, ali kad malo zahladi jer je na 45+ stupnjeva u idle-u .

[panisher20]

Autor d4rk_ch1ld

Budem, ali kad malo zahladi jer je na 45+ stupnjeva u idle-u .

pa nema veze nije to sad puno za benchanje, probaj jednom bencati nece nista biti, kak sam ti reko ak prode super, jbt pa ja sam digo na 3.7ghz svoj na 1.216V stabilno sta je super, a stock cooler pa su temp bile prek 85 u loadu ali za bencanje nema beda

[Razer]

Evo ja sam se malo poigrao sa svojim sa multijem 24 (pri dvije jezgre):



Zasada 4.75GHz na zraku, na 4.7GHz bez brige prolazi Aquamark, 3DMarkove nisam probavao...

Mrvicu sam pretjerao s naponom i sa 1.49v prolazi... temperature mi ne predstavljanju neki problem, barem ne zasad.

[Bullet1]

Kad će neki rez sa M3F?

[Razer]

Radio sam sa M3F, al nema neke veće razlike u frekvama, više manje koči na istoj - 4.75-4.8GHz i to je to. Vjerojatno treba napona više od 1.5v, ali to ne mislim davati da ne kurim proc bezveze, a nemam ništa od toga...

[dh41400]

Autor Razer

Evo ja sam se malo poigrao sa svojim sa multijem 24 (pri dvije jezgre):



Zasada 4.75GHz na zraku, na 4.7GHz bez brige prolazi Aquamark, 3DMarkove nisam probavao...

Mrvicu sam pretjerao s naponom i sa 1.49v prolazi... temperature mi ne predstavljanju neki problem, barem ne zasad.

Jako fino

Nego, samo jedno upozorenje, pripazi na te novije P55 chipsete, jer su moguce ovakve stvari ...

Vjerojatno si vidio i ne znam da li se to odnosi na slabiji 750 model, ali opet da imas na umu

[Bullet1]

To je greška socketa ne procesora. Upoznat je s time svakako

[Razer]

Fala dh41400 Svjestan sam tog problema. Pratim ponašanje i procesora i socketa ploča koje testiram. Procesor nema nikakvih takvih znakova, kao niti ploče, nadam se da će tako i ostati. Primjetio sam doduše da je GB promijenio svoj socket na P55A-UD4P modelu sa prethodnog Foxconnovog (P55 UD4P) na trenutni Lotes. Vidjet ćemo kako će se stvari odvijati na duge staze.

[dh41400]

Yep socket je u pitanju, ali je struja koju proc vuce uzrok tih problema ...

Recimo 870 vuce vise struje zbog HT-a, a po tome onda ne bi trebalo biti problema s 750 (nadam se) ... opet, treba pripaziti prilikom igre s VCC-om.

@Razer

Javljaj nam i dalje rezultate, jer izgleda obecavajuce

[Wolverine]

Novije verzije ploča sve češće imaju LOTES-ov socket pa to sve manji problem.

[Razer]

Nažalost problem se javlja i s njima (EVGA), pa je cijela stvar još konfuznija...

[Wolverine]

A onda niš od klukanja

[Ivan123]

Autor Razer

Primjetio sam doduše da je GB promijenio svoj socket na P55A-UD4P modelu sa prethodnog Foxconnovog (P55 UD4P) na trenutni Lotes...

Promijenio je samo kuciste, tj poklopac, dok su pinovi ostali isti

Autor Wolverine

A onda niš od klukanja

Stvari su se znale dogadati i na tvornickim postavkama, kako, zasto? Jos nitko ne zna

[Wolverine]

Zbog lošeg nasjedanja procesora na socket tj pinova na njihove predviđene dodirne točke na procu.

[Razer]

Autor Ivan123

Promijenio je samo kuciste, tj poklopac, dok su pinovi ostali isti

Nemaju veze (samo) pinovi, nego i kućište/poklopac, koji očito rade problem oko nepravilnog pritiska/nasjedanja procesora na pojedine na pinove/dijelova socketa, kako je i Wolverine opisao...

Meni nije jasno zašto jednostavno nisu mogli zadržati princip koji je korišten kod X58 ploča. Kad sam prvi put vidio 1156 socket, sve mi je izgledalo nekakvo traljavo

[Bullet1]

Autor Rajinder Gill

Behind the scenes, Foxconn admitted there was a socket update in June that was approved by Intel with planned implementation in the August time period. We have the test report papers and the revised Foxconn socket passed all of Intel’s stress tests before it was placed into production, which raises questions as to why there has been problems post retail release. Intel has only commented that they believe the problems can occur with improper force being placed on the socket. However, that does not explain the lack of pad contacts with a retail CPU cooler and new processor that we have experienced in several situations.

Whether the reported socket issues were down to poor contact, improper clamp force, or a limitation in design (limited tolerances beyond stock specifications) is unknown to us at present. We’ve spoken to a few board engineers and nobody has been able or willing to put a firm conclusion on the matter, at least on the record.

Off record, early results from failed boards or user reports appeared to be a serious enough problem that most of the manufacturers moved to the Lotes or Tyco AMP sockets in their high-end boards or others for that matter. We have to stress that our problems and those of others we have dealt with directly occurred under extreme overclocking conditions. Out on the forums, we’ve heard of one reported case where a user claims a failure has happened at stock operating frequency using an Intel air cooler. We also have verification of a Lotes socket failing recently, which does put a new light on this problem.

Citat iz jednog testa sa Ananda da situacija svima bude malo jasnija...

[d4rk_ch1ld]

Jako lijepo Razer . Mi možeš pojasniti kak si dobio 24 multi? I koje voltaže koristiš na IMC i PLL. I da li dizanje PCH znači kaj za oc? I btw koje su sigurne voltaže za ram jer sam danas kupio ripjawse pa da im malo mast vadim

[Razer]

Tnx. U vezi multija 24, stvar je ovakva. Samo ugasiš dvije jezgre i pojavi se mogućnost multija 24. Znači ako koristiš jednu ili dvije jezgre možeš vrtjeti multi 24. A ako vrtiš sve četiri onda možeš vrtjeti multi <21. Množitelji 22 i 23 nisu dostupni.

Voltaže koje sam koristio su bile ovakve - IMC (VTT): 1.33v, PCH: 1.36v, te PLL: 1.94v. Sigurna voltaža za memoriju ovisi o naponu IMC-a ili VTT-a (nazivi se razlikuju od ploče do ploče). Valja održavati razmak od .5v i to je to (VTT 1.3v=DIMM 1.8v max i sl.). A dizanje VTT-a nije preporučljivo preko 1.45-1.5v, a i to je i više nego dovoljno da se iskoristi memorija do kraja.

[Wolverine]

Autor d4rk_ch1ld

Mi možeš pojasniti kak si dobio 24 multi? :

Vi ko da niste čuli za Intel Turbo Boost
Na Core i5 750 ITB će samo jednoj jezgri podići množitelj do x24, na i7 870 isti će dizat do x27

[d4rk_ch1ld]

btw evo sad pokrenuo super pi s 2000MHz ramom i dobio skoro jednu sekundu, jebeno.

[dh41400]

@d4rk_ch1ld

Moze neki SS, da vidimo postavke?

Autor Razer

Tnx. U vezi multija 24, stvar je ovakva. Samo ugasiš dvije jezgre i pojavi se mogućnost multija 24. Znači ako koristiš jednu ili dvije jezgre možeš vrtjeti multi 24. A ako vrtiš sve četiri onda možeš vrtjeti multi <21. Množitelji 22 i 23 nisu dostupni.

A tu je znaci caka ...

Trebal sam si i misliti ... hehe ... TNX

BTW ta ploca mi je zapala za oko cim sam prvi put ugledal s.1156 platformu (zbog layouta), ali nikako da postane (ponovo) dostupna u HR :/

Odlicno joj pristaje crna boja:



Valjda ce se s ovom novom P55A-UD4P popraviti situacija

Voltaže koje sam koristio su bile ovakve - IMC (VTT): 1.33v, PCH: 1.36v, te PLL: 1.94v. Sigurna voltaža za memoriju ovisi o naponu IMC-a ili VTT-a (nazivi se razlikuju od ploče do ploče). Valja održavati razmak od .5v i to je to (VTT 1.3v=DIMM 1.8v max i sl.). A dizanje VTT-a nije preporučljivo preko 1.45-1.5v, a i to je i više nego dovoljno da se iskoristi memorija do kraja.

Uff te napone ja bas i nemam hrabrosti isprobati na svojoj jeftinjari, pogotovo ne ovih 1.52 na procu

I onda se fino prvrti jedan OCCT/Linpack/Intel Burn test pa da vidis ludila hehe ... Mugena u 10 sekundi ZAKUCA na 90°C (ne znam kakvo je stanje s tvojim hladjenjem ?).

Nego jedno pitanjce, da li primjecujes kakav zvuk sa maticne kada je proc na tim taktovima pod jacim loadom ... ono kao da je maticna presla u neki drugi "mod" rada (LLC ukljucen)?