Intel Dual Core vs Intel Quad Core Procesor Info Thread

[bozzomfeeder]

Nekako mi je smrdljiv malo taj oglas, pošto Q6600 G0 idu za 550, 600 kn, cijene C2Q su takve kakve jesu, prvenstveno jer je 775 popularan socket kod nas još uvijek, ljudi traže maksimalan upgrade bez zajebancije i mijenjanja platforme, za 775 ploču ionako ne možeš dobit ni kikiriki.

[Brko]

Autor bozzomfeeder

Nekako mi je smrdljiv malo taj oglas, pošto Q6600 G0 idu za 550, 600 kn, cijene C2Q su takve kakve jesu, prvenstveno jer je 775 popularan socket kod nas još uvijek, ljudi traže maksimalan upgrade bez zajebancije i mijenjanja platforme, za 775 ploču ionako ne možeš dobit ni kikiriki.

Preočito da je fake oglas. A meni se čini da je to onaj isti tip što je prodavao kinesku kopiju iPhone-a sa androidom za 500kn, a na kraju je to bio dummy. Kad smo ga provalili, onda je zbrisao i oglas i account.

Ne nasjedajte na takve fore jer kad uplatite manji iznos od soma kuna, nema tog ministarstva u HR koji će ti pomoći da vratiš pare.

[frikec]

cini mi se da je ovo najprikladnije mjesto za ovo pitanje.

htio bih upgradeati racunalo i s obzirom da trenutno imam 775 chipset ispada da je najbolje i najjeftinije uzeti neki quad.

sto me zanima: trenutno imam ddr2 800 memoriju, a vidim da quadovi rade na 1066/1333, trebam li mjenjati memoriju, ili bi quad radio i s trenutnom memorijom i naravno koliki su u tom slucaju (ako ih ima) gubici?

ploca je Gigabyte GA-965P-DS3 (rev 3) koliko sam shvatio na nju je moguce staviti bilo koji "q" procesor.
eventualni savjeti po pitanju najoptimajnijeg procesora za ovu plocu su naravno dobrodosli.

naravno ukoliko imate koji quad u rukavu ne ustrucavajte se ponuditi ga

[bozzomfeeder]

Neki Q6600 G0 za 500 kn, nemoj da ti uzimaju više! Šta se tiče memorije, podesiš je na ploči, gubitaka nema nikakvih.(koliko znam)

[frikec]

pa iskreno i 500 kn je po meni superskupo za 6 god star procesor, ali koliko vidim cijene su takve kakve jesu.
ako se ne varam quad serija 6 je u biti jaca od serije 8, jesam li u pravu?

sto se upotrebe racunala tice od procesorski zahtjevnijih stvari tu je obrada fotografije i to je u biti jedino podrucje na kojem sam primjetio konkretniji nedostatak procesorske snage zbog cega sam mislio ici na sto jaci quad.
koliko je primjetna razlika izmedju q6xxx i q9xxx serije opravdava li razlika u perfomansama razliku u cijeni?

[bozzomfeeder]

Čuj, ja sam svoga platio 650 kn, cijenu amortizirao prodajom starog proca, tako da ne znam šta je tu strašno skupo, gore sam napisao zašto je tako. 775 Q procesori su istina, precjenjeni, al malo proguglaj po netu omjere snage i razlike njih i procesora novije generacije, vidit ćeš da nisu za staro željezo.

Ja radim u PSu, ACAD-u, Vegasu itd i razlika je više nego osjetna, q9xxx serija je novija arhitektura, 45nm, manje zagrijavanja, clock per clock sigurno ima sitne razlike između ta dva procesora.

[ZOX]

Autor frikec

cini mi se da je ovo najprikladnije mjesto za ovo pitanje.

htio bih upgradeati racunalo i s obzirom da trenutno imam 775 chipset ispada da je najbolje i najjeftinije uzeti neki quad.

sto me zanima: trenutno imam ddr2 800 memoriju, a vidim da quadovi rade na 1066/1333, trebam li mjenjati memoriju, ili bi quad radio i s trenutnom memorijom i naravno koliki su u tom slucaju (ako ih ima) gubici?

ploca je Gigabyte GA-965P-DS3 (rev 3) koliko sam shvatio na nju je moguce staviti bilo koji "q" procesor.
eventualni savjeti po pitanju najoptimajnijeg procesora za ovu plocu su naravno dobrodosli.

naravno ukoliko imate koji quad u rukavu ne ustrucavajte se ponuditi ga

800 DC je prek i preveć za Q.
1066/1333 su DDR3 i ne isplati se to za 775.
Gubitaka nema.

Jel ima neki poseban razlog za Q?
Ako je AutoCAD ili sl. isplati se razmisliti o AMD -u.

Što se ploče tiče, provjeri na stranici proizvođača koje proceve podržava i pazi na nema nekih vezanosti na sabirnicu, RAM, itd.

Bilo bi dobro kad bi ploča radila na 400/1600 FSB - za OC

[frikec]

Autor ZOX

Jel ima neki poseban razlog za Q?
Ako je AutoCAD ili sl. isplati se razmisliti o AMD -u.

razlog za q je u tome sto je to na 775 chipsetu jedini moguci i smisleni upgrade (preference i rad na racunau sam opisao gore).
moze pitanje, zbog cega bi za autocad amd bio bolji izbor? sigurno ga necu uzimati, al prvi put cujem ovako nesto pa me zanima.

Autor bozzomfeeder

Čuj, ja sam svoga platio 650 kn, cijenu amortizirao prodajom starog proca, tako da ne znam šta je tu strašno skupo, gore sam napisao zašto je tako. 775 Q procesori su istina, precjenjeni, al malo proguglaj po netu omjere snage i razlike njih i procesora novije generacije, vidit ćeš da nisu za staro željezo.

ako si 9400 dobio za 650 kn to je sasvim u redu, toliko bi i ja dao, ali mislim da je 600 kn za q6600 previse.


nego pitanje, kakva je serija 8?
novija je od serije 6, al ima i puno manje cachea, na papiru ne izgleda bajno, ali mozda ima neku prednost koje nisam svjestan.
ima li smisla uzimati 8, ili je 6 bolji?

[Prki]

Uzmi q9450 jel ima 12mb cache(ako ga možeš naći) ja moga držim na 3.2mhz bez po muke i ako ti ploča pdržava ddr3 idi na to(iako mislim da tvoja ne podržava), ne znam zašto ddr3 nije isplativ za 775 socket(kaže zox) ja sam sa ddr2 800mhz prešao na ddr 1600mhz i razlika je drastična.

[Brko]

Autor Prki

Uzmi q9450 jel ima 12mb cache(ako ga možeš naći) ja moga držim na 3.2mhz bez po muke i ako ti ploča pdržava ddr3 idi na to(iako mislim da tvoja ne podržava), ne znam zašto ddr3 nije isplativ za 775 socket(kaže zox) ja sam sa ddr2 800mhz prešao na ddr 1600mhz i razlika je drastična.

Misliš na 3,2 GHz, a ne MHz

Njegova ploča ne podržava DDR3, ali i Q9400 i Q9450 su podržani tek od BIOS verzije F13 odnosno 14.

LINK

tako da bi mu dobro došao upgrade BIOS-a na zadnju verziju, ako već nije.

Ja bi uzeo ili Q9X50 ili Q6600. Nikakve Q8000 i Q9000 oklaštrenjake.

[ZOX]

Autor frikec

moze pitanje, zbog cega bi za autocad amd bio bolji izbor? sigurno ga necu uzimati, al prvi put cujem ovako nesto pa me zanima.

IMC za početak ...

Autor Prki

ne znam zašto ddr3 nije isplativ za 775 socket(kaže zox) ja sam sa ddr2 800mhz prešao na ddr 1600mhz i razlika je drastična.

FSB na 1600 MHz ima propusnost jednaku DDR2 800 DC memoriji (teoretski. u praksi prek FSB -a ide puno manje), tak da DDR3 1600 SC daje viže nego FSB more prenesti ...

[frikec]

Autor Drug Brko

Ja bi uzeo ili Q9X50 ili Q6600. Nikakve Q8000 i Q9000 oklaštrenjake.

e ovo me zanimalo odnosno koje konkretne modele gledati, dakle serije osam i 9x00 su smece.
zahvaljujem.

[Prki]

Ok zox to što pričaš za SC ddr3 a šta je sa DC?Meni je FSB 400. 400x8 za proc i 400x4 za RAM imam 1:2 FSBRAM.Pazi ja se ne kužim 100% u to ali stvari stoje tako bar kod mene i radi puno bolje i brže nego DDR2.

Je Druže Brko GHZ a ne MHZ malo me ponjelo.

[ZOX]

Autor Prki

Ok zox to što pričaš za SC ddr3 a šta je sa DC?Meni je FSB 400. 400x8 za proc i 400x4 za RAM imam 1:2 FSBRAM.Pazi ja se ne kužim 100% u to ali stvari stoje tako bar kod mene i radi puno bolje i brže nego DDR2.

Je Druže Brko GHZ a ne MHZ malo me ponjelo.

Ajde sad da baš ne otmemo thread, al ovak ...

DDR3 1600 SC sam zapuni FSB. DC je samo bacanje BW u vjetar.
Što se tiče toga da radi ultrasupernekaj brže - mislim da se radi samo o subjektivnom dojmu

Imaš FSB 400x4 iliti 1600. Ram je na 800x2 ili 1600.
1600 MHz FSB širok 64 bita i 1600 MHz RAM širok 128 bita.
Vidiš kam ovo ide?

Da se dosta iz RAM -a izvući dobrim podešavanjem NB -a, ali kaj nema smisla nema, a DDR3 na 775 definitivno nema.

[Brko]

Autor frikec

e ovo me zanimalo odnosno koje konkretne modele gledati, dakle serije osam i 9x00 su smece.
zahvaljujem.

Čuj, "smeće" je ipak malo preteška riječ. Ja bih rekao prije da su precjenjeni od strane svojij korisnika koji ih misle prodati, nego da su smeće. A za malo više love se uzme Q9550, od cijene koju traže za Q8X00 ili Q9x00.
Ili za skoro pa iste novce, čak i manje, uzeti Q6600. Naravno, ako te ne pati OC-anje na 4 GHz, velim, odličan bi ti bio i Q6600.