|
18.11.2001., 04:08 | #1 |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: hell
Postovi: 158
|
Stare ploce, novi Celeroni??
Hm, u principu bi trebalo raditi, imam naime poznatu 6abx2v Lucky Star, BIOS v4.51pg, i440BX chipset, dakako dovoljno 133 MHz memorije itd. Pitam se hoce li biti jednostavno ako "ubodem" Celeron 800, ostalo ne znam, ne mogu simulirati, sve parametre: FSB, mnozitelj, postavljam sa procesorom "in". Naime brine me napon jezgre ili bog-te-pita-sto. Ti procesori nisu postojali 21/12/99 kad je pravljen BIOS. Pregledao sam Intelove stranice, ali tamo je tolika zbrka za mene prostodusna covjeka, pitam se koliko ljudi u Intelu ZNA sve modele i tehnologije zadnjih godinu dana. Osim da jedan mikrometar ima 1000 nanometara. Dobitak bi morao biti lijep sa postojecih 66MHz x 7.5 na 100 x ? Cak i po cijenu "underclockinga" samog procesora. Ah, gdje su dobra vremena kad su svi procesori isli na sve Pentium ploce (socket7) . Ovo danas vise nije nadogradiv PC. Treba mijenjati MB, procesor, mozda i napajanje. Skoro sve. Ako netko ima iskustvo, cijenim pomoc! Hvala. Zadnje izmijenjeno od: Andjelko. 18.11.2001. u 10:59. |
18.11.2001., 10:16 | #2 |
Banned, The ONE
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 178
|
Mora raditi , i MNOŽITELJ JE ZAKLJUČAN , znači ako ga je intel stavio na 8x , nema te matične koja ga može promijeniti. Ako ćeš imati sreće , radit će ti na 8x133 (naravno mislim na OC) stabilno , samo digneš voltažu.
__________________
Lijepo je biti bannan sa foruma ) |
|
|
Oglas
|
|
18.11.2001., 10:57 | #3 |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: hell
Postovi: 158
|
Da, hvala.
Hvala Mr. Stigao je... To ce onda biti lijepa stvar. Premda moram smisliti aplikaciju koja trazi vise "sirovine". Jer i do sada je sve islo fino, ali tako sam i nekada mislio (koja je krvozedna bio moj 386 na 40 MHz!) Znaci mnozitelj zakljucan. O.K. Pa i sada mi izgleda, jer, iako postavim manji ili veci mnozitelj u BIOSu, to je fake. Decko drzi korak. Ovo je dobra vijest, produzit ce vrijeme do vecih zahvata (u dzep!) |
18.11.2001., 16:35 | #4 |
Uptime 99.99%
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,499
|
Pa imas srece ja sam uzeo iwill bd133u i nije radila sa celeronom 433 kao treba radit na 66 ali ocito nece... sad moram naci neki novi celeron.
__________________
“Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.” |
19.11.2001., 10:40 | #5 | |
aka Mali Mirko
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Rijeka
Postovi: 3,037
|
Citiraj:
|
|
21.11.2001., 01:58 | #6 |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: hell
Postovi: 158
|
Evo nas na pocetku...
Eh, eh ... trebalo bi nesto razumjeti. Imam lijepu, sarenu knjizicu uz plocu gdje se spominju Coppermine, Katmai, Deschutes, Klamath, a sada opet cujem Tualatin. Takvih imena nema ni kod aliena u Zvjezdanim stazama. Perilica bolje pere uz ... To su komercijalni nazivi, osobno se ne trudim zapamtiti takvo jezikolomlje. Mogu ga procitati u svakom broju nasih sarenih magazina, vise puta. Medjutim, nigdje u dokumentaciji ne postoji podatak o naponu, niti ga je moguce kontrolirati iz BIOS postavki. Niti jumperom. Da makar ima mjerna tocka, covjek prikljuci DVM... Takav podatak sam prije 4 dana zatrazio od Lucky Stara. Oni bi trebali znati. Tipicno, nema odgovora. Prosle godine, kada sam kupio plocu dobio sam odgovor za Celeron 500. Odmah, promptno. Sada ostaje u podrucju spekulacija. Ako mi odgovore, kupujem odmah odgovarajuci procesor (moze i sa jezgrom Flogiston) Ako ne, prepustam "smoke test" nekom trecem. Jer upravo je bilo pec, pec po prstima kada sam sa Liteonit CDRW pokusao overburn. Prvi pokusaj i - $200! A hvaljeni Nero kaze da se u nekim rijetkim slucajevima moze ostetiti uredjaj. Zakon vjerojatnosti govori da dva zla ne idu jedan za drugim. Zgodno ga je ispitivati bacajuci kovanicu. Ne susku, he! By the way: Celeron me podsjeca na povrce, a Tualatin je valjda bio neki rimski imperator?? |
26.11.2001., 22:28 | #7 |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: hell
Postovi: 158
|
Konfucije
Eh, heh, Pisao sam Kinezima na prvom jeziku na zapadu. Nisam ekspert ni za jedne ni za druge: ako netko moze izvuci zakljucak iz ovog REmaila, neka me prosvijetli! Kopija maila od Lucky Stara: HELLO, NO, DON'T OVERCLOCK YOUR M/B PLEASE. LUCKY STAR ----- Original Message ----- 寄件者: Andjelko 收件者: service@lucky-star.com.tw 傳送日期: 2001年11月16日 AM 10:41 主旨: 6ABX2V and new Celerons Hi! I have 6ABX2V motherboard more than one year. It has Award Modular BIOS v4.51PG, 12/21/99. All works perfectly, very stable. Processor is Celeron 500MHz , 66 x 7.5. Now time comes and Intel offers Celerons 800MHz (and more) cheap. It uses 100 MHz. Can I simply put in that processor on 6ABX2V and manually set frequency and multiplier. It may be work in principle, but I am not sure about core voltage or other factors I am not familiar with. Memory is ok - 133MHz. I don't intend to overclock processor, but I think machine will be improved "underclocked" to x 5 (?) because of 100MHz? I'll appreciate your answer about "old" but good MB. Best regards! Andjelko P.S. on your site address marked "service" links sales. Kopiji kraj. Kao sto mogu vidjeti - svoj odgovor sazeli su u 7 rijeci + potpis. Moje tumacenje: baba drumom, tele sumom (narodski) ili mozda ima vise smisleno znacenje (ibis, redibis...) Kako bilo, brzi Celeroni i stara 6ABX2V ce ostati velika nepoznanica. Cekaj, njihovu etiku je formirao frajer Konfucije ili Konfuzije? Zadnje izmijenjeno od: Andjelko. 27.11.2001. u 02:59. |
28.11.2001., 14:24 | #8 |
PC Ekspert
Datum registracije: Sep 2000
Lokacija: Luksemburg
Postovi: 694
|
sorry, nije da ti se smijem, ali kakvo pitanje takav odgovor. mislim da je tip bio jednako zbunjen tvojim engleskim ko sto si ti zbunjen njegovim odgovorom. p.s. da li lucky star ima support negdje izvan kine? mozda bi te bolje shvatili, s obzirom da kinezi nisu poznati po dobrom baratanju stranim jezicima.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
|
|