Nvidia GeForce RTX 40X0 series (Ada Lovelace)

[iprodano]

NVIDIA Predicted to Pull in $300 Billion AI Revenues by 2027

Ako se ostvare ova predviđanja bit ćemo sretni ako uopće budu htjeli više proizvoditi grafičke kartice kad im novac leži u AI području.

[slavonac90]

Samo jedan mali osvrt na rtx 4070 koju koristim već 3 mjeseca...došao sam do zaključka da je grafička idealna za gaming u rezoluciji 1440p, čak i kada se koristi raytrace.
Do sada sam peglao naravno u 4k poguranim sa dlssom bez raytrayca i radilo je to sasvim zadovoljavajuće, ali odlučio sam se poigrati sa rezolucijom i na ovom mom 28 inča monitoru čak i upscaleani 1440p na 4k monitoru izgleda odlično.
A igre manje sve više rade na maksanim postavkama sa uključenim RT u 100 fpsa, na više...u nekim igrama tipa Cyberpunk i Hogwarts legacy DLSSS 3 odrađuje odlično posao, a optimiziranije igre tipa Diablo 4 i FH 5 ladno peglam u nativnoj 1440p rezoluciji bez DLSS-a i lažnih frameova.
Tu dolazim do zaključka kako bi ova grafa mogla bez problema gurati 3-4 godine sa laganim smanjivanjem detalja u igrama ukoliko se držim 1440p rezolucije, te me ta spoznaja iznimno veseli.
Podesio sam si na 4k tvu također output u 1440p rezoluciju sa 120 hz, monitor na 1440p 144 hz i od sada pa nadalje peglam ovako, barem dok se ne bude mogla uzeti poštena 4k grafička nova u trgovini za manje od tisuću eura.

[Odinarius]

Slažem se, kod mene na TV-u je stvarno mala razlika između 1440p i 4k.

[Frung]

Pa nemojte switchat rezu na 4K nativnoj televiziji na 1440p, stavite radije DLSS sa "quality" na "performance" nego se micat s nativne reze. Interno se radi ista stvar, ali kompletno na grafi, a ne na TV upscaleru. Pa dobro jesmo civilizirani il smo na Radeonu, ljudi dragi

[slavonac90]

A koji je razlog tome ako smijem pitati?
Kao što kolega Odinarius kaže na 4k TV-u sa udaljenosti od 2 i pol metra razlika je neprimjetna, a i na monitoru od 28 inča koji koristim sa udaljenosti od 60-70 cm razlika je vrlo malo primjetna, uzmi u obzir da ljudi koriste 32 inča monitore za 1440p tako da i ovaj upscale izgleda odlično.
Ako staviš 4k i sa DLSS-om su manje performanse nego na 1440p, jer rezolucija udara najviše na performanse, a sa 1440p mogu sve maksati, čak i uz raytracing, iako ne patim od istog, ali eto čisto psihološki nek znam da je tu. Druga stvar je da 4k uz DLSS na perfromance izgleda lošije od nativnog 1440p, pa čak i onog sa DLSS na quality.
Uglavnom, meni je sve super ovako postavljeno, pa ako je itko u sličnoj situaciji možda mu moj post bude od pomoći

[Gemmy]

Meni 1440p na 4k televiziji/monitoru izgleda jako mutno.

Dok upscaling izgleda normalno.

Poslano sa mog SM-S908B koristeći Tapatalk

[slavonac90]

Probaj si oštrinu na ekranu povećati, doduše nemaju svi paneli istu uspcale metodu, možda sam ja potrefio sa svojim ekranima da imaju dobar uspcaler ili jednostavno nisam osjetljiv na razliku.

[Tajl3r]

Autor Frung

Pa nemojte switchat rezu na 4K nativnoj televiziji na 1440p, stavite radije DLSS sa "quality" na "performance" nego se micat s nativne reze. Interno se radi ista stvar, ali kompletno na grafi, a ne na TV upscaleru. Pa dobro jesmo civilizirani il smo na Radeonu, ljudi dragi

Pa nije valjda da se koristi nesto ispod 4090 kakvo sirotinjsko smanjivanje rezolucije .

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

[Disco]

Caka vam je i u tome da 4k DLSS ima HUD u nativnoj rezi, pa će npr tekst i slično biti puno oštriji. Ja sam probao DLSS na 1080p i izgleda super tako da mi je čudna ova izjava da ima i gore performanse i izgleda lošije 4k DLSS od nativne 1440p, kad DLSS spušta na 1440p i upscalea. Tj vj je mrvu sporiji na quality, ali na ostalima bi vj trebao biti jednako brz.

[slavonac90]

Govorim za performance mode koji uspcalea sa 1080p na 4k, a nativni 1440p radi u prosjeku 10-15 fpsa bolje u igrama koje sam probao...a razlika što se tiče prikaza nije zamjetna, možda sam pretjerao da je ljepši nativni 1440p, ali tu su negdje, ne mogu reći što mi je ljepše iskreno, dok čim podignem dlss na balanced je druga priča u koirst 4k i dlss-a što se tiče prikaza,a naravno i pada performansi.
Igram se malo s mogućnostima nove grafe, testiram DLSS 3, pa kombiniram što mi je najbolje, a morao sam to s nekim i podjeliti, pa gdje ću ako neću na PC ekspertu.

[ansha]

Imam 4K 28" monitor i ovo je teska nebuloza da 1440p izgleda bolje od 4K DLSS performance-a. Teska...

[slavonac90]

Jesam napisao lijepo da sam pretjerao? A da 4k performance izgleda puno bolje od nativnog 1440p, ne izgleda, barem meni.
Poanta cijele priče je da ćemo se još dobrano načekati da se ispod 1000 eura može pristojno bez većih rezanja detalja igrati na 4k rezoluciji.

[Gemmy]

Ako se skinu postavkes s ultra, moze se lijepo igrat na 4k60.

S 2-3m daljine ja ne vidim neke razlike s ultra na med/high

Poslano sa mog SM-S908B koristeći Tapatalk

[slavonac90]

Sve to stoji, ja se igram čisto da vidim mogućnosti svoje grafičke, te sam došao do spoznaje ako želiš gaming sa ultra detaljima uz RT, ta grafa je namijenjena za 1440p rezoluciju, a ne 4k...ukoliko postavke nisu na najjače uz ugašen RT, onda može bez problema uz DLSS proći i za 4k gaming.
Sve u svemu ja zadovoljan sa kupljenim, samo da je barem 150 eura jeftinija, ali cijene su kakve jesu tako da pokušavam to ignorirati.
Samo da napomenem kako u svakoj igri gledam da budem na što više fpsa, minimum mi je konstantnih 60+ ovisno od igre, ali neki zadovoljavajući fps mi je oko 100, jer se osjeti razlika u fluidnosti naspram 60 recimo.
Usporedbe radi, FH 5 peglam u nekih 100-120 fpsa, a Cyberpunk 70-90.

[ansha]

Autor slavonac90

Poanta cijele priče je da ćemo se još dobrano načekati da se ispod 1000 eura može pristojno bez većih rezanja detalja igrati na 4k rezoluciji.

Ovo je isto nebuloza, zasto bi igrao native 4K ako DLSS Quality izgleda isto ili bolje?
Sa ovom 3080 12gb igram u 4K vec skoro godinu i po i jos nisam naletio na to tvoje "vece kresanje detalja".... I naravno, kostala je ispod 1000 evra...

Samo da je dramit i pretjerivat...

[slavonac90]

Ne znam jel ne čitaš u cijelosti moje postove ili ih jednostavno ne razumiješ ...napisao sam uz RT, uključi isti u 4k pa da vidiš kako lijepo radi.
Ako netko drami, to si onda ti...ja samo testiram grafičku koju imam, što sam naveo već nekoliko puta.

EDIT: A najveća neboluza je da 4k sa DLSS-om izgleda bolje od nativnog. To se možeš samo tiješiti, jer je činjenica da niti jedna grafička jeftinija od 1000 eura u ovom trenutku nije sposobna zadovoljavajuće vrtiti nove igre u nativnom 4k uz visoke detalje, htio ti to prihvatiti ili ne.

[¸Mid]

Na Modernom OLED Sonyu od 65 incha, prebacivo sam sa 4k na 1440p dok sam stajao na 30 cm od njega. Razlika ne postoji ili je toliko sitna ili sam ja preglup.

Igram s 2.5m gdje Superman ne vidi razliku.

[zvonac]

Autor slavonac90

Sve to stoji, ja se igram čisto da vidim mogućnosti svoje grafičke, te sam došao do spoznaje ako želiš gaming sa ultra detaljima uz RT, ta grafa je namijenjena za 1440p rezoluciju, a ne 4k...ukoliko postavke nisu na najjače uz ugašen RT, onda može bez problema uz DLSS proći i za 4k gaming.
Sve u svemu ja zadovoljan sa kupljenim, samo da je barem 150 eura jeftinija, ali cijene su kakve jesu tako da pokušavam to ignorirati.
Samo da napomenem kako u svakoj igri gledam da budem na što više fpsa, minimum mi je konstantnih 60+ ovisno od igre, ali neki zadovoljavajući fps mi je oko 100, jer se osjeti razlika u fluidnosti naspram 60 recimo.
Usporedbe radi, FH 5 peglam u nekih 100-120 fpsa, a Cyberpunk 70-90.

4070 je idealna za 2k, high-ultra 90+fps..

Imao 3060ti koja je uredno tjerala 2k i mid-high, 60+fps..

A prije cca 2god. 1660ti je isto mogla tjerat 2k sa nekim mid detaljima, 40, 50fps..

Gejmanje prek telke 55" sa 3.5m ne vidim razlike između 2k i 4k, a 2k je i više neg odlična..


Čitam svakakve gluposti pa i te da ak se želi bit siguran za gejmanje u 2k rezi, treba nabavit 4070ti..

A ovo je sve bez spominjanja dlss-a, još dok to ubacimo u igru "ekstra" fps skače gore.


Mada mi nije jasno zakaj je danas postala referenca za "ugodno" igranje a zahtjevi "moraju" bit zadovoljeni, 4k, RT, min.100+fps. Rekli bi, kud ide ovaj svijet. Dok su igre neoptimizirane badava i najskuplja grafa.

[ansha]

Autor slavonac90

EDIT: A najveća neboluza je da 4k sa DLSS-om izgleda bolje od nativnog. To se možeš samo tiješiti, jer je činjenica da niti jedna grafička jeftinija od 1000 eura u ovom trenutku nije sposobna zadovoljavajuće vrtiti nove igre u nativnom 4k uz visoke detalje, htio ti to prihvatiti ili ne.

Ti si jos jedan od onih koji ne vide na vlastite oci a izgleda ne pratis ni internete kad ne znas da DLSS vrlo cesto izgleda bolje od native-a.
Vec je sve bilo lijepo objasnjeno i tu na forumu al nekima je dzabe objasnjavat...

[ansha]

Autor zvonac

Čitam svakakve gluposti pa i te da ak se želi bit siguran za gejmanje u 2k rezi, treba nabavit 4070ti..

A ovo je sve bez spominjanja dlss-a, još dok to ubacimo u igru "ekstra" fps skače gore.

Ti "eksperti" od kojih to citas ne koriste DLSS jer oni idu u crkvu presvetog native renderinga iako nemaju pojma sta to znaci i kako funkcionira..

[Mladenxy]

Da to su te muke po RTu, pa stalno nešto gore dolje podešavaš, pališ i gasiš...ja se odrekao tog sranja i živim sretno. RT na nuli, užitak na 100.

[Tajl3r]

Autor ansha

Ti "eksperti" od kojih to citas ne koriste DLSS jer oni idu u crkvu presvetog native renderinga iako nemaju pojma sta to znaci i kako funkcionira..

Samo ti tuci taj dlss sa 4k to je to jedemo kamenice sa kruvom,ako dovoljno puta ponovis da je to bolje od nativnog 4k mozda se i uvjeris

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

[slavonac90]

Autor ansha

Ti si jos jedan od onih koji ne vide na vlastite oci a izgleda ne pratis ni internete kad ne znas da DLSS vrlo cesto izgleda bolje od native-a.
Vec je sve bilo lijepo objasnjeno i tu na forumu al nekima je dzabe objasnjavat...

Evo ti okulisto pa gledaj:

FH 5
4k Native
https://ibb.co/W60scnT
4k DLSS quality
https://ibb.co/wCvh8Qv

Detalji su extreme, a u native sam samo uključio MSAA na x2.

Cyberpunk

4k Native
https://ibb.co/zGy8sLx
4k DLSS quality
https://ibb.co/M7JZBpg

Detalji su High sa uključenim RT.
Čisto za informaciju nisam od onih koji su čuli od susjeda nešto ili pročitali na internetu, pa se sjetim piskarati po forumu bez nekog utemeljlenog argumenta na vlastitom iskustvu, ili u ovom slučaju na vlastite oči. Živ ti meni i zdrav bio, i takav nabrijan kao i do sada!

[Frung]

Pa dobar ti je primjer, DLSS izgleda oštrije a na nativnoj je vidljiv aliasing i to jako na FH 5. Plus ima blizu 90% veće performanse u Cyberu.

[slavonac90]

Pa DLSS također odrađuje posao kao i AA da zamuti scaling, te zato AA niti ne možeš uključiti prilikom korištenja istog.
Ako malo bolje pogledaš možeš vidjeti da u Cyberpunku neki detalji fale prilikom korištenja DLSS-a, te da su neke stvari vidno detaljnije u nativnoj rezoluciji, kao recimo cesta.
U FH također možeš vidjeti više detalja na farovima, zemlji, grmovima itd. u korist nativne, a uzmi u obzir da je MSAA samo na x2, a ja ga ukoliko igram bez DLSS-a držim barem na x4, te bi tada i žice na banderama koje te vjerojatno bodu u oči bile popeglane kao što je to i sa DLSS-som.

[Frung]

Znači ti igraš na 4k bez DLSSa s 4x MSAA, to zvuči kao višestruko ubijanje performansi. Al ako ti se sviđa taj look onda je to to. Nadam se da će ti grafa bit dovoljno jaka za sve nove dolazeće naslove.

[slavonac90]

Haha naravno da ne, uletio si ko padobranac u raspravu da nisi pročitao prethodne postove, a neda mi se objašnjavati non stop jedno te isto.
Našao sam u temi Ada Lovelace napisati osvrt po pitanju gaminga i postavki na svoju rtx 4070, a ekipica me napadačkim stavom uvjerava kako je DLSS ljepši od nativne rezoluciju, komedija žešća

[Mladenxy]

To da DLSS ponekad izgleda bolje od nativnog nije mit, HU je to detaljno testirao i objavio.
DLSS je no brainer, ili izgleda isto ili bolje a dobiješ hrpu performsnsi. RT je šuga današnjeg gaminga, IMO.

[slavonac90]

Ja prvi tvrdim da je DLSS najjači feature od vodećih korporacija u zadnjih 10 godina, te koristim isti gdje god je to moguće jer više volim fluidan gameplay od izgleda.
Uzeo sam testirati razne postavke na raznim rezolucijama, sa i bez DLSS-a te na osnovu toga dijelim dojmove s vama...a čak i na slikama koje sam stavio se vidi razlika u korist native rezolucije, a AA nije ni blizu najjače postavke, te možda nekima zato djeluje DLSS oštriji, ali jednostavno nije.
Poanta rasprave je da i dalje ispod 1000 eura ne možeš kupiti grafičku te se nesmetano igrati u pravom 4k, bez DLSS-a i FSR-a.

[Mladenxy]

Naravno da nemožeš, pa jedan rtx 4090 od milion kuna treba frjem generator za kavo takvo fludno igranje na 4k u cyberpunku RT pathtracing. Totalna nebuloza, rak današnjeg gaminga. Ignoriram i sve pet