Gigabyte MA69G-S3H integruša vs. x550 256mb pci-e

[- n30 -]

Bok,

zanima me kolika je razlika u performansama između ati x550 400/400mhz (kloknuta na 480/480) i integruše na Gigabyte MA69G-S3H? Šta mogu očekivati od ove integruše, dal ću moći barem neke igre pokretat?

Tnx,
pozdrav

[yedwy]

Moći ćeš sigurno frend ima 6100 i igra npr CnC3 na njoj bez frke...

Inače koja je jača to ti nebi znao reći jer nemam blage kaj je u 690 nagurano (neda mi se ić gledati) ali to nešto (što god bilo) ima sigurno SM3.0, dok x550 nema, e sad shodno tome neke stvari će vjerojatno izgledati lošije na x550 ali kolko zaista koristi od tog SM3.0 imaš na integruši je isto upitno jer ako su šugave performanse kaj ti znači što imaš podršku za nešto jel...

[SRV]

X550 je jaca ako nije HyperMemory model i ako je 128-bitna. Ako je 64-bitna, onda stvarno ne znam...trebale bi bit tu negdje.

[- n30 -]

Dečki hvala. Uglavnom poslužit će dok se ne nabavi prava jel.

pozdrav

[Mailman]

Autor yedwy

Inače koja je jača to ti nebi znao reći jer nemam blage kaj je u 690 nagurano (neda mi se ić gledati) ali to nešto (što god bilo) ima sigurno SM3.0,

SM2.0b

Autor SRV

X550 je jaca ako nije HyperMemory model i ako je 128-bitna. Ako je 64-bitna, onda stvarno ne znam...trebale bi bit tu negdje.

Mislim da je x1250 negdje u rangu x700

[Vuco]

Autor Mailman

Mislim da je x1250 negdje u rangu x700

Bojim se da se ta integruša nemože mjeriti nikako sa x700. Bojim se da je x700 ipak dosta jača. To je onak - moj dojam koji sam dobio čitaju review-e po netu i gledajući rezultate.

[coconut]

Autor Mailman

Mislim da je x1250 negdje u rangu x700

Mala ispravka: X1250=X300
http://www.notebookcheck.net/Compari...rds.130.0.html

EDIT: imao sam GB X550 128/128 (pasivna) na ovoj konfi i bez beda sam vrtio Quake4 na njoj. Sada sam nabavio ploču GB MA69VM-S2 za drugu konfu i slika mi je na 17" lcd-u malo mutna, dok je X550 na istom lcd-u davala odličnu sliku. Čak mi je i GB Radeon 9200 128/128 davala bolju sliku na tom monitoru od sadašnje AMD integruše.

[Mailman]

The RS690 Core consists of a modified version of the Radeon X700LE. Code named X1250, the chip runs at a core clock of 400MHz, and has 4 pixel shaders instead of the original 8 found on the X700 core. Like all onboard graphics, the X1250 core shares system memory as with graphics memory, with an option to allow up to 1GB of system memory to be utilised as graphics memory.

ATI AVIVO has been implemented into the X1250 core as it is missing from the original X700 chip. With this implementation and with die size and production costs at bay, ATI has also removed all the vertex shader units present onboard from the original 6 present. With this, All vertex shader operations will be placed on the CPU instead.

mda, dobrano su skresali x700 jezgru... dobro kažeš, u rangu x300...

[SRV]

Autor Mailman

mda, dobrano su skresali x700 jezgru... dobro kažeš, u rangu x300...

....a X300 je skoro pa identicna kao i X550, ako govorimo o 64-bitnim grafama.

Znaci bio sam 100% u pravu.

[tutix]

Ma ništ od te integruše, bolje uzet neko zasebno riješenje. Ja sam sa svojom jako razočaran. Uglavnom CMR4 radi bez beda, ali na COD2 DX7 ne mogu dobit neku konstantu od 40FPS-a. Za derivat X700 jako loše, al što je tu je. Strategijice i koja vožnjica će dobro radit, a ostalo tako-mršavo.

[SRV]

Autor tutix

Ma ništ od te integruše, bolje uzet neko zasebno riješenje. Ja sam sa svojom jako razočaran. Uglavnom CMR4 radi bez beda, ali na COD2 DX7 ne mogu dobit neku konstantu od 40FPS-a. Za derivat X700 jako loše, al što je tu je. Strategijice i koja vožnjica će dobro radit, a ostalo tako-mršavo.

Vjeruj mi, ni X300/X550 64-bitne grafe ne mogu bolje. Jedino kakva nabrijana 128-bitna X550.