Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 - Z68 na mainstream način

[krešo]

Danijel je testirao Gigabteovu Z68X-UD3H-B3 ploču.

[prt scr]

korak unazad ako recimo p55a-ud3r ima 12 faznu regulaciju?
pohvale za pci utore,opremu i sli/crossfire na X8

[Ranma 1/2]

da, 4+1 fazna svakako bode oči na ovoj ploči. sjećam se dok sam još po izlasku prvih Z68 ploča čitao receziju usporedbe Asrockice Extreme 4, Asusice V Pro i ovog GB modela. điđibajt je baš nekako izašao kao "najslabija" od triju, čak nema ni uefi biosa. (nije neki veliki minus ali razmazili nas sad sa GUIjem ) a mislim da je cijena tu negdje sa Asrockom.

[Pupo]

Autor Ranma 1/2

da, 4+1 fazna svakako bode oči na ovoj ploči. sjećam se dok sam još po izlasku prvih Z68 ploča čitao receziju usporedbe Asrockice Extreme 4, Asusice V Pro i ovog GB modela. điđibajt je baš nekako izašao kao "najslabija" od triju, čak nema ni uefi biosa. (nije neki veliki minus ali razmazili nas sad sa GUIjem ) a mislim da je cijena tu negdje sa Asrockom.

A ima neki hibrid BIOSa. A i mislim, kome treba UEFI. Treba biti oldschool.

Inače, največi zajeb od svih tih skupljih ploča s tim čipsetom je što nemaju bar HDMI izlaz, a ne nikakve faze i slični fazoni. Ova je još sasvim solidna za te pare!

[MAGARAC]

Autor prt scr

korak unazad ako recimo p55a-ud3r ima 12 faznu regulaciju?
pohvale za pci utore,opremu i sli/crossfire na X8

Nje nikakav korak unazad nego je recenzija UDRH ploce a ne UD3R. Gigabyte u svojoj ponudi ima cak 8 ralicitih modela UD3 ploce.

Super recenzija. Steta sto je ploca malo preskupa jer drugi nude malo vise za manje novaca.. Ima Gigabyte 250kn jeftinju D3 maticnu koja bi napravila isti posao sa procom od kojeg se ne ocekuju maksimumi.
Svida mi se dio sa naponima i tablicom i to bi trebale imat sve recenzije ploca koje imaju vise levela LLCa.

[Wolverine]

Autor Pupo

Inače, največi zajeb od svih tih skupljih ploča s tim čipsetom je što nemaju bar HDMI izlaz, a ne nikakve faze i slični fazoni. Ova je još sasvim solidna za te pare!

Kojih ploča s kojim čipsetom?
Ako pucaš na Z68 tada sve ploče imaju HDMI a neke i DP.

[Pupo]

Ja sam bio gledao GA-Z68X UD4 i u UD5 i na njima nema al sad sam malo srčo, GA-Z68XP
modeli imaju HDMI tak da nije greda. Svatko si može odabrat što mu treba.

Valjda misle tko hoće ići na jače ploče da im netreba izlaz za grafiku u procesoru (UD7), tj. da će si uzet i posebno grafu.

[Wolverine]

Ma to Gigabyte opet ima neke samo sebi razumljive napadaje ludila.

[Baja 001]

Moran napomenit da mi je lip ovaj black design, ali definitivno minus UEFI i 4+1 faze.

[Ranma 1/2]

Autor Wolverine

Ma to Gigabyte opet ima neke samo sebi razumljive napadaje ludila.

nije samo GB. i Asus od svojih pet Z68 ploča ima dvije bez ikakvog video izlaza. valjda je to marketinška šema jer ima još dosta korisnika koji video izlaz na ploči povezuju sa low-budget i nekvalitetnim pločama (kao što ima onih koji procesore sa on-chip grafikom nazivaju lošima) čisto sumnjam da s tehničke strane taj video izlaz nešto smeta. možda jedino uštede na tome što ne moraju stavljati dodatne komponente na ploču za video.

[Wolverine]

To mi je totalna glupost jer recimo da idem na SB definitivno bi uzeo Z68 baš zbog videoizlaza i Virtua.

[McG]

Još im k tome ne radi Intelova Quick Sync tehnologija za transkodiranje video materijala, a čudo daje bolje rezultate od GTX 460 i sličnih kartica.
Bez video izlaza procesor gubi sve tehnologije koje IGP nosi sa sobom. Slične gluposti Asus i Gigabyte rade s novim AMD A75 pločama, tj. nude i pokoji model bez video izlaza.

[Ranma 1/2]

Autor Wolverine

To mi je totalna glupost jer recimo da idem na SB definitivno bi uzeo Z68 baš zbog videoizlaza i Virtua.

tu se apsolutno slažem ali čini se da marketinški genijalci imaju neke svoje brojke koje slijede. vjerojatno se vode činjenicom da korsinik neće uzeti ploču od 2000 kn koja podržava 4 grafulje u SLI modu i onda koristiti IGP.

za QS nisam siguran ali ne bi li to trebalo raditi bez obzira na video izlaz tj. nedostatak izlaza?

[McG]

Ne, jer da Virtu, Quick Sync ili bilo koja druga tehnologija u IGP-u ima smisla, monitor mora biti uključen u neki od video izlaza, a Virtu tehnologija prebacuje onda po potrebi između IGP-a i zasebne kartice. Čim nema video konektora, cijeli IGP se "gasi", a s tim i sve tehnologije padaju u vodu. Asus i Gigabyte prodaju sličnu foru kakvu je AMD-ATi prodaval s HD 2900 karticama koje nisu imale UVD, jer kao kupci tih kartica imaju dosta jake procesore koji svu video obradu mogu preuzeti na sebe. U ovom slučaju, kupci Z68 ploča bez video izlaza, imaju dosta jake grafičke kartice, pa im ne treba IGP. Komedija.

[Ranma 1/2]

da, ali to je Virtu koji prebacuje video output između IGP-a i diskretne grafulje. QS bi trebala biti hardverska akceleracija za kodiranje video materijala ne bi trebala ovisti o tome imaš li izlaz ili ne, bitno mu je da izkodira, kaj ne. osim ako ne vrijedi ono da ako nema nikakav video izlaz čitava tehnologija se "gasi".

[McG]

Bez video izlaza, u igri je samo i isključivo zasebna grafička kartica, a IGP je "ugašen". Pošto je Quick Sync dio IGP-a i on je "ugašen" i ne može mu se pristupiti.
IGP je taj koji transkodira video putem Quick Synca. Sve u svemu, bez video izlaza, IGP stoji neiskorišten skupa sa svim tehnologijama koje je Intel osmislil. Živjeli proizvođači ploča.

[MAGARAC]

Quick Sync i opcenito GPU obrada videa je jos uvijek u pelenama i trebat ce jos malo pricekat da se to malo ispegla. Tako da mi to nije neka steta. Dobro dode za neke male brzniske radnje gdje je kvaliteta u drugom planu a za ozbiljnije je CPU jos uvijek zakon.
Virtu je dobra stvar ali nije da se bez nje ne moze zivit a i skine 10% performansi sto mozda moze bit problem u zahtjevnim igrama sa prosejcnim grafama,.
SSD Cashing je isto tek u pocetnoj fazi razvoja i mislim da cemo na tom podrucju vidit puno veca poboljsanja.
Tak da mislim da z68 nije bas "must have", pogotvo jersu p67 ploce povoljne, biosi su poprilicno ispeglani i stvari funkiconiraju odlicno.

[McG]

Fora je u tome da Quick Sync nadmašuje i CPU i GPU. Kaj bude tek Ivy Bridge omogućil sa svojom poboljšanom DX11 verzijom IGP-a.

[MAGARAC]

Nadmasuje on ali kvaliteta videa nije na razini CPU obrade i zna bit od ocajne do solidne ovisno o programu. Kazem za youtube, mobitele i sl. je Q.S. super i brzi je i od gtx 580 u dosta slucajeva, ovisno o programu.
Za kavlitetu je CPU jos uvijek zakon iako je nesto sporiji mada su te brzine jako skracene sa dolaskom i7 proceva i cijeli taj postupak ne traje uopce dugo. 14GB mkv. ce 2600k prebacit u MP4 za manje od sat vremena i rezultat ce bit jako dobar. Gpu ce tu skinut jos 10,15 min ali rezultat moze bit ocajan, Artifakti, totalno drugacije osvjetljenje itd..

[McG]

Vredu, ali kak god se okrene ovo je bar IMHO dosta impresivno za jedan IGP, s tim da HD 3000 čak i nije najjače i najbolje kaj se trenutačno nudi, a opet ima stani-i-gledaj tehnologije u sebi.
Da bi proizvođači maknuli video izlaze i sve to ostavili neiskorišteno.