Linux OS - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti, problemi...

[medo]

Upravo ubacih svoj najstariji CD-R iz 1996. godine, prvi koji sam ikada spržio. Gore je moja prva verzija ICQ messengera. Stane na 720kB disketu. mIRC 2.1 ima 110kB. Stotine kilobajta. Gledam zatim messenger appove na App Storeu: WhatsApp 101MB, Telegram 87MB, Signal 159MB. Stotine megabajta.

OK, messengeri iz tog vremena nisu imali audio/video pozive, slanje slika, videa, stickera i ostale gluposti, ali to se ionako uglavnom ne radi u kodu nego se pozivaju API-ji iz OSa koji to prosljeđuje hardwareu na kodiranje i dekodiranje. Što ima u messaging appu zauzimati >100MB koda?? Stikeri?

Osim toga onda se nije uzimalo cijeli jedan veliki lib ili runtime da bi se iz njega koristila neka uglavnom beskorisna kozmetička funkcija što je već dulje vrijeme trend. Recimo stari HP Battery Check iz (mislim) 2013. koji zahtjeva fakin .NET 4.0 da bi ti pokazao zdravlje baterije u lapu.

A sad taman kako je Linux konačno sazrio zadnjih pet godina polako ali sigurno ga idu usrati sa bloatwareima bez kojih je ionako sve radilo....

[mkey]

Iz mojih malo davnijih dana programiranja u asembleru sam shvatio da u 100kb executable stane hrpetina funkcionalnosti (pretpostavljam da ovi od 100 MB komad ipak imaju dosta HD resursa unutra a s time je samo nebo granica; moja stara briškula na kojoj sam radio neko vrijeme je imala kakva 4mb sa svim kartama).

[tomek@vz]

Autor medo

Prije se znalo za koji OS i koju verziju OSa pišeš software. Pazilo se na kompatibilnost, a HW resursi su bili oskudni. DLL hell i lib mess sa svim frustracijama je bio prisutan na trenutke, ali živjeli smo s time.

Milenialsi, a pogotovo developeri generacije Y & Z ne vole firewalle niti security policyje. Ne vole niti OS niti hardware pogotovo ograničen hardware. I mrze optimizacije. "Moja app ti radi sporo? Uzmi jači proc i stavi si više RAMa"

Ideja "ajmo sve depove u jedan paket pa smo ziher da sve radi" je uz drugu/treću pivu dobra ideja, ali kad se pogrbiš nad tipkovnicom snovi brzo padnu u vodu. Danas imamo super brze kompjutere sa više RAMa nego što smo imali HDDa prije 20 godina, a uspjeli smo ih usporiti više nego ikada zahvaljujući lijenosti i krivom pristupu.

Možda sam dinosaur i ne vidim nešto novo super cool moderno, ali iz moje perspektive, klasično je fantastično. I brzo.

Samo cu reci - FF+Youtube i moj komp u sigu - Linux - sve 4 jezgre drmaju na 40% - 80% (Windows je na 10% - 30%). Stara kanta je dovoljna za OpenShift Rollout al da bi gledal tam neke video Tutoriale usput - nope

[kopija]

Autor tomek@vz

Samo cu reci - FF+Youtube i moj komp u sigu - Linux - sve 4 jezgre drmaju na 40% - 80% (Windows je na 10% - 30%). Stara kanta je dovoljna za OpenShift Rollout al da bi gledal tam neke video Tutoriale usput - nope

Pa šta još uvijek ne radi HW akceleracija u FF?

[pci_e3x]

Autor medo

... Osim toga onda se nije uzimalo cijeli jedan veliki lib ili runtime da bi se iz njega koristila neka uglavnom beskorisna kozmetička funkcija što je već dulje vrijeme trend. ...

https://www.npmjs.com/package/is-odd
https://www.npmjs.com/package/is-even

[kopija]

Jel mi može netko objasniti u čemu je na 00.30 problem?

[xlr]

Covjek pokusava executati neku zlu pyton skriptu, ali mu fali par modula pa ih instalira?

[tomek@vz]

Autor kopija

Pa šta još uvijek ne radi HW akceleracija u FF?

Nije problem samo FF. Isti problem u svim browserima. Akceleracija sljaka, barem kolko vidim sa Intelovim alatom al svejedno koji god web browser opcenito vise opterecuje CPU nego isto to na Windowsu. Bez obzira dali se radilo o vanila instalaciji ili + ublock i sponsorblock.

Autor kopija

Jel mi može netko objasniti u čemu je na 00.30 problem?

L-O-L...(na video ne tvoje pitanje )

[kopija]

Autor xlr

Covjek pokusava executati neku zlu pyton skriptu, ali mu fali par modula pa ih instalira?

Pogledaj bolje, Python/torch je instaliran al on ipak pokušava instalirat Python. Odnosno "pzthon"
Ili su stvarno diletanti ili je neka Sun Tzu spika tipa "kad si jak pravi se da si slab".

[xlr]

Ah, na mobu su mi sitna slova
U svakom slucaju, i meni totalnom laiku za linux je ovo uljepsalo ovaj tmuran dan

[medo]

Autor mkey

Iz mojih malo davnijih dana programiranja u asembleru sam shvatio da u 100kb executable stane hrpetina funkcionalnosti (pretpostavljam da ovi od 100 MB komad ipak imaju dosta HD resursa unutra a s time je samo nebo granica; moja stara briškula na kojoj sam radio neko vrijeme je imala kakva 4mb sa svim kartama).

Točno. Kad se samo sjetim 4kB demo competitiona. Što sve stane u četiri kilobajta

EDIT: A i Linux kernel: cca 7-8MB (kod mene) plus moduli koji ne uzmu puno i podignu cijeli sustav. Na Windozama svaki driver danas uzme preko 100MB, a grafika pola gigabajta.

[tomek@vz]

Just a hint...upravo sam rijesio svoj problem sa visokom potrosnjom CPU resursa - Youtube izgleda ne voli moj 7300HQ cak i na Windowsima. Youtube > Postavke > Uvijek koristi AV1 > Problem rijesen

[rodriguez]

Ljudi kak bi Pop_OS radio na mom t430? Na linux mintu sve leti, imam SSD pa me zanima jel bi i pop os letio?



Intel i5-3320M (4) @ 3.300GHz

Memory: 2488MiB / 7780MiB

[c-shadow]

Letio bi, samo nemoj Steam instalirati

[c-shadow]

Autor tomek@vz

Just a hint...upravo sam rijesio svoj problem sa visokom potrosnjom CPU resursa - Youtube izgleda ne voli moj 7300HQ cak i na Windowsima. Youtube > Postavke > Uvijek koristi AV1 > Problem rijesen

Koliko vidim, nisi prije spomenuo da je samo u YT problem?
Taj tvoj CPU ima UHD630 GPU koji nema hw dekoder za AV1. Tek od UHD 750 to radi, baš sam nedavno gledao. A to je tek od i5 11-gen procesora nadalje.
Ne kužim zašto YT gura zahtjevni codec za koji nema hw dekodera. Čini mi se da i Ryzeni s integriranim grafama nemaju AV1 dekoder.

[The Exiled]

Da, novi Ryzen 6000 Zen 3+ modeli budu zahvaljujući RDNA 2 iGPU rješenjima imali službenu podršku za hardversko AV1 dekodiranje.