Vijesti i novosti o Intel procesorima i čipsetima - Stranica 153

The Exiled · 09.07.2021., 11:41

Citiraj:

Autor Sinac

Sada bi im trebalo čudo tipa Core Duo tipa da ih vrati na dobar glas.

Pokušavaju na sve moguće načine doći do tog recepta, ali koliko god Tiger Lake bio dobar, toliko je Rocket Lake na kraju ispal čisto razočaranje. U svakom slučaju šou samo takav u Intelu.

Citiraj:

Intel "Alder Lake" mobile processor SKU stack leaked

Citiraj:

Armed with up to 8 "Golden Cove" high-performance CPU cores and up to 8 "Gracemont" low-power cores in a hybrid x86 processor setup, the "Alder Lake" silicon enables Intel to carve out some interesting SKUs in the mobile space, by creating numerous combinations of the big and small CPU core counts, and more importantly, by adjusting the ratio of big cores to small ones. The two core types operate at significantly different performance/Watt bands, which allows Intel to target the various TDP-defined mobile processor SKU categories with just the right big:small core ratios, as revealed by a leaked "Alder Lake" mobile SKU roadmap.

Intel is looking to spread the silicon across six mobile segments defined by TDP—the 5 W tablet/handheld; the 9 W ultra-thin, the 15 W mainstream tablet/laptop, the 28 W performance tablet/laptop, the 35-45 W thin enthusiast laptop, and the 45-55 W "muscle" laptop. With Intel recently announcing the discontinuation of its 1+4 (big+small) core "Lakefield" hybrid processor, its mantle in the 5 W segment will be picked up by "Alder Lake-M5," with 1 "Golden Cove" and 4 "Gracemont" cores. There will be two product tiers segmented by iGPU execution units (EUs), one with 48 EU, and the other with 64. The constant with the "Alder Lake-U" 9 W ultra-thin segment is that these chips only have 2 "Golden Cove" cores, varying in the core-counts of the smaller "Gracemont" cores, and/or the iGPU EU count. The top 9 W models are 2+8 cores (big+small), while the lower models are 2+4 cores (big+small). The iGPU EU counts range between 80 and the maximum-possible 96. The CPU core-counts are similar with the 15 W "Alder Lake-U" chips, except that the increased TDP probably allows Intel to give them increased clock speeds and boosting headroom.

Things get very exciting with the 28 W segment, where we see SKUs that are only Core i5 or higher, with core counts starting at 4+8 cores (big+small) for the lower Core i5 and Core i7 parts; and 6+8 cores (big+small) for the top Core i9 parts. All SKUs in this segment max out the iGPU, with 96 EUs. The 45 W segment, powering notebooks of conventional thickness, is where the processors have lavish amounts of power budgets, and can sustain high clock speeds. Here we see the Core i5 SKUs being 4+8 cores (big+small), while the Core i7 and Core i9 SKUs are 6+8 cores. The iGPUs are, again, maxed out with 96 EUs. The 55 W enthusiast segment will include SKUs with unlocked multipliers and target premium gaming notebooks. Spanning Core i7 and Core i9 extensions, these SKUs come with 8+8 (big+small) CPU core configurations, but with only 32 iGPU EUs, to free up power budget for the CPU cores. The idea here is that gaming notebooks are sure to come with discrete GPUs, and the iGPU can afford to be made lightweight.

Depending on the TDP segment, these processors come in any of three packages. The smallest of these is BGA1781, which uses an extremely low Z-height package that's a multi-chip module of the processor die and the PCH, probably leveraging an advanced packaging technology like EMIB. The P-segment processors (15 W, 28 W, and 35-45 W) come in the BGA1744 package, with a lower pin-count, but a slightly bigger package that uses an interposer to connect the processor and PCH dies. The highest 55 W processor comes in the largest BGA1964 package, with additional pins possibly meant to serve increased power-delivery requirements, or a broader PCI-Express I/O.

Izvor: TechPowerUp

Starsylph · 09.07.2021., 19:38

Hoće li biti Alder lake sa 10 i 12 jezgrenim procesorom? Ako da i ako će parirati sa Zen3+ po potrošnji, biti će ok start za Intel.

Sinac · 09.07.2021., 23:06

Citiraj:

Autor Starsylph

Hoće li biti Alder lake sa 10 i 12 jezgrenim procesorom? Ako da i ako će parirati sa Zen3+ po potrošnji, biti će ok start za Intel.

Sve te priče o potrošnji i TPD-u padaju u vodu kada se proizvod nađe na tržištu i kada mjeriš potrošnju računala na utičnici.

Ovdje imaš primjer:
https://www.pcworld.com/article/3613...-terrible.html

No, nadajmo se da griješim i da će se obistiniti Intelove najave o potrošnji.

demetrius · 09.07.2021., 23:16

mene zanima još se ne zna modeli zamjena za i5 11600k,naravno cjena+ cjena ploče+cjena ddr5 memorije,kolko sam čito amd je odusto od zen3 + refreša.

naravno ono glavno cjena grafičke rtx 3060 ti u 11-12 mjesecu,to sve diktira, jer ako nema nove grafičke nema ni cpu,mbo i memorije,što ću kupovat alder lake pa stavit gtx 1060.

The Exiled · 09.07.2021., 23:40

Alder Lake ima hibridni DDR4/DDR5 IMC, tako da će sve osim high-end modela prednost dati DDR4 platformi, dok su cijene samih DDR5 modula već lagano procurile u javnost.

Citiraj:

First and foremost, Intel claims up to 20% single-thread performance uplift with its new Golden Cove core design. We are not sure if the baseline for this claim is Rocket Lake or Tiger Lake though. There is also a confirmation on DDR5 and DDR4 support, the platform will actually support both memory technologies at the same time. The new desktop CPUs will support up to dual-channel DDR5-4800 memory. The DDR4-capable motherboards will support up to 3200 MHz modules. We were told that high-end Z690 motherboards are to offer DDR5 support, whereas cheaper variants would rely on DDR4.

Nadolazeće Z690 ploče sigurno ne budu jeftine, odnosu u skladu s dosadašnjim high-end Z590 modelima, dok konkretne informacije (SKU, cijena, taktovi, big.LITTLE kombinacije) za CPU ponudu još čekaju posljednju potvrdu.

Core i5-11600K nasljednik bi mogel dolaziti u (big Core) 6 + 8 (LITTLE Atom) ili (big Core) 6 + 6 (LITTLE Atom) kombinaciji.

Citiraj:

Autor Sinac

Sve te priče o potrošnji i TPD-u padaju u vodu kada se proizvod nađe na tržištu i kada mjeriš potrošnju računala na utičnici. No, nadajmo se da griješim i da će se obistiniti Intelove najave o potrošnji.

Mislim da ne budeš u krivu i da na jesen gledamo sličnu situaciju kao s Rocket Lakeom. Nažalost.

Blue Spirit · 09.07.2021., 23:44

Na serverima je daleko veca zarada , a Desktop chipova (procesora) ne fali ...

Zašto bi trošili ograniceni proizvodni kapacitet TSMC-a na zen3 + refreš na Desktop peasants-e, kad su serveri zlatna koka.

Citiraj:

Server Chip Shortage Worsens, Intel and AMD in Tight Supply

When it comes to ICs for servers and datacenters, the problem is worsening, with delivery lead times for some critical server chips extending to 52 – 70 weeks.

Shortages of server components are unlikely to ease until Q4 2021 or Q1 2022, but pessimists say they could extend through 2022, which is quite possible, particularly assuming a 70 week lead time.

Izvor: Tomshardware

Starsylph · 10.07.2021., 15:20

Citiraj:

Autor The Exiled

Nadolazeće Z690 ploče sigurno ne budu jeftine, odnosu u skladu s dosadašnjim high-end Z590 modelima, dok konkretne informacije (SKU, cijena, taktovi, big.LITTLE kombinacije) za CPU ponudu još čekaju posljednju potvrdu.

Mozda ne budu ako se proizvodnja pojednostavni i pojeftini.

Citiraj:

Autor Sinac

Sve te priče o potrošnji i TPD-u padaju u vodu kada se proizvod nađe na tržištu i kada mjeriš potrošnju računala na utičnici.

Rocket lake-a ni nemogu uspoređivati sa naprednijim 7nm Zenom budući da je 14nm arhitektura. Mozda gustoća tranzistora ima direktne veze sa potrošnjom.

The Exiled · 10.07.2021., 15:41

Citiraj:

Autor Starsylph

Mozda ne budu ako se proizvodnja pojednostavni i pojeftini.

Skupi DDR5 je razlog zbog čega budu ti moduli u početku rezervirani samo za high-end Alder Lake modele, tak da cijene ploča sigurno ne budu pristupačne većini, već ciljano idu na ekipu koja ne pita za cijenu i odmah mora imati najnovije.

Citiraj:

Autor Starsylph

Rocket lake-a ni nemogu uspoređivati sa naprednijim 7nm Zenom budući da je 14nm arhitektura. Mozda gustoća tranzistora ima direktne veze sa potrošnjom.

Proizvodni proces, gustoća tranzistora, arhitektura - sve to naposljetku utječe na potrošnju i onda kad imaš direktnu usporedbu najboljih Intel 10nm modela u odnosu na AMD 7nm ponudu zaključak je ovakav:

Citiraj:

We see that the AMD EPYC 7543P tends to be ahead of the Intel Xeon Gold 6314U by 25-33%. Overall, Intel can claim a lower price by almost 5%. AMD can, however, claim that it has 20-33% better performance as well as additional PCIe Gen4 connectivity. Intel has its newer instructions and Optane PMem 200 support. Still, for the majority of buyers, it seems fairly clear that at list price, AMD has a better value proposition here. Overall, Intel made a lot of headway in this generation. At list pricing, we would probably recommend that the majority of our readers look at the AMD EPYC 7543P over the Intel Xeon Gold 6314U. AMD has more performance with the same core count, thus more performance per core.

U ovoj Xeon vs. EPYC usporedbi, Intel baš kao i AMD koristi punokrvne jezgre, pa opet na kraju ispada da AMD-ovo rješenje ima prednost od kakvih 25% do 30% u čistim performansama.

Za Alder Lake je Intel odabral hibridni big.LITTLE princip tako da mogu nagurati što više jezgri, a opet da totalno ne pretjeraju s potrošnjom, koja će potvrđeno biti iznad 200W+ za high-end modele.

Uz sve to, Alder Lake donosi 20% single-thread IPC porast u odnosu na prijašnju generaciju, tj. Rocket Lake, tako da će se približiti ili možda nadmašiti Zen 3, a za taj scenarij AMD pak ima 3D cache.

Sve u svemu, Intel SuperFin 10nm proces automatski ne garantira osjetno nižu potrošnju i popriličan skok u performansama. Budemo pričekali službene recenzije u devetom/desetom mjesecu.

jjd37 · 10.07.2021., 23:57

Pitanje (nekima će zvučati bedasto ali neka) : O kakvoj potrošnji se tu stalno govori? Osobno oko sebe imam 4 računala + laptop od toga najmanje 2 stalno uključena 24/7 najčešće i u isto vrijeme klima (ljeti), tv radi, povremeno PS4, frižider i vešmašina u isto vrijeme i nikad me nije interesiralo kolika je potrošnja svega toga na uri ili iz zida. Dođe račun platim i sve OK. Ako se radi o toplinskoj disipaciji procesora i njegovom hlađenju to je već nešto drugo ali i tu najjači zračni ili 360 vodeno sumnjam da ga neče moći držati pod kontrolom.

The Exiled · 11.07.2021., 00:58

Ovaj drugi dio, tj. disipacija topline je možda važnija za većinu, pa jedan 8C/16T Core i9 Rocket Lake bez problema (po)troši u rangu kakvog 64C/128T Threadripper modela, a onda mu bome i high-end AiO vodeno dobro dođe.

Kaj se konkretne potrošnje iz zida tiče, taj dio priče je najinteresantniji kojekakvim cloud-providerima i općenito namjenama za superračunala i datacenter implementacijama, pa stoga imamo današnje stanje stvari.

Citiraj:

However, at a similar general-purpose performance / core count level, Intel is using (very) roughly 30-40% more power due to having to scale to additional nodes.

Sve rečeno je u kontekstu (pojedinačne Intel i AMD) arhitekture i proizvodnog procesa, obzirom da imaju direktan utjecaj na krajnju potrošnju, odnosno učinkovitost/efikasnost, a Intel na tom području tek mora uhvatiti AMD.

Sinac · 11.07.2021., 22:16

Citiraj:

Autor jjd37

Pitanje (nekima će zvučati bedasto ali neka) : O kakvoj potrošnji se tu stalno govori? Osobno oko sebe imam 4 računala + laptop od toga najmanje 2 stalno uključena 24/7 najčešće i u isto vrijeme klima (ljeti), tv radi, povremeno PS4, frižider i vešmašina u isto vrijeme i nikad me nije interesiralo kolika je potrošnja svega toga na uri ili iz zida. Dođe račun platim i sve OK. Ako se radi o toplinskoj disipaciji procesora i njegovom hlađenju to je već nešto drugo ali i tu najjači zračni ili 360 vodeno sumnjam da ga neče moći držati pod kontrolom.

Potrošnja el. energije vezana je uz zagrijavanje, to je prvo i osnovno u cijeloj priči. Intel ima procesore koji su imaju nisku potrošnju kad su idle, ali veliku potrošnju kada su pod opterećenjem. I ta potrošnja ide daleko iznad brojki koje Intel reklamira.

Druga stvar, računaj da jedan sistem s 10600K potroši oko 162 W, a s 11600K oko 235 W.

https://www.techpowerup.com/review/i...11600k/21.html

T

09.07.2021., 23:16	#4564
demetrius Premium Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: rijeka Postovi: 3,728	mene zanima još se ne zna modeli zamjena za i5 11600k,naravno cjena+ cjena ploče+cjena ddr5 memorije,kolko sam čito amd je odusto od zen3 + refreša. naravno ono glavno cjena grafičke rtx 3060 ti u 11-12 mjesecu,to sve diktira, jer ako nema nove grafičke nema ni cpu,mbo i memorije,što ću kupovat alder lake pa stavit gtx 1060. __________________ prodajem starije komponente.

10.07.2021., 23:57	#4569
jjd37 Premium Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Zagreb Postovi: 240	Pitanje (nekima će zvučati bedasto ali neka) : O kakvoj potrošnji se tu stalno govori? Osobno oko sebe imam 4 računala + laptop od toga najmanje 2 stalno uključena 24/7 najčešće i u isto vrijeme klima (ljeti), tv radi, povremeno PS4, frižider i vešmašina u isto vrijeme i nikad me nije interesiralo kolika je potrošnja svega toga na uri ili iz zida. Dođe račun platim i sve OK. Ako se radi o toplinskoj disipaciji procesora i njegovom hlađenju to je već nešto drugo ali i tu najjači zračni ili 360 vodeno sumnjam da ga neče moći držati pod kontrolom. __________________ \| Dell Latitude D820 \|

09.07.2021., 19:38	#4562
Starsylph Registered User Datum registracije: Oct 2010 Lokacija: Sfera Postovi: 399	Hoće li biti Alder lake sa 10 i 12 jezgrenim procesorom? Ako da i ako će parirati sa Zen3+ po potrošnji, biti će ok start za Intel.

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas