|
20.09.2008., 22:22 | #1 |
Premium
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 223
|
vise jezgreni proc
Moze li mi netko reci sto je bolje do oko 900kn, AMD X2 X3 ili X4 |
20.09.2008., 22:34 | #2 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Phenom 9550, ali čim ti pitaš dal je bolji (u rasponu od X2 do X4) taj i taj procesor, sve je jasno. |
|
|
Oglas
|
|
20.09.2008., 22:40 | #3 |
Premium
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 223
|
Cuo sam da za igranje nije bas X4 npr zanima me sto bi bilo bolje athlon 64 X2 6000+ ili AMD Phenom X4 9500, 2.2GHz, 4MB, AM2 |
20.09.2008., 22:44 | #4 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Lepo sam ti rekel da je "do oko 900 kn" Phenom 9550 jedino smisleno i isplativo kaj se može kupiti. Sforsirani 6000+ X2 i malo stariji Phenom 9500 ti ne bi trebali biti opće na listi potencijalnih modela. Istinabog 5000+ X2 (bilo obični, bilo Black Edition) su za igranje (ako je to opće namjena) uvrh glave. Ti kupi kaj te volja, kad si već tolko ljubazan da nisi navel namjenu za taj novi procesor, niti imaš ispunjen Moj komp. |
20.09.2008., 22:55 | #5 |
Premium
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 223
|
Ma sori budem kad kupim sad novi komp, namjena mi je za igranje al da imam malo duze komp da ga ne mjenjam odmah za godinu -dvije, pa sam mislio X4 uzet, iako neznam kak oni rade jer ovaj 6000+ radi na 3ghz a ovaj neki X4 na 2.2-2.4 |
20.09.2008., 23:04 | #6 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
I onda (kroz godinu-dvije) dođeš do igre koja na neku foru iskorištava sve jezgre i začas budeš skužil da dvije jezgre na 3.0GHz nisu bolje od četiri na 2.2GHz. 6000+ X2 nije bil isplativ u vrijeme kad je lansiran, a komoli da je isplativ danas pored svih (u međuvremenu izašlih) novih procesora. |
21.09.2008., 00:54 | #8 | |
Banned
Datum registracije: May 2005
Lokacija: Online
Postovi: 2,402
|
Citiraj:
te kad i dođu takve igre koje će iskorištavat više jezgri neće baš nešto zaostajat za 9550. |
|
21.09.2008., 01:26 | #10 |
Banned
Datum registracije: May 2005
Lokacija: Online
Postovi: 2,402
|
@Scorpius Kako ne kontaš, nije isplativo 300/200kn dati više spram x3 8750/x4 9550 s obzirom na perfomanse a da ne govorimo šta se sve od Intela može uzet za te pare koje bi ti dao..... |
|
|
Oglas
|
|
21.09.2008., 01:32 | #11 |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Vinkovci
Postovi: 5,231
|
koliko se sjecam testova iz vremena kada se phenom pojavio clock for clock je phenom bio gotovo u svemu 15-20% bolji od athlona 64 (s time da je phenomu prednost padala kako se dizao clock ili tako nesto....koga zanima neka googla, meni se neda). ako je tako onda ih i ne treba gledati direktno usporedjujuci clockove. nego, ne vidim neku potrebu da ga itko kupuje danas za igre ali jebiga, nemaju mnogi ovdje ni potrebu da kupuju quadove za superPi pa su ih opet kupili. Ako imas love i zulja te uzmi, ako ti je odluka tipa "kupiti phenoma ili platiti racune" idi bolje na ovo drugo, ima vise smisla |
21.09.2008., 09:38 | #12 |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: HR
Postovi: 1,449
|
Kupi X3 8650, to ti je manje-više bolji od najboljeg X2. |
21.09.2008., 11:24 | #13 |
Premium
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 223
|
Fala na odg. uzet cu ili X3 ili X4 da sam mirniji duze vrijeme |
21.09.2008., 14:40 | #14 |
Registered User
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 38
|
e sta mislite o amd phenom 8450? |
|
|
Oglas
|
|
|
|