Uzeo bih CRT... - Stranica 5

Bubba · 08.02.2010., 11:56

Citiraj:

Autor thedream

Kao i Matrox ljubav.

http://www.njuskalo.hr/graficke-kart...d-oglas-887288

Poslao sam upit,dosta je star oglas,ali eto,ako ti ili Bubba imate kablovinje viška,i ja ovo uzmem,rado bi ih $$$.

Kao sto ti je Bu* rekao, ta kartica je goli q, prastaro, standardno Matroxaski bugovito i sporo do bola.

To jedino Visage ima fetis na te krampove, cak je i mene pustilo a citav normalni svijet ne koristi Matrox za te svrhe nego su isli na bolje i kvalitetnije NVS (Nvidia) ili FireMV (ATI) kartice... E moj Bu*...

Visage · 08.02.2010., 12:22

Citiraj:

Autor Bubba

cak je i mene pustilo a citav normalni svijet ne koristi Matrox za te svrhe nego su isli na bolje i kvalitetnije NVS (Nvidia) ili FireMV (ATI) kartice...

Da, da : >> dushu dajem za dobro parhce Ramdaca <<

Citiraj:

Autor Bubba

moj Bu*...

e' Moj Bu...

08.02.2010., 12:35

@Visage

Pa dobro. Neinformiranost vezana uz LCD-e te klase je jasna kada je tržište veliko, a osobno više promatram stvari koje se okreće otprilike do 10K kuna mark :P I poglavito ne zbog fotki, nego filmova (iliti plazme).

NEC SpectraView 2490 ili Eizo ColorEdge CG243W-BK
Ova dva sam čitao neke recenzije pred kojih mjesec dana mislim. Pa rekoh da tek toliko napišem! :P

Vezano uz FW900. Jesus. Bio sam uvjeren da je koštao 16 kila i nešto. Anyway. Mljac.

Bubba · 08.02.2010., 12:35

Citiraj:

Autor Visage

Da, da : >> dushu dajem za dobro parhce Ramdaca <<

Imas nesto starije, iz '94, recimo?

Citiraj:

e' Moj Bu...

Ccc...

Visage · 08.02.2010., 14:59

Citiraj:

Autor Mad_Duke

Pa dobro. Neinformiranost vezana uz LCD-e te klase je jasna kada je tržište veliko, a osobno više promatram stvari koje se okreće otprilike do 10K kuna mark :P I poglavito ne zbog fotki, nego filmova (iliti plazme).

Šala Mad Duke, naj srcu primati

Citiraj:

Autor Mad_Duke

Vezano uz FW900. Jesus. Bio sam uvjeren da je koštao 16 kila i nešto. Anyway. Mljac.

Moguce da je za mega igrace u Melcompu kostao i puno vise kad se tek pojavio. Njima je arhaicni model DVD-RAM medija jednake cijene kao i nova DVD przilica u ducanu

darkijas · 08.02.2010., 22:13

Eh baš mi se neda dokazat. Kad netko idući put ustvrdi da je crt za otpis nadam se da ak vidi ove slikice se bude zamislio barem malo
Nije svijetlina lcd-a na 100 posto, nije niti na 50 posto. Čak je uključen mod za uštedu energije tj svijetlina je dodatno samnjena.
Valja napomenuti da svako dodatno povećanje svijetline/kontrasta na lcd-u rezultira još lošijom crnom i nepodnošljivim blještanjem svijetlih scena dok je kod crt-a stvar obrnuta. Povećavanjem svijetline/kontrasta detalji i boje su još izraženiji i slika je još bolja za multimediju (jedino je tada tekst na ekranu manje čitljiv) Nimalo ne sunjam da philips ips 240pw9es u ovakvom ogledu nebi prošao ništa bolje, dapače (to mogu reći jer sam imao dotični monitor i radio sličan test). Netreba zaboraviti niti zamućenje slike na lcd-u kod brzih scena igara ili filmova i čovjek je tu manu voljan ignorirat do trenutka kada shvati da te mane na crt-u nema

Da samo napomenem da za lcd nije sve tako crno, npr nije crna boja

Štaću takav sam da monitor od 150kn radije držim na stolu nego ovaj od 3000

visage , vidimo se 14.02 u areni..

08.02.2010., 22:27

Citiraj:

Autor Visage

Šala Mad Duke, naj srcu primati

Ma ne, istinu si rekao! Meni je logično da se ne ću ubijati konstantno prateći taj rang LCD-a zbog očitih osobnih potreba (novce nebum ni spominjal

) Samo kaj ću ja to reći, a ne prodavati maglu okolo.

Citiraj:

Autor darkijas

Da samo napomenem da za lcd nije sve tako crno, npr nije crna boja

Uzmi si kolorimetar i usporedi crnu na tom CRT-u sa nekakvim kvalitetnim LCD-om pa ćeš se začuditi!

PS:
Nemoj mi reći da si upravo stavio 26" LCD koji košta 3.000 kuna kao neku referencu

Točnije, za bilo kakvu referencu osim za ono što je dobar, a to je niš više nego screen real estate!

Mislim. Moje nekvalitetno smeće TN-ac od 27.5" košta 2800 kuna. Pa ga nisam uzeo zbog kvalitete prikaza, nego screen real estate-a)

Wolverine · 08.02.2010., 22:40

Citiraj:

Autor darkijas

Eh baš mi se neda dokazat.

To je onda tvoj i samo tvoj problem

Imaš tamo slike posve crnih panela pa niti na jednoj slici nije plav ko kod tebe

darkijas · 08.02.2010., 22:42

kako sam već rekao imao sam već na stolu novi ips od philipsa (njega bi valjda uzeo za referencu) u sličnom klinču sa crt-om i rezultati po pitanju crne boje su identični sa ovim lcd-tv om ili čak lošiji. Samo mi je žao što i tu situaciju nisam ovjekovječio fotoaparatom
zapravo jedina mana ovog lcd-tva u odnosu na taj philips ips je to kaj nemogu na njemu regulirat zasebno crvenu zelenu i plavu. Tako npr dok su crvena i zelena na ekranu prikazane u omjeru kakav odpriliketreba i biti plava je tada mrvicu prekričava. Ostalo sve plusevi za lcd-tv
Šta se tiče moje i tvoje kupovine za cca 3000kn mislim da sam ja jednostavno bolje izabrao

Wolverine · 08.02.2010., 22:54

Gle onaj tvoj LCD TV je ruku na srce dreq. Imam LG LCD TV 32LG6000 i on je dreq po pitanju crne (u potpunom mraku) u usporedbi s 200wp7, da ne spominjem NF-a. Posebice ako je pozadinsko osvjetljenje na bilo čemu iznad minimuma. Tako da mi po tom pitanju ne moraš govorit kakvi su LG LCD TV-i.

Što se mene tiče apsolutno mi je svejedno što tko misli dokle god to ja ne plaćam

Svatko će uzet ono za što on misli da mu valja. Pa ljudi kupuju TN-ce kakve ja nikad ne bi kupio. Velim, ti si postavio svoje slike ja nekoliko svojih, pa neka ekipa gleda i donosi zaključke sama za sebe. Žao mi je samo što nije Daddy bio pa poslikao aparatom koji ima mnogo bolji fokus u mraku i mnogo manje šuma.

Živ bio

darkijas · 08.02.2010., 23:09

Dobro ajd bar smo se malo odvukli od vječitih tema grafičkih kartica i matičnih ploča. Ja sam uvjek bio za kombinaciju osrednja grafička i dobar monitor nego high end grafa i osrednji monitor

Mar · 08.02.2010., 23:30

Izgleda da ja moram intervenirat

Meni se sve čini da je Darkijasu brightness na LCD-ima prejak.
Evo mog Philipsa (plava dioda je tu da indicira rub, inače je držim ugašenu).

Nažalost teško je dobit kvalitetnu sliku (na nekima se vidi moire iz nekog razloga - vjerojatno do male blende -f8, no nije pretjerano bitno), te je white balance malo pobjegao na apratu ali mi se nije dalo korigirati.

Znači Philips 240WP9ES, brigness 66, contrast 58

Teško je uslikati jer ako je ekspozicija veća onda svijetliji dijelovi izgore, no ovo je blizu stvarnom stanju s tim da je stvarno gledano okom (koje ima puno veći dinamički raspon od aparata) primjetna razlika između crne "boje" i mraka

thedream · 09.02.2010., 08:43

Meni je slika nakaradna na 24 TN-u i brightness 66, kontrast 58, Samsung monitor je u igri, prvi 24 TN-ac njihov čini mi se,245B. Ništa ispod čak 70-75 brightness i 80 kontrast,onda super izgleda,optimalno,čak bi rekao. Svaki monitor ajd,ima svoju kalibraciju.

Tako da mislim da si u pravu u vezi darka,može lako biti,ali to je individualna stvar,teško je to testirati i optimalno usporediti dva prikaza.
Oko ipak ne laže a to je jedino bitno.

09.02.2010., 12:07

Citiraj:

Autor thedream

Tako da mislim da si u pravu u vezi darka,može lako biti,ali to je individualna stvar,teško je to testirati i optimalno usporediti dva prikaza.
Oko ipak ne laže a to je jedino bitno.

Jesus. Kvaliteta prikaza nema niti jednu subjektivnu karakteristiku. Imaš npr. kolorimetar. Usporediš karakteristike monitora objektivnom znanstvenom metodom.

Nema tu nikakve i opet ponavljam nikakve subjektivne karakteristike. Svatko tko tvrdi drugačije je najjobičniji šarlatan i svoju pamet nek prodaje na forum.hr-u dok u slobodno vrijeme može prodavati kamenje koje posjeduje subjektivne mistične snage iscjeljivanja!

thedream · 09.02.2010., 12:35

Znam samo da brightness i kontrast posve različito reagira na skali od 1-100 na Philipsu,LG-u i Samsungu koliko sam imao prilike koristiti. Mar ima svoje postavke,ja sam ih namjerno postavio sebi,na posve drukčiji monitor, i dobio tamnu sliku do bola. Matrica ne reagira jednako kao ni elektronika,po meni je teško usporediti brightness i contrast na CRT-u i LCD-u.

Tema gubi smisao tako i tako,pošto je dečko otišao na najgoru moguću MB seriju Samsunga,za koju je i Dynaflat po kojem su mnogi ovdje pljuvali - Hollywood.

Reagirao sam isključivo,i isključivo na Marovu opasku,da je Darku brightness prejak.

Nisam se odnosio na usporedbu prikaza općenito,nego na Marovu rečenicu,da mu je prejak bright.,samo to,ponavljam.

MIK · 09.02.2010., 12:45

Citiraj:

Autor thedream

Reagirao sam isključivo,i isključivo na Marovu opasku,da je Darku brightness prejak

Sa pravom je reagirao kad je slika spržena...

08.02.2010., 22:13	#126
darkijas Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2006 Lokacija: zagreb Postovi: 1,791	Eh baš mi se neda dokazat. Kad netko idući put ustvrdi da je crt za otpis nadam se da ak vidi ove slikice se bude zamislio barem malo Nije svijetlina lcd-a na 100 posto, nije niti na 50 posto. Čak je uključen mod za uštedu energije tj svijetlina je dodatno samnjena. Valja napomenuti da svako dodatno povećanje svijetline/kontrasta na lcd-u rezultira još lošijom crnom i nepodnošljivim blještanjem svijetlih scena dok je kod crt-a stvar obrnuta. Povećavanjem svijetline/kontrasta detalji i boje su još izraženiji i slika je još bolja za multimediju (jedino je tada tekst na ekranu manje čitljiv) Nimalo ne sunjam da philips ips 240pw9es u ovakvom ogledu nebi prošao ništa bolje, dapače (to mogu reći jer sam imao dotični monitor i radio sličan test). Netreba zaboraviti niti zamućenje slike na lcd-u kod brzih scena igara ili filmova i čovjek je tu manu voljan ignorirat do trenutka kada shvati da te mane na crt-u nema Da samo napomenem da za lcd nije sve tako crno, npr nije crna boja Štaću takav sam da monitor od 150kn radije držim na stolu nego ovaj od 3000 visage , vidimo se 14.02 u areni.. Zadnje izmijenjeno od: darkijas. 08.02.2010. u 22:26.

08.02.2010., 22:54	#130
Wolverine Moderator Moj komp Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir Postovi: 12,411	Gle onaj tvoj LCD TV je ruku na srce dreq. Imam LG LCD TV 32LG6000 i on je dreq po pitanju crne (u potpunom mraku) u usporedbi s 200wp7, da ne spominjem NF-a. Posebice ako je pozadinsko osvjetljenje na bilo čemu iznad minimuma. Tako da mi po tom pitanju ne moraš govorit kakvi su LG LCD TV-i. Što se mene tiče apsolutno mi je svejedno što tko misli dokle god to ja ne plaćam Svatko će uzet ono za što on misli da mu valja. Pa ljudi kupuju TN-ce kakve ja nikad ne bi kupio. Velim, ti si postavio svoje slike ja nekoliko svojih, pa neka ekipa gleda i donosi zaključke sama za sebe. Žao mi je samo što nije Daddy bio pa poslikao aparatom koji ima mnogo bolji fokus u mraku i mnogo manje šuma. Živ bio __________________ ''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain

08.02.2010., 23:30	#132
Mar Suit up! Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Šibenik Postovi: 5,927	Izgleda da ja moram intervenirat Meni se sve čini da je Darkijasu brightness na LCD-ima prejak. Evo mog Philipsa (plava dioda je tu da indicira rub, inače je držim ugašenu). Nažalost teško je dobit kvalitetnu sliku (na nekima se vidi moire iz nekog razloga - vjerojatno do male blende -f8, no nije pretjerano bitno), te je white balance malo pobjegao na apratu ali mi se nije dalo korigirati. Znači Philips 240WP9ES, brigness 66, contrast 58 Teško je uslikati jer ako je ekspozicija veća onda svijetliji dijelovi izgore, no ovo je blizu stvarnom stanju s tim da je stvarno gledano okom (koje ima puno veći dinamički raspon od aparata) primjetna razlika između crne "boje" i mraka __________________ "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson

09.02.2010., 12:35	#135
thedream Banned Moj komp Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: Zagreb ( Šibenik ) Postovi: 5,456	Znam samo da brightness i kontrast posve različito reagira na skali od 1-100 na Philipsu,LG-u i Samsungu koliko sam imao prilike koristiti. Mar ima svoje postavke,ja sam ih namjerno postavio sebi,na posve drukčiji monitor, i dobio tamnu sliku do bola. Matrica ne reagira jednako kao ni elektronika,po meni je teško usporediti brightness i contrast na CRT-u i LCD-u. Tema gubi smisao tako i tako,pošto je dečko otišao na najgoru moguću MB seriju Samsunga,za koju je i Dynaflat po kojem su mnogi ovdje pljuvali - Hollywood. Reagirao sam isključivo,i isključivo na Marovu opasku,da je Darku brightness prejak. Nisam se odnosio na usporedbu prikaza općenito,nego na Marovu rečenicu,da mu je prejak bright.,samo to,ponavljam. Zadnje izmijenjeno od: thedream. 09.02.2010. u 14:52.

08.02.2010., 12:35	#123
Mad_Duke Guest Postovi: n/a	@Visage Pa dobro. Neinformiranost vezana uz LCD-e te klase je jasna kada je tržište veliko, a osobno više promatram stvari koje se okreće otprilike do 10K kuna mark :P I poglavito ne zbog fotki, nego filmova (iliti plazme). NEC SpectraView 2490 ili Eizo ColorEdge CG243W-BK Ova dva sam čitao neke recenzije pred kojih mjesec dana mislim. Pa rekoh da tek toliko napišem! :P Vezano uz FW900. Jesus. Bio sam uvjeren da je koštao 16 kila i nešto. Anyway. Mljac.

08.02.2010., 22:42	#129
darkijas Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2006 Lokacija: zagreb Postovi: 1,791	kako sam već rekao imao sam već na stolu novi ips od philipsa (njega bi valjda uzeo za referencu) u sličnom klinču sa crt-om i rezultati po pitanju crne boje su identični sa ovim lcd-tv om ili čak lošiji. Samo mi je žao što i tu situaciju nisam ovjekovječio fotoaparatom zapravo jedina mana ovog lcd-tva u odnosu na taj philips ips je to kaj nemogu na njemu regulirat zasebno crvenu zelenu i plavu. Tako npr dok su crvena i zelena na ekranu prikazane u omjeru kakav odpriliketreba i biti plava je tada mrvicu prekričava. Ostalo sve plusevi za lcd-tv Šta se tiče moje i tvoje kupovine za cca 3000kn mislim da sam ja jednostavno bolje izabrao

08.02.2010., 23:09	#131
darkijas Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2006 Lokacija: zagreb Postovi: 1,791	Dobro ajd bar smo se malo odvukli od vječitih tema grafičkih kartica i matičnih ploča. Ja sam uvjek bio za kombinaciju osrednja grafička i dobar monitor nego high end grafa i osrednji monitor

09.02.2010., 08:43	#133
thedream Banned Moj komp Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: Zagreb ( Šibenik ) Postovi: 5,456	Meni je slika nakaradna na 24 TN-u i brightness 66, kontrast 58, Samsung monitor je u igri, prvi 24 TN-ac njihov čini mi se,245B. Ništa ispod čak 70-75 brightness i 80 kontrast,onda super izgleda,optimalno,čak bi rekao. Svaki monitor ajd,ima svoju kalibraciju. Tako da mislim da si u pravu u vezi darka,može lako biti,ali to je individualna stvar,teško je to testirati i optimalno usporediti dva prikaza. Oko ipak ne laže a to je jedino bitno.

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas