AMD FX-8370e, FX-8320e & ASRock Fatal1ty 990FX Killer

[Hawker]

I na kraju se sve svede na ono Intel je hladniji pa je automatski bolji.
Evo ja se družim sa FX8370 i i7 4770 i još nisam našao opravdanje za razliku u cijeni.
Osim u biased benchevima.

[Mario92]

Autor Hawker

I na kraju se sve svede na ono Intel je hladniji pa je automatski bolji.
Evo ja se družim sa FX8370 i i7 4770 i još nisam našao opravdanje za razliku u cijeni.
Osim u biased benchevima.

Good for you.
Ti se voziš 200km/h i kazaljka za gorivo ti je krepala i radi ti klima.

AMD: Ide 230km/h, troši 15l/100km, radi ozonsku rupu iznad sebe. Košta 10k €.
Intel: Ide 260km/h, troši 8l/100km, lagano ti grije nogu bližu kućištu kaj ti zapravo paše jer je vani zima. Košta 15k €.

Da, Intel je jednotavno bolji. Nema tu apsolutno nikakve dileme niti rasprave, superiorniji je i zato može to naplatiti.

Kaj je najbolje, možeš kupiti Intela koji ide 200km/h, troši 6l/100km, može raditi gotovo fanless i košta 11k €.

Kaj sad?

Mislim, i ja sam isto konj pa govorim zidu. Gasim PCE, idem čvarke jest.

[CheCola]

Autor Mario92

Good for you.
Tasim PCE, idem čvarke jest.

to topiš na 8320

[Hawker]

Autor Mario92

Good for you.
Ti se voziš 200km/h i kazaljka za gorivo ti je krepala i radi ti klima.

AMD: Ide 230km/h, troši 15l/100km, radi ozonsku rupu iznad sebe. Košta 10k €.
Intel: Ide 260km/h, troši 8l/100km, lagano ti grije nogu bližu kućištu kaj ti zapravo paše jer je vani zima. Košta 15k €.

Da, Intel je jednotavno bolji. Nema tu apsolutno nikakve dileme niti rasprave, superiorniji je i zato može to naplatiti.

Kaj je najbolje, možeš kupiti Intela koji ide 200km/h, troši 6l/100km, može raditi gotovo fanless i košta 11k €.

Kaj sad?

Mislim, i ja sam isto konj pa govorim zidu. Gasim PCE, idem čvarke jest.

Najjače je kad ljudi navedu potrošnju kao jedini argument.
A dovoljno je da imaju jednog i drugog da shvate da je razlika mala,a nesrazmjer u cijeni ogroman.
Istina,Intel će ustediti dvadesetak kuna godišnje u struji.
99% usera neće primijetiti razliku među njima.
Eto navedi mi prednosti i7 4770 nad FX8370 za vulgaris usera PCa.
I da one opravdaju duplu razliku u cijeni.

[Bubba]

Autor Hawker

Najjače je kad ljudi navedu potrošnju kao jedini argument.
A dovoljno je da imaju jednog i drugog da shvate da je razlika mala,a nesrazmjer u cijeni ogroman.
Istina,Intel će ustediti dvadesetak kuna godišnje u struji.
99% usera neće primijetiti razliku među njima.
Eto navedi mi prednosti i7 4770 nad FX8370 za vulgaris usera PCa.
I da one opravdaju duplu razliku u cijeni.

Vidis, problem koji ti imas zove se "ostrascenost". To je postavljeno kao hipoteza citajuci tvoje postove, a potvrdjeno izborom tvojeg avatara.

Razmetanje sa imaginarnim statistikama ("99% korisnika") i "vulgaris PC user" floskulama ne pridonose mnogo kvaliteti teme. Cinjenica je da AMD ima zastarjeli i nekonkurentski proizvod buduci da se jos uvijek de facto nisu maknuli od vrlo steroidizirane Alphae 21264 i doktrina Dirka Mayera, sto je bilo ok 1999., ali 2015. vise ne pije vodu.

Kako sada stvari stoje, ne pise im se dobro.

[syss]

dosta je samo sjetiti se "testa" sa nekog sajma gdje su na amd štandu stavili intel i amd konfu i rekli - ajde malo igrajte i desktopajte pa recite da vidite razliku

mislim tak jasno da prepoznaš amd po bsod-ovima

[Bubba]

Autor syss

mislim tak jasno da prepoznaš amd po bsod-ovima

Sto reci, kupili su ATI. Sapienti sat.

[syss]

Autor Bubba

Sto reci, kupili su ATI. Sapienti sat.

nikad nisam znao latinski, ali vjerujem da bi se ovo moglo prevest kao NUFF SAID

[lobo64]

A da pošaljemo baku iz EU komisije da dekretom zabrani Intel ?

[Hawker]

Autor Bubba

Vidis, problem koji ti imas zove se "ostrascenost". To je postavljeno kao hipoteza citajuci tvoje postove, a potvrdjeno izborom tvojeg avatara.

Razmetanje sa imaginarnim statistikama ("99% korisnika") i "vulgaris PC user" floskulama ne pridonose mnogo kvaliteti teme. Cinjenica je da AMD ima zastarjeli i nekonkurentski proizvod buduci da se jos uvijek de facto nisu maknuli od vrlo steroidizirane Alphae 21264 i doktrina Dirka Mayera, sto je bilo ok 1999., ali 2015. vise ne pije vodu.

Kako sada stvari stoje, ne pise im se dobro.

Očito osim pokušaja osobnog napada nemaš konkretno objašnjenje za moje pitanje.
Izgleda da je ona slika sa prve strane itekako aktualna.

AMD je loš je objašnjenje koje ne može niti u vrtiću proc.

[Hawker]

Autor lobo64

A da pošaljemo baku iz EU komisije da dekretom zabrani Intel ?

Niko to ne želi.
Ali da Intel ne opravdava razliku u cijeni je također istina.

[Bubba]

Autor Hawker

Očito osim pokušaja osobnog napada nemaš konkretno objašnjenje za moje pitanje.
Izgleda da je ona slika sa prve strane itekako aktualna.

AMD je loš je objašnjenje koje ne može niti u vrtiću proc.

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=151 + sto sam ti napisao u postu kojeg si citirao + cinjenicna razlika u performansama.

[Hawker]

Testirao si FX8370?
Meni trenutno stoji i 4770 i 8370 na stolu.
Razlike su minorne.

[Drvoje]

Autor Hawker

Taj ASUS je 6+2 phase?...

Za "sabljarku" mi se ne da ni gledat s obzirom na cijenu, ali za EVO je 6+2+2

Autor Manuel Calavera

Evo je 6+2, non evo 4+2...

Hm (da nije lažni MKTG ), za non Evo (R2.0 model) se slažem - 4+2 posjedova sam dotičnu

[CheCola]

što se mene tiče mnoge stvari ne opravdavaju cijenu, pa čovječe vidiš li ti da čvarke prodaju po 100+ kn, a nekad davno su bili nusprodukt, što ne znači da nema ljudi koji plaćaju 100+kn za čvarke....

uglavnom svaka roba ima svoga kupca, nekoga zadovoljava amd, nekog ne, a netko samo želi biti trendy

[Bubba]

Autor Hawker

Testirao si FX8370?
Meni trenutno stoji i 4770 i 8370 na stolu.
Razlike su minorne.

Jesi ti pismen?

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=151

Meni su razlike +oo. Tocno toliko je razlika izmedju Intela (gdje za rezultat dobijes bilo koji prirodni broj) i AMD-a (gdje stvar ne radi, pa je rezultat 0).

Jesmo li ti i ja reprezentativni uzorak? Tesko. Ima li AMD trenutno inferiorniji i opcenito los proizvod. Nazalost, da.

[Hawker]

Autor Bubba

Jesi ti pismen?

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=151

Meni su razlike +oo. Tocno toliko je razlika izmedju Intela (gdje za rezultat dobijes bilo koji prirodni broj) i AMD-a (gdje stvar ne radi, pa je rezultat 0).

Jesmo li ti i ja reprezentativni uzorak? Tesko. Ima li AMD trenutno inferiorniji i opcenito los proizvod. Nazalost, da.

Očito nisi testirao i opet pokušavaš otuznim osobnim napadima.
Tebi su razlike tolike,a meni nisu. Meni stoje jedan do drugog,a čini mi se da ti nisi nikad ni upalio 8370
Da se razumijemo,meni su oba FANTASTICNA.

A ove gluposti tipa pismenost,ostrascenost i sl. vokabular ostavi za po doma.

[Bubba]

Autor Hawker

Očito nisi testirao i opet pokušavaš otuznim osobnim napadima.

Dobro, jesi ti stvarno bolestan covjek?

Autor Bubba

Da imam AMD, za pocetak ne bih mogao vrtiti OS X u virtualki, tako da mi je ta opcija otpala odmah. Druga stvar, koja je djelomicno uzrocna i u prvoj, je cinjenica da AMD kao vjecno neozbiljna i pimplava kompanija, u svojim Bulldozer/Piledriver/Steamroller emulira x87 instrukcije. Imas dosta zgodno opisano u cemu je tocno problem ovdje.

Koji dio recenice "ne postoji OS X kernel za AMD koji radi kako spada" i "x87 instrukcije su emulirane" ti tocno nije jasan?

A ove gluposti tipa pismenost,ostrascenost i sl. vokabular ostavi za po doma.

Dobro sto ne citas i ne razumijes moje, ali barem pokusaj svoje.

[Hawker]

Gle,očito je da imaš problema sa komunikacijom sto vjerojatno proizlazi od prenapuhanosti.
Nisam stručnjak da mogu postavit točnu dijagnozu.

Očito ne možeš,ne želiš ili ne znaš objasnit kako to što si naveo utječe na određen (ogroman) broj pc usera.

Ja nisam rekao da je Intel sranje,daleko od toga. Fantastičan je.
Ali ni Amd nije sranje ma koliko intelci izvlačili jadnog Plancka iz stražnjeg djepa.

I7 4770K i FX8370 će zadovoljiti potrebe svojih korisnika. U nekim stvarima će Intel biti brži,a u nekim Amd.
Kvaka je u tome da je taj Amd duplo jeftiniji i razlika u cijeni je neopravdana.

[Manuel Calavera]

Autor CheCola

mene je kod ds3p baš odbila 4+1 regulacija, jednostavno nisam imao povjerenja, još si mislim ak dobim loš primjerak ploče ili proca, evo ti samo pizdarija, to je bila još jedna odluka zbog koje je prevagnulo na 4460

nema mjesta nepovjerenju, nije ni svaka 4+1 ista, ploča je na kraju ispala fajn i u praksi (izgleda da nakon što su se prodali svi primjerci na lagerima još joj je cijena skočila sa cca 470 na 530kn)

To je prva ozbiljnija mbo (barem u našim shopovima) za FX i minimum po meni za njih

BTW ajd da i ovdje bacim one videje za potrošnju

https://www.youtube.com/watch?v=fBeeGHozSY0
http://youtu.be/4et7kDGSRfc?t=8m59s

Samo treba ubacit cijene za hrvatistan

BTW Hawker đizuz vidiš da čovjeku amd nikako ne paše za konkretnu namjenu. Znači ne priča općenito i o isplativosti, brže vs sporije, dal se osjeti razlika ili ne, nego se u NJEGOVOM slučaju radi o pokretanju vs ne pokretanju.

[partwish]

Autor CheCola

što se mene tiče mnoge stvari ne opravdavaju cijenu, pa čovječe vidiš li ti da čvarke prodaju po 100+ kn, a nekad davno su bili nusprodukt, što ne znači da nema ljudi koji plaćaju 100+kn za čvarke....

uglavnom svaka roba ima svoga kupca, nekoga zadovoljava amd, nekog ne, a netko samo želi biti trendy

Eeeeej, nemješaj čvarke u to, šta su ti oni skrivili!? Čvarci=bonboni od svinje! Ako bakalar može biti 140kn/kg, mogu i čvarci! #PravdaZaČvarke

[Hawker]

Calavera,govorimo opcenito,a ne o pojedinacnim primjerima.
Neka objasni opravdanost razlike u cijeni medju njima za sve one koji ne hablaju kvantnu fiziku.

Naglasavam da su oba proca fantasticna I zelio bi oba imat.

Uostalom tip je sam poceo sa glupostima I pokusajima ophodjenja sa visoka iako to isto ne opravdava.

[Manuel Calavera]

Nastao je kratki spoj kad ti pričaš općenito i "99% usera", a on o sebi i "os x kernelu"

Kao što sam rekao - svako gleda sebi što mu paše za konkretan buđet i xy namjenu i to je to.

[Hawker]

Autor Manuel Calavera

Nastao je kratki spoj kad ti pričaš općenito i "99% usera", a on o sebi i "os x kernelu"

Kao što sam rekao - svako gleda sebi što mu paše za konkretan buđet i xy namjenu i to je to.

Kao I uvijek ti si glas razuma.

Inace je problem sa ekipom koja tvrdi da je Amd sranje,a ne mogu ,osim potrosnje(sitno) I topline navest prednosti skupog Intela nad jeftinim Amd za prosjecnog korisnika.
A najjace mi je kad pocnu iz ocaja povlaciti paralele sa autima.
Amd nudi slicno za puno manje love.
Da je situacija obrnuta uzeo bi Intel bez razmisljanja.

[CheCola]

Autor Hawker

Kao I uvijek ti si glas razuma.

Inace je problem sa ekipom koja tvrdi da je Amd sranje,a ne mogu ,osim potrosnje(sitno) I topline navest prednosti skupog Intela nad jeftinim Amd za prosjecnog korisnika.
A najjace mi je kad pocnu iz ocaja povlaciti paralele sa autima.
Amd nudi slicno za puno manje love.
Da je situacija obrnuta uzeo bi Intel bez razmisljanja.

a IPC pri istom taktu
@partiš, obožavam svinjeće bombone, al ne one za 100kn po kilohramu

@manuel, ne znam 4+1, 125 tdp-a + OC, pomalo sam bio skeptik

@all, nisam fanboj

[Mario92]

Autor CheCola

to topiš na 8320

Tako je, a piva mi se hladi na Intelu

[Manuel Calavera]

Autor CheCola

@manuel, ne znam 4+1, 125 tdp-a + OC, pomalo sam bio skeptik

Keč je u tome (za razliku od phenoma II gdje je to "no-go 4+1" bilo aktualno za OC) jest da recimo fx 8320 (a navodno novi fx 8320e još bolje) da poprilično dobro oc na stock voltaži - relativan pojam (nekoliko stotina mhz preko 4ghz ovisno o primjerku), odnosno do max 1.4v. AMD ti je veoma konzervativan po pitanju voltaže (uvijek je overkilla za tvorničke postavke) tako da se ljudi iznenade koliko se može undervoltat za određen takt, odnosno OC-at na stock voltaži.

Phenome II (i to onaj bolji stepping) je vrh bilo cca 3.8-4 (ako gledamo full stabilno) i to se išlo na dosta više voltaže. A kod amd-a počinje show (u smislu zahtjevnosti za mbo i općenito zagrijavanje) iznad 1.4v. Tko iznad toga želi ići svakako mu treba mbo sa boljim power designeom i neko jebenije hlađenje - al to je već enthusiast level

Znači kad je 4 phaze + vrm cooler ploča neka fajn (ds3p i M5A97 R2.0) - bude to ok ako se ne pretjeruje. S druge strane FX 6300 možeš prebit ko mačku sa OC na tim mbo - tako da ni ne treba skuplje.

Autor Mario92

Tako je, a piva mi se hladi na Intelu

Zajebavaš se ti. Moraš pazit na ozebline kad diraš intela

[Hawker]

Autor CheCola

a IPC pri istom taktu

Jasno da je to opravdanje za duplu razliku u cijeni.

Ajmo jedan banalni primjer bezze,daj nekom okorjelom hard core turbodiesel gejmeru u ruke oba i pitaj ga ima li razlike.

Da se razumijemo,za danasnje igre je vise nego dovoljan Thuban 1090t iz davnih vremena.

Danas ionako na trzistu ne postoji GPU koji ce blesirat 8xxx proceve.

Ostaje pitanje cijene i potrebe. Kolegi treba za high end komputacije i virtualke cime se svakako bavi svaki prosjecni user.

Zelim samo znati da li Intel opravdava svoju cijenu.
Ja ne sporim da je to fantastican procesor za razliku od nekih koji cim se spomene AMD defenzivno vicu "sranje" ,a rijetko kad imaju pojma o cemu govore.

Uostalom sam naslov teme je o FX8370.
Bas me zanima koliko usera ima doticni proc. pa mogu tvrditi da je sranje.

[CheCola]

za koju duplu cijenu, 8320+osrednja ploča košta jednako kao 4460 i osnovna ploča

[Hawker]

Autor Manuel Calavera

Keč je u tome (za razliku od phenoma II gdje je to "no-go 4+1" bilo aktualno za OC) jest da recimo fx 8320 (a navodno novi fx 8320e još bolje) da poprilično dobro oc na stock voltaži - relativan pojam (nekoliko stotina mhz preko 4ghz ovisno o primjerku), odnosno do max 1.4v. AMD ti je veoma konzervativan po pitanju voltaže (uvijek je overkilla za tvorničke postavke) tako da se ljudi iznenade koliko se može undervoltat za određen takt, odnosno OC-at na stock voltaži.

Phenome II (i to onaj bolji stepping) je vrh bilo cca 3.8-4 (ako gledamo full stabilno) i to se išlo na dosta više voltaže. A kod amd-a počinje show (u smislu zahtjevnosti za mbo i općenito zagrijavanje) iznad 1.4v. Tko iznad toga želi ići svakako mu treba mbo sa boljim power designeom



Zajebavaš se ti. Moraš pazit na ozebline kad diraš intela

Calavera.

8370 ide do 4,4 na stock voltazi. Mislim da je 1.2625 vcore.
Za 4,7 treba 1,325
Za 4,8 treba 1,36
Za 4,9 treba 1,39
Za 5,0 treba 1,41
Za 5,1 treba 1,4250
Za 5,2 treba iznad 1,45

Dalje nisam cekirao.
Vjerojatno je slicno sa 8320E i 8370E koji su vjerojatno jos bolji za OC.

EDIT: Naravno,to se ne moze na bilo kojoj ploci.