Automobili

[zwer54]

Autor adaksinjo

prije bi si krampom strgal koljena, nego kupil 12 godina starog dizelaša sa +200k km, baš da je održavan isključivo u ovlaštenom i da je očuvan ko iz dućana.

Kakve veze kilometraža ima... Isto tak i godine... Mislim, kilometraža ovisi o održavanju, može bit bolje stanje sa 250t km nego neki sa 100t km... A godine... Opet, ovisi o nacinu odrzavanja, jel garaziran itd i naravno jel razbijan... Ja bi radije uzeo 15 godina star audi nego 3 godine star peugeot.

A kaj se tiče dizel vs benzinac... Dizeli su puno više napredovali i tu nema govora... Sad su počeli isfuravat turbo benzince male kubikaže koji su dobri po performansama/potrošnji ali to sve ne može doživjet kilometražu preko 150k...

Definitivno dajem glas za turbo dizel za razliku od benzinca... Svatko ima svoje mišljenje, al imal sam clio 1.2, clio 2.0, mazdu 1.6, mazdu 2.0, astru 1.6, daihatsu 1.3, bmw 535i... Ugl svi navedeni i ko zna kaj sam još imal trošilo je osjetno više od fiat maree 2.4 TD (a nije islo osjetno bolje). Imal sam (6 mj na korištenje) alfu 147 Q2 1.9 JTDm čipanu na 200 ks. Išla je bolje od svih gore navedenih auta i nikad nije prošla prosječnu potrošnju od 8 litara, a nisam ju štedil... Ne da je išla nego je stvarno gušt vozit taj auto... Benzinci ne mogu ostvarit potrošnju i performanse ko dizel, nikak... Trenutno sam vlasnik Megane 1.5 dc iz 2005.i i više sam nego zadovoljan performansama i potrošnjom... auto ima 180t km, radi ko sat, niš ne trese, ne lupa iz motora, ne dimi...

[X-Plosiv]

Autor zwer54

Ja bi radije uzeo 15 godina star audi nego 3 godine star peugeot.

Onda bih ti preporučio mentalnu ustanovu jer Peugot još ima garanciju


Osobno, ja uvijek preferiram benzinca, a ne znam koliko bi mi bilo max...150 tkm ?

[zwer54]

Autor X-Plosiv

Onda bih ti preporučio mentalnu ustanovu jer Peugot još ima garanciju


Osobno, ja uvijek preferiram benzinca, a ne znam koliko bi mi bilo max...150 tkm ?

Fuckas ti garanciju kad mu kvalitetu izrade i unutrašnjost nemreš usporedit...

A kilometraža... Pa to nije problem... Bitno da je ovjes, podvozje i karoserija dobra... Mašina se lako zamijeni cijela... Ima ih pun oglas za sve aute...

Moj stari vozi mazdu 323F 2000. god 2.0 DITD... na 360 000 km je zamjenil mašinu koja ga je s poslom došla oko 4500 kn... (a druga mašina izvađena iz novije razbijene mazde sa 120 000).

I da, ko je spomenuo da ne bi uvoz... Kakve pak to veze ima? Pa urednije je održavan auto iz njemačke nego iz hr gdje se pola auta servisira kod frendovog susjeda koji je "majstor"...

[GT3]

Autor zwer54

Sad su počeli isfuravat turbo benzince male kubikaže koji su dobri po performansama/potrošnji ali to sve ne može doživjet kilometražu preko 150k...

s ovom recenicom si pokazao koliko se kuzis u tematiku!

[D1viry]

There's no replacement for displacement .

Mladež i droge part 3

Samo još fali Tor da zaključa temu.

[silver_tip]

Nisam bas siguran dali pitanje pripada ovdje no neka se premjesti ako sam omasio.


Sada bio kretencina neka iz Euroherc-a osiguranja procjeniti stetu na autu. Prije njega je bio voditelj loakalne poslovnice slikati auto, slikali smo i mi nesto na mjestu nesrece itd...

Uglavnom stojali smo na semaforu kao drugo vozilo u redu i cekali zeleno dok je zena ispred nas ( prvo vozilo u redu ) naglo krenula u nazad i htjela parkirati na parking bocno do raskrizja.

Opandrknula nas od naprijed naravno, pukao nam branik na 2 mjesta, hauba se lagano savinula i amblem iskocio iz lezista djelomicno, nosac tablice pukao. Takodjer smo vidjeli da ispred branika naseg auta ima vode na cesti koja se parila pa smo zakljucili da je i hladnjak vjerojatno dobio... kako je bila noc vec ( 19:30 ) parkirali smo sa stane i ispunili europsko izvjesce, nije se zvala policija.

Zena priznaje krivicu u potpunosti, vidila je svu stetu na autu i posto je bio vikend u ponedeljak odlazimo u Euroherz i rjesavamo papirologiju. I sad nastupa dio gdje me kretencina raspizdio...

Po njegovom hladnjak nije nastradao od nesrece !! Nemos vjerovati, hladanjak izvana mokar na jednom mjestu tj. mastan, takodjer kada smo krenuli kuc nakon 5km morali smo stati jer se upalila lampica motora za pregrijavanje i odslepao nas kolega doma.

Inace kada motor radi ali u leru i ako se dosipa voda u hladnjak on ne curi, znaci slini/vlazi samo ako auto ide no ponavljam po njegovom to nije moglo se ostetiti od nesrece !!

E sada me zanima kakvi su moguci pravni koraci na zalbu tog rjesenja sto jos nismo ni dobili ali vec vidim da nece valjati.. nadalje dali sada nakon svih ti sluzbeni pregleda mi smijemo djelomicno popraviti auto ( izmjena hladnjaka ) da bi bio u voznom stanju ili isti mora stajati ako cu se suditi s njima ?


Neki drugi savjet sta i kako ?

[riceburner]

meni nije jasno zasto ne zovete policiju, cuo vec hrpu ljudi koji nisu zvali policiju i onda samo natezanja s osiguranjima, jer onda se oni prave grbavi, kad je policijski zapisnik nemaju se kaj pravit grbavi...

[Bubba]

Autor riceburner

meni nije jasno zasto ne zovete policiju, cuo vec hrpu ljudi koji nisu zvali policiju i onda samo natezanja s osiguranjima, jer onda se oni prave grbavi, kad je policijski zapisnik nemaju se kaj pravit grbavi...

Ne znam kako bi mu policijski zapisnik pomogao u nepriznavanju dijela stete na vozilu od strane osiguravatelja.

[silver_tip]

Autor riceburner

meni nije jasno zasto ne zovete policiju,

Bilo mi zao gospodje, 51 godiste i zbilja se kulturno izvinila i priznala u potpunosti krivicu, jednostavno nas nije vidjela. Nije gledala u retrovizore i mislila je da je sama na semaforu.

Sad je gotovo, tako je kako je... ako smo pogrijesili kasno je, sta dalje ako ne priznaju taj hladnjak ? Ide li auto na kakvo rastavljanje radi dokazivanja itd ?

Ima jos jedna mogucnost, recimo samo da sam se "osigurao dodatno" u dogovoru sa gospodjom i to "osiguranje" bi trebalo biti "ponisteno" ako meni osiguranje podmiri svu stetu, to je jos jedan od razloga sto se nisu zvali pripadnici "sigurnosti i povjerenja".

Suditi se sa Eurohercom ili aktivirati "osiguranje" ?

Svjedoka nema nikakvih na mjestu nesrece kao ni svjedoka o dogovaranju "osiguranja". Zena ( moja ) ne moze protiv muza svjedociti ako se ne varam ?

[riceburner]

Autor Bubba

Ne znam kako bi mu policijski zapisnik pomogao u nepriznavanju dijela stete na vozilu od strane osiguravatelja.

zato jer su takvi, cim nema policijskog zapisnika traze i najmanju mogucnost da te otkantaju i imaju opce drugaciji pristup nego kad imas zapisnik...

[jed2i]

Točno to, i kod najmanje štete zvati policiju, samo s njihovim zapisnikom možeš nekaj napravit.

[scarzz]

Imao sam slicnu situaciju gdje je druga osoba bila kriva tj opizdila me lakse svojim lijevim-prednjim kutem u moj zadnji lijevi blatobran, ispunili smo eu izvjesce i razmijenili podatke.Moja greska je bila u tome sto nisam detaljno slikao ili zvao policiju ali sam imao "srece" sto je covjek bio korektan i priznao sve nakon sto je dobio pismeno doma od osiguranja papire da ispuni tj "prizna krivnju".Malo se to sve oteglo ali na kraju je dobro zavrsilo tako da je najbolja opcija zvati policiju ali mislim da oni opice svoju kaznu za "ugrozavanja sigurnosti blablabla"

[silver_tip]

Ma sve to stima, svi ste u pravu sto velite da je policiju trebalo zvati ali eto... dobila bi kaznene bodove i sigurno 100€ kakvu cestitku jel...

No sta poduzeti kada se osiguravajuca kuca pravi malo grbava i samo djelomicno priznaje stetu ?

[Newmie]

Bok ekipa,
ako netko prodaje, ili zna nekoga da prodaje, auto slijedećih specifikacija, neka me PM-a:

Dizel
<100.000km
>2010. godište
do 50.000kn
5 vrata

Bio bi najsretniji kada bi mi se netko javio s Fiestom 1.4 ili još bolje 1.6

Znam da ima na njuškalu oglasa, ne treba mi nitko to napominjati, no bio bi najsretniji kada bi od nekog "poznatog" dobio preporuku da ne kupim mačka u veći.

[Bubba]

Autor riceburner

zato jer su takvi, cim nema policijskog zapisnika traze i najmanju mogucnost da te otkantaju i imaju opce drugaciji pristup nego kad imas zapisnik...

Ako je osiguranik priznao krivicu i uslo se u postupak s osiguravateljem (sto ovdje ocito jest slucaj), uopce ne vidim zasto bi bilo razlike, pa policijski zapisnik je upravo to - zapisnik, jednako (bez)vrijedan kao i europsko izvjesce obzirom da niti jedan ne utvrdjuje krivnju nego zatecene cinjenice.

Drkanje procjenitelja osiguravajuceg drustva stoji u opisu tog radnog mjesta, ne vidim nista sporno u tome. Spomenes dodatno vjestacenje i sud pa ako si siguran (a on nesigurna, odnosno hvata te na buku), problema ne bi smjelo biti.

Pa na kraju krajeva, DOZ... ovaj, ispricavam se, Kroejša osigjurejšn, je svojedobno imao vise ljudi koji su se bavili odjebavanjem steta nego svim ostalim djelatnostima.

[dashko]

Ne razumijem kako to utječe na njih da on sad razmišlja bi li ili ne bili se to dogodilo od takvog udarca? Ili su takve naravi u firmi da dobijaju direktive ovaj mjesec odbijaj što više??

[silver_tip]

Evo bio voditelj poslovnice jer su zaboravili uslikat koliko je puntic preso km

Inace mnogo susretljiviji covjek nego ovaj sto procjenjuje...
Kazem mu ja, pa dobro kakav je to idijot sto procjenjuje ? Ispalo da sam ja sa ostecenim hladnjakom stajao iza zene i cekao da me lupi...

Kaze on hebiga... radi svoj posao, on mora tako ili nebi radio to sto radi

Uglavnom njihova teorija je da ako onaj nosac naprijed nije savinut da nista nije ni moglo ostetiti hladnjak !! E sad jebga... a puknuta je i plastika na nosacu ventilatora na jednom mjestu i to bas zavraga 1cm dalje od mjesta gdje je vec i prije bilo puklo pa zavareno.

U teoriji sad razmisljam da je moguce da od vibracije udarca propisa hladanjak tek toliko da "slini", mozda... ako je nesto bilo rdjavo i prasina drzala na okupu pa se sad streslo od udarca. Nisam pametan...

[prileee]

Autor syss

http://truckyeah.jalopnik.com/the-20...-it-1766523867

majko isusova.

Jednako grozan ko i x6

[karabaja]

Autor Bubba

Ako je osiguranik priznao krivicu i uslo se u postupak s osiguravateljem (sto ovdje ocito jest slucaj), uopce ne vidim zasto bi bilo razlike, pa policijski zapisnik je upravo to - zapisnik, jednako (bez)vrijedan kao i europsko izvjesce obzirom da niti jedan ne utvrdjuje krivnju nego zatecene cinjenice.

Pol. zapisnik može se jedino osporavati u (prekršajnom/kaznenom) postupku na sudu. S tim "europskim izvještajem o nezgodi" se komotno može obrisati dupe iza prvog grma. Ima neki soft deklaratorni karakter, ali bez pravno obvezujućeg učinka. Bitna razlika.

[Bubba]

Autor karabaja

Pol. zapisnik može se jedino osporavati u (prekršajnom/kaznenom) postupku na sudu. S tim "europskim izvještajem o nezgodi" se komotno može obrisati dupe iza prvog grma. Ima neki soft deklaratorni karakter, ali bez pravno obvezujućeg učinka. Bitna razlika.

Kao sto rekoh, potpuno nebitna razlika hoce li ti osiguravajuce drustvo nakon prihvacene krivice druge strane uracunati probijeni hladnjak u cijenu stete ili ne.

Bas kao sto si rekao, ako mislis istjerivati pravdu, istu ces morati potraziti na sudu, imao policijsko, europsko ili balkansko (kad ti napise broj na 500€) izvjesce.

[Bravo]

Imam jedno pitanjce, jel tako loš lim u VW?

Zadnjih par mjeseci pratim golfove koji mi dolaze u firmu. Ono trulex 3,4 i 5-ica

[c-shadow]

Autor silver_tip

Uglavnom njihova teorija je da ako onaj nosac naprijed nije savinut da nista nije ni moglo ostetiti hladnjak !! E sad jebga... a puknuta je i plastika na nosacu ventilatora na jednom mjestu i to bas zavraga 1cm dalje od mjesta gdje je vec i prije bilo puklo pa zavareno.

Ma to ti je tako, traže dlaku u jajetu samo da ne moraju platiti.
Imao sam slučaj na cliu II, naguzio me lik odostraga dok sam staja na pješačkom, uredno priznao štetu, policijski zapisnik, izvješće o alkotestiranju, na izvid štete išao drugi dan, procjenitelj mi usmeno nabroji: novi branik + novi neki lim otraga. Dao izjavu da se auto popravlja u ovlaštenom tom i tom, sve ok. Kad sam ostavio auto zovu me iz ovlaštenog da dođem pogledati što su oni dobili od osiguranja: lim se ne mijenja nego ravna, a za branik su napisali da se farba, a mijenja samo onaj srednji dio od mat plastike. Samo su se zajebali jer na cliu je branik od jednog komada :-)
Izvid štete koji ja nisam mogao dobiti na ruke jer se to kakti piše kasnije u firmi je bio friziran i to od strane nekog kretena kojeg smo onda zvali na dodatni posjet u servis da mu objasne renault majstori da se ne može zamijeniti samo dio branika. Još smo se nešto natezali, na kraju dobio novi branik, ali lim nisu dali, ravnan je i farban.

[mamutarka]

Bravo bavis se limarijom? Trebam nesto ispravit

[zkljaja]

Kad lik na Stanceworksu kupi par godina star S5 sa 500 000 autobahn kilometara i spicani ga da boli glava, a ljudi se tresu od 200 000km...

[IcyTexx]

Sa mnom nesto ne valja kad mi moj "novi" auto ima 257k km, a izgleda mi malo.

Ili nesto ne valja s ovima koji bi kupili auto star 10 godina, dizlo, sa 1000km na tabli i jos ga ne bi ni platili.

[dashko]

Autor papčić

Kad lik na Stanceworksu kupi par godina star S5 sa 500 000 autobahn kilometara i spicani ga da boli glava, a ljudi se tresu od 200 000km...

Razumijem i podržavam analogiju, samo nemoj zaboraviti da lik koji uopće razmišlja o takvom pothvatu je automatski kategorija sama za sebe i vjerojatno zna i može sam rastaviti cijeli auto do zadnjeg šarafa, a o motoru da ne pričam. Gdje će netki prosječni wannabe (ne)znalac biti paranoičan i na najmanji detalj iz logičnih razloga

[mamutarka]

[blackened]

Kolege može malo pomoć, zapeo mi ovaj auto za oko:

https://web.facebook.com/permalink.p...61601330652896

Dobra cijena, čini se očuvan, malo km. E sad, provjerio sam preko broja tablice (dobio od prodavatelja iz autokuće) da je prva registracija bila 2011. god. Logično se nameće pitanje gdje je bio 2 god. Na oglasu na njuskalu stoji čak 2009 kao godina prve registracije.

http://www.njuskalo.hr/auti/seat-cor...oglas-18495679

Prodavatelj tvrdi da ima servisnu knjigu, da je kupljen u HR, inače otkupljen od ljudi koji su se pokupili za Njemačku. U principu ono što me brine da vlasnik možda jest bio prvi, ali u prvi u HR, možda skinut km itd ako je uvoz, jel bi se to moglo ispitati nekako preko broja šasije da li je zaista kupljen u HR?

edit: sad sam dobio info od prodavatelja da je autokuća registrirala vozilo 2009., a stranka je koristila auto na njihovu registraciju, a prijenos su napravili 2011., navodno nije dobila kredit pa otplaćivala rate autokući.

Jel to drži vodu?

[zwer54]

Autor GT3

s ovom recenicom si pokazao koliko se kuzis u tematiku!

A jbt kaj je 150k... U firmi di sam radio u zg kupili smo auto u ducanu i nakon tocno godinu dana imao je 130 000 km. Fino ocuvan i uredan iznutra i izvana... Samo puno izvozen u kratkom roku... firma je auto imala jos 3 god nakon toga... Preka tome kaj si boldao, trebali smo ga bacit i kupit novi nakon 1 god?