DSLR aparati i oprema

[riceburner]

Autor Gabre

ovo?

http://www.engadget.com/2016/03/29/sony-rx10-iii/

da to je to... izgleda da odlazi iz foto voda, ne vidim drugi razlog kupovine ove igracke

[1v@n]

Zašto bi to bila igračka i zašto bih išao iz foto voda? Prilagođavam opremu onom što klijenti žele i koliko su spremni platiti za to. Ne vidim smisao održavanja FF opreme i nadogradnje iste u budućnosti. Tek financijskog smisla nema, jer je Sony s FE objektivima krenuo u klasu od 2000+ €.

Flasheve i postojeću rasvjetu mogu koristiti, 20 mpx je dovoljno za to što mi treba, video mogućnosti su jače (4k i slow motion), a objektiv može pokriti sve što mi ikad može zatrebati, a da ne moram barem 4 objektiva imati u torbi.

600mm na f/4 uz stabilizaciju koja kompenzira 4.5 blendi. Koristio sam FZ1000 od kolege za par poslova i može svatko reći što želi, ali taj aparat je upotrebljiv za svaki posao, tako i ovo.

Ima ovdje više videa pa slobodno bacite oko. Čekam prve reviewe i 99.9% uzimam.

[jed2i]

Senzor veličine nokta, jedan objektiv pa da kvalitetno pokrije kompletan raspon....
Na stranu, ovo je prvi Sony aparat da izgleda kao SLR, iako nije SLR
Nema šanse da to može zamijeniti SLR

Sample images izgledaju grozno, to moram reći, sve preko iso 100 meni ne izgleda privlačno. Mjestimično mi i iso 100 ima izgled vodenih bojica.
Sample video izgleda kao da nema dinamički raspon uopće...dakle...big no no

[1v@n]

Autor jed2i

Senzor veličine nokta, jedan objektiv pa da kvalitetno pokrije kompletan raspon....
Na stranu, ovo je prvi Sony aparat da izgleda kao SLR, iako nije SLR
Nema šanse da to može zamijeniti SLR

Sample images izgledaju grozno, to moram reći, sve preko iso 100 meni ne izgleda privlačno. Mjestimično mi i iso 100 ima izgled vodenih bojica.
Sample video izgleda kao da nema dinamički raspon uopće...dakle...big no no

Nije prvi, već je treći. Cijela RX serija je u tom stilu. RX10 mk I, mk II i sad mk III

Gdje gledaš sample images?

Ja pregledao sve forume i skoro cijeli flickr za RX10 i RX10 mk II, ne vidim ništa loše, ako znaš što radiš...

https://www.flickr.com/groups/rx10/pool/

[jed2i]

http://www.imaging-resource.com/PROD...iiiGALLERY.HTM

Povecaj i uzivaj

[1v@n]

Autor jed2i

http://www.imaging-resource.com/PROD...iiiGALLERY.HTM

Povecaj i uzivaj

This Beta Sample Image was shot with a preproduction prototype of the camera in question. Image quality may not be representative of final production models.

Zato kažem, ne vjerujem ničemu što izleti prije nekih realnih reviewa. Nadam se da će ga Kai iz DigitalRev-a dobiti u ruke, kod takvih Sony hejtera se najprije saznaju mane
RX10II je sasvim dobro prošao, a ovaj može biti samo bolji.

[jed2i]

A budeš vidio, prodaješ nešto što ima cca duplo veću kvalitetu same fotografije.
Stvari su prilično jednostavne, veličina senzora direktno utječe na kvalitetu same fotografije.
Na stranu sad ove ostale stvari.
Senzor na ovom je mali, premali za rezoluciju od 20mp - što se i vidi već i na rx10 II
ISO 100 je kolko tolko ok, sve ostalo, ništa.

[1v@n]

Autor jed2i

A budeš vidio, prodaješ nešto što ima cca duplo veću kvalitetu same fotografije.
Stvari su prilično jednostavne, veličina senzora direktno utječe na kvalitetu same fotografije.
Na stranu sad ove ostale stvari.
Senzor na ovom je mali, premali za rezoluciju od 20mp - što se i vidi već i na rx10 II
ISO 100 je kolko tolko ok, sve ostalo, ništa.

Gledaš fotografiju s čisto tehničkog aspekta, što mene uopće ne zanima. Ne svršavam na bokeh 1.4 blende, nit pojavu šuma tek na ISO 6400.

Kvaliteta fotografije nije samo u opremi. Mogu imati tehnički savršenu fotografiju bez ikakve vrijednosti, ne želim to.

Od Sonya mi sljedeći tjedan stiže RX10 II na testiranje, pa ću nakon toga znati što dalje. Zasad mi nekako Fuji prednjači ako ova priča propadne.

[riceburner]

da se meni pojavis s tim aparatom na nekom projektu, instant bi te poslo doma...
NHF, svaka cast aparatu i svemu, ali meni to izgleda totalno neozbiljno isto kao i masa ovih mirrorless aparata...

[1v@n]

Eto, pojavio mi se dobar deal za Sony A580, aparat čiju prodaju nikad nisam prežalio. Donator organa za Nikonov D7000, bit će savršen za koristiti 80-200 f/2.8 i 20 f/2.8 i odraditi par poslova dok RX ne izađe. U ponedjeljak bih se trebao javiti s dobrim vijestima

Ovo da je neka oprema neozbiljna uopće neću komentirati Najbolje da fino zaključimo ikakav razvoj opreme s krajem 20. stoljeća i gotovo. Sve ostalo je neozbiljno

[jed2i]

Znaš koju kameru sa fiksnim objektivom priznam?

http://www.dpreview.com/reviews/leica-q-typ116

Sve ovo ostalo sa senzorom veličine buhica, za neko ozbiljnije fotografiranje.....no no

[tOta]

A gdje je Sony RX100 MkI/II/III, Ricoh... ne treba imati ništa ispod MF tipa Pentax 645, sve ostalo neozbiljno!

Ljudi izlažu sa mobitelima, a gdje je jedan m4/3 koji je možda bolji za landscape nego FF (DOF), ali sve je to svetogrđe za neke.

Uostalom meni ne pada na pamet vući masu opremu sa sobom, posebno ako je riječ o prirodi, kakav flagship od Olympusa + 7-14 + 12-40.

[1v@n]

Imaš 2 skupine fotografa...

Jednima ništa ispod FF ne valja, šuma ne smije biti vidljivog na 200% sve do ISO 3200, rubovi svake fotke moraju biti oštri već na f/2.8 inače objektiv ne valja, AF točaka mora biti barem 100 i sve moraju biti križne, a s manjim otvorom blende od f/2.8 jednostavno nemaš što uopće raditi.

Oni drugi razmišljaju, pa je za takve fotke sasvim dovoljan i mobitel. Uskoro su Photodaysi, bacite pogled...

Ne dira me previše što netko misli o opremi koju imam. Dosad me još nitko nije pitao s kojom opremom radim kad me angažirao

[RimtuTiTuki]

Ma najgore je što većina ovih sa FF aparatom isti koristi za slikanje dječjih rođendana, i cvjetića na livadama...

Ljudi tehnologija je napredovala... Novi manji senzori daju daleko bolje slike nego stari FF...

Ja nisam mogao vjerovati koju kvalitetu Fuji X-M1 daje... A koštao me oko 400 eura sa 27mm objektivom.

[1v@n]

Nije u senzorima toliko stvar, koliko je u novim objektivima koji te senzore mogu iskoristiti do maksimuma.

Klasični Canon i Nikon sustavi se baziraju na staklima koja se recikliraju već 30-ak godina. Senzori napreduju, ali su ograničeni objektivima.

S druge strane mirrorless aparati su započeli izradu objektiva prilagođenih upravo tim senzorima. Nema recikliranja starih stakala, sve se radi iz nule.

Uostalom, kao i svaki drugi aparat dosad, uzet ću ga s Amazona. Ako unutar 30 dana neću biti zadovoljan, pakiram ga i šaljem nazad. Živio Amazon

[zvonac]

Većina njih zna s kojim je aparatom slikano, al samo ak im veliš, a da se napravi neki blind test, bome bi bilo neočekivanih iznenađenja i dam se kladit da teško bi pogodili koji je s kojim slikano..

Nego, @Ivan, kolko košta taj rx ll?

[1v@n]

RX10 je 720€
RX10 II je 1355€
RX10 III će navodno startati od 1500$. Očekujem istu vrijednost u €

[Gabre]

ja osobno uopce vise ne gledam slr aparate,

mirrorlesi su toliko uznapredovali da vise nema smisla tegeljati ogromne aparate.

ovaj lik je dosta dobar, ima dosta njegovih clipova, koristi sony A6300, a najjace je sto na taj sony mozes nakeljiti prakticki bilo koji objektiv od canona itd.
https://www.youtube.com/watch?v=aIw8bFM5rJQ

[tOta]

Kolega traži nešto za snimanje utakmica ragbija, prvo je mislio GoPro ali sam mu objasnio da to nije baš najbolje rješenje, jedino FPV.

Šta tražiti za video pošto je budžet skroman, pošto nitko od njih nije se bavio sa snimanjem prije, mislio sam na prvom mjestu brzina i točnost auto-focusa pa tek onda kvaliteta same slike, bitrate itd.

Da li ići na nešto tipa 600d/650d/60d ili možda mirroless, nude mu EOS-M sa 18-55 STM, nemam pojma kakav je on sa videom. Znam da će mu 18-55 biti kratak, puno bolje bi išao 18-135 ali to onda poskuplje, jedino poslije da kupi dodatni objektiv.

Znam da je Panasonic vrh u video vodama, ali ovdje se traži budžet rješenje koje bi služio za fotografiju osim za video, promocija kluba.

[MAGARAC]

70-200 F4 L + neki dslr za dva soma, 60d npr. 5 tisuca polovno skupa. EOS-M nije za sport i nije na nekom glasu kao za brzi AF, naprotiv.. 70-200 je najbitnija stavka od svega i bez toga ce tesko bit zadovoljan. Jeftiniji telci su puno sporiji, izuzev mozda jednog ili dva koji su malo manje sporije...

[1v@n]

Samo za video, Canon je na dnu liste sposobnosti. Za tih 5000 kn koliko košta taj 70-200 i 60D, dobije NOVI Panasonicov FZ1000.

Za manje od toga ima cijeli spektar mirrorlessa koji su za video na svemirskoj razini prema bilo kojem Canon/Nikon DSLR aparatu.

[MAGARAC]

Sve ih vrvi na terenima za nogoment, ragbi i sl...

[1v@n]

Čovjek pita za video, ne za fotke... Ovo je čak i iz ruke iskoristivo. Za video, mirrorlessi nemaju konkurenciju, pogotovo za takve namjene

[MAGARAC]

Za video ima boljih solucija od Canona. To si u pravu.. Mada bi se snasal i sa Canonom, kit objektiviom i monopodom just fajn.. Spominje sve te Canone pa je dobio Canon odgovor. Za drugo ni ne znam ali niti ne govorim nis protiv..

[1v@n]

Imam sad baš EOS-M3 i G1X na testu. Oba su tragično nesposobna za video. Od video opcija, na oba imaš full HD, HD i VGA. To su jedine video opcije dostupne na oba aparata. Situacija nije ni puno drugačija na cjenovno dostupnijim DSLR-ovima.

Ok je to ako želiš snimiti video bez puno razmišljanja, ali ništa od naprednijih opcija nema. Aparati za te novce bi to ipak morali imati.

Punih 200€ jeftiniji od EOS M3 je Sony A58, koji nudi full HD u AVCHD 50i 24 Mbps, 50i 17 Mbps, 25p 24 Mbps, 25p 17 Mbps i 1440x1080 25 fps 12 Mbps u MP4. Uz to ide 18-55 s bešumnim AF, stabilizacija je u tijelu, AF tracking i prepoznavanje lica...među ostalim

Za 350€ koliko košta novi, jednostavno nema konkurenciju. Kolega ga je nedavno kupio rabljenog za 1700 kn. Jednostavno, suludo je pored toga uopće razmatrati neki drugi aparat za video.

Duži objektivi bi mogli biti problem za novčanik, ako je bitno da se AF ne čuje na videu. Ako zvuk nije bitan, za par stotina kuna se dobije 70-300, 70-210, 55-200 i sl...

[Gabre]

Olympusi mirrorles nisu na glasu za video, ali sony i panasonic pogotovo ubijaju.
Panasonic G7 je fantastican za video.
Novy sony A6300 je mrak aparat, strava brz za sport. AF cudo.

A budget varijante, panasonic nema konkurencije. Neki FZ model i peglaj.

[tOta]

Canon sam napisao jer znam da se oni dosta koriste za video 5D Mark II/III, a znam da je Nikon tu dosta kaskao.

Mislim da će na kraju biti Panasonic bridge, ne mogu vjerovati da ovako dobro rade, baš sam zadnjih pola sata gledao FZ1000/330/200, roka 100 fps na 300mm 2.8, još uz neki monopod, to bi trebalo biti više nego dovoljno. Što je najbolje, kad vidim primjere slika, tek sam onda ostao zbunjen, dok nisam vidio Leica na objektivu.

FZ330 je nešto bolji i skuplji, ali mislim da će im dobar 1080p biti sasvim dovoljan.

Gdje sam ja živio do sada, u pećini, pa ne mogu vjerovati da snimaju ovako dobar video, kad lupi ovaj slow motion, genijalno, kakvi mobiteli i GoPro, svaka čast dSLR, imam te, ali ovo je baš odlično!

[jed2i]

Jel ti smeta rolling shutter problem?

[1v@n]

Autor jed2i

Jel ti smeta rolling shutter problem?

Rolling shutter nije problem, nego karakteristika CMOS senzora. Pošto danas skoro sve kamere imaju CMOS senzore...ne vidim poantu ovog. CCD snima cijeli frame odjednom, ali ga u aparatima nema već dobrih 5 godina, ako ne računamo Pentax 645D.

Što je veći senzor, veći je problem jer ga mora brže cijelog očitati.

[jed2i]

To je problem. Zvucis mi ko oni : "it's not a bug, it's a feature."
Problem se javlja zbog brzine ocitanja senzora.
RED kamera je zbog toga imala dosta nadogradnji softwarea gdje su to poboljsavali.
Moze biti i mali senzor pa da se taj problem vidi. Ne ovisi o velicini senzora.
Samsung nx1 je po tom pitanju dobar.