Intel "Kaby Lake" LGA-1151 Info Thread

[Wizzard]

Autor geronimo_2

kako zaobilazite problem win7 update i kaby lake BS od strane MS-a?

Instaliraj wufuc v0.7.1.81 i radiće ti update.. ja sam napravio to na ryzenu imao sam isti problem kao i ti..radi provjereno bar kod mene povukao sam update winsa bez problema ..ja sam skinuo oba i x64 i x32 exe neka se nadje za svaki slučaj ako zatreba..isprobaj nemaš što izgubiti kod mene radi sve normalno sa ryzenom..

[geronimo_2]

probavo sinoc nabrzak. poslje sam skuzio da onu zadnju verziju je maknuo, ali onu prije ima jos.
al jedna stvar. nisam skuzio kako se reaktivira blokada, kad se skine opet noviji update ili jednostavno cim se win update agent spoji na njihov server on skuzi?
hvala.

edit: izgleda da wufuc drzi jos. poceo sam stavljat updejtove online. vidjet cu kad se priblizim novijim datumima.

[Smartic]

Ajmo ljudi, super povoljno

https://www.nabava.net/search.php?q=i5+7640x

Zapravo ne bi bila loša kupnja da ima ploče za 1000kn.

[stjepanj]

Pozdrav svima, delid-o sam svoj i5 8600k,
radili smo to s nekim delid toolom(neznam tocno ciji posudeno je), uglavnom skinuo sam cca 17°c vs stock pasta, stavljali smo tekuci metal na ihs i die, to sve na kraju zabrtvili vatrostalnim silikonom!
uglavno rezultat je impresivan! Inace cpu od prvog dana radi na 1.26V@5ghz pod AC Liquid Freezer 120mm bez ikakvih problema sad su temp brutalno nize a i hladenje poprilicno tise!
Evo par slika:

[Sinac]

Autor stjepanj

Pozdrav svima, delid-o sam svoj i5 8600k
/cut/

Daj mi, molim te, samo objasni zašto je ovo u Kaby Lake threadu a ne Coffee Lake?

[stjepanj]

Sry nisam ni skuzio bilo mi je to otvoreno i kava, moze netko prebaciti..tx

[Zmajk]

Pozdrav svima. Nemam pristup tržnici ali koliko vidim rijetko se nađe po oglasnicima jedan i5 7600. U dućkasima je oko 1900kn a po oglasnicima je znao ići za nekih 900 ak kn. Ako je neko našao neki oglas molim da mi proslijedi u pm. Hvala unaprijed.

[jp_rv]

usputno pitanje, i3-7100 vs i5-7400 - ima li smisla upgrade?
vidim da je prednost minimalna, a svrha bi bio softverski video enkoding (plex).
za sve ostalo je mašina ionako prebrza.
mašina bi bila bačena negdje daleko, dignut w10 rdc i share. isto ono šta imam sad na celerončiću Jštagod.
znam da je potrošnja struje nešto veća ali preživit ću. neznam koliko ima smisla ić na i5 pa eto... pitam.

[Nikky]

Usporedba > https://www.cpu-world.com/Compare/41...5_i5-7400.html
jedino ako će plex ili šta drugo imati koristi od pune 4 cpu jezgre, veći cache, grafa je ista al mrvu uškopljena ... i najvažnije ako ga nabaviš povoljno ...

[xlr]

Ako dobro shvacam koristio bi ga bez plex passa i hw enkodinga? Steta, oba imaju quick sync i radili bi jako dobro kod transkodiranja.

Negdje sam procitao, ali nisam isao potvrditi to, kod transkodiranja titlova se koristi samo jedna jezgra pa je bitniji cpu clock od broja jezgri. Mozda se mijenja stvar ako ces imati vise streamova koji koriste transkodiranje titlova u isto vrijeme. Nemam pojma zna li plex koristiti vise jezgri, ali vjerujem da bi u tom slucaju koristio barem jednu po streamu.

Mimo transkodiranja, ako nemas takve situacije s titlovima nego gledas u direct streamu, osobno mislim da neces previse dobiti s i5. I to kazem dok u ruci drzim i5 7500 koji mi je eto visak. Plex u direct streamu radi odlicno i na puno slabijem dual-core hardveru. Osim ako nemas vise usera koji gledaju istovremeno.

Puno 'ako' i 'mozda'

[Nikky]

Eto, dogovorite se pa nek proba
https://www.cpu-world.com/Compare/41...5_i5-7500.html
Ako nema koristi neka se vrati na staro.

[Dottore]

Jel te ovako?
https://www.cpubenchmark.net/compare...-Intel-i5-7500

[jp_rv]

Autor xlr

Ako dobro shvacam koristio bi ga bez plex passa i hw enkodinga? Steta, oba imaju quick sync i radili bi jako dobro kod transkodiranja.

Negdje sam procitao, ali nisam isao potvrditi to, kod transkodiranja titlova se koristi samo jedna jezgra pa je bitniji cpu clock od broja jezgri. Mozda se mijenja stvar ako ces imati vise streamova koji koriste transkodiranje titlova u isto vrijeme. Nemam pojma zna li plex koristiti vise jezgri, ali vjerujem da bi u tom slucaju koristio barem jednu po streamu.

Mimo transkodiranja, ako nemas takve situacije s titlovima nego gledas u direct streamu, osobno mislim da neces previse dobiti s i5. I to kazem dok u ruci drzim i5 7500 koji mi je eto visak. Plex u direct streamu radi odlicno i na puno slabijem dual-core hardveru. Osim ako nemas vise usera koji gledaju istovremeno.

Puno 'ako' i 'mozda'

bez plex passa ofc.

moram priznat da sam davno koristio plex, na celerončiću to nije išlo pa se nisam trudio puno. međutim sad su materijali postali malo prenapredni za tv boxeve koje imam (osim xiaomi mi boxa, to guta sve živo). kroz godine mi se nakotilo malo tih jadnih boxeva...

neznam dal plex koristi jednu ili više jezgri.


sviđa mi se ideja jakog mini pc-a, ali je user interface koma na windowsima i općenito windowsi nisu za tv nikako. od kako vrtim kodi i jutub na xiaomiju, nisam taknuo laptop. prije sam stalno spajao laptop na tv. možda kupim još 3 komada xiaomi boxeva pa riješim potrebu za plexom. kad bi windowsi imali to riješeno kao google tv, ne bi razmišljao. daljinac, dedicirani botuni za kodi, jutub i njetfljix, milina.



ta i3 mašina je sff lenovo, to je glavni razlog zašto me zanima da ju upogonim. da je u klasičnom atx formatu ne bi mi palo na pamet.



te volja mi poslat taj 7500? :P

[c-shadow]

Autor jp_rv

vidim da je prednost minimalna, a svrha bi bio softverski video enkoding (plex).

@jp_rv
Zašto softverski encoding?
Ili ti treba transcodiranje ili ne. Ako ti ne treba, bilo koji navedeni proc je ok za direct play preko plexa. Ako ti baš treba trans, imaš jellyfin za 0 novaca. Kod mene celeronček s HD600 duplo slabiji od 7500 poslužuje po 3 klijenta u direct streamu odjednom bez problema. Testirano i na plexu i na jellyu.
Ono za što ti češće možda treba malo CPU je prepakiravanje u drugi container ili prekodiranje zvuka, ovisi što klijent može progutati, a 7500 ti je više nego dovoljan za to.
Ali 7500 s HD630 je stvarno dobar za trans ako ti treba.

[jp_rv]

Autor c-shadow

@jp_rv
Zašto softverski encoding?
Ili ti treba transcodiranje ili ne. Ako ti ne treba, bilo koji navedeni proc je ok za direct play preko plexa. Ako ti baš treba trans, imaš jellyfin za 0 novaca. Kod mene celeronček s HD600 duplo slabiji od 7500 poslužuje po 3 klijenta u direct streamu odjednom bez problema. Testirano i na plexu i na jellyu.
Ono za što ti češće možda treba malo CPU je prepakiravanje u drugi container ili prekodiranje zvuka, ovisi što klijent može progutati, a 7500 ti je više nego dovoljan za to.
Ali 7500 s HD630 je stvarno dobar za trans ako ti treba.

enkoding = transkoding.

inače plex ne koristim, kodi čupa iz mreže i za to apsolutno nije potreban plex.

jellyfin isto imam za mobitel i android općenito, mada na celeronu se to jako vuče, čak i otvaranje web interfejsa i skeniranje libraryja. zadnji put mi je to trebalo pred 2 godine,neznam niti dal je servis još živ ili se to srušilo u međuvremenu, toliko o tome.

zapravo plex treba trenutno za jedan tv, a ti polu-smart tv-i podržavaju samo plex (osobito samsung). na njemu JE tv box, ali nije baš u cvijetu mladosti i kodi se vuče i nije baš najsretnije rješenje. pa bi htio probat plex dignut na tv ILI jellyfin na tv box, ali mi svakako treba nešto jače od celerona.

poigram se najprije sa i3... pa ćemo vidit


edit
rekoh prije, najrađe bi uzeo mini pc sa n100 unutra, pa da bude i server i klijent istovremeno, bacim ga pored tv-a i nek radi svoje na jednom profilu i remote pristup preko drugog profila, ali win10 nema nikakav tv experience i definitivno nije upravljiv sa daljinskim, niti se interfejs biločega skalira dobro za korištenje na tv-u. zato je tv box sa google tv-om kudikamo ugodnije rješenje

[c-shadow]

Koji ti je to stari celeron točno?
Da, ti kvazi-smart TVi obično budu problem. Ja takve riješim s firestickom pa nek vuku sa servera, a i fleksibilniji su za podešavanje od smart TV OSa koji god da bio.

[jp_rv]

unutra je J3710, spor za se upucat kad treba na njemu nešto radit konkretno, ali kao headless server je super, gura oko 750mbita kroz mrežu s internih diskova, vrti p2p ko ništa, ali nije za niš ozbiljnije. jedini plus je da je bešuman i da sa 2 diska troši 15W. čak i da uzmem N100 koji je naj-power-saving mašina koja trenutno postoji, + disk, bi bilo oko 10W šta je zanemariva razlika.

[c-shadow]

Nešto te zeza taj J3710.
Inače mi je za bilo kakve komparacije ovaj site solidan:
https://www.cpu-monkey.com/en/compar...l_core_i3_7100
7100 bi trebao biti osjetno brži od tvojeg celerona tako da nemaš što razmišljati. Iako je 2C4T ima osjetno viši takt i brži je u svim režimima. Bolji iGPU ti je isto siguran ako ti zatreba. 7500 naravno još bolji. U idle će ti oba trošiti na kapaljku, ali ako ih navineš idu dosta više od J celerona pasivnjaka.

[jp_rv]

oduvijek je takav, plus vjerojatno ga malo ubija šta mora sve slat preko rdc-a, na njega nijeništa fizički spojeno osim mreže.



nema ssd, već su 2 diska, sustav je na 1TB kojeg već 5 godina gazim sa p2p-om pa ono


ne bunim se ja na performanse, daleko od toga, ali nije za video nikako.

niš, poigrat ću se sa tom i3 mašinom, možda se može malo undervoltat ako lenovo bios to ima, pa ušparat koji vat.

[jp_rv]

evo da ga završim s ovom temom - dignuo jellyfin koji koristi HW transcode i fino to radi.

~60mbit 1080p h264 trancoda u 4mbit i guram na mobu bez beda.

u startu mi nije bilo jasno zašto je sve 0 usage, onda sam skužio da on to uploada nativno bez transcode-a i da mi mob cucla 60mbita.


watmetar mi je malo pokvaren, pa samo povremeno pokaže potrošnju umjesto konstantno, ali uglavnom pokazuje 17-20W u idle-u. Neznam koliko je to točno, u mašini je 1 ssd i 2.5" diskić.


dignut ću još plex čisto da vidim kako diše sa SW transcode-om, iako sad tek vidim da jellyfin ima i DLNA pa mi tehnički gledano plex ni ne treba.

[c-shadow]

To je 7100 ili si uzeo od kolege 7500?

Znači ipak ti treba HW transcoding, a ne SW kako si bio napisao
20W u idle mi se čini malo puno, ali nemam iskustva s konkretnim procom, ovisi i koliko ga Winblowsi cuclaju u pozadini, efikasnost PSU itd.
Plex možeš zaboraviti, nije vrijedan te love koliko košta. Priznam jedino da je sučelje na klijentima osjetno bolje od jelly i meni nekako puno prije skuži novi video, jellyu treba nekoliko minuta dok je na plexu skoro trenutno.

Ajd javi ako isprobaš da li ti SW transcoding radi (imaš oveći bitrate u primjeru), ipak je H264 u pitanju, dok je hevc sasvim druga priča

[jp_rv]

ostao 7100, ali običan, nije T (ako uopće postoji T) tako da je ova potrošnja po meni OK. unutra je sfx psu, nije CNŽ [CiglaNaŽici], upaljeni power saver mod.



HW enkode je za jelly, ali SW bi bio za plex jer ne kanim plaćat plex pass. Moram sad vidit ima li potrebe za plex...



ovo je bio primjer h264 1080p, jer većina toga mi je ipak u h264, tek najnovije serije izlaze u hevc-u. imao sam neku koja je bila u onom obscure h264 10bit i to mi media player nije gutao.

intel 7th gen qsv ima HW encoder za hevc 8 bit i "partial decoder" za hevc 10bit, pa bi u teoriji trebao moć transodat hevc 10 bit u h264 8bit, mada danas moderni playeri gutaju 10bit hevc.

sve u svemu neću se opterećivati previše, ako nešto ne bude išlo skinut će se alternativa ili prepakirat na kompu, ovaj i5-12600K radi oko 500fps-a hevc u h264, epizodu enkodira u 2 minute... pustim batch cijeli folder, dok skuham kavu je cijela sezona gotova.



samo da uspijem u ovu mašinu ubacit 2 normalna diska... jer je sff, ima poziciju za samo 1 disk. a ja imam 2, jedan SMR za storage i jedan CMR za p2p roštanje.

[xlr]

20W je dosta za komp BEZ graficke kartice. Samo dedicirana graficka u prosjeku u idleu cucla oko 10-15W. S druge strane, hdd disk vjerojatno sam vuce oko 4-5W, ali opet...

Jucer sam gledao potrosnju kod mene (M910q, 7700T, nvme disk) i kada ugasim sve virtualke ide od 4-6W u idleu. Na njemu se vrti proxmox, cpu je pretezno u C6 i C8 stateu.
Sa par virtualki, idle je oko 7-9W.
T model ne igra razliku u idleu, oni su samo okrljasteni s max TDP-om i max frekvencijom, znaci u loadu.

Jesi to mjerio dok je aktivan RDP jer on sigurno uzme dio performansi?

Prva opcija je da procesljas bios i vidi ima li kakva power management opcija za C states, ili slicno tome, mozda ti je ugaseno nesto.

Ako nije to, rekao bih da je do windowsa/drivera ili mobo. Ako su svi driveri uredni, mozda mobo ne moze spustiti cpu dublje od C2/C3 statea.

Probaj za test dignuti random live linux (fedora se meni pokazala ok) sa sticka, pusti neka miruje pa vidi potrosnju i tu ces dobiti definitivan odgovor je li do winsa/drivera ili hardver (mobo) jednostavno ne podrzava vece C stateove (razine standbyja).

[c-shadow]

@jp_rv
I meni se čini tvojih 20W previše u idle.
Ne znam za windows drivere i doma izbjegavam transcoding (Gemini Lake celeron), ali na ovom linku ima dosta dobra tablica što podržano po generacijama:
https://github.com/intel/media-driver
12600K ne možeš uspoređivati, to je više nije UHD integrirka nego novija Iris XE, imam i ja to u glavnom stroju na 11400, vrti 8K AV1 YT video da niti ne osjeti. Nisam na win (niti bi nikad vrtio media server na tome), ali za linux barem od 11-gen intel integrirke traže učitavanje dodatnog firmwarea koji aktivira neke funkcije + tzv. low power encoding. Moguće da imaju tako neku perverziju i na KBL generaciji UHD grafike, treba provjeriti.

[xlr]

J4025 (Gemini lake) u mom NAS-u skroz uredno transkodira video preko plexa, testirano s jellyfish test fajlom (4k 10bit hevc 200Mbps). Dobar je to cpu ako ne pretjeras s brojem istovremenih transcode taskova.

Desktop pc sa winsima (7700 non-T, nvidia 1060, nvme disk, par ventova, ne koristim integrirani gpu) trosi u idleu oko 31W bez spojenog monitora, odnosno 35W sa monitorom. Ako bi oduzeo potrosnju graficke, mislim da bi bilo oko 20W za cijeli headless sistem na windowsima. Nisam testirao pod live linuxom, mozda bi mogao jednom.

Nedavno sam vrtio fedoru na 7700T i bilo je nekih mušica oko dropanja frejmova na yt-u i tome slicno, jednostavno nisam imao dobre performanse s obzirom na ono sto sustav podrzava i treba uredno vrtiti. Iako sam imao sve standardne media/codec stvari instalirane, nisam htio gubiti previse vremena na to.

Mislim da winsi jednostavno nesto drukcije hendlaju i tu je razlika u potrosnji. Sumnjam i nisam naletio da treba nesto vise instalirati za igpu. Ako netko zna moze li se sta vise tu napraviti, I'm all eyes!

[jp_rv]

treba uzet u obzir (ne)efikasnost napajanja osobito kod tako malog opterećenja.

[c-shadow]

Da, to isto.


@xlr
Što je kod tebe laptop-like cigla ili kakvo drugo napajanje?
Nekako prilično mali idle po potrošnji za 7700T, ali svakako

[xlr]

Da, to s napajanjem isto ima smisla. Tu nisam skroz siguran koliko brojke mogu ici gore, tj sto ocekivati.

7700T napaja standardni 90W lenovo punjac (tiny form factor masina). Ovaj sustav ipak ide do C8, my bad, dodao sam to u raniji post ako netko ikad naleti. C8 je gooood!

7700 je na corsair sf600 platinum koji za system load od 10% kaze efikasnost od 87% pa navise kako raste load.

Bootao live fedoru na desktopu, ista stvar, 35W kao i u winsima. Ali mi je barem powertop otkrio da mi mobo salje cpu samo do C2/C3 stateova tako da... ocito i tu ode nesto potrosnje.

[c-shadow]

Koja je to tiny mašinica?
Sad ste me zaintrigirali...

Baš ću pogledati koliko mi troši J4105 + SF450+ 2 RAM sticka + bluetooth + nekoliko SSDa i HDDa... Iako mislim da taj proc+mbo kombo ide max do C6 ili čak niti to.

[xlr]

Pisao gore, M910q imas i u mom profilu pune specke