Koju grafu za 1,5k kn ???

[elzel]

osim ak si negde vani kupis 9800SE pa ga moddaš, ali imaj na umu da samo 53% moddanih kartica radi bez artefakata

[Freek]

ne isplati mu se riskirat sa 9800se

[elzel]

Videl sam negde na netu da ima za kupit 100% modabilne 9800SE, isprobane i testirane, a kod nas nema za kupit 256-bitni 9800SE, osim Herculesovog AIW.
Ipak atijevke bolje filtriraju

[vga killer]

@zwer - tako treba : cheers2

Jasno da nije važno tih 100 3dmarka ak možeš uštedit 300-tinjak kuna, a 5900XT se da clockat ko luda.

@ vudu2 - voodoo 5 6000 je najbolja, najveća i najlegendarnija grafulja. E da mi je jedna. : nuts :

[pinsla]

molim moderatora da izbriše zatvori ovaj thread jer ovo više nema nikakvog smisla

[pinsla]

Originally posted by zwer
Bullshit alert.

Gle, pinsla, uzmi R9700, R9800Pro... i dodji kod mene da ti zacepim gubicu

Doneses sve kartice, ustekamo u moj komp... Naclockaj ih sve kolko god idu, okinut cemo 10 benchmarkova po tvom izboru, i svejedno nece polomit moju FXicu. A kosta manje od svih tih kartica (osim vjerojatno R9700 kojoj neznam ni cijenu). I sad ti meni objasni kak se FX5900XT ne isplati?

nabij si to svoje smeće od 5900XT u guzicu i fino preseli na nvidija forum

[vga killer]

Pa dobro kaj je tebi? Nigdje ne piše ni da je 5900XT najbolja grafulja, nit ništa slično. Dižeš u nebo tu 9800PRO.

Ova usporedba ti je za Bogove: "9600XT je u stvarima koje koriste DX9 gluposti brža od 5900XT". :confused:

[Freek]

@vga killer-ma pusti ga na miru vidiš da j eneki zadrti Atijevac , koji se pravi ćorav il neznam šta pa ne vidi da 5900xt opere i 9600xt i tu njegovu 9700 možda neke 9800pro.

[pinsla]

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTk5LDE= http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=11

evo vam rivjua sa sajtova koji rade poštene, objektivne i kvalitetne recenzije grafa
posebno obratite pažnju na rezultete 9700pro u far cryu na anandu koji je danas najzahtjevnija dx9 igra u odnosu na 5950ultra dakle ne 5900XT nego 5950ultra
uz napomenu kako nvidija u farcryu koristi ps1.1 shadere a ati ps2.0 što je ogromna razlika
prvo se informirajte o pravim i objektivnim činjenicama pa tek onda počnite ovdje srat

[zwer]

Originally posted by vudu2
Meni je tak svejedno jel` mi kartica od atia ili nvidie, važno mi je koja je bolja za određenu lovu.....

Upravo to. Ja sam vec skoro bio kupio R9600XT kad je izisao clanak na PCEkspertu sa FXicama XT i pogledao sam malo cijene i reko bolje da dodam koju kunu i kupim tu Leadtekovu, to mi se isplati... Ne preferiram ni NVidiu ni ATi, svejedno mi je, zelim samo sto vise performansi za svoje novce, te razlike u kvaliteti slike mi nista ne znace... I cinjenica je da je FX-XT trenutno best-buy, samo zato jer je ATi i dalje skuplji. Te fore "ati dere u PS2.0, 1.1... bla bla" me najmanje diraju.

I da, Voodoo6000 rula

[zwer]

Originally posted by pinsla
nabij si to svoje smeće od 5900XT u guzicu i fino preseli na nvidija forum

I'll take that as an "I Chickened out and am afraid to PROVE my point".

[zwer]

Originally posted by pinsla

posebno obratite pažnju na rezultete 9700pro u far cryu na anandu koji je danas najzahtjevnija dx9 igra u odnosu na 5950ultra dakle ne 5900XT nego 5950ultra
uz napomenu kako nvidija u farcryu koristi ps1.1 shadere a ati ps2.0 što je ogromna razlika
prvo se informirajte o pravim i objektivnim činjenicama pa tek onda počnite ovdje srat

Far Cry je izgleda jedina igra na svijetu pa se samo po njoj treba ravnat... Hvatas se za slamke.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=17

Evo, ja recimo vise igram UT2K4... R9700 sisa carape tu.

Dragi pinsla, prezadrt si u svojim shvacanjima, SVE su to odlicne kartice, al' uzmi u obzir nesto vise od Hvatanja Slamki (tm) (PS ovaj i onaj i Far Cry) pa ces shvatit da za te pare nema bolje kartice TRENUTNO. Da ja imam viska para, da mi nis ne znaci tih 300-400 kn razlike, i da se moja kartica nemoze naclockat tolko, i ja bi uzeo R9800Pro.

[vudu2]

Jeli normalno da na 800x600 high detalji ut2k4 šteka na mojoj konfi???
Idem danas formatirati particiju...........
Jel to do grafe, rama ili proca??

[IceFisherman]

Cuj meni na takvim istim postavkama uopče ne šteka , i čist normalno dela. A još k tome morem igrati i na rezi 1024X 700 i nekaj. samo kaj nakon 4 ili 5 sati ipak počne štekati

[pinsla]

Originally posted by zwer
Far Cry je izgleda jedina igra na svijetu pa se samo po njoj treba ravnat... Hvatas se za slamke.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=17

Evo, ja recimo vise igram UT2K4... R9700 sisa carape tu.

Dragi pinsla, prezadrt si u svojim shvacanjima, SVE su to odlicne kartice, al' uzmi u obzir nesto vise od Hvatanja Slamki (tm) (PS ovaj i onaj i Far Cry) pa ces shvatit da za te pare nema bolje kartice TRENUTNO. Da ja imam viska para, da mi nis ne znaci tih 300-400 kn razlike, i da se moja kartica nemoze naclockat tolko, i ja bi uzeo R9800Pro.

Ti si izgleda lud ili glup???
Ja bih ipak rekao da si glup
Na ovom kaj si postao dobro se vidi da je razlika između 9700pro i 5950ultra u UT2004 vrlo mala skoro nepostojeća odnosno nećeš je osjetiti u stvarnom igranju
ali jebote tu se uspoređuje 9700pro sa 5950ultra koja je još uvijek vrh ponude nvidijinih grafa. ati nakonm toga još ima 9800pro i 9800XT koje su brže od 5950ultra
a gde ti je tu još 5900xt koji je znatno sporiji od 5950ultra pa prema tome i od 9700pro
a čuj ak ti ne kužiš u čemu je fora sa farcryem da nvidija i sa ps1.1 i degradacijama slike ne može doći na novi performansi atija u ps 2.0 ond
a ti ja ne mogu pomoći
a između ostalog tvoja je stvar kaj si potrošio 1600 i kusur kuna na grafu koja je potpuno smeće u dx9 i koju ćeš morat mjenjat za 6-8 mjeseci ako hoćeš fino igrat novije igre
a ionako se po svemu vidi da nemaš pojma o čemu pričaš
i daj molim te fino preseli na nvidija forum pa tamo melji svoje gluposti

[pinsla]

Originally posted by zwer
Upravo to. Ja sam vec skoro bio kupio R9600XT kad je izisao clanak na PCEkspertu sa FXicama XT i pogledao sam malo cijene i reko bolje da dodam koju kunu i kupim tu Leadtekovu, to mi se isplati... Ne preferiram ni NVidiu ni ATi, svejedno mi je, zelim samo sto vise performansi za svoje novce, te razlike u kvaliteti slike mi nista ne znace... I cinjenica je da je FX-XT trenutno best-buy, samo zato jer je ATi i dalje skuplji. Te fore "ati dere u PS2.0, 1.1... bla bla" me najmanje diraju.

I da, Voodoo6000 rula

članak na pcekpertu o 5900xt je potpuno mazanje očiju i ne odaje stvarne mogućnosti te kartice
pročita rivju na hardocpu link sam ti postao pa ćeš vidjet o čemu pričam

[rendula]

Ljudi daj se malo smirite.

A moderatori malo intervenirajte, kolko ja znam nema vrijeđanja na forumu.

[IceFisherman]

Originally posted by pinsla
i daj molim te fino preseli na nvidija forum pa tamo melji svoje gluposti

Tako je

[vga killer]

Originally posted by pinsla
a između ostalog tvoja je stvar kaj si potrošio 1600 i kusur kuna na grafu koja je potpuno smeće u dx9 i koju ćeš morat mjenjat za 6-8 mjeseci ako hoćeš fino igrat novije igre

A ti ćeš isto moć igrat novije igre za 6-8 mjeseci.

Evo ja igram sve novije igre s GF4 i tvrdim da je Ti serija najbolja.

[zwer]

Originally posted by pinsla
Ti si izgleda lud ili glup???
Ja bih ipak rekao da si glup
Na ovom kaj si postao dobro se vidi da je razlika između 9700pro i 5950ultra u UT2004 vrlo mala skoro nepostojeća odnosno nećeš je osjetiti u stvarnom igranju
ali jebote tu se uspoređuje 9700pro sa 5950ultra koja je još uvijek vrh ponude nvidijinih grafa. ati nakonm toga još ima 9800pro i 9800XT koje su brže od 5950ultra
a gde ti je tu još 5900xt koji je znatno sporiji od 5950ultra pa prema tome i od 9700pro
a čuj ak ti ne kužiš u čemu je fora sa farcryem da nvidija i sa ps1.1 i degradacijama slike ne može doći na novi performansi atija u ps 2.0 ond
a ti ja ne mogu pomoći
a između ostalog tvoja je stvar kaj si potrošio 1600 i kusur kuna na grafu koja je potpuno smeće u dx9 i koju ćeš morat mjenjat za 6-8 mjeseci ako hoćeš fino igrat novije igre
a ionako se po svemu vidi da nemaš pojma o čemu pričaš
i daj molim te fino preseli na nvidija forum pa tamo melji svoje gluposti

Uvrede cu ignorirat. Mala djeca tako raspravljaju.

Dakle, ja pricam o svojoj FX5900XT, koja overclockana ima performanse kao otprilike 5950 Ultra. Platio sam je ~1530 kn. U DX9 igrama rastura. U svemu sto ja igram rastura. Brza je od R9700Pro u 95% testova, za sto me bas briga.

R9700Pro je brza kad se koristi PS, svejedno koji. Ti se slobodno hvataj za Far Cry, meni PS 2.0/1.1 i slabija/bolja slika _ne znaci nista_. Ovo da je graficka potpuno smece je notorna glupost. Graficku ne namjeravam mijenjat sljedecih 15-18 mjeseci, jer necu imat love. Po cemu se to vidi da nemam pojma sto pricam? Gledam testove s linka s anandtech-a (onaj prvi nije radio) i vidim kako 5950Ultra (sto je ekvivalentno mojoj grafickoj na 500/910) radi brze od 9700Pro u gotovo svakom testu (mislim da samo u Far Cryu nije brza. 9800XT je i dalje najbrza kartica od ovih dobavljvih trenutno kod nas...

Odi opet na onaj link sa UT2K4. Razlika na 1600x1200 4x/8x je cca 30+ % u korist 5950U... neprimjetno, I'm sure... Takodjer, na Far Cryu u visim rezolucijama R9700Pro gubi od moje kartice.

Nije mi jasno, nigdje nisam rekao da je R9x00Pro losa kartica, a ti uporno skaces na mene... Osim toga, ne slazem se da je tekst na PCE o FX-XT karticama "mazanje ociju" jer IMHO cak i ne odaje stvarnu moc tih karti. Pogotovo moje Tekst je napisan prilicno kvalitetno, dosta testova je slozeno... Definitivno puno bolje nego testovi u nekim domacim casopisima...

Koji dio mog zakljucka da je 5900XT (G-GS ili Leadtek) trenutni "best bang for buck" ti se ne svidja?

[zwer]

Originally posted by vga killer
A ti ćeš isto moć igrat novije igre za 6-8 mjeseci.

Evo ja igram sve novije igre s GF4 i tvrdim da je Ti serija najbolja.

GF4Ti200 je nVidii ono sto je R9500Pro bio kod ATI-a, dobar (mozda i predobar ) odnos cijene i puno performansi...

[elzel]

...we got a situation here... unit of SWAT is requiered asap... lol

[nodavilp]

Originally posted by zwer

Graficku ne namjeravam mijenjat sljedecih 15-18 mjeseci, jer necu imat love.

grafulja ti radi na 500/900(svaka čast ) a na difault je na 390/470 ak se nevaram.E pa onda imam fiLLing da bu izdržala na tom taktu nekih 3-6mjeseci pa češ ju onda morat mjenjat

i da..we have a situation here,please call for backup

[BladeRunner]

Difolt takt je 400/700,izdržat će ona ne brini,ako i ne znaš onu "bolje živit brzo i umrit brz nego štekat u FarCry-u" : lol2 :
pinsla i ostali daj te se malo: giljotin

[Isus]

5900XT je jako dobra kartica bez daljnjega.

To da sam ja nakon debakla FX ( 5800 aka. Dust buster) serije malo skeptičan mi nitko nemože zamjeriti.

Dajte oladite malo.

[vga killer]

5800 je bila grozna. Grijala se, rondala i najvažnije spora do boli.

[pinsla]

Originally posted by vga killer
A ti ćeš isto moć igrat novije igre za 6-8 mjeseci.

Evo ja igram sve novije igre s GF4 i tvrdim da je Ti serija najbolja.

ja ću moć igrat više toga nego on ili barem jednako a ja sam svoju grafu kupio prije godinu i pol a on sad kužiš razliku ili ti moram nacrtat?
a to da igraš sve novije je možda i istina ovisno kaj smatraš novim i sigurno ne sa aa i af uključenim

[pinsla]

Originally posted by zwer
Uvrede cu ignorirat. Mala djeca tako raspravljaju.

Dakle, ja pricam o svojoj FX5900XT, koja overclockana ima performanse kao otprilike 5950 Ultra. Platio sam je ~1530 kn. U DX9 igrama rastura. U svemu sto ja igram rastura. Brza je od R9700Pro u 95% testova, za sto me bas briga.

R9700Pro je brza kad se koristi PS, svejedno koji. Ti se slobodno hvataj za Far Cry, meni PS 2.0/1.1 i slabija/bolja slika _ne znaci nista_. Ovo da je graficka potpuno smece je notorna glupost. Graficku ne namjeravam mijenjat sljedecih 15-18 mjeseci, jer necu imat love. Po cemu se to vidi da nemam pojma sto pricam? Gledam testove s linka s anandtech-a (onaj prvi nije radio) i vidim kako 5950Ultra (sto je ekvivalentno mojoj grafickoj na 500/910) radi brze od 9700Pro u gotovo svakom testu (mislim da samo u Far Cryu nije brza. 9800XT je i dalje najbrza kartica od ovih dobavljvih trenutno kod nas...

Odi opet na onaj link sa UT2K4. Razlika na 1600x1200 4x/8x je cca 30+ % u korist 5950U... neprimjetno, I'm sure... Takodjer, na Far Cryu u visim rezolucijama R9700Pro gubi od moje kartice.

Nije mi jasno, nigdje nisam rekao da je R9x00Pro losa kartica, a ti uporno skaces na mene... Osim toga, ne slazem se da je tekst na PCE o FX-XT karticama "mazanje ociju" jer IMHO cak i ne odaje stvarnu moc tih karti. Pogotovo moje Tekst je napisan prilicno kvalitetno, dosta testova je slozeno... Definitivno puno bolje nego testovi u nekim domacim casopisima...

Koji dio mog zakljucka da je 5900XT (G-GS ili Leadtek) trenutni "best bang for buck" ti se ne svidja?

u kojim to dx9 igrama rastura??? ja ti navodim far cry a ti veliš da to nije to??
pa koje ti to onda svemirske dx9 igre igraš u kojima ta kartica rastura za koje nitko na svijetu ne zna i prvi si na cijelom svijetu koji tvrdi da 5900 serija rastura dx9????
ajde fino imaš super karticu, zadovoljan si, lijepo preseli na nvidija forum pa tamo podijeli svoje mišljenje i iskustva sa drugim presretnim korisnicima 5900xt

[zwer]

Originally posted by pinsla
u kojim to dx9 igrama rastura??? ja ti navodim far cry a ti veliš da to nije to??
pa koje ti to onda svemirske dx9 igre igraš u kojima ta kartica rastura za koje nitko na svijetu ne zna i prvi si na cijelom svijetu koji tvrdi da 5900 serija rastura dx9????
ajde fino imaš super karticu, zadovoljan si, lijepo preseli na nvidija forum pa tamo podijeli svoje mišljenje i iskustva sa drugim presretnim korisnicima 5900xt

Hmm, ocito nema smisla s tobom raspravljat jer vjerojatno nisi ni procitao moj post nego copy pasteao svoj zadnji reply...

I give up, tvoja R9700Pro je najbolje sto se dogodilo ovom forumu. Oprosti dragi pinsla.

THEY TOOK OUR JOOOOOOOOOOOOB!!!!

(added) http://forum.pcvsconsole.com/viewthread.php?tid=10504

[zwer]

Originally posted by pinsla
ja ću moć igrat više toga nego on ili barem jednako a ja sam svoju grafu kupio prije godinu i pol a on sad kužiš razliku ili ti moram nacrtat?
a to da igraš sve novije je možda i istina ovisno kaj smatraš novim i sigurno ne sa aa i af uključenim

ROTFL