CMR vs SMR

[Night]

Autor medo

Nije. Mehanički diskovi i dalje pate od istog problema.

Btw: Bilo bi zanimljivo opaliti defrag na SMR disku

Tjedan dana za 8TB?

Autor domis

ništa bez RAID-a, nikako RAID sa SMR

SMR osim za backup kao što @medo kaže, može i za videonadzor što se mene tiče

Za videonadzor bi trebalo koristiti diskove koji podržavaju ATA streaming (Purple, SkyHawk) ako ne želiš ostati sa rupom u snimci.

[c-shadow]

Bilo kakvo sekvencijalno slanje podataka na SMR disk radi ok, paralela, odnosno kako je netko nazvao "random" završi loše.
Kopirao sam (rsync) 600-700 GB fileova raznih veličina na 2.5" seagate u usb3 ladici i radilo je čisto ok. Drive očito ima CMR cache od 1GB jer bi zapisivao dosta brzo i otprilike nakon te količine podataka bi napravio kratku pauzu da isprazni to u SMR dio pa nastavio dalje. Vidi se lijepo jedan takav "blok" na preslici ekrana u prilogu. Te pauze koje si je uzimao su bile reda veličine više sekundi što nije tako sporo.
S time da bi trebalo uzeti u obzir da se nabavkom SMRa ustvari dobiva i nešto manji "upotrebljivi" kapacitet. Jer pisati će brzo dok ima praznih trackova na SMR dijelu. Jednom kad se disk zapuni preko nekog postotka, više neće moći blok podataka samo zapisati u praznu traku nego kreće preslagivanje i onda vjerojatno ode sve kvragu
Imam jedan backup SMR doma i držim ga 1/2 do 2/3 punog, nikako preko toga, ako mi zatreba više, uzimam veći disk
Ne bi ni toga imao, ali nažalost svi veći 2.5" su SMR.

[pogi]

Ja osobno nikad nebi kupio SMR HDD pa u tom duhu i pitanje:

Što sa prijenosnim usb hdd diskovima? Kako za njih provjeriti kakav je disk u kučištu?

[xlr]

Ako pitas za 2,5" diskove, danas su svi SMR. Ja ne znam za jedan consumer grade disk koji je CMR i ima 1+ TB.

Ako pitas za 3,5" diskove, preko HDD sentinela i sl. appova mozes vidjeti koji je tocno disk unutra i proguglati tocne specifikacije, ako su dostupne za taj model diska. Neko uvrijezeno pravilo je da su diskovi od 10 i vise TB CMR diskovi, ali ja se ne vodim tim pravilom jer ne vjerujem proizvodjacima. Oni nizi kapaciteti cesto budu low end diskovi unutra pa budi spreman na SMR.

[Cuky]

Kupis odvojeno disk i kuciste pa znas sta je unutra 🙂

[domy_os]

Autor pogi

Ja osobno nikad nebi kupio SMR HDD pa u tom duhu i pitanje:

Što sa prijenosnim usb hdd diskovima? Kako za njih provjeriti kakav je disk u kučištu?

Čim vidiš da 2,5" HDD ima 128 MB cachea, vrlo vjerojatno je SMR. Prije par godina se dalo naći 2 TB CMR, ali danas teško.

[medo]

Autor pogi

Ja osobno nikad nebi kupio SMR HDD pa u tom duhu i pitanje:

Što sa prijenosnim usb hdd diskovima? Kako za njih provjeriti kakav je disk u kučištu?

Ne trebaš provjeravati. Svi su SMR.

Počelo je još prije 10god i par godina nakon toga je već bilo jako teško naći CMR u 2.5”

Laptopi iz tog doba sa SMR HDDovima su se tako vukli da je to bilo prestrašno. Windows 10 kumulativni update bi se apply-ao doslovno cijeli dan.

[Max Rockatansky]

Autor medo

... Windows 10 kumulativni update bi se apply-ao doslovno cijeli dan.

Da, koristiti Win 10/11 na HDDu je čisti mazohizam, zato sam i na pitanje Quasara na prethodnoj stranici napisao da je migracija na SSD-ove razlog zašto se više ne spominje defragmentiranje a ne jer su HDD-ovi nešto posebno uznapredovali.

[jp_rv]

da malo oživimo temu - kopiram nešto s dosta mrtvog CMR diska na dobar SMR disk.

i gledam task manager.

disk koji "čita" je cmr, disk koji "snima" je smr. response time je nadasve interesantan. i zaista total commander svako malo stane i stoji zablokiran, neznam dal je to do problematičnog čitanja ili problematičnog pisanja.

[mkey]

Pa kopiraj na treći disk koji je kako spada pa eliminiraj varijablu.

[Nick7]

To je SMR.
Vidi se da je problem pisanje - brzina padne, a disk je i dalje 100% busy, za razliku od onog s koga kopira gdje busy % padne (kao i brzina, zbog zastoja kod pisanja).

[medo]

U Copy opcijama Total Commandera postavi cache privremeno na 512MB ili 1GB.