|
03.06.2013., 18:48 | #422 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Mozda je ova opcija Fujifilm FinePix S4000ista a jeftinija ,a moza je i bolji ,jer nije ime firme vise bitno,kad muljaju.... Živo me zanima ovaj Fuji onda bi nikona nagrdio na kamare |
|
|
Oglas
|
|
03.06.2013., 22:31 | #423 |
El Mattador
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Ljubuški<->Metković
Postovi: 1,835
|
Pozdrav ! Koji wide objektiv uzeti za Canon 650D a da ne kosta puno (do 2.5k kuna maksimalno) ? Treba mi prvenstveno za slikanje interijera , ne mora biti nista vrhunsko ni porfesionalno posto je za web, bitno je da je wide. Za svakodnevnu uporabu imam kit objektiv 18-135. Ovo sto sam nasao nema nista ispod 3k kuna. |
03.06.2013., 22:34 | #424 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,931
|
Ja bi za te potrebe uzea Samyanga 8mm fiš jer je dobro de-fiša i onda ti triba samo Fisheye hemi plugin.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
03.06.2013., 23:28 | #426 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,931
|
Pa najjeftiniji ultra širac za crop ti je Sigma 10-20mm, a na f11 i sl je valjda ok, pogotovo za nekretnine koje slikaš sa stativa.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
06.06.2013., 09:33 | #428 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
|
06.06.2013., 14:17 | #429 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
|
06.06.2013., 14:20 | #430 |
Moderator
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 10,805
|
samo uzmi neki koji ima manual u bundle-u |
|
|
Oglas
|
|
06.06.2013., 15:37 | #431 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
Citiraj:
Kod ovog Fujija ocekujem kukanje kako je prespor, neresponzivan, fotografije jednako lose... no mozda na ekranu pokazuje omjer zuma pa ti bude drazi. |
|
06.06.2013., 15:48 | #432 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
To vjerujem da je, ovaj Nikon L820 okida i nema dugo cekanja ni po mraku, brz je stvarno... ima dosta multi slikanja ,a panorama 180" i 360" . |
29.06.2013., 14:01 | #433 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Usa
Postovi: 1,141
|
molim preporuku fotića. pošto su mi klasični dsl aparati preglomazni i preteški (podsjećam, 2013. godina je) a želim kvalitetu slike približnu njima, išao bi na manje single lens kamere poput onih iz (micro) four thirds i sličnih. kažem sličnih jer stvarno ne pratim tu scenu i ne znam kojih sve sličnih standarda danas ima na tržištu. ono što je meni bitno je: 1. da je kamera što manja/lakša i 2. da ima što manje pixela. poželjno snimanje videa u hd formatu sa stereo zvukom mada pretpostavljam da danas svaka ima tu mogućnost. eto toliko što se tiće zahtjeva, molim vas neke smjernice.
__________________
Pretty Girls in your city Zadnje izmijenjeno od: tomasini_. 29.06.2013. u 15:40. |
29.06.2013., 14:56 | #434 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,931
|
Veći broj pixela ti često znači kvalitetniju sliku jer je to obično novija i kvalitetnija generacija senzora.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
29.06.2013., 15:37 | #436 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Usa
Postovi: 1,141
|
aha, nisam znao za to..ja se još uvijek vodim onime od prije, kad su govorili da veći broj pixela na istoj površini znači fizički manje pixele što dovodi do lošije kvalitete slike.
__________________
Pretty Girls in your city Zadnje izmijenjeno od: tomasini_. 29.06.2013. u 16:18. |
29.06.2013., 18:53 | #437 | |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,931
|
Citiraj:
Istina je da je 100% crop od senzora sa manje pixela bolji, ali se to ne gleda nego se gleda ukupna slika i količina detalja. Razlike su uglavnom nebitne u senzorima iste generacije, ali isto tako nema nekog smisla ići na manji broj pixela, osim ako nemaš neke specifične zahtjeve tipa slabiji PC ili veliku količinu ispucanih fotografija/potrebe za prostorom. Što se tiče aparata, ja bi ti preporučija Olympus OMD, ili ako tražilo nije bitno E-P5/PL5/PM1 jer micro 43 aparati imaju najmanje gabarite kad u ubaciš objektive u priču. Sony Nex isto nije loš, pa iako tijela čak znaju biti malo manja od m43, objektivi su često dosta veći i često im fali stabilizcija.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
|
30.06.2013., 00:12 | #438 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
Citiraj:
Nikon P300 proizveden: 2011 povrsina senzora: 1/2.3 CMOS mpix: 12.2 procesor: expeed C2 danasnja cijena: 2000kn _______________________ Nikon P310 proizveden: 2012 povrsina senzora: 1/2.3 CMOS mpix: 16.0 procesor: expeed C2 danasnja cijena: 1700kn _______________________ Nikon P330 proizveden: 2013 povrsina senzora: 1/1.7 CMOS mpix: 12.2 procesor: expeed C2 danasnja cijena: 2600kn _______________________ Znaci sa istim procesorom imamo 3 modela. Danasnje cijene tocno odrazavaju koliko koji model ima dobar IQ. Najstariji P300 je skuplji od P310 zato jer ima znatno kvalitetniju fotografiju iako ima manje mpix i stariji je model. Najskuplji i najbolji je najnoviji model koji ima manje mpix od P310, isto mpix ko P300 ali sa vecim senzorom, znaci najmanje mpix po povrsini senzora. Cesto oni sto svasta pricaju i ne znaju puno, ispadnu u pravu. Naguravanje mpix na mali senzor u pravilu ne daje vise detalja nego vise suma. |
|
30.06.2013., 11:22 | #439 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,931
|
@skitnica - to su aparati sa različitom veličinom senzora i različitim tehnologijama i generacijama senzora. To što je recimo senzor na P300 bija lošiji od P310, ne mora biti zbog toga što su u prethodnom koristili više pixela, nego jednostavno što je P310 noviji i rafiniraniji. Je li u 2011. bilo P310? Ne. Uzmi primjer recimo Penove, stariji Panasonicov senzor od 12mp je lošiji od Sonyjevog od 16mp po svemu praktički, a ima manje pixela. Ili Nikon D7000 i D7100, opet razlika u rezoluciji (16 vs 24mp) pa je potonji bolji kad se gleda ukupna kvaliteta slike, kao što je D7000 bolji od D300 itd... Generalno noviji aparati imaju i veću rezoluciju, tu i tamo zna biti neka anomalija, ali noviji aparati uvijek imaju i bolje (ili iste) senzore kao i prethodnici. Konstatacija da je manje pixela bolje nije dobra i može navesti na krive zaključke i kupnju "krivog" i starijeg modela aparata zbog toga.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
30.06.2013., 18:51 | #441 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
Citiraj:
P330 sa najmanje mpix po inchu je opet najbolji. |
|
30.06.2013., 18:55 | #442 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
Citiraj:
Ovaj primjer sa Nikonom P300/310/330 je upravo idealan za to dokazati. Dakle noviji senzor + vise megapixela = puno losija fotografija. Isprika na duplom postu, ne znam kako se dogodilo, valjda previse tabova otvoreno |
|
30.06.2013., 19:50 | #443 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,931
|
Očito je p310 niža klasa kad košta manje. Isto tako imaš recimo Olympus XZ1 i 2, dvica ima bolju kvalitetu slike a više pixela.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
30.06.2013., 21:43 | #444 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
Citiraj:
Sto se tice XZ-1, njegov nasljednik nije XZ-2 nego XZ-10. XZ2 je visa klasa aparata od XZ-1. |
|
30.06.2013., 23:55 | #445 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,931
|
Kako je viša klasa? XZ-2 ima pomični ekran i to je više manje to, XZ-10 ima manji senzor i drugi raspon objektiva od XZ-1...
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
30.06.2013., 23:58 | #446 | ||||||||||||||
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Kako objasnit i ovo? Nikon COOLPIX P500 - Digitalni fotoaparat,CMOS 1/2,3 inch-a (1,1 cm) s aktivnim sklopom ćelija,12.1M piksela,Optički 36x zum 2.782,31 Kn i ovaj novi.
|
||||||||||||||
01.07.2013., 09:05 | #447 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
|
12.07.2013., 18:02 | #449 |
Agent 0
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Kutina - ZG
Postovi: 4,307
|
Pozdrav. Trebam aparat, u poslovne svrhe. Slikali bi se incidenti na otvorenom, zna se kakvi su to uvjeti, dan i noć. Aparati bi se više koristili sa auto postavkama, pošto ce ih amateri koristiti. Ima li smisla uzimati DSLR, ako ima - koji? Nikon D3100 mi je ušao u izbor, uz Canon 1100D. Nikon ima prednost što ima 3 godine jamstva, u odnosu na 1 godinu za canona. Može li netko objasniti što dobivam/gubim s jednim u odnosu na drugi. Ima li nikon optičku stabilizaciju? |
12.07.2013., 19:34 | #450 |
BSD
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Keebwork
Postovi: 7,497
|
http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon_D3100 sve objasnjeno, moj izbor 3100 , dost bolji aparat u skoro svim segmentima, jedino sto su za canon jeftiniji objektivi.
__________________
The Rich pays to win. The Poor spends to lose. |
|
|
Oglas
|
|
|
|