|
13.12.2017., 12:20 | #3391 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
Evo ja presao sa 1680x1050 na 1920x1200, razlika je mala u padu fpsa, al je naravno sve lijepse na 1200p, taman grafa ima lufta nafrljit do max. a da ne pate performanse.. Na 1440p je pad fpsa osjetniji i to dosta spram 1080p, posto sam bas malo usporedjivao dok sam igral prek telke (4k). Grafa je 1070, potonja je overkill za 1680 rezu, za 1920x1200 je vec ok. 1070 je solidna za 1440 rezu; mada bih za tu rezu ipak izabrao neku jacu grafu (1080/ti) cisto eto da se bude siguran. |
13.12.2017., 13:10 | #3392 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Shire
Postovi: 16,174
|
Slažem se s tobom u potpunosti, po meni je 1070 nešto maks što se može kupiti za FullHD, sve iznad toga je po meni 1080 i 1080ti. Čak sam još uvijek uvjeren da hardware nije spreman u potpunosti za 4k. |
|
|
Oglas
|
|
13.12.2017., 13:54 | #3395 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Klc
Postovi: 86
|
Citiraj:
|
|
13.12.2017., 15:15 | #3397 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
Citiraj:
Bila je dvojba, 1440p ili 1200p.. Kolko god vele da je 1070 grafa za 1440p, ne znam, ne bih to tvrdio 100%... Za potpuno uživanje u 4k al onak kak se spada (sve na max, 60fps+) ipak treba pričekat, možda Volta, ekvivalent današnjoj 1080 grafi.. |
|
13.12.2017., 15:36 | #3398 |
Sremium
Datum registracije: Oct 2013
Lokacija: Na granici istočnog i zapadnog rimskog carstva
Postovi: 2,854
|
Meni je 16:10 monitor zakon, s rezom 1920x1200. Nije to puno više pixela od 1080p monitora ali je nekak ljepše to i prirodnije mi je da ima i po okomici više... |
13.12.2017., 15:52 | #3399 |
Asshole
Datum registracije: May 2007
Lokacija: RH
Postovi: 2,355
|
|
13.12.2017., 16:08 | #3400 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
U principu ultrawide tj. 21:9 je najprirodnije (što se forsira u kinima recimo), jer ljudsko oko vidi mnogo više u širinu (makar periferno), nego u visinu tj. vertikalu |
|
|
Oglas
|
|
22.12.2017., 07:56 | #3404 |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
Đe je taj DX12... pred godinu i pol se ovdje pisalo o tome i o propasti Maxwell/Pascal arhitekture, puna usta Asynca bila. Na kraju kaj smo zaključili za kraj 2017 onda: - ništa DX12 vrijedno spomena nije izašlo - uteravanje nVidia korisnicima je Deus Ex i ništa drugo - majnanje toliko ubilo gaming da nikog nije ni briga Fala i dovđenja Sent from Mobara |
22.12.2017., 09:12 | #3405 | |
...samo te gledam...
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,756
|
Citiraj:
|
|
22.12.2017., 10:40 | #3406 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Citiraj:
Pogledaj npr. wolftenstein 2 - igra izgleda jako dobro, a maltene se na midrange gpu i max ili skoro max detaljima vrti odlično na 1440p. Forza 7 isto, V56 je na 4K vrti 75 average. Samo očito treba određen period da se developeri prebace na tu tehnologiju, ovo sve na frosbite 3, tomb raider i sl. očito nije na nivou, kvazi dx12 igre. |
|
22.12.2017., 10:55 | #3407 | |
Prvoklasni Krkan
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 4,667
|
Citiraj:
Dakle caba im DX12/Vulkan/Mantle kad ima valjda 5% igara koji su radjeni za njih kako treba. |
|
22.12.2017., 14:03 | #3409 | |
Vršni visioc
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Samobor
Postovi: 2,189
|
Citiraj:
Haha, kad se sjetim rasprava o asyncu/dx12, jednom benchmarku za async, za par mjeseci, sad će, vidjet ćete, nemate pojma
__________________
Bez potpisa. |
|
22.12.2017., 15:37 | #3410 |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
Mika je tu bio najglasniji. AotS benč je bila glavna poluga pozitive za AMD, a glavna poluga negative je bila reciklaža arhitekture. I eto, 18 mjeseci kasnije... i dalje imamo AotS, tj nemamo jer nitko živ ga se ne sjeća, hitman više nije zanimljiv jer AMD ne parira sa Polarisom GTX1070/80 karticama, a Vegu od gejmera rijetko tko da ima. Mislim, ovaj post nije bumpan da bi se nekog omalovažavalo ili provociralo. Samo mali osvrt na one hejterske komentare od sredine 2016 "plakaćete vi kaj ste uzeli maxwell/pascal". Eto, 18 mjeseci kasnije, na pragu 2018, zloguke slutnje se ostvarile nisu. Nvidia sa 2 godine starim karticama i dalje kreše AMDove najnovije artikle nedavno izašle. Ukralo! Sent from Mobara |
22.12.2017., 16:34 | #3411 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: karlovac
Postovi: 2,038
|
Citiraj:
Moj frend majna i kad je vidio koliko može zaraditi na jednoj vegi,već je sjela narudžba za n komada. A mislim da je to amdu puno bitnije od nekoga tko si ubode jednu karticu za gajming. Tako da ,kako ti Brko veliš ,fučka se amdu za gajming.To im je sekundarno tržište trenutno.Prodaju ionako više kartica od nvidije,zasigurno!
__________________
Phil of the future! |
|
22.12.2017., 17:46 | #3412 | |
...samo te gledam...
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,756
|
Citiraj:
Ovo si sigurno vidio: https://www.pcgamesn.com/ashes-of-th...2-err-not-very i onda to usporediš s ovim: https://overclock3d.net/reviews/gpu_...ance_review/10 pa se pitaš gdje je tu točno razlika između DX11 i DX12 jer mi se čini da je ta razlika primjetna samo kod jačih grafičkih kartica. |
|
22.12.2017., 18:20 | #3413 | |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Sent from Mobara |
|
22.12.2017., 19:04 | #3414 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: karlovac
Postovi: 2,038
|
Citiraj:
Prodaja.Točka! Jel ide? Ide.Točka! Performanse pod direct x 12 i gaming.Njima trenutno manje važno.
__________________
Phil of the future! |
|
22.12.2017., 20:09 | #3417 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Po meni su se moje prognoze u potpunosti ostvarile glede toga da će R9 390 biti za klasu jača gpu od gtx 970. Čak je ispalo da su moje prognoze prekonzervativne, te da je i za dvije klase jača u takvim igarama O R9 390 vs gtx 970 se više ni ne priča jer nisu aktualne gpu, a i većina ekipe sa foruma ih je promjenilo. Evo primjera u tim "pravim" dx12 i vulkan igrama Wolfie 2 - Prema ovom siteu gtx 970 gubi čak i od jedne R9 380. Ovdje nema R9 390, ali je R9 390X 53% brža. Prema ovom siteu R9 390 ima 62% bolji minimum, te 78% veći average fps. Treba napomenuti da je i R9 280X šamara. Uglavnom siteuovi su usklađeni Forza 7 Prema ovom tj. ovom siteu je R9 390 38% brža, a gtx 970 jedva prebaci R9 380. Ovo je nakon patcha, jer je u vrijeme launcha R9 390 bila negdje 80% brža ako se ne varam. Ne znam sad sve napamet, ali mislim da drži finu udaljenost i u većini dx11 igara, dok onakvih true dx12 i vulkan igara nema mnogo. E sad ako tako gledamo gtx 970 je ispala kao promašaj za dugoročnu kupovinu. No malo koga je briga za iste danas, kažem dosta ih entuzijasta mijenja svake sezone, a dosta medija ni ne benča starije gpu, tako da to sve malo prođe ispod radara. Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 22.12.2017. u 20:17. |
22.12.2017., 20:31 | #3418 |
...samo te gledam...
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,756
|
Manuel, ne razumijem zašto se ovo pretvara u ATI vs Nvidia a ova stranica threada negdje od polovice započela je s DX12. Pitanje je da li je DX12 išta brži/bolji od DX11 i da li zaista donosi neki napredak a ne da li je bolja starija ATI ili Nvidia kartica. |
22.12.2017., 21:30 | #3420 |
...samo te gledam...
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,756
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|