|
06.11.2017., 10:10 | #3242 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
Jucer bas igral Deus Ex, moral sam smanjit detalje, fps otisao gore, mada kolko vidim tu igra ulogu grafa, posto cpu nije bio opterecen.. Ok, jasno mi je ak je igra ovisna o cpuu, onda je svejedno jel 1060 ili 1070, cpu ce bit opterecen neovisno o grafi koja je unutra, kaj ne? |
|
|
Oglas
|
|
06.11.2017., 10:11 | #3243 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Shire
Postovi: 16,173
|
Pa osjetio bi svakako, 1070 je kategorija više. Ali ako kupuješ tek druge godine, čekaj do onda, možda se nešto novo izdešava u svijetu grafa. Ovisno o igri naravno, negdje bi 1060 bila sasvim dovoljna, negdje će i 1070 kašljucati. |
06.11.2017., 10:19 | #3244 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
Generalno 1060 je ok, al ak se nafrlje detalji naravno fps pada dolje. 1070 bi imala rezerve jos, tak da tu ne bi bilo straha.. A sad, cekam cannonlake, a pitanje je kad ce doc, jer vidim kod intela u zadnje vrijeme se nis ne zna.. |
06.11.2017., 10:20 | #3245 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Citiraj:
Sranje imaš (cpu bottleneck) kad neovisno o tvom smanjivanju i povećavanju detalja imaš isti/sličan fps, grafa čeka a cpu dao svoje EDIT Cannonlake ti neće doći na desktop, coffee lake ga je zamjenio, kasnije ide nešto drugo Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 06.11.2017. u 10:26. |
|
06.11.2017., 18:45 | #3246 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
rysis 3 Ryzen 7 1700 - i7 6700k - i5 3570k & GTX 1070 OC | 1080p | FRAME-RATE TEST COMPARISON Slična situacija kod mene.. Izgleda da dolazi vrijeme da quad core više nije dovoljan i okrećemo se 6-8 jezgrenim procesorima.. |
06.11.2017., 20:19 | #3247 | |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,829
|
Citiraj:
Na toj konfi se možeš s 1070 igrati još 3-5 godina bez da žmirneš ispod 60fps. Ak hoćeš sve na ultra detaljima igrati, onda mijenjaš cijelu konfiguraciju neovisno, jer nakon najviše dvije smjene generacija hardvera ona tada aktualna "nije više dovoljna"
__________________
Spoiler alert! |
|
06.11.2017., 20:38 | #3248 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
Citiraj:
Ak uzmemo u obzir da novije generacije procesora s tom grafom su min.15+fps ispred trenutne koje imam.. Jedan 3770k bi tu dobrodošao |
|
06.11.2017., 23:01 | #3249 |
Guest
Postovi: n/a
|
da prijavim iskustvo sa dvije gtx1060 3gb, gainward gtx1060 3gb https://www.nabava.net/search.php?q=gainward+gtx1060 min fan speed 800rpm, max load 80c 1800rpm, izrazeni coil whine u loadu asus gtx1060 3gb dual https://www.nabava.net/search.php?q=DUAL-GTX1060-O3G updateom biosa aplikacijom sa sluzbene stranice dobije funkciju 0db gasenje ventilatora, min fan speed rucno 800rpm, load 78c 1700rpm, manji coil whine overclock obje lagano hvataju 2050mhz, unigine heaven benchmark 1080p dx11 na max score oko 1600, sa rx480 8gb sam imao 1300. Zadnje izmijenjeno od: trpi. 06.11.2017. u 23:06. |
08.11.2017., 08:08 | #3250 |
Prvoklasni Krkan
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 4,667
|
Apropos CPU bottlenecka uvijek se sjetim kada sam ja sa e2180 (OCan na 3,0ghz, BTW proc koji je dosta brzo degradirao, prvo sa 3,4 na 3,2 pa onda na 3,0) presao na i3 2100 (3,1ghz). Tada sam imao GTX 560 vulgaris (non Ti), i bio je u street fighteru IV neki benchmark. Na e2180 je rezultat bio 60-70 FPS-a, a kad sam uzeo i3 2100 oslo to na 150+ FPS-a. E to se zove bottleneck BTW jos jedan znak CPU bottleneck-a je bio taj da sam presao sa 8800GTS 320 na HD4850 (uopce se ne sjecam zasto...dal je crkla ili koji vrag? ili je 4850 bila jaca?) i onda na spomenutu GTX 560 (ova mi je tada uletila nova za 900kn, a u shopovima su kostale 1400-1600kn) i sve igre su radile jednako, mozda sam dobio sa GTX560 5% veci FPS u igrama, a trebao sam dobit puno puno vise. |
|
|
Oglas
|
|
08.11.2017., 12:47 | #3251 | |
¯\_(ツ)_/¯
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: Sibenik
Postovi: 1,056
|
Citiraj:
2050mhz je takt koji drze kad se zagriju na max ili je to pocetni takt? |
|
08.11.2017., 16:55 | #3252 |
Guest
Postovi: n/a
|
daleko je to od katastrofe, jos uzmi u obzir da mi je kuciste slabo provjetreno svi ventilatori na 500rpm asus ima nesto bolji hladnjak ali daleko od twinfrozra i dalje, 2050mhz je kad se zagriju, ne throttlaju znacajno |
08.11.2017., 22:50 | #3253 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
Da ne radim pomutnju u kava lejk temi. Nije direktno vezano za proc, al ima i on veze, mislim da s novijim procom još bi dobio dodatni boost. Pošto imam 4k telku, stavio rezu na 1440p, gpu usage skočio na 99%, oko 15tak fps pao dolje.. Na 1680 rezi, gpu usage oko 70%, fps porasli 15+. Evo ss.. 2560x1440 i 1680x1050 https://files.fm/f/zx22sx6v Hitman https://files.fm/f/drb58636 https://files.fm/f/kh2qqmhh Hitman https://files.fm/f/qur887tt https://files.fm/f/tbryeepp Deus Ex https://files.fm/f/d99rrkkk Grafa gtx1070 Mada mi se ta reza za tu grafu čini li la, ak se nafrlje detalji. |
08.11.2017., 23:05 | #3254 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Znači prva slika (1440p) - 81 fps (bez cpu bottlenecka), 1050p - 93 fps (sa cpu bottleneckom) i tebi se čini logičnije mijenjati platformu radi 1050p monitora umjesto uzeti 1440p monitor? Računaj da većina monitora ima 60hz, nešto rijeđe 75hz (sve iznad se dodatno plaća), te bi sa 1440p imao bolji image quality, te nebi imao bottlneck... |
08.11.2017., 23:13 | #3255 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
Ma vidis, to nisam uzimao u obzir, ove vise rezolucije, pa sam morao isprobat Al ne znam, nekak mi nije bas ta grafa za stabilnih 60fps na 1440 rezu, sve na max, mislim da bi joj falilo snage. Na 1680 ima rezerve snage, a ak bi bila na 1440 lako ode u zescim scenama i na 30fps. |
08.11.2017., 23:16 | #3256 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Ne mora biti sve max da bi izgledala ljepše nego na nižoj rezoluciji (ovisno do naslova). Ne iživljavaš se na MSAA (ili bilo kojem AA), eventualno blur ili neko tako smeće od efekta ugasit, a često max i prva postavka do nje (npr. very high vs high) ima veliki nesrazmjer između grafičke razlike (često jedva vidljiva) vs utjecaj na performanse (koji zna biti velik) https://www.youtube.com/watch?v=wnluU-pV6cU |
08.11.2017., 23:29 | #3257 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,710
|
Jasno mi je . A za 1440 rezu je bitna grafa? A proc za nizu rezu? Ma na 1680 ne izgleda to nekaj wooow, eto jedini benefit je veci fps i sigurnost da nece fps past ispod neke kriticne tocke (30fps). |
08.11.2017., 23:32 | #3258 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Tako nekako (pojednostavljeno), na 1050p ti cpu daje maximum a gpu ima lufta, dok ti na 1440p gpu daje maximum (što je poželjno), jer si se tako (barem u većini novih igara) na 1050p mogao igrati i sa gtx 1060 |
10.11.2017., 10:33 | #3262 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Shire
Postovi: 16,173
|
A gledaj. Za tvoju 1080 je neopravdano visoka cijena (6000kn), dok se za 6700 već nađe 1080Ti. Znači računaj da su obje rabljene, nekih 20% dolje na cijenu, znači tvoja nekih 4000kn ima vrijednost, a 1080Ti se već nađe za 5000kn+. Nekih 1000-1500kn max bi ja doplatio. Zanima me zašto prelaziš s 1080 na 1080Ti u danađnje vrijeme, osim ako nije 1440p ili 4k u pitanju. |
11.11.2017., 09:18 | #3264 |
Premium
Datum registracije: Feb 2015
Lokacija: Zagreb
Postovi: 218
|
|
13.11.2017., 12:06 | #3270 |
Varilnik
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,640
|
One koje se koriste za jubito i face |
|
|
Oglas
|
|
|
|