|
|||||||||||
|
|
#271 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Nekidan sam naletio na neki YT video od Ricka Beata, lik koristi neki AI alat za izvlacenje kanala u pjesmama... Provuces pjesmu kroz taj alat i dobijes traku za vokal, gitaru, bas gitaru, klavijature, bubnja, itd... Meni se to cini kao jako korisno recimo... Sa druge strane, imam i digikam koji mi je isto jako koristan kod prepoznavanja lica... Ubacim mu jedno 10.000 fotki i pustim ga da sve to pregleda pa kad nadje lica da me pita tko je to i ja mu kazem na training setu od recimo 100-150 fotki... Nakon toga on sam trazi tko je tko na fotkama i pise metadata... To je recimo korisno...
__________________
|
|
|
|
|
|
#272 |
|
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Chakovec
Postovi: 543
|
Da se nisam rastao u srednjim godinama, pitao bi ga kako češće umočit u 40-ima i kako da mi mozak ne istruli na monotonom i dosadnom, pomalo uhljebskom poslu. A vidim ima još kandidata za takvo pitanje. Sent from my 2312DRA50G using Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|
#273 |
|
Premium
Datum registracije: Sep 2018
Lokacija: tu
Postovi: 4,222
|
Meni umjetno generirana glazba nije sva loša. Ima dosta (tona) raznih "synth wave 80tih" kanala (što je meni atraktivan smjer) ili npr. Metallica u sto pedeset stilova. Meni je to OK i poštujem što vlasnici kanala otvoreno kažu da je u pitanju "AI" + ručno editiranje. Mislim da je poanta upravo u tom ručnom dijelu, ljudi stave točku na i pa kompozicija stekne određenu kvalitetu. Ima naravno i tona smeća gdje se stvara sva moguća "glazba" u svim mogućim periodima u svim mogućim permutacijama. Jedan od većih razloga da sam odjebo yobito naslovnu, kada ti jednom zagadi ponuđeno nema boga da to više očistiš. Meni je "AI" donekle pomogao generiranjem pitanja, raznih težina, na temu računalstva. Tražim da mi složi 20 komada bez programiranja npr., da/ne ili višestruki izbor ili asocijacija i bude to OK. Imam ja poslije još dosta ručnog posla da to sve provjerim, eliminiram budalaštine i duplikate, formatiramo kako spada i sl. ali svakako pomogne. Ovo što kolege govore za aplikacije, meni osobno ono što mi je trebalo sam si uvijek napravio sam i nije mi to teško padalo. Razvio sam par desetaka raznih alata tokom godina u raznim tehnologijama i iskreno ne pada mi na pamet da bih se oko takvog nečeg natezao sa AI. Ono što mi je s tim alatima uvijek bilo atraktivno je dosta dobar ROI i naročito to što, nakon nešto sporijeg starta i početne investicije truda, s vremenom bih imao odličan potencijal za napraviti poprilično veliki iskorak uz minimalnu doradu aplikacije, prema tamo kako su se pojavljivale potrebe odnosno kako se razvijala moja metoda rada. Smatram da je to integralni dio mog radnog iskustva i ne vidim zašto bih se odrekao takvog posla. Istovremeno razumijem da nekome tko nije vičan programiranju takav posao nije niti malo atraktivan. Ja sam kažem da ima ljudi koji vole odraditi takve stvari. Ako gledamo developere, valjda jedini dopaminski udarac kojeg mogu zaraditi tijekom dana je nakon što napišu neku zanimljivu liniju koda. Ako im to oduzmeš, šta im ostaje? Ispada da bi developeri trebali svi postati technical manageri. Sretno im bilo. Ako bih "AI" nešto htio prepustiti, to je metenje, usisavanje, vješanje robe na sušenje i ostali poslovi tog tipa. Ponekad dobiješ dobar boost i nakon čišćenja, ali češće je to ipak gnjavaža Kreativnije posliće ću ipak pustiti sebi.
__________________
|
|
|
|
|
|
#274 | |
|
Premium
Datum registracije: Sep 2018
Lokacija: tu
Postovi: 4,222
|
Citiraj:
Hoću li kretenskim komentarima na internetu raditi od sebe debila ili da ipak odolim iskušenju?
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#275 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Bas me zanima kako bi se ChatGPT snasao sa onim ezotericnim programskim jezicima tipa Piet, Befunge, Rockstar, Brainf*ck i slicnim... https://esolangs.org/wiki/Language_list Mozda bi imao fantasticne rezultate u tim jezicima! ![]()
__________________
|
|
|
|
|
|
#276 |
|
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Chakovec
Postovi: 543
|
Napravio sam od sebe debila, komentar je donekle politički korektan i tiče se AI-a. U čemu je problem? |
|
|
|
|
|
#279 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Nesto sitno koda postoji, ali onako, za hello world i slicno... Ocekivao bih da ce laprdalo nauciti sintaksu i poceti pisati kod kako spada...Evo primjer kako izgleda 'Hello world' u Brainfucku... https://therenegadecoder.com/code/he...-in-brainfuck/ >++++++++[<+++++++++>-]<.>++++[<+++++++>-]<+.+++++++..+++.>>++++++[<+++++++>-]<+ +.------------.>++++++[<+++++++++>-]<+.<.+++.------.--------.>>>++++[<++++++++>- ]<+. A ovako bi to izgledalo u Pietu... https://retas.de/thomas/computer/pro...t/explain.html ![]()
__________________
|
|
|
|
|
|
#280 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Evo opet sam probo trik pitanje (https://forum.pcekspert.com/showpost...0&postcount=81)... Free ChatGPT i dalje pojma nema... Pitanje: imamo pravokutni trokut sa hipotenuzom 10 i visine 6... Treba izracunati povrsinu trokuta... Odgovor (potpuno krivo je shvatio): Imamo **pravokutni trokut** s: * hipotenuzom ( c = 10 ) * jednom katetom (visinom) ( a = 6 ) <- ovdje je vec omasio ### 1️⃣ Izračun druge katete Koristimo Pitagorin poučak: a^2 + b^2 = c^2 6^2 + b^2 = 10^2 36 + b^2 = 100 b^2 = 64 b = 8 Dakle druga kateta je **8**. --- ### 2️⃣ Izračun površine Površina pravokutnog trokuta računa se formulom: P = a*b / 2 P = 6 * 8 / 2 P = 48 / 2 = 24 --- ## ✅ Površina trokuta je **24** (kvadratnih jedinica). Ako želiš, mogu ti pokazati i brži trik kako odmah prepoznati da je ovo 6-8-10 trokut ��
__________________
Zadnje izmijenjeno od: calypso. 24.02.2026. u 20:29. |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|
#281 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Danas mi palo na pamet ono moje od nekidan da kroz neko dogledno vrijeme vise nece biti potrebe za aplikacijama jer ce AI odradjivati posao koji sada rade Excel, Photoshop i ostale aplikacije... I onda mi sine - jbt, pa to ce bit energetska nocna mora! Pa upravo aplikacije omogucavaju, ajmo to tako nazvati, efikasnu upotrebu racunalne snage! Jer AI koji ce krenuti desifrirati sto ja tocno zelim i onda sve to pobaca u Excel ce potrositi kudikamo vise energije nego ja i Excel... Onako, enormno vise energije! Moj mozak trosi kolko? 20W? A Excel ce za racunanje tamo neke formule potrositi par W snage... I kako se to onda moze mjeriti sa par kilovata koje ce spalit AI samo da bi desifrirao sto sam ja napisao?! Dzizs, ozbiljno cemo imati problema sa energijom u buducnosti... :/
__________________
|
|
|
|
|
|
#282 |
|
Premium
Datum registracije: Sep 2018
Lokacija: tu
Postovi: 4,222
|
Kada netko krene pisati/pričati o "potrošnji snage" dođe mi slabo. Snaga se razvija, troši se energija (zapravo pretvara u druge oblike). Te i slične fraze su baš postalo dobro ukorijenjene u svim porama društva. Ako pričamo o potrošnji odnosno usporedbi potrošnje, treba onda s jedne strane računati da excel, makar za sada, sam sebe ne pogoni u vakuumu, tako da ipak pričamo o malo više od par W. S druge strane, valja uzeti u obzir stvarno vrijeme procesiranja tvog zahtijeva prema "AI" te pomnožiti taj broj sa x iteracija. Na kraju, nekako sumnjam da bi utrošak električne energije za sat dva excela bio znatno različit od utroška potrebnog za potrebni broj tokena. Možda griješim.
__________________
|
|
|
|
|
|
#283 | |
|
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,822
|
Citiraj:
Osim osnovnoskolske matematike i fizike. Barem 7. i 8. razred, po vidjenom samo u ovoj dretvi.
__________________
https://2.71828182845904523536028747...966967627.com/
Programer Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
|
|
|
|
|
#284 |
|
Premium
Datum registracije: Sep 2018
Lokacija: tu
Postovi: 4,222
|
Kao što sam napisao, neprecizan govor je opće raširen i toliko sveprisutan da ljudi više niti ne obraćaju pažnju, čak ako i razumiju o čemu se radi. Što u slučaju snage i energije često baš i nije slučaj.
__________________
|
|
|
|
|
|
#285 | ||
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Citiraj:
Uglavnom, teza je iznesena, dalje je potrebna diskusija... Jel se mozemo sad baviti temom, a ne jedinicama SI sustava? Meni se i dalje cini da koristenje aplikacije trosi puno manje procesorske snage (bogtenece, kakva je sad to snaga?!), nego komunikacija sa AIjem koji mora prezvakavat sve sto sam mu rekao/napisao, a za sto je vec ustanovljeno da trosi jako jako puno energije (jel te i ovo zivcira?)... Ekipa iz MIT su napravili istrazivanje na tu temu i dosli do zanimljivih rezultata... https://www.technologyreview.com/202...rint-big-tech/ Citiraj:
Nadam se da sam sad dobro objasnio u kom smjeru razmisljam.. A sad jesam li se savrseno precizno izrazio ili nisam, kog briga, ionako 99% ljudi ne zna razliku izmedju snage (W) i energije (Wh odn. J)... 99% ljudi je stvarno uvjereno da komp trosi 50W snage... Sad, kako ces snagu potrosit ne znam, ali eto u zargonu je to tako i mozemo se i ti i ja i jos nekolicina pametnjakovica na trepavice postavit, no 99% ljudi i dalje ce smatrat da komp trosi 50W...
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#286 |
|
Premium
Datum registracije: Sep 2018
Lokacija: tu
Postovi: 4,222
|
To što sam spomenu nije pitanje SI jedinica, već elementarnog poznavanja fizike. Ja sam odmah rekao da ne znam kolika bi bila potrošnja, ako su oni tako mjerili i izmjerili da treba 3kWh za 15 pitanja, 10 slika i 3 videa od pet sekundi onda sam to sprema prihvatiti kao činjenicu. Makar za vrijeme od prije godine dana. 3kWh bi pokrilo barem jedan dan video editiranja, editiranja slika i šta ti ja znam. Ovaj moj komp vuče kakvih 90W pod normalno, ne vidim da editiranje slika može trošiti puno više od toga. Nisam siguran koliko video editiranje dodatno iznad baseline bi diglo korištenje grafičke, neka i je recimo 50W, ali lokalni LLM sigurno tjera na max 140W. S time da opet nije da roka tokene cijelo vrijeme. Sve u svemu, po tome što su oni istražili, reklo bi se da je lokalno editiranje energetski učinkovitije. Ako imaš opremu i ako znaš što radiš, makar dovoljno za svoje potrebe. Cjenovna učinkovitost je naravno skroz drugo pitanje.
__________________
|
|
|
|
|
|
#287 | |
|
Premium
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: Cro
Postovi: 1,046
|
Citiraj:
Kod LLM imaš treniranje i korištenje treniranog modela. Treniranje zahtjeva puno snage (W) i puno vremena (t), dakle puno energije. Korištenje treniranog modela zahtjeva puno manje energije. Tvoj kompjuter doma je stroj koji je napravljen za generičke izračune. Ono što se koristi kod LLM je specifični hardver, a u zadnje vrijeme i ASIC, to za isti posao troši puno manje energije od nekog desktop/GPU stroja. Kad to ne bi bilo tako ne bi ni postojali datacentri s specifičnim hardverom. A te brojke koje je neko napisao, uvjek se sjeti jedne od najvećih mudrosti, " piše i pička na zidu pa nitko ne jebe zid". |
|
|
|
|
|
|
#288 |
|
PRO
Datum registracije: Apr 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,960
|
ajde nađite si odgovore na 15 pitanja, složite si 10 slika i 3 videa od 5 sekundi, pa mi javite koliko bi vas to struje koštalo + koliko bi vam vremena uzelo. manje od 3 kW sigurno nije. A s druge strane, ne virujem ni da današnji AI sustavi toliko troše. Evo prijatelj ima (možda se i pohvali tu u temi) NanoCluster sa kojima vrti AI za financijsko prognoziranje tržišta. Troši mu oko 100Wh, a čuda računa s njim. A to je kućni setup, mogu misliti kako enterprise optimizirani setup izgleda.
__________________
"Who is your daddy and what does he do?" |
|
|
|
|
|
#289 | |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Citiraj:
![]() Gle, ako uzmemo da jedan komp u prosjeku trosi, cek sad cu pogledat kolko moj trosi na strujnoj letvi... Dakle, moj komp sa dva monitora 'trosi' 60W... Znaci da potrosi 60Wh energije u sat vremena... Za 3000Wh bi trebalo proci 50 sati da potrosi ekvivalent energije... Brat bratu, da sam glup ko stup bih u tih 50 sati nasao guglanjem odgovore na 15 pitanj, editirao 10 slika i sigurno bi mi ostalo vremena za editiranje par filmica... Kuzis? Ja nista ne generiram, imam sve materijale pripremljene, samo biram sto mi treba i malo nesto editiram... Realno, ako bih potrosio 10 sati na sve to, puno sam rekao, dakle, 10x manje energije od tih 3000Wh bih potrosio...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#290 |
|
PRO
Datum registracije: Apr 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,960
|
ne slažem se sa tobom. prvo, ne treba agentu sat vremena da to odradi, već mu treba do 10 min max, ovisno o promptu, što je oko 500W potrošeno. Pa ti napravi svoj posa u 500W. ![]()
__________________
"Who is your daddy and what does he do?" |
|
|
|
|
|
#291 | |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Citiraj:
![]() Problem je sto on u pozadini upogoni hardvera toliko da potrosi tih 3000 Wh energije samo da ti odradi zatrazeno, ali treniranje pak potrosi puno vise energije... Tako kazu MITjevci barem, ne ja... Oni su to mjerili, ako lazu oni, lazem i ja... Svejedno, ono sto mene brine je moje predvidjanje gdje sam naveo da u buducnosti nece biti potrebe za aplikacijama... No, sada me malo kopka to jer sa strane energetske ucinkovitosti, to ce biti teska katastrofa...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#293 |
|
₿
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Croatia
Postovi: 8,793
|
|
|
|
|
|
|
#294 | |
|
Premium
Datum registracije: Jul 2021
Lokacija: Sesvete
Postovi: 1,296
|
Citiraj:
![]()
__________________
Mali Čile SAD Češka Peru |
|
|
|
|
|
|
#296 |
|
Premium
Datum registracije: Sep 2018
Lokacija: tu
Postovi: 4,222
|
Moram te obavijestiti da si ipak ti fulo, ne samo fudbal, neko stadion a i cijeli sport. Vidim da i ivo strojnica dobro barata s terminologijom, snaga vs energija. Ajde pitaj bota da ti objasni, mislim da za jedan tehnički forum stvarno nije u redu. BTW, o tome koliko je taj cijeli sustav (trenutno) energetski efikasan mislim da dovoljno govori to šta je Eric Schmidt pružio šapicu i tražio izgradnju 100 nuklearnih elektrana (DO 2030, poslije budu potrebovali još, jamačno). Valjda taj lik nešto zna o tome. Za nas redukcija karbona, za njih nuklearne elektrane da iskaču iz paštete.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: mkey. 02.03.2026. u 19:46. |
|
|
|
|
|
#299 |
|
PRO
Datum registracije: Apr 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,960
|
dečki, malo grubo razmišljate. Ai ste odredili da radi samo za vas i kao takav je ogroman potrošač energije, a kad ste vi u pitanju, vi ste već educirani, imate sve u malom prstu i jako ste štedljivi. ![]() Tjedno ChatGPT koristi 900 milijuna ljudi. 900 000 000 ljudi. Upijte malo tu brojku. Dnevno primi oko 2.5 milijardi upita...2500 000 000 upita koje mora obraditi. Što vi napravite dnevno i koliko struje potrošite pritom? ![]()
__________________
"Who is your daddy and what does he do?" |
|
|
|
|
|
#300 | |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 2,228
|
Citiraj:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
![]() |
|
|