|
05.04.2013., 20:39 | #271 | |
Registered User
Datum registracije: Apr 2013
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5
|
Citiraj:
Eto probala....rezultat papir nije bijeli nego svjetlo smeđi, od 20 slika 2 na skali 1-10 9....ostale bljak......ne dobivam ono što bih htjela.....ovaj fotić će difinitivno biti za društvance.... |
|
05.04.2013., 21:40 | #272 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: USA/Split
Postovi: 523
|
Citiraj:
Usput..minimalni fokus je 8 cm na tom aparatu tako da nemozes ocekivat cuda od njega. I daj postaj koju sliku da vidimo kako ti ide. |
|
|
|
Oglas
|
|
06.04.2013., 22:01 | #274 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Otvorio sam manual od tog coolpixa 3000, ajmo po redu: Napominjem da su ti ovo savjeti za makro snimanje tog nakita. Po vani i u nekim drugim uvjetima ovo ne mora vrijedit. Osnovne postavke: 1. postavi autofokus na Single AF da izbjegneš stalni autofokus (neće se primjenjivat u makro modu) - znači sa ovim podešenjem prvo do pola stisneš gumb, pokušaš lockat fokus te ako locka okineš - po defaultu bi tako trebalo i biti podešeno 2. Postavi AF Area Mode na Auto ili (ako te to ne bude zadovoljavalo) postavi na manual i odaberi centralnu točku za fokusiranje U automatskom modu predlažem sljedeće: Probaj makro mode sa i bez bljeskalice. Kad si u makro modu koristi zoom po potrebi. Po uputi ovaj aparat može u makro modu slikat objekte od 8-20 cm udaljenosti. (8 cm je 3.2 inča, možda otud spominjanje 3 cm ...?). Kad si u makro modu pripazi da ti aparat ispravno zaključa fokus te tek tada pritisni do pola okidač da zaključaš fokus. Nikad nemoj samo okidat bez da mu daš malo vremena da zaključa fokus (pozeleni ona lampica za fokus). Kad nisi u makro modu možeš probati ručno fokusirat i možeš koristiti digitalni zum. Ako ti slike ispadnu mutne usprkos uspješnom zaključavanju fokusa onda ti je vjerojatno veliko vrijeme ekspozicije, odnosno moraš povećat ISO osjetljivost. Sad to može ubacit dodatni digitalni šum ali to ćeš vidjet po fotkama već. Druga opcija: slikanje pomoću odabira scene. Probaj sa Close-up ili Party/Indoor Naravno ako si sve ovo gore probala i ne možeš nikako dobit lock fokusa na ničemu onda je vjerojatno za servis. I nemoj se približavat previše predmetu kad radiš makro, pokušaj bit na više od 8 cm iz manuala . p.s. i zakači koju sliku da možemo pročitat EXIF pa da vidimo postavke digitalca . Ak ne želiš nakit stavi umjesto njega zgužvanu lopticu od papira ili neku kutiju šibica ili neki sličan objekt. @Black Dragon u slučaju povoljnih uvjeta (ne kažem da su praktički mogući i ostvarivi) vjerujem da je moguće i sa dječjom paint ball puškom postić uspjeh u lovu na jelene. S druge strane ako nekom daš i lovačku pušku uspjeh mu nije zagarantiran ako ju ne zna koristiti ispravno. p.p.s. @Purgerica: možeš si stavit continuirano snimanje tj. da ti snimi više fotki za redom. Pomaže u slučajevima kad je vrijeme ekspozicije malo povećano, onda obično druga treća fotka ispadne bolje nego prva jer se aparat zatrese prilikom okidanja. |
16.04.2013., 15:27 | #278 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Citiraj:
http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d5100 http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200 |
|
17.04.2013., 18:34 | #279 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Citiraj:
PANASONIC DMC-LZ20E-K VS Nikon Coolpix L810 Hvala!!!! |
|
21.04.2013., 10:52 | #280 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Koprivnica
Postovi: 68
|
Da se i ja pridružim sa svojom dvojbom. Nikad nisam imao fotić skuplji od 500 kn...i sad mi zapeli za oko ova dva modela.... http://digital-photography-school.co...ix-l810-review http://www.dpreview.com/forums/post/50634355 Nikon je jetifniji nekih 300kn...uglavnom me zanima da li ima neka razlika za tih 300kn... Zapel sam za ta dva jer imaju dobar zoom, a to mi najvise i treba. |
|
|
Oglas
|
|
21.04.2013., 12:13 | #281 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Citiraj:
Na sednom sam forumu upitao da li sad uzet Sony H100 ili Nikon L810 ,ha kazu Nikon a zasto to nitko nenapise koje prednosti ima neki aparat,, Bilo bi ljepo da ako netko napise neku preporuku da napise koje prednosti ima neki aparat, A da i onda mi preporuce duplo skuplji hmmm,, |
|
21.04.2013., 15:04 | #282 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Kad sam birao aparat išao sam sljedećim algoritmom: 1. cijena - odrediš koliko para misliš izdvojit 2. objektiv konkretno širokokutnost (znači donja brojka) te dokle ide (gornja brojka) 3. funkcije koje podržava i po mogućnosti da podržava što je više moguće ručnih postavki 4. obavezno da ima "softwerski" pregled snimljenih fotki znači da se ne mjenja mod rada preko tipke - u prijevodu da ima play button i kad poželim uslikat nešto (a gledam fotke) da mogu odmah stisnut okidač i on je spreman za slikanje Osim toga prednost je mogućnost snimanja videa u 720p ... pa onda recimo kolikio drći baterija itd. Onda recimo ako postoji dilema pogdledati domet bljeskalice itd. I onda kad se odabere onda eventualno još pročitat review. ------------------- Ova dva gore: na prvu loptu po papirima (specifikacijama) bih rekao sony. Ima nešto veći raspon na objektivu, nekih dodatnih funkcija, bljeskalica ima veći domet .... ALI to je sve na "papiru". E sad ideš dalje čitat reviewove: Sony Nikon 1 Nikon 2 E sad po reviewovima vidim da je razlika u objektivu ipak na nikonovoj strani (za 5 što je skoro pa zanemarivo) .... uglavnom. Treba pročitat revievowe pa onda odlučit. Pogledat sample slike itd. A ne bi bilo loše niti znati osnove digitalne fotografije recimo što znači donji broj, što znači gornji broj na objektivu itd. I na kraju za sony h200 još ne postoji neki pošteni review !? (ili ga ja nisam uspio nać :P) |
21.04.2013., 19:37 | #283 |
Premium
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Croatia
Postovi: 171
|
Gledam si uzet neki bolji fotoaparat Pratim si već dugo uzet Nikona d3200, ali pošto putujem dosta razmiplja da mi je bolje uzet neki malo manji fotić. Nešto tipa Nikon 1 j2 Ima li netko prijedlog nekog fotoaparata do 5000kn
__________________
Lenovo T530 Dell Studio 1555 |
21.04.2013., 20:40 | #284 |
Premium
Datum registracije: May 2007
Lokacija: Dugo Selo
Postovi: 467
|
Ako vec neko vrijeme gledas uzeti D3200 onda ga uzmi Ima ga u varijanti sa kit objektivima 18-55 + 55-200 za 5021kn (je da ovi objektivi iz kita nisu vrhunska klasa ali za te novce odrađuju posao odlicno) Ako vec ides na aparat sa izmjenjivim objektivima mislim da je on bolji izbor, 1 j2 recimo nema opticko trazilo, postoje modeli 1 v1 koji imaju trazilo ali je digitalno (znaci mali ekrancic je unutra u trazilu nema pentaprizme i ogledala kao kod DSLR aparata) 1 j2 ima crop faktor 2,7 d3200 ima 1,5 ... vjerujem da oba aparata daju odlicne fotografije ali ako vec mislis potrositi 5000kn i kupiti aparat sa izmjenjivim objektivima bolje uzmi d3200, mislim da ti on ipak daje vise mogucnosti, sa ovim nikon 1 modelima se nisam nikad susreo u zivo ali za d3200 znam da odlicno radi na visim iso vrijednostima Dobro je napisao forace da nebi bilo lose znati sto znaci koji broj na objektivu i neke osnove fotografiranja ako se vec kupuje neki takav fotic (vjerujem da si se informirao i tim stvarima kad si gledao da uzmes d3200) jer nema smisla uzeti dslr pa ga koristiti na automatici. Ako je velicina problem onda kupuj Nikon 1 ili neki slican model (mozda ultrazoom??) oped ovaj d3200 stane u neku torbicu koja ide preko ramena i ne zauzima puno mjesta sa ova dva kit objektiva Ako kupujes novi aparat onda mislim da je za te novce d3200 odlican aparat, ima slicnih modela i canon u tom cjenovnom rangu ... samo za pocetak odluci dali zelis dslr ili kompakt, jer ako nemas vremena malo se pozabaviti sa aparatom i njegovim postavkama i mogucnostima i nauciti neke osnove fotografije nemoj si komplicirati zivot sa dslr-om |
21.04.2013., 21:04 | #285 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
|
21.04.2013., 21:09 | #286 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
Citiraj:
U reviewu Nikona ima zanimljiva recenica One of the biggest problems we could see throughout the test of the Nikon Coolpix L810 is the image quality. Ako ti to ne smeta onda ga kupi |
|
21.04.2013., 22:52 | #288 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
Citiraj:
Do 1500, hm... Isao bi na Canon SX 230HS koji je 1200kn a ako bi se mogao rastegnuti do 1800 onda na Nikona P310 koji ipak ima bolju optiku i blendu, no i dalje su to kompakti nize klase. Za 2000kn bi sigurno kupio Olympus XZ-1 |
|
22.04.2013., 00:28 | #289 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Slazem se s tobom da je bolji skuplji aparat ali ,,,, Na sta treba obratit paznju kod objektiva?Ovo na slici treba bit vece manja sta?Nebitno koja je ovo marka al me zanima da li po tome odabirat neku vrstu? Puno ljudi nije upuceno sto to uopce znaci na objektivu=? Ja sam to pokusavao sa losijih i boljih ,gledat ali nista nekuzim,. Hvala! Zadnje izmijenjeno od: Jole911. 22.04.2013. u 00:37. |
22.04.2013., 00:54 | #290 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
A joj - za početak. Drugo na mobitelu sam pa ću bit kratak. 1. ak niko ne napiše napisat ću ja sutra kad se vratim sa ispita Imaš recimo 18-200 objektiv. Te dvije cifre određuju široki kut i mogućnost približavanja objekta odnosno uski kut (ajmo to tako nazvat). Široki kut bi ti značilo da sa neke normalne udaljenosti možeš slikat vrstu ljudi, ili da recimo zagrebsčku katedralu možeš uslikat stojeći ispred nje. Što ti je broj veći to moraš bit dalje od objekta da bi stao u kadar. Logično jer povećanje broja znači automatski zumiranje. Drugo: otvor blende to su oni decimalni brojevi. E sad napamet nisam siher, znam da što je manji to je moguća veća dubinska oštrina, al to nije predmet sad. Uglavnom ovisno o otvoru blente (prozor kroz koji svjetlo ulazi) ovisi brzina okidanja što za sobom povlači i osjetljivost senzora. ISO osjetljivost. itd. Jednom u životu kad radiš sa dslr.om onda moraš naučit te neke osnove, jer jednostsvno automatika na dslr.u ne koristi puno. Moram priznat da neću nikad vjerojatno sebi kupovst dslr bez bljeskalice dodatne jer ona njemu - koje je to ograničenje. (imo sam prilike radit na eos 350D i 400D), a i 18-55 stock nije nešto. Puno je ptica odletjelo nezapaženo . Evo recimo tih 55 nije dovoljno za približit vrapca (10 cm) sa nekih koliko 20-50m. Nek netko stručniji približi na relanim primjerima te brojke. Toliko za sad od mene . |
22.04.2013., 01:48 | #291 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
ha ha, odletjeli vrapci ma pusti vrapce u daljini, to je nesto sto ces slikat 2 puta u zivotu (osim ako ti je to profesija). dobar teleobjektiv za takve stvari kosta da na ove iznose koje smo ranije spominjali dodas jednu ili cak dvije nule. Jedna od osnovnih stvari koju treba uzeti u obzir prilikom kupovine je upravo to - sta ces fotografirati. Ako ce taj aparat sluziti za obiteljske fotografije (a 99% ljudi aparat koristi upravo za to) onda ce ogromna vecina tih fotografija biti na sirokom kraju objektiva i zum je nebitan. Ljudi kad vide velike objektive kakvi su na DSLR-ovima misle da to moze zumirat do jupitera. Klasicni DSLR kit objektiv je 18-55mm sto je ekvivalent zumu od 3X ili 18-105mm sto je zum od 5,8X. I tu treba znati razliku jer sto je prvi broj manji to je objektiv sirokokutniji dok veci broj znaci teleobjektiv, makar im zum faktor bio isti. I sto je najgore, sve skupa ima puno veze sa formatom i proizvodjacem samog objektiva. Veliki zumovi uz neadekvatnu optiku i male senzore (kavi se uglavnom nalaze na superzum aparatima ko sto su ovi ranije spominjani Sony H200 i Nikon L810) su pogubni za kvalitet fotografije. Jos ako se fotografira bez stativa, a najcesce je tako, bluru nema kraja. A ako nije lijep i suncan dan onda ljudi od blura i suma ni ne kuze sta su fotografirali kad kasnije doma pregledavaju Znaci ako ces snimati vrapcice na 50m spremi se pljunuti 20 000kn za opremu. Ako ces snimati ono sto vecina ljudi snima kupi DSLR (kojeg nikad neces imati uzase kad ti treba) ili dobar kompakt (a to neces naci ispod 2000kn). Sve ostalo su kompromisi koji vode ka losoj kvaliteti fotografije. Sto se tice brojeva na objektivima, ima tu puno za objasnjavati pa najbolje ovako: http://www.e-fotografija.si/templates/?a=2748&z=79 |
22.04.2013., 14:32 | #292 |
Premium
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Croatia
Postovi: 171
|
ići ću pogledat d3200. tu u rusiji ma akcija sa ta dva objektiva za 520e. al možda mi je malo prevelik. ići ću pogledat u fotografiju se kužim osnovno. znam po manualnom modu slikat sony izgleda strava al još bih malo pogledao prije kupnje a šta kažete na ovaj panasonic? http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf5
__________________
Lenovo T530 Dell Studio 1555 |
22.04.2013., 17:55 | #293 |
Premium
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Croatia
Postovi: 171
|
evo znači uzeo sam u uži izbor iduće fujifilm x10 panasonic dmc gf5 nikon coolpix p7700 olympus e-pm1 ez-m nikon j2 kit 18-35, 35-110 d3200 neću. bio sam vidjet. taj cijeli kit je stvarno prevelik. treba mi nešto funkcionalno. u torbi imam laptop, punjač, instrument ...još bi mi veliki fotić stvarao dodatni teret
__________________
Lenovo T530 Dell Studio 1555 |
23.04.2013., 01:12 | #294 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
odluci da li zelis aparat sa izmjenljivim objektivom ili klasicni kompakt. Osobno sam na strani klasicnog kompakta jer je puno prakticniji. Ovi sa izmjenljivim objektivima su ni "tamo ni vamo". Daju bolji image quality od kompakta (ne i od RX100) ali su samo malo manje neprakticni od klasicnog DSLR-a. Jedini opravdan razlog za odustajanje od Sony RX100 moze biti cijena. Ako je tako onda idi na P7700. |
23.04.2013., 14:18 | #295 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Croatia
Postovi: 171
|
Citiraj:
rx100 je skup a i ne tražim tako nešto ima još netko neki prijedlog?
__________________
Lenovo T530 Dell Studio 1555 |
|
23.04.2013., 14:30 | #297 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
|
23.04.2013., 15:14 | #298 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Citiraj:
Ako nije tajna da li bi mogao napisati za što ga želiš koristiti? Naime kao prije pisao, a i neki drugi su tu napomenuli vrlo je bitno koja je namjena fotoaparata (osim cijene). Naime recimo moja draga ima Canon IXUS 130, bio je nekih 1000 kn. Aparat je rozi (htjela je u boji neki), ima nešto sitno ručnih postavki, slike su i više nego dobre uz dobre uvjete. E sad ima on šuma na slikama (u određenim uvjetima) ima tu i nedostataka ali njoj to nije bitno. S druge strane za neke prosječne slike je i više nego dobar + jednostavan je dosta za korištenje. E sad radio sam i na Canonu EOS 350D i 400D sa 18-55 objektivom. To su bili SLR.ovi i to je posve druga priča što se kvalitete slike tiče ALI 18-55 nije dovoljno za neke stvari, pod nekim uvjetima taj SLR napravi lošiju sliku nego IXUS 130. Ne mislim sad ovdje po kvaliteti da se odmah razumijemo, ali recimo domet bljeskalice, pa onda kadriranje nekih udaljenijih objekata itd. I na kraju: jednog dana namjeravam si uzet entry level SLR sa par objektiva, bljeskalicom itd., ali i tada ću za neko "normalno" slikanje radije uzet ovog Canon.a (znači idiota/kompakta) nego vucarat full opremu koja ide uz neki SLR. Kvaliteta slike i full ručne postavke sa SLR.om ili možda sa ovim koji ima izmjenjive objektive, a nije SLR dolazi uz određenu cijenu. A to je cijena dodatnih objektiva i mjenjanja istih + nepraktičnost. |
|
23.04.2013., 15:54 | #299 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Croatia
Postovi: 171
|
Citiraj:
jel onda nikon p7700 dobar izbor?
__________________
Lenovo T530 Dell Studio 1555 |
|
23.04.2013., 16:20 | #300 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 820
|
Odlican. Mala napomena uz taj aparat: Izravna konkurencija P7700 je Canon G15. Cijena im je tu negdje. Prednosti Canona: - manje dimenzije - nesto bolja JPEG fotografija - bolji video ima i opticko trazilo koje je u biti najobicnija rupa kroz kuciste i nije povezano s objektivom tako da dobro sluzi za fotografiranje na sirokom kraju ali ako zumiras pogled kroz trazilo se ne mijenja sa zumom. znaci neka mala prednost ali ne toliko bitna. Prednosti Nikona: - bolja RAW fotografija ovdje imas direktnu usporedbu po specifikacijama (ali osobno smatram nebitnim sve ovo sto gore nisam spomenuo): http://snapsort.com/compare/Canon-Po...-Coolpix-P7700 da sebi kupujem, kupio bi Nikona |
|
|
Oglas
|
|
|
|