|
08.11.2018., 19:02 | #4861 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,138
|
Evo nesto potencijalno i za obican puk Citiraj:
__________________
|
|
09.11.2018., 10:42 | #4862 |
MadModerator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: N/A
Postovi: 5,190
|
Vjerojatno je tehnički izvedivo, samo je pitanje cijene. Ne bi bio baš za običan puk, kad bi takav CPU koštao vjerojatno 800-900 dolara, a i ubili bi si TR4 platformu.
__________________
skupi-dupi-du, skupi-dupi-du, pam pam... pf |
09.11.2018., 11:19 | #4863 |
aka Mithrandir
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 449
|
Mene baš zanima kako će consumer Zen 2 izgledat (Ryzen). Pretpostavljam da im je preskupo radit IO die za eventualno max 2 chipleta od 8 coreova. S druge strane vjerojatno moraju opet i ponudit threadrippet, a on će vjerojatno biti s IO die + chipletima. Ima netko link na diskusiju o tome? |
09.11.2018., 14:14 | #4864 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Ma nema boga da idu preko 16 jezgri na AM4. Ikad. Em nema smisla, em bi si potkopali TR4 socket. Mislim, vjerojatno sam bio u krivu da nikad neće preko 8c16t (mada se to tek mora potvrditi), ali je 200% sigurno da neće ići preko 16 jezgri. Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 09.11.2018. u 14:20. |
|
09.11.2018., 14:30 | #4865 |
Premium
Datum registracije: Jul 2005
Lokacija: Novi Zagreb
Postovi: 979
|
Nebi se cudio da dobije svoj IO chip i onda krece veselje… od ultra cheap 4 core procesora koji su u biti IO chip + jedan faulty chiplet sa greskama pa ima disabled jezgre do procesora sa 2 chipleta fully enabled sa ukupno 16C/32T. I onda jos kombinacije tipa jedan chiplet sa 8 jezgri + GPU sa druge strane… Moglo bi tu stvarno svega biti, jedva cekam |
09.11.2018., 14:30 | #4866 |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
Core bump možda bude na 12c/24t na AM4 čisto da opet dignu head count naspram lntela budući su oni sad ponudili "revoluciju" sa 8 jezgri. A TR bi mogao imati entry unit sa 16c/32t. To bi imalo smisla. Sent from Usreo Mobara |
09.11.2018., 14:43 | #4867 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Velika / Osijek
Postovi: 1,441
|
Ma ostaje 8c/16t do idućeg socketa vjeratno. Ljudi kojima treba više jezgri uvjek mogu uzet TR-a, ostalima je ovo više nego dovoljno. Intel i dalje pobjeđuje u gaymingu, najbolji potez koji AMD može napraviti je da isporuče 6c/12t i 8c/12t proceve koji idu preko 4.5GHz i pobjeđuju intelove ekvivalente u snazi i u cijeni. |
09.11.2018., 14:54 | #4868 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Iskreno mislim da skoro nikog ovdje ne zanima išta preko 8c16t na AM4. No možda ipak ponude zbog manjine kojima bi dobro došlo i čisto zbog toga jer mogu, pa da imaju više od intela Onaj takozvani "leak" je bio za 8c16t, no činjenica je da tehnloški mogu ponudi 16c32t i na AM4 |
09.11.2018., 15:22 | #4869 |
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,138
|
mislim da je njima skuplje razvijati dve arch paralelno odnosno jednu serversku i jednu desktop, jer na desktop arch bi uz cpu jezgre kao i do sada(zen i zen+) trebali imati I/O dio znaci mem controler, pcie, network, infinity fab. itd sve unutar kompleksa... To bi znacilo da bi ti cipleti za desktop bili skuplji nego za servere jer bi bili vece površine + yieldovi bi im bili lošiji od serverskih chipleta, a waffer za 14nm I/O die koji koriste u Romi danas sigurno nije nesto osjetno skup. Isto tako gdje bi upucali chiplete koji ne zadovoljavaju spec. za Rome...nemaju ih kamo utrpati osim eventualno gen3 TR Više naginjem ka tome da ce in na desktopu biti I/O die zaseban kao i na Rome samo manje površine jer ce imati manji mem kontroler(dual channel) i manje l4 cacha. Ovo sto govorite ubili bi si thredripper da stave 16 jezgri an desktop....ne bi ga ubili jer ce i dalje imati duplo vise jezgri uz quad channel mem. Po toj logici da bi si nesto ubili nisu razmisljali kada su izbacili 32 core 2990WX, odnosno nisu ubili gen1 Epyc. 16 jezgri stvarno ne treba na desktopu, ali sto ako amd ima plan da pokusa forsati svoj eko sistem kroz infinti fabric...npr. da se za određene workloadove rastereti gpu i prebaci na dio dostupnih jezgri sa cpu...ako budu imali 16 na desktopu bolje ih onda za nesto konkretno iskoristiti, ovo je sad tesko nagadjanje - pcie koriste za normalnu komunikaciju sa gpu kao i do sada, a na svemu tome jos dodatno koriste inifintiy fabric samo za kombinaciju svojih cpu + gpu u specific use case scenarijima, npr ispomoc cpu-a kod ray tracinga. takva neka fora bi za njih bila win/win situacija jer su u stanju jeftino stancati velik br.jezgri sto intel cijenom ne moze pratiti, i automatski bi imali opravdanje u vidu iskoristivosti velikog br.jezgri + pojacali bi prodaju svojih gpu na desktop tržištu
__________________
Zadnje izmijenjeno od: Gigi1. 09.11.2018. u 15:27. |
09.11.2018., 16:39 | #4870 |
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zg/Zd
Postovi: 692
|
Netko kome treba više jezgri (CPU rendering i slični računski intenzivni poslovi) sigurno ne bi imao ništa protiv 12/24 ili 16/32 proca na AM4 jer je ostatak platforme sasvim ok i za nekakav (render)slave obična B350 ploča je sasvim dovoljna. X399 ploče su dosta skuplje od Intelovih X99, a problem je i kasnije se toga riješiti. Npr. nekad opaka zvijer sa dual 10-core Xeonima danas može samo skupljati prašinu (slabija i od 1950X a kamoli 2990WX). Za po doma nije, za gamere nije ... a ni NASeva ne treba toliko . |
09.11.2018., 18:04 | #4871 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 7,072
|
Osvrnuli smo se na prethodnim stranicama (1 - 2) na potencijalne mogućnosti 16C/32T AM4 varijante, pogotovo, jer AMD već sad više od godinu i pol nudi "mali" EPYC 3451 16C/32T quad-channel model. Doduše u pitanju je BGA pakiranje, ali je veličinom jako sličan aktualnim AM4 modelima, tj. koristi 14nm dual-Zeppelin dizajn. Obzirom da novi 7nm proces omogućava osmerojezgreni chiplet, dva takva su fizički manja od trenutnih 14/12nm CCX rješenja, pa čak i ako se doda 14/12nm I/O kontroler koji pokriva sve što više nije u samim jezgrama (chipletima) i dalje ostaje i više nego dovoljno mjesta da se sve skupa složi na AM4 pakiranje. AMD možda to neće odmah ponuditi, ali ako se ikad odluče, nemaju baš nekih prepreka. Mada je izglednija druga mogućnost koju smo također spomenuli - osmjerojezgreni chiplet + iGPU + I/O. Primjera radi, EPYC 7261 je jedan od aktualnih modela koji baš i nemaju smisla: 8-core + 64MB L3 cache. Netko negdje ima potrebu i za takvim rješenjima, a pošto Zen općenito dobro skalira, novi 7nm chiplet modeli, samo otvaraju dodatne mogućnosti za razno-razne procesorske konfiguracije. Zadnje izmijenjeno od: The Exiled. 09.11.2018. u 18:17. |
11.11.2018., 11:24 | #4872 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2011
Lokacija: lovran
Postovi: 77
|
Citiraj:
- combined floating point and integer benchmarks Tih 29% se spominje pod footnotes - 1 Obični gejmer će taj porast primijetiti u kakvom benchmarku, a to svakako nije za baciti. |
|
13.11.2018., 21:29 | #4873 |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,211
|
https://www.youtube.com/watch?v=F_J4bwki-2M ..jos malo materijala za "entuzijaste"
__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE |
13.11.2018., 22:23 | #4875 |
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,336
|
Koliko bi trebao biti jak taj Navi; 2160@60fps? Ako se to dogodi pola modela grafulja i procesora postaje obsolet. Naravno, pod uvjetom da cijena ne ode u 500+€. Uzbudljiva vremena su pred nama.
__________________
Dabogda ti Chris Bangle radio facelift. |
13.11.2018., 22:39 | #4876 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Eladio nažalost taj youtuber je ćorak... Uhvatio se kao pijan plota tog 29% IPC-a, iako je u linku koji je lovranac stavio lijepo objašnjeno o čemu se radi - za specifičan pro workload. To vam je kao ono kad haswell nadoda neku instrukciju koju nije imao ivy, pa ima 400% bolji ipc od istog za taj neki uski specifičan scenarij, no nema veze sa prosječnim i uobičajenim performansama za consumera. Plus na to je nadodao proizvoljno nekakav 4.7-4.9ghz clock... Sam AMD kaže 25% i naviše performansi (kombinacija ipc + clock), a tu se vjerojatno radi o cca +8-15% IPC (cinebench singlecore i tako to, recimo relevantno za gaymere), a ostatak do 25% ili više je clock povećanje. Clock točno ne zna ni sam AMD jer node za zen 2 ide minimalno na još jedan novi stepping, ali znaju otprilike (zasad navodno ništa bitno bolji od zen+, prema izvorima koji su ispali legit u prošlim slučajevima). Vega je ispala dobro odmah u prvom ili drugom steppingu na 7nm, zato izlazi odmah, a epyc do 6 mjeseca. AdoredTV je to odlično obradio (uz neke primjere iz prošlosti) u An Epyc update videu oko 8 minute. Drugi problem je kad je krenio baljezgati o MCM Naviju - unutar APU-a... Sam amd je rekao ništa od MCM-a za sada (navi generacija) i to još u dedicated gpu, a ovaj to još trpa u paket sa cpu-om, a prva stvar koju moraju rješiti za veće performanse APU-a je da uz gpu die dobijemo i hbm die da napokon rješe problem memorijske propusnosti... Dakle đaba ti i jedan navi čip ako ne rješe bandwidth, a MCM - nula bodova 200% sigurno. U krivu je i za Navi video. Mislim ono - produkcija mu je OK, glas mu je OK, videji mu privlače pozornost, no u svemu će ipast u krivu Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 13.11.2018. u 22:59. |
14.11.2018., 07:02 | #4877 |
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,138
|
Nisam gledao video ali koliko vidim po brkovom i drugim upisma cpu+igpu+hbm za 2160p na 60fps...nema sanse, vrm na sadasnjim mbo to nemre izdrzati nikako, tak da pisi kuci propalo, mozda na nekoj gen 3/4 zen za koji ce trebati novi socket
__________________
|
14.11.2018., 07:41 | #4878 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Frajer mi je izbrisao post na youtubeu gdje sam uljudno napisao zašto je u krivu i potkrijepio linkovima Lik je populist/hyper Inače u međuvremenu se AMD javio notebookchecku (link od lovranca) kojim su praktično potvrdili to što je napisano u članku i dodatno se ogradili od tih 29% IPC Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 14.11.2018. u 07:47. |
|
14.11.2018., 09:10 | #4879 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 7,072
|
AMD 64-Core Rome Deployment: HLRS ‘Hawk’ at 2.35 GHz Citiraj:
|
14.11.2018., 13:49 | #4882 |
Overclocker
Datum registracije: Nov 2016
Lokacija: Otiš'o sam, morao sam
Postovi: 523
|
|
14.11.2018., 13:59 | #4883 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 7,072
|
Ma zajebancija s moje strane, tak jasno da im je to bil PR stunt u trenutku kad je AMD predstavljal Threadripper 2990WX. Izgleda da se AMD ne zajebava kad su EPYC sustavi u pitanju - čak se i nVidiji dopada takva solucija. |
15.11.2018., 23:41 | #4884 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
|
17.11.2018., 08:16 | #4885 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,138
|
Citiraj:
__________________
|
|
17.11.2018., 13:25 | #4886 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Ukratko njegova konzervativna procjena (nije leak) 4.4ghz base clock + 10% IPC 16c32t + naravno veći TDP. X570 mbo bi po njemu išle na još jači power delivery, što je logično Ryzen 3xxx 16c bi izgledao ovako: 7nm die sa 8 jezgri se procjenjuje na 78mm2, a ovaj veliki 14nm I/O die je 1/4 onoga sa epyca. IMO to bi umjesto 1 većeg ccx-a na zen/zen+ išla ova dva mala samo sa jezgrama na 7nm, a umjesto drugog ccx-a na zen/zen+ bi išao I/O die Za clock je izračunao (po odnosu rome - naples) da će base clock u worst case scenariju biti 7% bolji od 14nm glofo (dakle od zena, ne zen+ na 12nm) što bi ispali slični clockovi kao zen+, a best case od 17.5 do 20% bolji clock (skloniji je toj gornjoj verziji) pa bi base clock bio onakav (cca 4.4ghz), a boostanje spominje do 5ghz u najboljem mogućem scenariju Uglavnom intel je u datacenteru toasted, epyc rome bi imao sličnu potrošnju za skoro duplo više jezgri, dok na dekstopu kao što sam i sam pisao procjenjuje da bi intelu mogla i dalje ostati kruna u 1080p gamingu sa i9 9900K Moja procjena je 100-200mhz veći clock od zen+, a IPC u rasponu od 8% do 15% Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 17.11.2018. u 13:39. |
17.11.2018., 15:18 | #4887 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 7,072
|
U krivu ste, a i Škot zvuči pijano, jer sve vaše špekulacije padaju u vodu činjenicom da Intel već jedno dulje vrijeme nudi 5.0GHz+ procesore, dok AMD nema ni jednog - i samo to je bitno. Zadnje izmijenjeno od: The Exiled. 17.11.2018. u 15:58. |
18.11.2018., 17:09 | #4888 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
AMD Announces Their Fastest Clocked EPYC CPU Yet – The EPYC 7371 With Up To 3.8 GHz Clocks Across 16 Cores Citiraj:
|
|
18.11.2018., 20:52 | #4889 | ||
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 7,072
|
AMD Discloses Initial Zen 2 Details Citiraj:
Citiraj:
Izvor: WikiChip Fuse i TechPowerUp Zadnje izmijenjeno od: The Exiled. 26.11.2018. u 08:11. |
||
26.11.2018., 20:32 | #4890 |
Premium
Datum registracije: Apr 2017
Lokacija: Zadar
Postovi: 343
|
https://www.techpowerup.com/249952/a...ith-zen-2-rome !! .... it becomes highly likely that each of the 8-core chiplets features two 16 MB L3 cache slices, and that its 8 cores are split into two quad-core CCX units with 16 MB L3 cache, each. |
|
|