test novog celerona

[Wolverine]

Ako nekoga zanima evo male recenzije novog Celerona.
vidim da je navodno stigao u HR pa evo da ekipa vidi što to može
moram reči kako je za jednoj Celerona ovo poprilično dobar CPU
http://sobitza.com/portal/index.php?...d=62&Itemid=32

[yedwy]

Yep da sad kupujem novi singlecore ovaj Celić bi definitvno ulazio u uži izbor, ali s obzirmo da ja mirno i sretno koegzistiram sa svojim Venicom i namjeram tako nastavit barem još godinu dana...

Makar možda kupim nekaj zanimljivoga za igranje ako bude para, neki quad core i sl, da mogu malo superpi vrtiti i naravno najmanji mogući modul najklokabilnije meme da Supi bude što bolji...

[Facelessone]

Jako zanimljivo, ni skup, malo troši, ima dobre per4manse..... , makar, nekak je premala razlika u cjeni naspram E2160

[Wolverine]

past će cijene no moraš znat da ljudi daju po 350kn za rabljene 3000+ Venice ili slične procesore a ovo je novi i brži CPU. btw 420 košta 340kn a E2140 je 580kn to je ipak nekima velika razlika.

[Facelessone]

istina, ak slažeš low-budget komp ovaj celeronko je pr(a)vi izbor .

[mmausa]

Jedno pitanje Wolverine, pokusavam vec danima negdje iskopati;

koliko Celer ide na defaultnom naponu? (a s obzirom da ce se mahom ugradjivati na jeftinije ploce koje nemaju regulaciju napona)

[Wolverine]

pa meni je ovaj 460 išao na 3.0GHz na praktički def naponu što se vidi i iz priloženog ss-a

mislim da bi taj cpu išao bez bada preko 3GHz i na najjeftinijoj Asrock ploči a one imaju i mogućnost mjenjanja vCore napona

[mmausa]

Se taj Celeron 460 može nabaviti normalno u maloprodaji ili je to testni primjerak?
Vani se uglavnom spominje 420-430-440, a testni primjerci se uvijek clockaju ko blesavi?

[Wolverine]

pa valjda će doći i u prodaju

[greg SE]

Autor Wolverine

past će cijene no moraš znat da ljudi daju po 350kn za rabljene 3000+ Venice ili slične procesore a ovo je novi i brži CPU.

pa sad, tako nesto se dobije za 250 a ne za 350 tako da celer stvarno nije toliko konkurentan.
nego, s celerima ovih novijih generacija sam uvijek imao situacije da testove prolaze fino ali rad na njima je zivi uzas. nadam se da se tu nesto promijenilo napokon.

[Wolverine]

čuj radio sam na njemu par dana stvari koje ljudi vjerojatno nikad neće radit na Celeronu (čitaj crtanje u Archicad-u i rendering u Artlantisu) i teška srca kažem da se tu bolje držao nego moj 3700+

u biti pogledaj razliku između starog i novog celera pa sam zaključi

[JC Denton]

Autor greg SE

pa sad, tako nesto se dobije za 250 a ne za 350 tako da celer stvarno nije toliko konkurentan.
nego, s celerima ovih novijih generacija sam uvijek imao situacije da testove prolaze fino ali rad na njima je zivi uzas. nadam se da se tu nesto promijenilo napokon.

Vjerojatno se promijenilo jer je ipak ovo potpuno drugi procesor od Celerona baziranih na NetBurst arhitekturi.

[antrax]

steta jedino sto u igrama daje losije rezultate od a64, jer iskreno sumnjam da netko tko u nekom profesionalnom programu radi neke 3d modele i slicno da ce posegnit za celeronom, racunalo mu zaraduje kruh u krajnjoj liniji pa ce i platiti za nesto bolje, a ne sparati.

doduse, za 330-ak kn kolko kosta model 420, dobije se novi procesor koji bez problema ide na dvostruku brzinu.

sve u svemu imo super procesor za nove low budget konfe

[Lihto]

idealan CPU za HTPC na kojem se vrte HD filmovi,hm,možda ga kasnije ubodem

[Jerry]

Ne vidim cijenu ali mislim da bi trebao biti s ovim performansama oko 350kn. Za te novce za sada nalazim samo Celeron 420 (1.6GHz) na nabavi.net.

Sto se igara tice ni 10-15% visi takt mu ne pomaze (misljenja sam da mu ni 3.5-3-6GHz nebi puno pomoglo).
Da ima 1MB L2 mislim da bi se situacija promijenila u korist Celerona.
C2D arhitektura bez velikog L2 jednostavno ne moze doci do punog izrazaja.

[Wolverine]

L2 cache se jedino i očituje u igrama i rar kompresiji
dok npr u dekodiranju i renderingu nema gotovo nikakav utjecaj

[Swarm dude]

Ovaj Cely ima i 800 MHz BUS, što mislim da će se pozitivno reflektirati na perfomanse računala sa tim Celyem. Ugl.
Masno dobar proc čak i 3700+ gazi (a to sa NetBurst Celeronima nije bio slučaj). Tj. da je stari Cely bilo što gazio. Ovo je baš proc za kloukere jer ga platiš malo a dobiješ stvarno puno. Čak i ako ga spržiš nisi izgubio previše
Bolesno uglavnom. Cely FTW.

[zackoj]

Ovaj novi celeron ide na sve ploce koje podrzavaju core duo ili samo na neke???

[Wolverine]

ide na sve no možda ćeš morati na nekim pločama stavit najnoviji bios

[Swarm dude]

To se podrazumijeva, ali pitanje je da li bi mogao ići na starije ploče koje namju podršku za C2D, pošto je ovaj proc jednojezgren možda bi nekom analogijom mogao ići na matične koje podržavaju 65 nm verzije Pentium 4 procesora. Samo bi trebao vjerojatno neki BIOS update, a sumnjam da će proizvođači izdati takvo što

[nexus-6]

Autor Lihto

idealan CPU za HTPC na kojem se vrte HD filmovi,hm,možda ga kasnije ubodem

Bas si tak nesto i ja razmisljam, dao bi se on bijesno undervoltat pa da fino prede pod nekim pasivcem... Sve u svemu, bas su mi nekak simpaticni ovi celici novi...

[SRV]

Autor Swarm dude

To se podrazumijeva, ali pitanje je da li bi mogao ići na starije ploče koje namju podršku za C2D, pošto je ovaj proc jednojezgren možda bi nekom analogijom mogao ići na matične koje podržavaju 65 nm verzije Pentium 4 procesora. Samo bi trebao vjerojatno neki BIOS update, a sumnjam da će proizvođači izdati takvo što

Don't believe so. Po toj logici bi i C2D (dual-core, 65nm) isao na maticne na koje idu presleri (isto dual-core, 65nm)

[Swarm dude]

Znam da je različita regulacija napona za jezgre, zato niti C2D ne radi na recimo 955X chipsetu. Ali recimo C2D može izdržati do max. 75A, dok Pentiumi D do 125A. A Prescott Celyi su obično 78A. Sad, ne znam koliko to ima veze sa regulacijom točnije ne kompatibilnosti novih jezgri sa starim regulacijama...
*ebiga optimist sam, htio bih bubnuti tog Celya na AA8 3rd eye, ali ono, neće biti moguće

[ZED]

Autor Swarm dude

Znam da je različita regulacija napona za jezgre, zato niti C2D ne radi na recimo 955X chipsetu.

Ali nije fora u chipsetu nego u toj regulaciji

Prve revizije ploca sa 945 i 975 nisu podrzavale core procesore a one poslje jesu,

Ista stvar bi bila sa 955 da su proizvođaci pucali druge revizije ploca sa tim chipsetom, ali intelova politika je bila sljedeca:
955 i 975 su bili hi-end chipseti a 945 kao neki value.

Premda je 955 bio stariji morali su radit 975 kompaktibilan sa core procevima da bi imali hi-end(ajmorec), a i 945 kao neki entry chipset je su u to vrijeme predstavili 965 kao value chipset, nisu to prilagodili onda a ne vidim zasto bi sada, i ubiti nece ti bios pomoc oko regulacije napona, jer prisjeti se malo, prije kad je neki novi proc izaso i tvoj ga bios nije prepoznao, al taj je isti uredno radio na ploci.

I sad opet meni nejde u glavu kako 915 i 925 ne podrzavaju dual core nego tek revizija 925 koju su nazvali 925xe, a onaj pisljivi(danas) 865 podrzava

[Razer]

Ak nekog zanima, novih Celića ima u Ve-Milu...

[Swarm dude]

Autor ZED

Ali nije fora u chipsetu nego u toj regulaciji

Ma znam ZED, ali sam 955X naveo kao primjer chipseta koji ima nekompatibilnu regulaciju.

Autor ZED

Prve revizije ploca sa 945 i 975 nisu podrzavale core procesore a one poslje jesu,

Ista stvar bi bila sa 955 da su proizvođaci pucali druge revizije ploca sa tim chipsetom, ali intelova politika je bila sljedeca:
955 i 975 su bili hi-end chipseti a 945 kao neki value.

Premda je 955 bio stariji morali su radit 975 kompaktibilan sa core procevima da bi imali hi-end(ajmorec), a i 945 kao neki entry chipset je su u to vrijeme predstavili 965 kao value chipset, nisu to prilagodili onda a ne vidim zasto bi sada, i ubiti nece ti bios pomoc oko regulacije napona, jer prisjeti se malo, prije kad je neki novi proc izaso i tvoj ga bios nije prepoznao, al taj je isti uredno radio na ploci.

I sad opet meni nejde u glavu kako 915 i 925 ne podrzavaju dual core nego tek revizija 925 koju su nazvali 925xe, a onaj pisljivi(danas) 865 podrzava

A i to što kažeš
Ako nisu prije ne bi ni sada.

BTW brijem da 925XE ne podržava DC proceve, ali da su 955X i 975X (chipseti koji podržavaju DC proceve) samo "lagane nadogradnje" 925 chipseta.
Mislim da je razlika između 925XE i X to što XE podržava 1066 MHz proceve (ali single core) dok X 800 MHz.