Koji od ova 2 foticha??

[spawn]

Olympus mju 700

http://ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=429...30264575825414

ili

Canon ixus 750

http://ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=215...30264575825414

Oba su odlicne kvalitete i prije 2-3 godine bih u tom cjenovnom rangu odmah uzeo Canon. ALi vise nisam pametan. Ima li tko kakvih iskustva s ovim fotoaparatima?

[Emissary]

www.steves-digicams.com

[spawn]

www.steves-digicams.com

[dDario]

Nikon?
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s4.html
http://www.letsgodigital.org/html/re...amera_EN1.html

ili ovu mrcinu
http://www.links.hr/index.php?option...kl=300.324.029

[Emissary]

Autor Bruno_Rv

To i ja mislim. BTW na toj stranici ima par modela koji mene zanimaju ali ih nema u HR.

A nema ni reviewa ta tvoja dva iz prvog posta. : nono :

[flajpan]

Autor Bruno_Rv

Olympus mju 700

http://ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=429...30264575825414

ili

Canon ixus 750

http://ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=215...30264575825414

Oba su odlicne kvalitete i prije 2-3 godine bih u tom cjenovnom rangu odmah uzeo Canon. ALi vise nisam pametan. Ima li tko kakvih iskustva s ovim fotoaparatima?

Ja mislim uzeti mju 700 + 1GB xd - samo ne znam jos u kojoj boji: crna, srebrna, plava il narancasta? - Iako je srebrna "isfurana" mislim da cu ipak nju uzeti i to samo zbog grebanja, da se ne vide moguce ogrebotine na fotichu. Uzet cu ga vani jer kolko se sjecam u Ve-milu je 2200kn, a ja za 1950kn dobijem sa 1GB karticom - mislim da se isplati.

[Emissary]

Canon Prima Super 130 caption - totalno otporan, nije se nijednom ogreba, istina klasični je fotoaparat, ali preživija je sve grčke pijanke, a usto daje odlične slike. A ima i 4x zoom. Skužajte mrvicu zbog offtopica ali eto mora sam nahvalit Canona

[jed2i]

na tvom mjestu bi uzeo canon s2is
dodas 200kn i imas 2x bolji fotic

ja sam skupio nofce za canon s3is i na kraju skupljam jos vise para za fuji s9600

u svakom slucaju znam dosta ljudi koji imaju olympusa i nisu posve zadovoljni
tako da ti savjetujem da ga izbjegavas

[spawn]

Autor jed2i

na tvom mjestu bi uzeo canon s2is
dodas 200kn i imas 2x bolji fotic

ja sam skupio nofce za canon s3is i na kraju skupljam jos vise para za fuji s9600

u svakom slucaju znam dosta ljudi koji imaju olympusa i nisu posve zadovoljni
tako da ti savjetujem da ga izbjegavas

Znam da je s2 bolji ali ujedno i veci i masivniji. Meni ne treba toliko fotic ,ali hocu uzeti nesto malo kvalitetnije kad vec uzimam. A ovaj ixus 750 je dovoljno mali a da ima dobre slike. I kosta taman koliko sam spreman dat za fotoaparat.

[jed2i]

ok onda
taman sam ti htio rec da uzmes u obzir i fuji s5600 al ak ti je premasivno onda nis
i ja sam poceo ko ti
sa ixusom 750 pa odustao i okrenuo se canonu s3 i zavrsio na fujiu s9600

[nicko]

Imao sam taj mju700, nije me odusevio bas nesto....treba poseban kabel za spajat sa kompom, ima veliki lcd ali se na njemu vide pixeli (hocu reci da su veliki pixeli), 7mpix je totalno nepotrebno, ne moze se namjestati kvaliteta slike, samo rezolucija, nema bas previse rucnog namjestanja postavki. Za canona ni ostale ne znam, jer ih nisam probao. Mozda i oni imaju sve te nedostatke, a mozda je moj nivo visok

[spawn]

Autor jed2i

ok onda
taman sam ti htio rec da uzmes u obzir i fuji s5600 al ak ti je premasivno onda nis
i ja sam poceo ko ti
sa ixusom 750 pa odustao i okrenuo se canonu s3 i zavrsio na fujiu s9600

Nadam se da necu tako i ja. Pa da moram i torbu kupit i na ledjima nosit

Autor nicko

Imao sam taj mju700, nije me odusevio bas nesto....treba poseban kabel za spajat sa kompom, ima veliki lcd ali se na njemu vide pixeli (hocu reci da su veliki pixeli), 7mpix je totalno nepotrebno, ne moze se namjestati kvaliteta slike, samo rezolucija, nema bas previse rucnog namjestanja postavki. Za canona ni ostale ne znam, jer ih nisam probao. Mozda i oni imaju sve te nedostatke, a mozda je moj nivo visok

Upravo zbog toga sam bio u nedoumici. Imao sam olympusa na par dana i nisam bio odusevljen. Doduse nisam imao mju 700 ali nije bitno. A imao sam Canon digital IXUS 400 i bio mi je puuuno bolji od tog Olympusa. ALi to je bilo prije 3-4 godine. Mislio sam da se olympus malo popravio ali izgleda da je Canon ipak bolji. Oluka je pala. Canon ixus 750. Hvala svima.

[mat]

ako kupujes fotic pazi na nekoliko sljedecih stvari i naci ces odlican idiot (ako je to ono sto trazis):

- punjiva baterija
- vjeruj mi ne zelis imati AA baterije i stalni trosak
- opticki zoom
- dakle digitalni zoom nije zoom. beskorisna glupost koju stave da bi privukli ljude koji neznaju. sto radi digitalni zoom? crop slike! znaci isto ti je dali si ti slikao "big picture" pa doma izrezao ili "zoomirao" pa slikao. 3x + optickog zooma je super
- poluautomatika
- sto znaci poluautomatika? znaci da ti on dozvoljava da sam namjestis ekspoziciju, brzinu otvora blende, boju i sl. mozda ti to ovako ne znaci nista ali kada se pocnes igrati i prokuzivati neke fore i forice, dobro ce ti doci! moci ces raditi lijepe slike za svoj gust a i na mracnim plazicama, vidikovcima, izletima, zalascima sunca ili romanticnim piknicima s djevojkom, znati ces gdje staviti fotic i kako ga namjestiti da na sto ljepsi nacin ovjekovjecis svoje trenutke
- standardan usb, standardne kartice
-znaci zaboravi na gluposti kojima te mame u 502 brosure i gledaj ono sto je bitno. a to je da kad ga kupis da imas doma vec bar 2 standardna usb-mini usb kabla i da kamo god dodes svi to vjerojatno imaju. osim toga najbolje je da podrzava sd kartice. ja sam svoju od 512Mb platio prije godinu dana nekih 350kn. sada je vjerojatno jos jeftinije. na foticu kojem je max reza 4MPX mogu snimit 43 minute (800*600) videa ili ispucat 300 slika maksimalne kvalitete (skoro, nesto sitno manje). sada vjerojatno giga kartica dode oko 500kn, sto nije puno, ako ti 512Mb nije dosta

- ne obracaj paznju na gluposti
- 15'' monitor je rezolucije 1024*768. to je ukupno 800k piksela. znaci niti jedan M PX. ajde mi onda molim te reci, sto ce ikome tko se ne bavi profesionalnom fotografijom fotic bolji od 3-4 MPX? jos jedna marketinska glupost da se privuku kupci. ako ces trebati vidjeti nesto bolje, imati ces opticki zoom.
- veliki LCD? "quick share"? "instant red eye removeal software"? gluposti. sto ce ti veliki lcd? nebus filmove na tome gledao nego samo nabrzinu eventualno pregledao fotke. quick share je najveca glupost ikad "izumljena" a SW za maknut crvene oci.. imas freeware-a za to koliko hoces, s tim da 90% idiota danas ima red eye blic, blicne jednom da se privikne, drugi put slika. nema crvenih ociju neznam kako puno. opcenito na takve trikove ne treba padati jer je to cisti marketing

- pazi da nesto ne fali
- obavezno isprobaj fotic prije nego ga kupis. svaki ducan ce ti to omoguciti. gledaj npr. da nema limitiran video na par minuta sto neki fotici imaju. to nema smisla. takoder isprobaj mikrofon. ja sam se npr. zeznuo, mikrofon je negdje u njemu ali je tako osjetljiv da na partyu ili nekom koncertu nema smisla snimati jer basevi preuzmu cijeli zvuk i skoro nista se ne moze razaznati. takoder probaj nac neki otporan na kapljice. ako te obuzme umjetnicki duh, jaaako korisno jer se po kisi mogu prekrasne fotke napravit. idiot nije vise sto je bio - samo idiot

eto to ti je par mojih savjeta, nadam se da ce ti pomoci pri odabiru

[mITZEK jr]

ovakovaj gore navedeni niposto nije mrcina vec malo visa klasa amaterskog(idiot)d fotoaparata!!!
po meni uzmi canon ja imam canona i stvarno same rijeci pohvale(radi se o 350d DSLR foticu)i mislim da je za 6.000 kolko sam pljunuo jako prihvatljiva cijena!!!
2.canona mozes flashat pa mu se dize rezolucija,i neke postavke,izgled menija a cak sa nekim biosom dize i snagu megapixela!!!: hello2 :

[Amdejac]

Autor jed2i

u svakom slucaju znam dosta ljudi koji imaju olympusa i nisu posve zadovoljni
tako da ti savjetujem da ga izbjegavas

Evo da ti se javi jedan koji je zadovoljan sa Olympusom.
Vlasnik sam FE-130.

Samo nemojte mješati kruške i jabuke.
Jer su cijene toliko blizu da na svakih 100 kuna dobiješ od nekog proizvođača nešto bolje, a za 400 kn je razlika nebo i zemlja.

[Bubba]

Autor mITZEK jr

po meni uzmi canon ja imam canona i stvarno same rijeci pohvale(radi se o 350d DSLR foticu)i mislim da je za 6.000 kolko sam pljunuo jako prihvatljiva cijena!!!

Evo opet njega. Usporedjujes SLR tijelo s kompaktnim fotoaparatima!

[flajpan]

Autor nicko

Imao sam taj mju700, nije me odusevio bas nesto....treba poseban kabel za spajat sa kompom, ima veliki lcd ali se na njemu vide pixeli (hocu reci da su veliki pixeli), 7mpix je totalno nepotrebno, ne moze se namjestati kvaliteta slike, samo rezolucija, nema bas previse rucnog namjestanja postavki. Za canona ni ostale ne znam, jer ih nisam probao. Mozda i oni imaju sve te nedostatke, a mozda je moj nivo visok

Kak mislis poseban kabel? Pa kaj nema normalni usb kabel za spajanje s kompom? A ovo pise u opisu proizvoda na Ve-mil stranici:
Sucelje:USB i audio/video višestruki priključak.

[Amdejac]

Dobiš kablove sa fotićem.
Jedan je USB normalan-mini Olympus (znam da Sony i Olympus nisu kompatibilni), a drugi je USB-Chinc video.

[IceFisherman]

maj vojs for Canon

[peroW1]

Canon, nemas dvojbe.
Imah priliku probat mnoge Olympuse, they suck.
Mju 700, katastrofa, obilje monokromatskog suma, preeksponirane slike,
blijede boje....zaobilazit u sirem luku, osim ako se ne palis na sminkerski dizajn.

[jed2i]

Autor mat

- ne obracaj paznju na gluposti
- 15'' monitor je rezolucije 1024*768. to je ukupno 800k piksela. znaci niti jedan M PX. ajde mi onda molim te reci, sto ce ikome tko se ne bavi profesionalnom fotografijom fotic bolji od 3-4 MPX? jos jedna marketinska glupost da se privuku kupci. ako ces trebati vidjeti nesto bolje, imati ces opticki zoom.

usporedi sliku s fotica od 3 MP i sliku od fotica s npr 6MP smanjenu na 3MP
sve ce ti bit jasno

veci senzor je u stanju izvuci vise detalja i samim tim slika izgleda bolje, boje su vjernije, slika je ostrija
a nedo Bog da trebas slucajno neki crop napravit
kak ces to izvuc iz 3,4 MP? a da ispadne kvalitetno

znaci ja koji kupujem fotic od 9 MP a ne bavim se profesionalno fotografijom sam budala koja je nasjela na marketinski trik?

[Amdejac]

Nije potrebno kupovati fotić veći od 5 mpx.
Razlika u cijeni je prevelika za dobitak koji se dobije.

[Bubba]

Autor jed2i

znaci ja koji kupujem fotic od 9 MP a ne bavim se profesionalno fotografijom sam budala koja je nasjela na marketinski trik?

Paaa, zapravo da. Megapikseli, kao ni megaherci u nama blizoj grani IT-a, najcesce nisu mjerilo performansi (u ovom slucaju kvalitete slike) nekog digitalnog fotoaparata. Da su bitni, jesu, ali u klasi o kojoj se ovdje prica, oni su trivijalna komponenta.

[Milentije]

Ja imam Olympus FE5500 i prezadovoljan sam njim. Imao sam prilike raditi sa jos par kanonovih u istom cjenovnom rangu (ne sjecam se tacno modela) i nisam primjetio nikakve posebne razlike u kvaliteti slike ili necemu sto bi istaklo jedan model od ostalih. Jedino sto se meni lično više sviđa Olympusov software na fotoaparatu (meni je nekako jednostavniji za korištenje).

[jed2i]

Autor Bubba

Paaa, zapravo da. Megapikseli, kao ni megaherci u nama blizoj grani IT-a, najcesce nisu mjerilo performansi (u ovom slucaju kvalitete slike) nekog digitalnog fotoaparata. Da su bitni, jesu, ali u klasi o kojoj se ovdje prica, oni su trivijalna komponenta.

znam da nisu mjerilo performansi
vjerovao ti ili ne znam malo o fotoaparatima i digitalnoj fotografiji
optika, procesor, senzor.... ima dosta stvari koje utjecu na performanse fotoaparata
i da ja ne kupujem fotoaparat iz kompakt klase
najkvalitetnija fotografija bi bila ona snimljena u RAW formatu
zato sam se pobrinuo da se odlucim na kupnju takvog fotoaparata

[mat]

ja imam fotic od 4 Mpx i kad bi isli radit usporedbu nasao bih ti barem 10 fotica od 8 Mpx koji ce na rezoluciji od 4 Mpx napraviti losiju sliku od mojeg. a da ne velim da pola tih piksela na 20'' monitoru neces ni vidjet. a o tv-u da ne govorim (800*600)

[spawn]

Cujte ,mozemo pricat do besvijesti sad o foticima,ali ono sto je MAT naveo ,treba gledati koliko ti sta treba. U svemu se slazem s njim osim:
-Punjive baterije : uzmes paket ni-mh 1600mAh punjivih GP-a i miran si sto se tice potrosnje
-MPX . to je isto dosta bitno jer ako ides razvit slike 3MPX na 10X15 cm ili 6 MPX na 10X15 cm slici..... ipak se vidi razlika. A 3mpx fotica vise ionako niti nema previse,sad je 5-6 standard ,iako leca znaci najvise. (osvjetljenje,blic itd itd.)

Zasto ixus 750:
- Canon ,znaci imao sam Canon ,bio sam jako zadovoljan prije,mislim da cu opet biti
- Kvalitetno kuciste i izrada
- Dosta je brz na dodir tipki a ne da cekam minutu dok ne skljocne
- Baterija bi trebala biti dosta kvalitetna sudeci po Ixusu sto sam prije imao
- Slika 100% premasuje moja ocekivanja i zelje
- I na kraju ,ne manje bitno od ostalih stavki - lijepo izgeda,nije masivan



Ne trebaju mi pro fotke. Ocu dobre fotke kad odem negdje i to je to. Davati 6000 kn neki fotoaparat za mene je presmijesno, s obzirom koliko ga koristim. Kao i da kupim tyan + 2X dual core opteron i 4 gb ecc rama i na njemu przim muziku za sebe i odigram Prince of Persia.

[jed2i]

Autor mat

ja imam fotic od 4 Mpx i kad bi isli radit usporedbu nasao bih ti barem 10 fotica od 8 Mpx koji ce na rezoluciji od 4 Mpx napraviti losiju sliku od mojeg. a da ne velim da pola tih piksela na 20'' monitoru neces ni vidjet. a o tv-u da ne govorim (800*600)

zato se to radi tako da se slika poslije softverski risajza, a ne direkt u aparatu postavit da snima u 4 MP

ako se smije znat koji fotic imas?

[Amdejac]

Ja sam si prije mar mjeseci kupio u Vemulju 4 AA baterije od 2400+brzi punjač.
Neki AccuManager5. Punjač ima procesor za prepoznavanje baterija (odbija puniti pune baterije), 2 odvojena kanala za punjenje kad se pune 4 baterije odjednom.
Mogućnost punjenja 2 AAA.
Kabel za punjenje preko upaljača u autu.
Cijena je nekih 250 kn.
Baterije mi drže cca 250 do 300 slika.
Znači bez struje za fotić nemreš ostat.

[mITZEK jr]

Autor Bubba

Evo opet njega. Usporedjujes SLR tijelo s kompaktnim fotoaparatima!

gle nemoj!!procitaj ponovno!ja sam reko da imam canona i da je sasvim u redu kao marka!a onaj gore navedeni sam isprobo od frendice i mogu rec da mi se svidio!i gle ne fermam ja nadrkavanja tipa fotic od 22mpx-a jer znam da ako ima los objektiv se MOJ moze posrat na njega!!(ovo nije pokusaj preseravanja jer fotic nisam uzeo za to vec za struku!!!!