Intel Dual Core vs Intel Quad Core Procesor Info Thread

[logi]

Kao sto sam napiso sta je isplativije uzet?
I sta bi vi uzeli od ta dva procesora?

meni je nekako zapeo za oko ovaj 8500 i FSB1333

cjenom su tu negdje blizu.

[elvis again]

Pa cijena Q6600 je 200kn manja. Ako trebas 4 jezgre uzmi 4 a ako netrebas uzmi dvije. Ispaltiv ti nebude ni jedan ni drugi kad npr. imas E6750 koji ide na 4Ghz a kosta 1200kn. To je moje skromno misljenje.

[Astral]

e8400

[logi]

Da ali E8500 ide preko 4GHz bez problema i ima 6MB c.

Ustvari ja sam postavio to pitanje samo zato da vidi sta se isplati dugorocno kupit jer nemislim a vjerujem i vecina tu od nas mjenjati procesore svaka 2-3mj.
I jos da naglasim vecina nas koristi komp za igranje.

Autor Astral

e8400

ili cak taj dolazi u obzir
koliko vidim nije bas neka razlika osim u mnozitelju

ali je zato u cjeni

[Razer]

U množitelju i jest stvar...

S obzirom da E8200 ima multi 8, nije ni to loš izbor.

Quad nemoj uzimati ako ti nije potreban.

[Astral]

da, al e8200 malo tesko pada na rame, a nije bas ni ploci lako
naravno, nije bed ako se imaju rami/ploca koji to mogu pratit

no razlika u cijeni izmedu e8200 i e8400 nije bas velika, skoro zanemariva

[Bravo]

E6750 je ko stvoren za tebe, a i većinu nas tko zna kad će doći E8XXX serija, a razlike u brzini su zanemarive.

[Razer]

@Astral - kako rekoh, množitelj 8 je dovoljan i za relativno velik OC (npr. da uzmeš u obzir da Kingmax poteže u prosjeku na 950MHz, procesor ima potencijal potegnuti na 3.8GHz).

@Bravo - Već su došli na Linksov cjenik, tako da vjerujem da će ubrzo doći na lager.

[Fleks]

Odi na quada zbog 3dmarka

[yedwy]

[Gilbert5]

Autor yedwy

Autor Fleks

Odi na quada zbog 3dmarka

Tako je, pol ekipe (malo sam rekao) ima Q zbog "buducnosti" i "obrade videa" - što u prijevodu znaći: Oću 6k cpu score u cmarku 06.

E8400 bi bio logični izbor. Multy 9x, i kaj više covjeku treba.?

[logi]

E pa ***.... sad ja vas ljepo pitam vi se za***av...

Evo ovako E8400 je raden na 45nm i manje se grije i mane struje treba,zato mislim da je on kud i kamo bolji od E6750.
Nije stvar u tome tko ce imati veci 3dmark nego koji procesor moze pratit nove igre i graficke kartice,bilo je primjera da ljudi nemogu igrati na very high samo zato sto procesor nemoze nestigne obradit podatke.
A zasto sam pitao dali E8500 ili Q6600,samo zato sto su im priblizne cjene,pa naravno da Q za igre nije potreban ali kad se vec kupuje a cjeni im je priblizna sta je bolje onda uzeti?
Dosli smo do zakljucka da je ipak naisplativiji E8400

[generic]

Autor logi

E pa ***.... sad ja vas ljepo pitam vi se za***av...

Evo ovako E8400 je raden na 45nm i manje se grije i mane struje treba,zato mislim da je on kud i kamo bolji od E6750.
Nije stvar u tome tko ce imati veci 3dmark nego koji procesor moze pratit nove igre i graficke kartice,bilo je primjera da ljudi nemogu igrati na very high samo zato sto procesor nemoze nestigne obradit podatke.
A zasto sam pitao dali E8500 ili Q6600,samo zato sto su im priblizne cjene,pa naravno da Q za igre nije potreban ali kad se vec kupuje a cjeni im je priblizna sta je bolje onda uzeti?
Dosli smo do zakljucka da je ipak naisplativiji E8400

Nitko se ne zaj... nego je to bio šaljivi osvrt na ono što ljudi trebaju i ono što misle da trebaju. Uglavnom, ako obrađuješ video koristiš slične aplikacije s podrškom za višeprocesorski rad idi na quad, u protivnom E8400. Čini mi se na prvi pogleda da je situacija s E8400 i E8500 ista kao s E6750 i 6850. Jači se jednostavno ne isplati.

[yedwy]

I di si sad sa E8500 i Q6600 stigao do E8400...?

Inače što se igranja tiče ne sekiraj se oko toga ako ja mogu igrati na Very High (pretpostavljam da misliš na Crysis i iako ne kužim baš kaj vas tolko muči baš ta jedna igra nek vam bude) sa A64 X2 4600+ s939 onda ćeš i ti moć sa svakim od ovih C2D koji imaju 2GHz ili više (bilo po defaultu ili klokani) jer su oni ionako jači od mojeg proca...

Inače ja ti igram na DX 10 da se razumijemo - sve na max osim zvuka i to x64 verziju exea i nikakvih problema nemaš sa igranjem...

[Astral]

Autor yedwy

I di si sad sa E8500 i Q6600 stigao do E8400...?

jace i skuplje nije uvijek bolje, a pogotovo nije u ovom slucaju
kao sto Razer govori, moze i e8200, ali zbog razlike u cijeni sa e8400 je meni e8400 isplatljiviji,

@Razer - a sad...nekom je 3.8ghz dovoljno na e8200, ja znam da meni nije :P

[koletna]

A zašto je E8500 tolko skuplji od E8400? a razlika samo u 160MHz

[Freek]

Q6600 definitivno....

[Lihto]

Trebaju još cijene doći na svoje mjesto,kroz nekih mjesec dana E8200 bi lagano mogo bit na 1000kn

[Pezzaa]

Autor koletna

A zašto je E8500 tolko skuplji od E8400? a razlika samo u 160MHz

lijepo ti je gore objasnjeno... zbog veceg multija to jest 9.5, za razliku od e8400 koji ima 9.. tako jednostavnom matematikom dolazis do te famozne razlike od 160 Mhz tj E8500 9,5*333=3163,5 Mhz a E8400 9*333=2997=3000Mhz ....

[generic]

Autor koletna

A zašto je E8500 tolko skuplji od E8400? a razlika samo u 160MHz

Jer je trenutno taj proc dual core high end.

[Mario P.]

Jel zna neko koliki je jaci OC q6600, znaci na kolko bi se dao nabrijat sa malo jacim hladenjem, jacom maticnom i dobrom memorijom?
Koliko tu uopce cooler igra glavnu ulogu?
Pitam, jer mi se neda trosit 400 kuna za samo nekih 0,3 GHz.

[zvonac]

ovi q6600 G0 se daju clockat odlično manje troše struje i manje se griju u odnosu na B3 rev.
a opet između ona dva mislim da bi dal prednost q6600 koji se isto tak da clockat odlično a s tim da je još quad.mada i ovaj q600 na default-noj frekvi odlično obavlja posel

[Gilbert5]

Jedno pitanje ekipi s kvadovima...kaj vi radite da vam je potrebna tolika procesorska snaga? (zna se na koga se ovo pitanje ne odnosi )

Ja priznajem da sam uzeo E6700 s namjerom da mi pi*pek bude malo veći, iako znam da bi svaki E4*00 dobro obavljao posel. U mom slučaju gaming i koji 3dčmark, zuper pi i premiere elements.

[zvonac]

kog to ide

pa quad je ko i svaki drugi proc eto niš posebno,skoro pa je isti e6750

[Razer]

I sad lijepo priznaj da si ga kupio tek toliko ''da ti stoji''.

Ja, osobno neželim kupiti quad jer jednostavno nemam tu potrebu.
Istina bi bila da, kad bih ga uzeo, to bi bilo samo za OC tj, baš kako je i kolega Gilbert spomenuo,
da bih imao CPU Score u 3DM06 preko 4k.

A davati više love samo za to, stvarno nema smisla, osim za onog tko ima love i može si to priuštiti.

Neću biti licemjeran i reći da ne bi bilo ''zabavno'' imati quada samo za OC i 3DMark...

[McG]

Nemreš vjerovat, ljudi počeli priznavati da kupuju samo da se ima i pokaže - svaka čast.
Kaj se tiče teme, usporedba i dilema između dva potpuno različita procesora čisto na temelju slične cijene je glupost. Ili se zna kaj se hoće ili se napiše post u stilu: "Dobar dan, moje ime je Ivan Horvat i ovisan sam o računalnim komponentama. Hoću novi Penryn i koji model mi preporučate? Namjena DFP i brutalan clock za surfanje po forumu. Unaprijed hvala."

[Mario P.]

Jel moze ko odgovorit na pitanje vezano za dobivene GHz u slucaju jačeg zračnog hladenja...

[sipe]

Ja sam naprimjer klinjo kojem komp služi za internet i igrice. Ali pošto nemam namjeru slijedećih 5 godina kupovat komp, i kad malo ostarim i počnem video obradu onda će mi služiti. Ovako sad imam samo veći pi*pek

[IcyTexx]

Svi će na video obradu prije il kasnije. LOLČINA. Yea right.

[Zmalamuth]

Iskreno, vidio sam samo naslov posta i procitao mozda 20% napisanih odgovora i odlucio udijelit malo mudrosti.

Onaj tko pita dali uzeti Intel EXXXX ili Q6600, ocito nema potrebu za Q6600, jer ako se covjek bavi necim ozbiljnim vec zna dali mu Q6600 treba i kako da ga maksimalno iskoristi.

Da se odmah razumijemo, ovu Narodnu Mudrost "tm" je napisao netko od starijih clanova sa otprilike 10x vise postova od mene, ali nekako sam osjecao potrebu da je ovdje iznesem, jer je ovo vec XXXXX post na temu dali Exxxx ili Q6600.