DirectX 10 Games vs. Contemporary Graphics Accelerators

[Jelc]

Na Xbitu se pojavio zanimljiva usporedba DX 10 grafa u DX 10 igrama.

Obrađene su sve kategorije od 2400 XT i 8500 GT u najnižem segmentu, 2600 XT GDDR4 i 8600 GTS u srednjem i 2900 XT sa 512MB/1GB i GTS 320/640 i na kraju GTX u najačoj klasi.

Conclusion

Summing everything up, we have to say that the support of DirectX 10 in both software and hardware is in fact merely nominal.

None of the tested games can boast much higher visual quality in comparison with the DirectX 9 applications while the use of DirectX 10 lowers the frame rate. We guess the only lucky example of a DirectX 10 game is Call of Juarez DX10, but largely due to its initially beautiful DirectX 9 visuals.

Using a wide range of test modes we could not achieve a high frame rate at high quality of game visuals, so we don’t think the speed will be acceptable even at the lowest settings.

Talking about the tested graphics cards, we can note the following:
Modern high-end graphics cards may have good performance in today’s games, but they do not look future-proof considering the results of available DirectX 10 tests.
Modern mainstream cards are not a good choice for a devoted gamer and are not future-proof at all.
Modern entry-level products from AMD and Nvidia are hopelessly slow in DirectX 10 applications and can only be recommended for viewing demos from the GPU developers.

But if you decide to buy a DirectX 10 card today realizing that you’ll need another 3D card to play games scheduled for 2008, this test session has shown that:
Despite its unassuming performance in DirectX 9 benchmarks, the ATI Radeon HD 2900 XT is capable of beating the Nvidia GeForce 8800 GTX, which is much more expensive, in DirectX 10 applications provided that the Catalyst driver has game-specific optimizations. Of course, Nvidia’s ForceWare driver has to “know” the particular game to run it at a high speed, too.
The ATI Radeon HD 2600 XT and HD 2400 XT are kind of DirectX 10 kings in their respective price categories. However, these cards often prove to be slower than Nvidia’s GeForce 8 in the more important DirectX 9 applications.
The ATI Radeon HD 2000 architecture features the most advanced implementation of DirectX 10 today.
Performance of both ATI Radeon HD 2000 and Nvidia GeForce 8 is fully dependent on drivers, therefore, it is nearly unpredictable which graphics card will eventually become better DirectX 10 performer.

GPU developers have made a point of releasing two product families based on the same graphics architecture to guarantee a lifecycle of 1-2 years since the announcement. If this trend continues, we’ll see new series of DirectX 10 graphics cards from the leading developers this fall. However, these new series won’t differ much from the current ones architecturally, and so we don’t expect them to bring about any performance breakthroughs

Cijeli test:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html

[Matth€w]

Da, to se čak i prije moglo vidjeti iz nekih testova i usporedbi HD2xxx i 8xxx serija u DX10 igrama da ATi malo bolje vuče u tom segmentu...

[Xenomorph]

Autor Matth€w

Da, to se čak i prije moglo vidjeti iz nekih testova i usporedbi HD2xxx i 8xxx serija u DX10 igrama da ATi malo bolje vuče u tom segmentu...

Slažem se.Vrijeme će pokazati svoje kao i uvijek.

[SRV]

ATI je ponovno ispred vremena.

[Red_Dragon]

Ipak kad se sve to pogleda performanse high end grafičkih kartica su dosta loše. Pogotovo ako se uzme u obzir da će sljedeće dx10 igre biti još zahtjevnije. Ja ću pričekati Crysis i vjerojatno kupiti sljedeću generaciju dx10 kartica. Ako niti Crysis ne donese neke bitnije razlike (a trebao bi) između dx10 i 9 moda, kupujem x19xx.

[SRV]

Autor Red_Dragon

Ipak kad se sve to pogleda performanse high end grafičkih kartica su dosta loše. Pogotovo ako se uzme u obzir da će sljedeće dx10 igre biti još zahtjevnije. Ja ću pričekati Crysis i vjerojatno kupiti sljedeću generaciju dx10 kartica. Ako niti Crysis ne donese neke bitnije razlike (a trebao bi) između dx10 i 9 moda, kupujem x19xx.

Imam feeling da ce X19xx serija jako dobro gurati Crysis, u DX9 modu, naravski. S druge strane, sumnjam da ce 8800 i 2900 gurat u DX10, ali u DX9 bi na tim karticama sigurno fino islo.

[peroW1]

No da, stvarno velika korist od 3 fps-a razlike za Ati. A lost planet rula. Bas me "zaboli" za DX10,10.1 i DX1234234123.
Zbilja je "velika razlika u kvaliteti slike" u tom DX10 naspram DX9. Glavno da grafičke šrotaju ko da se igrate na FX5200. NHF. Pffff!

[SRV]

Autor peroW1

No da, stvarno velika korist od 3 fps-a razlike za Ati. A lost planet rula. Bas me "zaboli" za DX10,10.1 i DX1234234123.
Zbilja je "velika razlika u kvaliteti slike" u tom DX10 naspram DX9. Glavno da grafičke šrotaju ko da se igrate na FX5200. NHF. Pffff!

Pogledaj razliku izmedju 8600GTS i HD2600XT.

[peroW1]

Autor SRV

Pogledaj razliku izmedju 8600GTS i HD2600XT.

To niti ne gledam. High end only

[SRV]

Vjerojatno vec znas da je jako mali procenat od prodanih grafa high end. Na mainstream podrucju je glavna bitka

[Void()]

Moje mišljenej je da će proći malo više vremena dok se izda igrica koja će upotpunosti iskoristiti directX10, mislim da je dobar razlog za to jer npr.
Play station 3, ne podupire directX10 s toga, prema dosta ljudi neče odgovarati da se rade igrice odmah koje će iskoristiti sav potencijal DirectX10
jer će onda sav taj trud koji su dali biti pokopan, a pošto su u pitanju ogromne korporacije, doći će do neklog sporazuma koji svima odgovara.

[Jelc]

Autor Red_Dragon

Ipak kad se sve to pogleda performanse high end grafičkih kartica su dosta loše.

Pa, u tome i je poanta
Kupovale su se na veliko DX 10 grafe da bi se kakti spremno dočekalo DX 10 igre a kad ono-kita od ovce i muda labudova

Ovo je živi jad gledati kako preskupo plaćene High-End grafe stepavaju nogicama u DX 10 igrama...

[Hamm]

Autor Jelc

Kupovale su se na veliko DX 10 grafe da bi se kakti spremno dočekalo DX 10 igre a kad ono-kita od ovce i muda labudova

Ovo je živi jad gledati kako preskupo plaćene High-End grafe stepavaju nogicama u DX 10 igrama...

Jelc..kao da se na samom pocetku nije znalo da te grafe MOZDA i nece gurati direct x 10 igre? Mislim nije mi jasno zasto su ljudi pokupovali directx 10 kartice a na trzistu nije bili niti jedne directx 10 igre!?

[MikaHR]

He he ružno pače se nije pretvorilo u labuda, ostade samo ružno pače...

[Roso]

Meni samo nije jasno kako su performanse u directx 10 tako loše. Po najavama se dalo naslutit da ce on na takav način iskoristit grafičku karticu da će i puno zahtjevnije igre u novom directx-u ić brže od starih i ružnijih. Ne znam jesu li promašaj čipovi ili Microsoft ali prije bi reka ovaj drugi.

[Jelc]

Autor Hamm

Mislim nije mi jasno zasto su ljudi pokupovali directx 10 kartice a na trzistu nije bili niti jedne directx 10 igre!?

Pa dobro-ako je nekom bilo vrijeme za promjenu grafe pa je iskeširao 2200 krznaša za 8800 GTS 320 to je ok.


Sve preko toga je malo previše za ono kaj se dobije...

[peroW1]

Ah...opet. A jesi se zapitao mozda dali je 320mb dosta za 1680x1050 s 8AA (moze i 4AA) i recimo...16AF, sve na max. Pitam se koliko onda "traje" oslabljena verzija.
Btw...vec je spomenuto bilo da se grafe kupuju iz gusta, jer igranje je igranje, zabava,a ne zarada. I tu onda pojedinci podvuku crtu do koliko su spremni izdvojiti (za grafu) i kakve ih postavke zadovoljavaju.
Ja se slazem s vama sto se tice DX10, performanse su ocajne, isto kao i Vista koja zahtijeva najnoviji hardware da bi sve islo glatko, no, napominjem...nisam kupovao grafu zbog DX10 ( kao i mnogi drugi ovdje), nego cisto zbog performansi. DX9 i XP su mi zakon, a Vista i DX10 ( s minimalnim/nikakvim razlikama u prikazu) nek pricekaju neka bolja vremena.

[marko_1]

Razlika izmedu 8600 i 2600 je poprilicno velika, i sada me zanima mali OT a to je 7900gs ili 2600xt ??? Gledao sam malo po netu i nisam nista nasao... aj dobro priznajem nisam bas ni trazio ....

[Hamm]

@marko_1 nebudi lijen i pogledaj malo po googlu.ali ti mogu domah reci da je 7900gs podosta jaca od 2600xt

[domy_os]

Ovako nešto sam i očekivao jer svi prave ražanj dok je zec u šumi. Kako oni mogu znaki kako će napraviti grafu, ako nema nijedne igre u kojoj će provjeriti kako to radi i time optimizirati stvar? Nikako... Nije bezveze ona izreka, prvi mačići se u vodu bacaju, a slično je bilo i sa FX serijom.

[yedwy]

Zato nas koji smo na "zaostalom" DX9 baš briga...

Opake grafulje koštaju soma kn, prihvatljive već nađeš za pola toga... Bitno je da cjene padaju...

[Matth€w]

Autor Hamm

@marko_1 nebudi lijen i pogledaj malo po googlu.ali ti mogu domah reci da je 7900gs podosta jaca od 2600xt

Nije to toooo! 2600XT podržava DX10!!!

Šalu na stranu, marko_1 evo pogledaj tu pa će ti sve biti jasnije

[Momir]

Ma svi vi pricate o tom dx10 i perfomansama istog, ali ja iskreno nevidim nijednu igru u dx10 da me zanima, ali ono ni pol posto. Posjedujem dx10 grafe, ali nemam pojma sta cu na njima vrtit. Zadnjih par novijih igara koje sam isprobao mi se nisu svidjele, a i dosta igara koje ocekujem nemaju dx10 podrsku 100%.

EDIT: ATI nije bas ispred vremena, ali je ispred konkurencije u dx10. I netko je spomeni razliku od pisljiva 3 FPS-a u korista atija, ali nije spomenio i cijenu u korist atija.

[Matth€w]

Proći će puno vremena dok će se moći vidjeti prava razlika izmedju DX10 i DX9... Ovo s sjenicama i to finte... Vau DX10... Mah...

[segregator]

Autor Matth€w

Nije to toooo! 2600XT podržava DX10!!!

Šalu na stranu, marko_1 evo pogledaj tu pa će ti sve biti jasnije

A da bi bilo do kraja jasno, baci pogled i tu:

http://www23.tomshardware.com/graphi...=712&chart=295

[peroW1]

Autor segregator

A da bi bilo do kraja jasno, baci pogled i tu:

http://www23.tomshardware.com/graphi...=712&chart=295

koji LOL...kaj tipovi igraju na celeronu s tim grafama?

na bijednoj rezoluciji bez AA oni imaju katastofalan broj FPS-a.
A jos je vise nejasno na 1600x1200. Mislim...GX2 (koju sam imao je rasturala Oblivion na toj rezi s AA) kod njih ima 17fps-a. Nemojte citati takve bljuzgetine, molim Vas.

[Morpheous]

Autor Hamm

Jelc..kao da se na samom pocetku nije znalo da te grafe MOZDA i nece gurati direct x 10 igre? Mislim nije mi jasno zasto su ljudi pokupovali directx 10 kartice a na trzistu nije bili niti jedne directx 10 igre!?

Stvar je u reklami. Npr. nekada su postojale legendarne GF 3 kartice, a zamijenila ih je Titanijum serija (bio ponosni vlasnik trojke ti 200). NAkon toga su došle GF 4 MX kartice i bile su najprodavanije kartice u svijetu....bile su cijenom pristupačne, imale su velikim slovima na kutiji otisnuto GF4 i ljudi su mislili kako je 4 više od 3 (što i jest), te kako je onda vjerojatno 4 bolje od 3 (što je relativno) te su ih kupovali...čak su ih i naši prodavači "preporučivali" i nudili u gotovim konfiguracijama- kada ih je prijatelj pitao po čemu su bolje, čovjek iz ve-mila je doslovce rekao "pa ova je gf 4, a ona gf 3, pa je zato bolja, a nije imao pojma što MX u nazivu znači ili nije htio reći".

Ljudi su se nakupovali fx 5200 i 5600 kao ludi iako su imali u računalu 4600 ili 4800 Ti, a kupili su ih zbog magičnog broja 5, jer više mora biti bolje po njihovom.

Sada se pojavio Dx10 i ljudi zbog, ovoga puta vrlo velikog i uočljivog natpisa na kutiji, to moraju imati (na stranu oni koji vole performanse, pa su kupili 8800 gtx npr.....ovdje govorim o velikoj većini ostalih) te ih kupuju. 8500gt i 8600 gt i gts modeli su se prodavali kao ludi i ovaj forum (između ostalih) je najbolji dokaz tome. 8600 gts je koliko se sjećam koštao oko 2000 kn kada je došao u prodaju, a već tada je 7900gs koštao 1400 kn ili manje.

[Razer]

Nebih baš rekao da su se ljudi na ovom forumu nakupovali 8600 kartica. Ako imalo pratiš forum vidjet ćeš da se između 8600 kartica i 7900gs/x1950 redovito preporučuju potonje.

[SRV]

Preporucuju, ali opet mnogi kupe taj DX10 srot.

[McG]

Autor SRV

Preporucuju, ali opet mnogi kupe taj DX10 srot.

Kad puše marketing, Crysis filmeke i žive u uvjerenju da bez DX10 kartice neš mogel ni instalirati ove najavljane, tj. kolko-tolko dostupne (polu)DX10 igre. Čemu da ih se onda uvjerava da je kartica sranje. Nema smisla. Eto čak nam i najdraži nekadašnji član ovog foruma tvrdi da ovaj DX10 materijal nije ništ posebno/vrijedno pažnje i nove DX10 kartice. Istinabog trebala mu je skoro godina dana da dojde do tog zaključka, ali glavno da sad zna - ono kaj su mu svi govorili još prošle godine.