Max voltaza za 3200 venice?

[slink]

Ako stavim zalmana 7000 al-cu na svog venice-a (3200) do koje ga max voltaze smijem dizat, a da mu nije problem 24/7?

Naravno, uz odgovarajuci OC

[Jelc]

Zračno hlađenje-ja ne bih preko 1.6v
Pogotovo ne po ovakvim temperaturama kakve su vani...

[slink]

Znaci 1.6 je jos uvijek sigurna voltaza na zraku?

[Crash009]

da, uz odgovarajuće hlađenje

[G0RKI]

Autor Crash009

da, uz odgovarajuće hlađenje

Je ali je ipak malo nezgodno za 24/7 upotrebu sa (malo iznad) prosjecnim zracnim hladenjem... tako ako ga mislis silovat sa 1.6V moras imat kvalitetniji hladnjak ako ne zelis dat posljenju pomast svome vinniu.

[Jelc]

Dok je ovako vruće-najbolje bi bilo ne preko 1.55v.
Sve preko se već fino počinje grijati.
1.6v sa dobrim hladnjakom i dobro ventiliranim kućištem kad malo popuste ove vrućine...

[E.T.]

Ja svog Winchestera drzim na 1,55 (@2660MHz) i hladim ga freezerom... Sad je na 35-37C a nakon "torture" ide do 50C no nalazi se (napokon) u klimatiziranoj prostoriji i "dobro ventiliranom" kucistu...znaci, kao sto i Jelc kaze, moze i vise (1,6) sa dobrim zracnim hladenjem- bez problema...

[joolka]

srky svog drzi na 1.6v od prvog dana.bas sam ga jucer pitao preko pm-a i nema nikakvih problema..znaci 1.6v max safe..

[jed2i]

ja sam svog samo za potrebe testova drzao na 1.65
al 24/7 ga drzim na 1.48-2700mhz
sve je stabilno i ne grije se previse

[yedwy]

Autor slink

Ako stavim zalmana 7000 al-cu na svog venice-a (3200) do koje ga max voltaze smijem dizat, a da mu nije problem 24/7?

Naravno, uz odgovarajuci OC

Općenita preporuka ti je (za trajno korištenje) ne iće preko 10% od nazivne ni u jednom smjeru...

E sad kako je Venice deklariran od 1.35-1.4V tj 1.1-1.4V ako računamo u to i CnQ voltažu...

Dakle ne ići ispod 1V i ne ići iznad 1.55V ti je moja preporuka...
Posebno ne na 90nm procesu...

[hash]

zaste mislis da je lose ici prenisko sa naponom?

[Srky]

Autor joolka

srky svog drzi na 1.6v od prvog dana.bas sam ga jucer pitao preko pm-a i nema nikakvih problema..znaci 1.6v max safe..

Eto bas me joolka pitao na kojoj voltazi ja drzim proc i kazem od prvog dana, a to je vec jedno 9 mjeseci se veselo vrti na 2500@1.58V~1.6V, a zimi ne rijetko i na 2600@1.65V i nikad nikakih problema, cooler je svima poznati Freezer64 i to je to, temp nikad preko 44 (full) pa cak ni u ovim vrucim ljetnim danima.
E sad ja mislim da ne treba preko 1.6V ici za svaki dan, jel je sve preko "silovanje" proca, osim ako nemate neko opakije hladjenje.

[^SuperUnknown^]

Autor Srky

Eto bas me joolka pitao na kojoj voltazi ja drzim proc i kazem od prvog dana, a to je vec jedno 9 mjeseci se veselo vrti na 2500@1.58V~1.6V, a zimi ne rijetko i na 2600@1.65V i nikad nikakih problema

Iste voltaze i kod mene, 2600@1.65... cooler Freezer 64 PRO.

[yedwy]

Autor hash

zaste mislis da je lose ici prenisko sa naponom?

Zato što je potrošnja procesora u watima konstantna pri određenom radu (čitaj taktu) i kad ti padne napon da bi održao istu snagu mora ti porasti jakost (u amperima) koja ti treba što pak uvjetuje veću gustoću struje na vodovima (ona ovisi o amperaži i presjeku vodiča) a ista je ono što čini aparat za varenje sposbnim da sa 12V razopi čelik sa sa 220V nemožeš napravit drugo nego iskru na željezu...

To jest GRIJU ti se VODOVI kako na procesoru tako i na ploči...

A to ubrzava dagradaciju materijala, podložnije je greškama u radu itd...

Naravno to oštećuje i vodove na poluvodiču da se razumijemo ne govorim (samo) o "filmu" koji čiji vodove vani...

[jed2i]

znaci ti tvrdis da se proc na 1.1 volt i na 1.65 volti isto grije?
tj da ako mu je naprimjer potrosnja 100 watta, takt 2500mhz
da ce na 1.1 volt vuci 90 A
a sa 1.65 volti vuci 60 A

[yedwy]

Autor jed2i

znaci ti tvrdis da se proc na 1.1 volt i na 1.65 volti isto grije?
tj da ako mu je naprimjer potrosnja 100 watta, takt 2500mhz
da ce na 1.1 volt vuci 90 A
a sa 1.65 volti vuci 60 A

Ne baš tako - jer nije pravo omsko trošilo, ali će vući više, dovoljno više da bude značajno, jer za te tanke vodove koji nemaju baš neke tolerancije uračunate u izradi i malo je puno...

To je jedino objašnjenje koja ja vidim jer je činjenica da undevoltane komponente crkavaju iato ako ne i još više nego overvoltane...
naravno ako uopća prorade jer novi procevi neće ni bit inicijalizirani ako nemaju dovoljno napona (vjerojatno neka zaštita) pa uglavnom ako ga undervoltaš neće se ni probudit ali ako si na granici bolje je bit na sigurnoj strani...

E sad s obzirom da su ovi novi CnQ-ovi tu neke stvari promjenili neznam za njih kako stvari stoje ali ja svakako nebi išao ispod 10% sve ako i radi...


A proc se naravno grije više na velikoj voltaži nego na maloj jer se kod povećanog napona sam poluvodič grije, a on je ipak glavnina onoga što generira vrućinu u radu procsora a ne vodovi u čipu...

Shvaćaš ako undervoltaš NEĆE ti se pregrijati procesor u cjelini, nego će ti izgorit (više ili manje postupno) vodovi na (i u) njemu... Nije to pravo pregrijavanje u tom smislu da ćeš ti sad vidjet efekte aparata za varenje...

Prije bi se moglo reći zamor materijala, kao i čuvena "migracija" u poluvodiču kad je overvoltan...

[jed2i]

steta bas sam mislio proc za varenje koristit
ja sam mislio da proc uvijek vuce isto ampera,osim kad je pod opterecenjem

[Razer]

Ja svog Venicea držim na 2750-2800@1.55v, a inače mislim da ne bi trebalo forsirati voltažu veću od 1.65v...

[jed2i]

trazio malo po netu i nitko ne kaze ono kaj ti kazes
tj svi kazu da undervolting nije opasan
i potvrdili su moja misljena, da proc povuce vise struje samo onda kad je pod opterecenjem
jedino kaj sam nasao ako se ide ispod Vdimm/2-0.325 da se memorijski kontroler moze s*ebat
nigdje ne pise nikaj o izgaranju vodova

gdje si ti to nasao?

[yedwy]

Autor jed2i

gdje si ti to nasao?

Nemam pojma negdje sam to čuo/čitao ali davno je to bilo... Mislim nije provjerljivo na nekom "službenom" mjestu (kolko znam - ali nisam ni tražio) - ako to pitaš, ali svakako (meni bar) ima smisla i neću nikome propustit reći da je tolerancija 10% i u + i u - s naponom samo zato što to ne piše po netu...

Ako oćeš - za svaki slučaj...

Ili misloš da je tolerancija -+ na elektronici napisana bez veze?

Po tvome onda je svejedno ako ti PSU na +12V daje +11,9V ili 8v?

[peroW1]

Po meni je 1.6v sigurno ako se u kucistu nalaze 2 venta i dobar cooler.
Svoj bivsi 3500+ venice (2.63 GHz) sam drzao non-stop na 1.6v, tako sada i opteron 1.55v i radi na 3GHz uz idle 38, load 48. Sad, 1.7v na zraku je vec malo puno, ali..ako je hladenje dobro, mozda izdrzi bez problema

[jed2i]

normalno da nije
al nemozes usporedivat psu sa procesorom, psu ti napaja hard disk i ostale sklopove koji nisu predvideni da im se napon mijenja
ja i dalje mislim da nije tako kako tvrdis
moze se undervoltat, ali se treba pazit kolki je napon memorije jer u protivnom memorijski kontroler rikne

[maX]

Autor jed2i

ali se treba pazit kolki je napon memorije jer u protivnom memorijski kontroler rikne

Da, to je nas dobar stari znalac Wolverine sve lijepo i potanko objasnio zasto

[hash]

Autor yedwy

Zato što je potrošnja procesora u watima konstantna pri određenom radu (čitaj taktu) i kad ti padne napon da bi održao istu snagu mora ti porasti jakost (u amperima) koja ti treba što pak uvjetuje veću gustoću struje na vodovima (ona ovisi o amperaži i presjeku vodiča) a ista je ono što čini aparat za varenje sposbnim da sa 12V razopi čelik sa sa 220V nemožeš napravit drugo nego iskru na željezu...

To jest GRIJU ti se VODOVI kako na procesoru tako i na ploči...

A to ubrzava dagradaciju materijala, podložnije je greškama u radu itd...

Naravno to oštećuje i vodove na poluvodiču da se razumijemo ne govorim (samo) o "filmu" koji čiji vodove vani...

zasto bi potrosnja bila ista pri istom taktu? kako bi objasnio onda zagrijavanje procesora kad ga opteretimo?

[yedwy]

Autor hash

zasto bi potrosnja bila ista pri istom taktu? kako bi objasnio onda zagrijavanje procesora kad ga opteretimo?

Pri istom taktu i opterećneju sam mislio reći naravno...

Logično ja da ako uključiš više krugova više trošiš... Mislio sam da se ovo pod istim postotkom opterećenosti podrazumjeva samo po sebi...

Anyway možda sam i u krivu mada svejedno neću prestati govoriti ljudima da paze na +-10% što god forumi govorili o undervoltanju i neštetnosti istog...