AMD Radeon RX Vega series (Vega)

[Manuel Calavera]

http://wccftech.com/amd-radeon-vega-...e-tests-pcper/

Jes da nema game ready drivere, ali ipak slabo (konstatno ispod gtx 1080)

[Rino]

Autor Manuel Calavera

Jes da nema game ready drivere, ali ipak slabo (konstatno ispod gtx 1080)

A game ready driveri joj mogu donijeti koliko...10-15%? U svakom slučaju razočaravajuće s obzirom da je GTX 1080 na tržištu već više od godinu dana.

[Manuel Calavera]

Teško je reći. Najviše što sam ja vidio dobitak sa driverima je 30-40-ak % za R9 390 u nekoj igri prošle godine (ne mogu se sjetit točno), ali je bila kriminalno loša u istoj, a sa ovih 40% tek došla na neku normalu

Ako nije ovo

https://www.reddit.com/r/Doom/commen..._390_with_new/

[Gigi1]

Ocekivao sam ipak vise od vege, po ovome tesko da ce gaming vega rx konkurirati 1080ti jer bi trebali izvuci cca30-40% performansi, vidjet cemo kroz 2 mjeseca, mozda su stvarno driveri za gaming mode trenutno kriminalno losi...

[Manuel Calavera]

Realno po ničemu nije bilo ni osnove da će konkurirati 1080Ti što se više puta spominjalo. Prema svemu sudeći moj pesimizam oko vege će biti opravdan, jer čisto sumnjam da će gaming driveri to brutalno boostati. Best case scenario bi bio da popuni finu rupu od 30% između 1080 i 1080Ti, ali kao što rekoh ranije prije će biti trading blows sa 1080

[jed2i]

Treba pričekat karticu za gaming, sa "pravim" driverima pa će se onda vidjet stanje.

Ako ne mogu napravit jaču od 1080, tj bar na pol puta između 1080 i 1080Ti uz tih 300W, onda nek idu u .......

[NoneSoVile]

Vega je bila osuđena na propast odkako je došlo do onog problema oko proizvodnje HBM2 tamo još krajem prošle godine ja mislim. Iopet su se odlučili za high risk ko sa furyiem al iopet neće bit high rewarda.

[Manuel Calavera]

Za navi su bili rekli "new memory standard" valjda se opet neće zakopat sa nekim hbm3, navodno bi se moglo raditi o ddr6

Što se tiče vege treba vidjeti i dostupnost odnosno količine

[NoneSoVile]

Ma nije ni problem u HBM, ovaj HBCC kojeg su uveli sa vegom je genijalan i otvara mogućnosti da se HBM "masovno" proizvodi jer neće trebati toliko memorije. Tako da možda i bude treća sreća sa hbm3

[Manuel Calavera]

Problem je zbog čekanja i konstantnog forsiranja novih tehnologija. Tako je bilo u ova dva navrata, ne sumnjam i da će se potecijalni hmb3 morati pričekati. Mislim da će se kod navija ipak raditi o ddr6 jer se spominjalo da će isti imati čitav niz gpu. Zapravo nagodinu bi trebala ići prvo vega 2.0

[cccp]

Ne vidim kako je u ovom slucajuje HBM problem prije nazadovanja u perf/watt u odnosu na Fury. Prema ovim testovima Vega je napredak koliko i Bulldozer u odnosu na Phenom II. Koliko je to realno treba vidjeti s izlaskom consumer kartica.

[Gigi1]

Neki govore da tiled based rasterizer na ovoj prvoj verziji drivera nije upaljen i da su zato performanse nize od ocekivanih.

/theedgeace • Jun 29, 2017, 11:20 PM
The reason its not doing tiled rasterization is it has not been "turned on" yet. Vega is using the fallback rendering method instead of tiled.

When it was first discovered that Maxwell used tiled based rendering there was talk about a lot of software that needed to be written or rewritten in order to utilize it correctly and Nvidia implemented that in their drivers.

Vega is using a predominantly Fiji driver and this feature has not been "turned on" actually all but one of the new features in Vega is not functional right now the exception being the pixel engine being connected to the L2 cache as that is hardwired. I tore apart the new drivers in IDA today and the code paths between Fiji and Vega are very close and only differ slightly.

This arch is a massive change from anything they have released with GCN. They built in fallbacks in the hardware because of the massive changes. Its a protection against poorly written games and helps AMD have a starting point for driver development. Hell even architecturally Vega is essentially Fiji at its most basic thats why it is performing exactly like it because none of its new features are enabled or have a driver published for them yet. It is performing like a Fury X at 1400 MHz because that is exactly how every computer is treating it.

[jed2i]

Ne kužim ta testiranja prije drivera, pa samo si negativno utječeš na prodaju proizvoda

[robimarko-bug]

Pa nije ih AMD radio vec nadobudni "novinari" koji su ljuti jer AMD ne samplea Vegu FE jer je tisucu puta ponovljeno da nije za gaming

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[MadBoY]

Trebali su maknuti Radeon iz imena za FE karticu ili staviti nesto drugo. Ovako ljudi cim vide ime Radeon odmah pomisle na gaming.
Kad dodje RX Vega doci ce i "gaming" driveri, pa ce stvari biti bolje.

[Manuel Calavera]

AMD’s Raja Koduri Confirms Vega 10 Die Size At 484mm – RX Vega To Be Faster In Gaming Than Frontier Edition

[Gigi1]

Vjerojatno istu naponsku regulaciju ima i aio 375W Vega.

[sti]

Zakon video, ovaj lik rastura.

I mene zanima da li duplo jači VRM od Fury X znači i duplo veću potrošnju

Nevjerojatno je koliko snažan VRM su stavili na stock karticu, prilično sam siguran da će većina (ako ne i sve) AIB kartice imati "lošiji" VRM, uz ionako veću cijenu od stocka.

[shar]

Mogu opravdat takav vrm na 1000$ kartici, ali bi im mogao biti preskup za rx vegu ako će imati konkurentnu cijenu pa bismo na rx mogli vidjeti nešto slabiju verziju.

[Manuel Calavera]

http://wccftech.com/amd-rx-vega-benc...-of-bandwidth/

https://youtu.be/8iaUjU-2Jmc



Škotovo mišljenje o Vegi

[robimarko-bug]

Mišljenje je očekivano,kao i ostali očekuje perfomanse između 1080 i 1080ti.
Mislim da je to realno.

[great9]

Što mislite kako će biti nazvani modeli?
Radeon RX Vega 660
Radeon RX Vega 670
Radeon RX Vega 680

[Manuel Calavera]

Kakva god da bude vjerojatno će se još malo boostati sa vremenom s driverima (minumum 10%), klasično za amd s novim arhitekturama

@great9

neće biti brojeva, a i kad bi bilo to je 5xx serija

[ShebY]

Škot o leak-ovim RX Vega benchmarka

https://www.youtube.com/watch?v=lgweXM5LZGQ

[DragonSlayer]

Ja samo ne kontam zašto ljudi zanemaruju performanse u CATIA/Solidworks/SCADA i slične gluposti. Nevidija je prije konstantno stukla sve šta je AMD imao, no sad je Vega FE negdje između Quadro P4000 i P5000. P4k je negdje oko 820$, a P5k je preko 2k. To znači da je AMD uspio ubacit se na tržište koje je "malo" veće nego gaming industrija.
S obzirom da je jača od P4k, a košta 200$ više otprilike, nije loša opcija.
Što se tiče RX Vege, cijena bu vjerovatno negdi 600-700$. Nemože puno niže cijena, HBM je skup. A i grafa je masivna (484mm^2 il nešt), pa su yieldovi niski. Nema tu šta, AMD će se hranit fekalijama kad Volta izađe. Osim ako ne izvuku neke magične drivere koji poduplaju FPS il nešto

[Chuby]

Sta bu bila rupa izmedu rx580 i Vege od 600$?

[Manuel Calavera]

A kolko košta rx 580 8gb?

Bit će još jedna srezana vega. Nikad ne bude samo jedna grafička po čipu

[Chuby]

Nisu mi nikad bile zanimljive za igranje pa nisam pratio. Sad je cijena nadrkana zbog rudarenja ali interes ce brzo past sudeci po tecaju kriptovaluta.

Ako se ne varam cijena je bila u originalu cca 250$ ili cak manje. Do 600 je podosta velika rupa, cak i da srezana verzija bude 350$ opet je rupicasto.

Jedino ako narezu cip ko tete salamu u Konzumu

Ima li kakvih informacija o dva cipa na jednoj kartici? Svojevremeno se spominjalo kao opcija.

[Manuel Calavera]

Autor Chuby

Ima li kakvih informacija o dva cipa na jednoj kartici? Svojevremeno se spominjalo kao opcija.

Misliš kao dupla gpu na jednom pcb ili u smislu infinity fabrica i spajanju čipova kao kod ryzena?

Ovo drugo se spominje za navi, al neće to skoro jer navodno nakon vege ide vega 2.0 koja bi bila generacija sa voltom

Inače za vegu mislim da neće imati neki impresivan launch, ali mislim da će se fakat gro boostati sa driverima u roku par mjeseci do godinu dana i nadalje. Bartem poput pictairn i tahiti