AMD FX-8300 test

[gil]

Autor darkydark

Sve je to divno i krasno, ali decki za 3.7GHz 100 i kusur wata dok kod mene na 3.5GHz svega 47W

Puno manje je Wata, probao na 3,5 i 1,1 volt, tu su negdje

[Mladenxy]

Autor gil

Šteta. Da bi parirali Intelu moraju imati duplo bolji proizvod a i marketing. Teško je sad preokrenuti trend jer je svima "poznato" da je Intel superiorniji i ako kupiš AMD_a luzer si i svi ti se smiju. Istina Provedite anketu na ulici među klincima.

Meni nije šteta. Zaboli me za jedne i druge a zbog gubitaka ja sam svog 8320 platio svega soma kuna, prije godinu i pol dok je dolar bio na nekoj normali. Kada AMD ima konkurentan proizvod onda nabije i cijenu. Što se mene tiče mogu sutra propasti jer procesor još dugo ne namjeravam mijenjati.

[Manuel Calavera]

Autor jopis

i da se lagano cijenom približavaju intelovim procesorima, to je također činjenica, koju fanboy army očito izbjegava.

E samo da te ovo ispravim - u krivu si. Pratim cijene na dnevnoj bazi kako predlažem konfiguracije zadnjih nekoliko godina. Cijene su ti sljedeće prije slučaja sa rastom dolara:

FX 8320 je inače koštao oko 1200kn (koju kn niže)
Ekstremni low su bili (jako kratko) 999kn u edigiral i još koju kn manje u uzishopu - ali samo na par dana. Uobičajena cijena kažem 1180-1200kn u ostalim shopovima - adm, it futura, centro i sl.

Entry level i5-ice su bile - 1200 i nešto 1300kn minimum.
i5 K verzije - cca 1800-1900kn, ekstremni low je bio jako kratko 1600kn u edigital.

Došao je slučaj dolar:

U međuvremenu se pojavio amd-ov fx 8320e i fx8300 (100-200kn jeftiniji od 8320)
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=fx+8320
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=fx+8320E
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=fx+8300

Dakle pojavio se jeftiniji model, a ovi su možda poskupjeli 70ak kn u prosjeku.

Kod intela entry level i5-ice su sad u prosjeku 1500kn naviše
i5 4690K - cca 2100kn pa na više
4670K - 1800-1900kn - ekstremni low, u prosjeku isto preko 2 soma
i5 3570K - isto preko 2 soma minimum. Dakle više je intel poskupio

Dakle ako samo gledamo procesor - skoro je duplo jeftiniji od otključanih i5-ica. A ako pričamo o multithreadingu - više je konkurencija i7-icama (4c + HT) od kojih je od 2.5 - 3 puta jeftiniji. Zaključak - njima je cijena zadnje što im se može pregovoriti

[gil]

Autor Mladenxy

Meni nije šteta. Zaboli me za jedne i druge a zbog gubitaka ja sam svog 8320 platio svega soma kuna, prije godinu i pol dok je dolar bio na nekoj normali. Kada AMD ima konkurentan proizvod onda nabije i cijenu. Što se mene tiče mogu sutra propasti jer procesor još dugo ne namjeravam mijenjati.

Šteta zbog konkurencije, a inače isto me zaboli za AMD.

[Mladenxy]

Autor gil

Šteta zbog konkurencije, a inače isto me zaboli za AMD.

S obziorom na tržišnu premoć Intela ne vidim da trenutno ima neke konkurencije. Ovo je više da se ne proglasi totalni monopol od Intela.

Ej modovi zaključajte više ovu glupu raspravu

[Bubba]

Autor listerstorm

Površno sam bacio pogled na AMD financijska izvješća za 2014. i rezime je da su:

- uspjeli povećati gubitke za 4,85 puta (na 403 milijuna $)
- operativni rezultat otišao u minus (zbog otpisa goodwilla doduše)

Eh da, da posluju u lijepoj našoj, ne bi bili najveća tvrtka jer ih je Ivica Todorić nadmašio po ukupnom prihodu za tričavih 35%.

Ono kad koristis procesor (ili graficku, syss...) od firme koju financijski tuce raspadnuti Agrokor. #croatiantragedies

[Mario92]

@Bubba - boja tvog avatara šalje drugačiju poruku

[Sam Fischer]

Ček, onda ispada da je AMD popušio na konzolama?

How le fuck je to moguće?

[Manuel Calavera]

180 mil $ je gubitak
http://www.anandtech.com/show/9172/a...llion-net-loss

To je kikiriki kako je prije bilo

Sam Fischer

Pa kako nebi bilo moguće, konzole se ionako prodaju ispod cijene (barem dok su friške)

[listerstorm]

Autor Bubba

Ono kad koristis procesor (ili graficku, syss...) od firme koju financijski tuce raspadnuti Agrokor. #croatiantragedies

Bacio pogled i na Q1 2015, prihodi od prodaje CPU/GPU pali za 40% u odnosu na Q1 2014.

Nekad bilo, uskoro se spominjalo.

A syss se prodao zbog koristi/novca/majnajnja, pa mu možemo još kako-tako tolerirat. A i napokon mu radi HDMI.

[Mladenxy]

Što bi tek bilo da si detaljno pogledao a ne tek bacio pogled

[gil]

Evo izvrtio ponovno Prime na i7 4790k i to ovako izgleda.

[Cuky]

Uopce se ne grije

Eto, ujutro za dorucak zavrti prime i ispeci koje jaje za djabe

[ravkan]

Evo ovako izgleda moj na 4.4 GHz sa 1.35V ( vidim da tvoj intel treba 1.25V)

[Manuel Calavera]

Autor gil

Evo izvrtio ponovno Prime na i7 4790k i to ovako izgleda.

Nemoj tako, inteli su ladni ko led. Zato su plave boje, a ovi drugi su vruči zato su crveni, kužiš. Bespotrebno lažeš ovaj napačeni narod

[Cuky]

Autor ravkan

Evo ovako izgleda moj na 4.4 GHz sa 1.35V ( vidim da tvoj intel treba 1.25V)

Mrak! Pasiva, jel (na vodenom)?

[Sphere]

I dalje jedan i5 4460 u skoro svim igrama pobjeđuje fx 8xxx i to visoko naklokanog, a vi dalje pricajte sta hocete. A ako ce neki od vas reci kako je i razlika u cijeni velika, mogu lako demantirati i tu konstataciju.

Procesor Intel Core i5 4460
Matična ploča ASRock H81M-HDS
2.016,31kn

AMD CPU Desktop FX-Series X8 8300 (3.3GHz,16MB,95W,AM3+) box
Matična ploča Gigabyte GA-970A-DS3P,AM3,A970,D3,S3,U3,A
LC Power CPU Hladnjak LC-CC-120 - 120mm Intel/AMD
1.849,27

[ravkan]

Prva slikica je pasivan cooling ( 3.7 Ghz sa 1.15V ), zato je i temp 44 stupnja svega 5 stupnja manja od OC-a.
Ova druga slikica gdje je 4.4 Ghz (1.35V) tu nije pasivan, upalio sam fenove.
Vodeno je H100i.

EDIT:
@Sphere
Ne znam kaj je tu tocno bitno kao sto je manuel vec naveo u nekoliko postova u ostalim temama. Ja osobno imam FPS limit na 60 jer sam se tako naucio od kada mi grafa coil whinala ( do promjene napajanja ). Ako tebi to opravdava razliku u cijeni da imas par fpsa u igricama, a kada krenes radit neki multitasking npr. stream neke zahtjevne igre + xsplit tu amd pojede tu igracku. Jednako kao sto ju pojede i u pakiranju otpakiravanju renderiranju itd itd. Ja osobno kazem da je 4460 dobar proc, za gaming cisto solidan nista vise ti ni ne treba, ali opet cemu ic na njega kada za manje para dobis fxa koji je overall bolji proc masu. Uvijek mozes probat na tom intelu napravit nesto ovako. Cak i u ovom clanku vidi se kolko je jaci u otpakiravanju renderu itd. od npr 4690k koji je jaci proc od 4460. Da ponovim ja se apsolutno slazem da je 4460 za gaming ODLICAN PROC, ali cemu kupit njega kada fx je overall bolji multitasker, bolji gaming proc ako streamas ili renderas itd itd.

[Perestrojka]

http://valid.canardpc.com/phahdb

( Gil, probaj promjenit pastu i ponovo montiraj cooler, nest ne stima kod tebe )

Autor ravkan

bolji gaming proc ako streamas ili renderas itd itd.

Koji dan sam radio real life usporedbu ( da od*ebemo sintetiku na trenutak... ) sa kolegom koji ima navedeni fx vs 4460, renredriranje 1 frame-a u lightwave-u je 5.3 sec manje u korist 4460, dok renderiranje kompletnog filma na tom projektu je 6min manje u korist 4460. ( Isprobano je sve zivo i nezivo od output postavki, te je manje vise rezultat uvijek bio isti +/- par % ako uzimamo toleranciju na greske, odnosno 1.387 puta brze renderira low end / entry lvl quad s obzirom na fx )

[ravkan]

Iskreno ne znam za lightwave. Nisam nikada to koristio, sve real life render usporedbe sam radio samo preko handbrake. Mozda mi na PM mozes bacit sto treba, cisto da ja doma izvrtim to pa da usporedimo.

[Sphere]

Ravkan
Ja sam govorio o cistom gamingu, i tu je i5 4460 bolji procesor od fx 8xxx, sa ostalim stvarima se ne bavim pa mi to ni ne igra ulogu, a snimanjem gameplaya se također ne bavi previse korisnika. Svako kupuje komponente prema potrebi pa prema tome odlucuje koja mu platforma bolje lezi, ja govorim iz stajalista jednog gejmera.

[tomek@vz]

Kad smo već na temi:

http://www.techspot.com/review/943-b...e-desktop-cpu/

Problem je što je AMD specijalizirao svoje proceve/platforme za specifičnu upotrebu. A sad koju...mislim da nit oni nisu 100% sigurni Činjenica je da se gaming više isplati uzet Intel dual core CPU nego AMD quad/six/eight-core.

[lobo64]

Interesantno kako u "bogatoj" Hrvatskoj korisnici razliku u cijeni između dva proca od 200 Kn uopće ne doživljavaju kao takvu, tj. smatraju je malom dok ameri uopće ne uspoređuju procove čija je razlika u cijeni 35 baksi.

[gil]

http://valid.canardpc.com/phahdb

( Gil, probaj promjenit pastu i ponovo montiraj cooler, nest ne stima kod tebe )



Koji dan sam radio real life usporedbu ( da od*ebemo sintetiku na trenutak... ) sa kolegom koji ima navedeni fx vs 4460, renredriranje 1 frame-a u lightwave-u je 5.3 sec manje u korist 4460, dok renderiranje kompletnog filma na tom projektu je 6min manje u korist 4460. ( Isprobano je sve zivo i nezivo od output postavki, te je manje vise rezultat uvijek bio isti +/- par % ako uzimamo toleranciju na greske, odnosno 1.387 puta brze renderira low end / entry lvl quad s obzirom na fx )

[segregator]

Autor ravkan

Iskreno ne znam za lightwave. Nisam nikada to koristio, sve real life render usporedbe sam radio samo preko handbrake. Mozda mi na PM mozes bacit sto treba, cisto da ja doma izvrtim to pa da usporedimo.

Kakve veze handbrake ima sa renderingom?

[Eladio]

Autor gil

Za pastu sam isto pomislio no onda sam našao na netu da zadnji Prime koristi full set instruicija od haswela i da je tu problem. Stariji Prime ide ispod 80 stupnjeva. No nije tu poanta. Recimo gaming plus striming i plus još nešto u radu i7 i fx odraduju isto dok i5 štuca.

sta god ja radio u real life ne mogu ga dobiti da radi cijeli CPU, uglavnom vrti do 4 jezgre, max 6 jezgri je nesto vrtilo dok bar dvije uvijek spavaju

(osim naravno bubbin test )

[Flood]

Autor Sphere

Ravkan
Ja sam govorio o cistom gamingu, i tu je i5 4460 bolji procesor od fx 8xxx, sa ostalim stvarima se ne bavim pa mi to ni ne igra ulogu, a snimanjem gameplaya se također ne bavi previse korisnika. Svako kupuje komponente prema potrebi pa prema tome odlucuje koja mu platforma bolje lezi, ja govorim iz stajalista jednog gejmera.

Jesi ovo vidio?

[Manuel Calavera]

Autor ravkan

Iskreno ne znam za lightwave. Nisam nikada to koristio, sve real life render usporedbe sam radio samo preko handbrake. Mozda mi na PM mozes bacit sto treba, cisto da ja doma izvrtim to pa da usporedimo.

Ovaj benchmark navodno simulira taj program, po tome kako i3 čisto pristojno stoji naspram octa pokazuje kako je core load sigurno opasan. Rendering koji ide balls out, ogroman core load - i5-ica jednostavno ne može dobiti

Evo neki kućni video (core load mu je cca 90%). Tada konkurira i7 što pokazuju i mnogi multithreading benchmarci. Rezultati 7-zip su jednostavno strahote

[ravkan]

Evo kolega Perestrojka je bio dovoljno fin i drag, te mi poslo PM sa stvarima pa cu cisto informativno danas ili sutra odvrtit i stavit rezultate.
Da ovo sto si ti napiso sam ja htio zapravo htio rec.
Sto se tice 7 zip, kolega Karlo666 sa foruma ima 4770k clockanog i uredno moj fx odere taj bench naspram njega. Kazem meni je bitnije kod proca da je overall dobar perfomer nego da imam par fpsa vise u igricu koji ionako igram bez problema a proc sam platio manje.

[ravkan]

Render jedne slicice varira izmedu 13.2 i 14.3 sekunde. Sada sam pustio da izvrti ono na F10. Pa stavim SS. Kolko je Perestrojka tebi na 4460?
Ali kolko vidim graf zauzeca mi plese cijelo vrijeme izmedu 70% i 90%, uopce mi ne zeli sve jezgre na 100% stavit.