Koji Intel procesor kupiti - 4. dio

[hedgehog]

I sta si izabrao? Mislim ovo sve je već starija generacija, probaj naći neki core2quad

[mihael94]

Dvoumio sam se između http://ark.intel.com/products/27485/...tium%204%20661 i
http://ark.intel.com/products/27521/...tium%20d%20950
No uz savjet admina ovog foruma sam se odlučio za prvi. Imam dosta zastarijelu platformu tako da nisam imao baš neki izbor.

[NateC]

Help!

Uskoro ću updateat komp,pa me samo zanima: dal' je vrijedno kupiti procesore kao Intel Core i5-4670 /i5-4690 /i5-3570K za 1600kn +-. Ili mi je dosta zadovoljiti se s i5-4440 /3350P za 1250kn. Dal' je vrijedno toga?

[NateC]

Help!

Uskoro ću updateat komp još malo,prvi je procesor na redu. Pa me samo zanima: dal' je vrijedno kupiti procesore kao Intel Core i5-4670 /i5-4690 /i5-3570K za 1600kn +-. Ili mi je dosta zadovoljiti se s i5-4440 /3350P za 1250kn. Dal' je vrijedno toga?

[ShanTech]

Predlažem i5 4460 i neku jeftiniju B85 ploču
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=i5+4460

Ako ideš na cpu s otklučanim množiteljem, onda 4670K i Z87 ili Z97 ploču
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=4670K

[NateC]

Hvala,ali i tako kupujem novu matičnu za koju sam se već odlučio donekle. Zanima me striktno razlika između ove 2 kategorije procesora. 3.1GHz quad,ili 3.5 GHz quad.

[boy005]

razlika nevidljiva ako gledas 3.1/3.5

[NateC]

Znači,mogu komotno uzet 4440 ili 3350P... super.

[zuiko]

details	Core i3 4150	vs	3225
Architecture	x86-64		x86-64
Threads	4		4
L2 cache	0.5 MB		1 MB
L2 cache per core	0.25 MB/core		0.5 MB/core
L3 cache	3 MB		3 MB
L3 cache per core	1.5 MB/core		1.5 MB/core
Manufacture process	22 nms		22 nms
Max CPUs	1		1
Clock multiplier	35		33
Operating temperature	Unknown - 72°C		Unknown - 65.3°C

details	Core i5 655K	vs	i3 3225
Architecture	x86-64		x86-64
Threads	4		4
L2 cache	1 MB		1 MB
L2 cache per core	0.5 MB/core		0.5 MB/core
L3 cache	4 MB		3 MB
L3 cache per core	2 MB/core		1.5 MB/core
Manufacture process	32 nms		22 nms
Max CPUs	1		1
Clock multiplier	24		33
Operating temperature	Unknown - 72.6°C		Unknown - 65.3°C

Zašto je i3 3225 bolji od i5 655k u Skyrimu i kako bi se u Skyrimu i inače trebao ponašati i3 4150 u odnosu na druga dva?
Hvala

Eh, da zašto je A8 5600k inferiorniji na i3 iako ima viši takt, više stvarnih jezgri i još neke više vrijednosti?

details	Core i3 3225	vs	A8 5600K
Threads	4		4
L2 cache	1 MB		4 MB
L2 cache per core	0.5 MB/core		1 MB/core
L3 cache	3 MB		0.5 MB
L3 cache per core	1.5 MB/core		0.13 MB/core
Manufacture process	22 nms		32 nms
Max CPUs	1		1
Operating temperature	Unknown - 65.3°C		Unknown - 74°C

[the_ghost]

[hedgehog]

ha joj pa tu se ima pisati za jedan solidan seminarski rad od 20ak stranica uglavnom. nije sve u megahercima..bitna je arhitektura gdje je trenutno intel par koraka ispred AMD-a..zašto je i3 bolji od bilo kojeg AMD-a u skyrimu? Jer su single threaded performanse Intela daleko bolje od bilo kojeg AMD-a, a skyrim je uglavnom single threaded igra, tj većinu posla obavlja jedna procesorska jezgra..u takvim igrama (kojih je sve manje) će intel uvijek bit bolji..što je igra bolje raspoređena na sve jezgre, AMD (koji obično ima više jezgri kao što si primjetio) će biti sve sličniji, ili isti ili pak i bolji u rezultatima sa cijenovnim (dakle gledaj cijenu a ne jezgre i megaherce) suparnicima iz Intela..u konačnici, ako Intelov i3 košta 800kn, a AMD-ov Ahlon x4 košta 500kn, onda je to s razlogom tako, jer nisu ni u Intelu baš glupi ne kažem da AMD ima loše procesore, da pače, obavit će većinu posla jednako ili jako slično (pogotovo u svakodnevnim operacijama) tako da sve ovisi o tvom budžetu pa se u budžet stavi ono što je trenutno najisplativije, bio to Intel ili AMD..ako bi igrao samo Sykrim (što nekako sumnjam ) kupi Intel Pentium 3220 i neku grafu poput R7 260X i igrat ćeš se jedanako kao da imaš i7 i 260X (što otprlike i pokazuje onaj graf što si stavio)..ako slažeš gaming konfu koja neće bit samo za Skyrim gledaj nešto jače..kaži nam budžet pa se bude složilo..

[NateC]

Ja mislim da tu iskustvo igra veliku ulogu. Mislim da su obje firme zbilja dobre. Ali iskustvo govori svoje. Čisto za primjer: ja sam imao do sad dvije ATI Radeon grafičke. I obje su krepale nakon relativno malo vremena,bez da sam opterećivao komp. Uvijek sam igrao na najmanju grafiku i uvijek bi krepale. E onda sam sad nedavno kupio prvu NVidia GForce i nikad problema s njom. Ne bi više kupio ATI pa da je zlatan. Iskustvo. Tako i s procesorima. Imao sam 2 Intelova do sad,i zbilja su oba radila vrhunski. Iskustva govore dosta toga.

[zuiko]

Autor the_ghost

Na techreportom siteu si linkao na testove s 7950 grafickom ne sa integriranom pa mi nije jasno sto zapravo zelis. AMD ima jako los per thread performance te ge zato intel pere. A ovaj i5 je stariji pa noviji i3 ima bolji per core performance jer Skyrim ocito ne koristi puno threadova ili dobro koristi hyperthreading.

I te AMDove jezgre isto nisu stvarne, njihove mozes gledati kao module/corove.

Želim da mi proc ne usporava igru povremeno.
R7 260X može tjerat Skyrim na oko 60 fps i brzina po testovima nikad ne pada ispod 40 fps-a. To je OK. A8 također može tjerat igru na prosječnih 60 fps-a al na testovima taj proc u nekih par postotaka jako uspori igru.
Čini mi se da bi to moglo bit trzanje koje povremeno primjećujem. Zato test s jakom grafičkom, da se izbjegne utjecaj GPU-a. Ni ja više ne koristim integrirani GPU.

[zuiko]

Autor hedgehog

ha joj pa tu se ima pisati za jedan solidan seminarski rad od 20ak stranica uglavnom. nije sve u megahercima..bitna je arhitektura gdje je trenutno intel par koraka ispred AMD-a..zašto je i3 bolji od bilo kojeg AMD-a u skyrimu? Jer su single threaded performanse Intela daleko bolje od bilo kojeg AMD-a, a skyrim je uglavnom single threaded igra, tj većinu posla obavlja jedna procesorska jezgra..u takvim igrama (kojih je sve manje) će intel uvijek bit bolji..što je igra bolje raspoređena na sve jezgre, AMD (koji obično ima više jezgri kao što si primjetio) će biti sve sličniji, ili isti ili pak i bolji u rezultatima sa cijenovnim (dakle gledaj cijenu a ne jezgre i megaherce) suparnicima iz Intela..u konačnici, ako Intelov i3 košta 800kn, a AMD-ov Ahlon x4 košta 500kn, onda je to s razlogom tako, jer nisu ni u Intelu baš glupi ne kažem da AMD ima loše procesore, da pače, obavit će većinu posla jednako ili jako slično (pogotovo u svakodnevnim operacijama) tako da sve ovisi o tvom budžetu pa se u budžet stavi ono što je trenutno najisplativije, bio to Intel ili AMD..ako bi igrao samo Sykrim (što nekako sumnjam ) kupi Intel Pentium 3220 i neku grafu poput R7 260X i igrat ćeš se jedanako kao da imaš i7 i 260X (što otprlike i pokazuje onaj graf što si stavio)..ako slažeš gaming konfu koja neće bit samo za Skyrim gledaj nešto jače..kaži nam budžet pa se bude složilo..

Trenutno imam A8 5600k i R7 260X. Skyrim lijepo klizi al ponekad malo trzne
Po testovima mi se čini da je uzrok A8 pa bih ga možda promijenio iako prosječno tjera Skyrim jednako brzo kao i R7 260X. Kopka me isplati li se to uopće čačkati
Uzeo sam A8 jer sam godinu i pol bio bez zasebne grafičke pa mi je bio najbolji izbor u to vrijeme.
Igrat ću Samo Skyrim. Nemam vremena za drugo/više. I ovo je nategnuto al ovaj mi je godišnji jedina šansa da ga odigram u idućih godinu i pol
Sve do i3 4150 po cijeni mi je dostupno. Preko toga...JOK

[the_ghost]

Autor zuiko

A8 također može tjerat igru na prosječnih 60 fps-a al na testovima taj proc u nekih par postotaka jako uspori igru.
Čini mi se da bi to moglo bit trzanje koje povremeno primjećujem. Zato test s jakom grafičkom, da se izbjegne utjecaj GPU-a. Ni ja više ne koristim integrirani GPU.

AMD-ovi APU-ovi imaju jako los single thread performance bez obzira na MHz ovi i lako je da ti bottlenecka.
taj i3 ce ti sasvim biti dovoljan.

[zuiko]

Hvala!
Jel bi i3 4150 trebao bit u svemu bolji od i3 3225?
Vidim da ima manji L2 cache. Čemu to služi, odnosno kako se to odražava na performanse?

[lolofuxy]

Ako je samo Skyrim u pitanju, na tvome mjestu bi ozbiljno razmislio o G3258 + OC s nekom finom Z97 plocicom i hladnjakom - mozda preskocis malo limit, ali imas bolje performanse nego s i3-icom i omogucis si kasnije nadogradnju na Devils, Broadwell + taman ce biti za R7 260X.

[zuiko]

Pa G3258 bi trebao bit isti ko i3 4150 ak se ne OC-a.
Oba bi trebala tjerat Skyrim preko 80 fps-a što mi je nebitno jer monitor to ne može prikazat.
i3 3220/3225 je sasvim dovoljan jer nikad ne gura sporije od 40 fps-a, a prosjek mu je oko 85 fps-a
Grafa bi tu bilaa usko grlo jer prosječno gura oko 60 fps-a, a minimum je ispod 50 fps-a.
Bilo što bolje od i3 3225 mi je nepotrebno za igranje.
Budući da mi je ponuđen i3 4150 zanima me da su A8 5600k i/ili i3 3225 u nečem bolji jer i3 4150 nisam našao u testovima.

[zuiko]

Našao sam usporedbu i3 4130

http://www.bit-tech.net/hardware/201...swell-review/4
http://www.bit-tech.net/hardware/201...swell-review/5

i3 4130 je prosječno nešto bolji od i3 3220 i dosta bolji od A10 6800K

i3 4150 bi trebao bit oko 5% bolji na istoj brzini, a brži je za 0,2 GHz, pa ispada da je skoro 10% brži od i3 4130.

Sve u svemu i3 4150 bi trebao bit 20-ak % brži od i3 3220 i preko 50% brži od A8 5600K.

Brže od toga mi ne treba.
Hvala svima još jednom.

[cccp]

Autor NateC

Ja mislim da tu iskustvo igra veliku ulogu. Mislim da su obje firme zbilja dobre. Ali iskustvo govori svoje. Čisto za primjer: ja sam imao do sad dvije ATI Radeon grafičke. I obje su krepale nakon relativno malo vremena,bez da sam opterećivao komp. Uvijek sam igrao na najmanju grafiku i uvijek bi krepale. E onda sam sad nedavno kupio prvu NVidia GForce i nikad problema s njom. Ne bi više kupio ATI pa da je zlatan. Iskustvo. Tako i s procesorima. Imao sam 2 Intelova do sad,i zbilja su oba radila vrhunski. Iskustva govore dosta toga.

Ali shvaćaš da vrlo vjerojatno nije čip taj koji je umro, vrlo vjerojatno jedina stvar na cijeloj kartici koju je proizveo (dizajnirao) ATI?

[Drvoje]

Baš me zanima koliko će ova AMD-ova skalamerija izdržat u mene (AMD procesor i AMD/ATI grafa)

Jedino šta mi je dosada crklo je bija sleeve vent u Chieftec napajanju i Asus matična s "neVidia" chipsetom.

ATI 9250, 9550, HD4830, HD6850, te onaj prastari CPU Athlon XP (Barton jezgra) su bili poprilično žilavi ili sam jednostavno srećković

Sad bi ja triba reć da "neVidija" radi chipset odrone iako može bit u pitanju tko zna koji faktor (otkazali USB/PS2 portovi na matičnoj).

[tiki66]

Autor NateC

Help!

Uskoro ću updateat komp još malo,prvi je procesor na redu. Pa me samo zanima: dal' je vrijedno kupiti procesore kao Intel Core i5-4670 /i5-4690 /i5-3570K za 1600kn +-. Ili mi je dosta zadovoljiti se s i5-4440 /3350P za 1250kn. Dal' je vrijedno toga?

Ako ćeš klokati, onda K procesor i neka matična koja je sposobna klokati.
Ako nećeš, onda najjeftiniji i5 koji nađeš, ove između ne treba gledati jer su obično skuplji 100-200-300kn a brži isto toliko mhz, a tu razliku ne možeš osjetiti

[NateC]

Autor tiki66

Ako ćeš klokati, onda K procesor i neka matična koja je sposobna klokati.
Ako nećeš, onda najjeftiniji i5 koji nađeš, ove između ne treba gledati jer su obično skuplji 100-200-300kn a brži isto toliko mhz, a tu razliku ne možeš osjetiti

Neću klokat,to nikada ne radim. Dakle: idem na 4440. Nekako mi se taj procesor jako sviđa. I mislim da je fer cijena od 1250kn. Ostane mi još para za dosta toga.

[Disco]

Oj ekipa, jel se isplati zamjenit ovaj i3 2100 sa i5 3350p?
Vezano uz igre, nista drugo ozbiljnije ne mislim radit na kompu.

Gledam bencheve po netu i u nekima su ogromne razlike izmedju i5 i i3, a negdje ih gotovo nema, negdje cak vele i da vecina igara koja je optimizirana za kvad, dobro radi i sa HT-om.

Bocnuo bi i novu grafu sada kad nvidija izbaci maxwel (svidja mi se sto su stedljive ), ova je lagano pocela biti nedostatna (a vjerojatno bi uzeo i novi monitor sa vecom rezom).

[Drvoje]

Ako ti igre zasada ne štekaju ne minjaj procesor (jer je vjerojatno grafa nedostatna kako si i napisa), bar dok ne vidiš koju grafu točno misliš ubost ili dok ne kupiš veći monitor.

Uostalom nisi napisa bi li uzima novi proc u dućanu, rabljeni s jamstvom, imaš već neku zamjenu u vidu itd. (ja bi osobno stavija oglas pod "Razmjena" ili pod "Prodaja" stavija malo veću cijenu, dok ne vidiš koju grafu točno misliš ubost, ili dok ne kupiš veći monitor, pa ako prođe prođe).

BTW neke igre su jako zayebane u npr. multiju (ja npr. igram 99% u single playeru), a neke su pak više grafički ovisne nego procesorski (dakle sve ovisi koje naslove igraš/preferiraš, igraš li većinom muliplayer igre itd.).

[Disco]

Multi ne igram skoro uopce (open arena tu i tamo), SP samo.
Trenutni monitro je 1280x1024, ubrzo cu ga zamjenit sa Dell-om p2414h (1920x1080).
Evo upravo sam si uzeo ram-a da imam 8gb
A grafu cu uzet nekog maxwella barem u rangu GTX 770/760 (mislio sam neku od tih uzet, ali cu se strpit jos tih mjesec-dva). Jer zasto ne ubost istu stvar koja umjesto 230w trosi 180 ili kolko vec bude

I da uzeo bi novi proc, ili polovni ako nadjem, ali nekako mi se cini da je neisplativo, pogotovo sto mislim da nemam kome prodat ovaj svoj

[Drvoje]

Zato kažem nabavi prvo, monitor, pa novu grafu (ako stara bude opako zafrkavala, a vjerojatno hoće zbog veće reze i detalja), i onda tek vidi hoće li proc biti usko grlo (čisto sumnjam).

BTW kod izbora grafulje ne zaboravi na http://anandtech.com/bench/GPU14/815 (performanse, temperature, buka, potrošnja sve na jednom mistu)

Šta veću garu da ne spominjem, i izbjegavaj Gainwarda ako boga znaš u slučaju kupnje nEvidije

"Lajkam" izbor tog IPS monitora

[Disco]

Autor Drvoje

Zato kažem nabavi prvo, monitor, pa novu grafu (ako stara bude opako zafrkavala, a vjerojatno hoće zbog veće reze i detalja), i onda tek vidi hoće li proc biti usko grlo (čisto sumnjam).

BTW kod izbora grafulje ne zaboravi na http://anandtech.com/bench/GPU14/815 (performanse, temperature, buka, potrošnja sve na jednom mistu)

Šta veću garu da ne spominjem, i izbjegavaj Gainwarda ako boga znaš u slučaju kupnje nEvidije

"Lajkam" izbor tog IPS monitora

Ok, fala
Ma grafa definitivno nova, ovo sto imam je obicna 560, nije Titanium koja je dosta brza od ove.

A sto je s Gainwardom?

Znam da je npr XFX gadan sto se RMA tice, imao sam ja problema sa 4850, a i citao sam okolo da i drugi ima problema sa RMA.

[Drvoje]

Osim šta za razliku od npr. Asusa, MSI-ija, Gigabyta daje "samo" 24. mj. jamstva, u Gainwardu jako često koriste odrone od hlađenja (i po pitanju buke ali i temperature) na svojim modelima, da čak i na onim skupljim karticama - a sve to za cijenu istu ka i u konkurencije ili 1% nižu.

I onda još drsko stave naljepnicu kojom korisnik gubi jamstvo u slučaju zamjene originalnog hladnjaka. Da ne bi slučajno imali poveći RMA zbog kupčevog nemara. Nemojte mislit da je u pitanju nešto šta možete pincetom rješit, već je u pitanju ili metalizirana naljepnica iz "1001" dijela ili je ona mikro okrugla - na samom šarafu.

Ma nek bankrotiraju pomalo i sigurno (samo se nadam da ih ovaj put neće nitko normalan kupit, ka Palit 2005., već da će ih samo ugasit).

Likovi (Gainward) su vezani samo za nEvidiju (ATI su imali mislim samo HD4xxx seriju), cijene im nisu ništa niže nego u konkurencije - pa ja jednostavno ne vidim logiku kupovanja njihovih proizvoda - hoćeš ATI ne može, hoćeš nižu cijenu - ne može, hoćeš dulje jamstvo. bar godinu - ne može, hoćeš kvalitetno/učinkovito hlađenje - ne može.....

U slučaju da se koja mimoza nađe uvriđena spominjanjem ovog odrona od firme - osim šta sam ima davno Gainward karticu (FX 5600) - tu na forumu vidim nešto ekipe koja posjeduje njihove kartice i kuka zbog temperature/buke/jamstva/naljepnica... - ma dajte crknite više (Gainward ne ovi šta kukaju ) i nek vas konkurencija zgazi ka plitki potok (iako bi osobno volija da se otvori još 50 firmi koji se bave proizvodnjom VGA/MBO - makar samo ime bilo drukčije a OEM/ODM bija svima isti - npr. FOXCONN )

BTW XFX se navodno popravija odabirom komponenti na grafama - izgleda da im se PCB više ne uvija ka rizla

Bez flejmanja i trolanja samo argumentirano raspravljamo jelte

MOD Sorry na OT o grafi

[JuiceBox]

Potpis na drvoja ko kuca, Ganiward uz XFX je najvece smece od vga koje mozete kupit za svoj komp. Ja imam paliticu koja je kao majka firma gainwarda, ma to nema veze nema s gainwardom, hladenje robusno tiho ucinkovito, grafa hladna ko spricer, naponska jedinica odlicna, niti jedan problem s njom do sad.