3DMark rezultati i komentari

[Strong]

Komp pod Moj Komp

Sve na defoultu

http://www.3dmark.com/3dm/99139

[sinisa1989]

Evo i moje sramote.
http://www.3dmark.com/3dm/189724

[MAGARAC]

Zanimljivo WHQL nije valid a beta je. 313.96 u grubo 300 bodova vise od 313.90.
Moja 670 boosta prek 1250mhz po defaultu tak da je rezultat nesto veci. Fire Strike naravno.

http://www.3dmark.com/3dm/191008

[KarloB]

Evo jedan undervoltani 955 BE na 3.7 i HD6850 @ 930/1150

link

[MAGARAC]

Evo i A6 5400K klokanog do krajnjih stabilnih taktova pod stock hladnjakom...

http://www.3dmark.com/3dm/198330

[Wolverine]

Evo FireStrike test s HD7870 Black (Tahiti)
http://www.3dmark.com/3dm/198833

[HCS]

7950 na 1250/1450, score

[golfw12]

evo i moja kanta i7 2600k,8gb ddr3, 7870, sve na defaultu cpu i gpu
http://www.3dmark.com/3dm/200936

[listerstorm]

Autor HCS

7950 na 1250/1450, score

Impresivna kartica, na tim frekvencijama u fire strikeu HD 7950 odere i GTX 670 i HD 7970 a vrlo vjerojatno i GTX 680.

[HCS]

Autor listerstorm

Impresivna kartica, na tim frekvencijama u fire strikeu HD 7950 odere i GTX 670 i HD 7970 a vrlo vjerojatno i GTX 680.

Da, zanimljivo, nemoze ni dosta OCana GTX 680 parirat u firestrikeu, nece bit valjda da ATi ima bolje drivere?

[listerstorm]

Nije prvi put. Sjećam se kako je Ati 2900 XT dočekana kad je izašla tamo negdje 2007.

Podbačaj u odnosu na 8800 seriju da bi nakon nekog vremena novim driverima prilično poboljšala performanse.

IMO Ati u najgorem slučaju ima hardware jednakih mogućnosti kao i Nvidia ali im uvijek treba vremana da iz njega izvuku 100%.

Iako, 3D Mark je jedno a igre nešto drugo i neke više leže Ati karticama i obratno al u prosjeku za visoke rezolucije i max detalje prije bih stavio kunu na Ati.

[m&n]

Autor HCS

Da, zanimljivo, nemoze ni dosta OCana GTX 680 parirat u firestrikeu, nece bit valjda da ATi ima bolje drivere?

znaci ja na svojoj gtx 680 jetstream na ovim default povisenim taktovima ti ne mogu doci niti blizu a kada karticu klokam maks kolko ide opet te ne mogu stici

btw.. vidim da imas asus direct cu, ja imao direct cu II hd 7970 i bila je 0 bodova za klokanje, dok referentna sapphire hd 7970 isla u nebesa..

phantomka gtx 670 se dala klokat vise nego sadasnja gtx 680...

danas uzimam 99.9% 2 x hd 7950 xfx dd

[Pegasus8]

Evo HD 6850 (stock) i E7500 @ 3,96HGz
http://www.3dmark.com/3dm/207215

[Broken Arrow]

Nisam pokretao 3D mark ima goooodina... pa pokrenuh 3D Mark 2011...
vidim da ovdje su liknovi na neki drugi 3D mark... dajte recite koji pa da i njega puknem... ali evo ovih reza sa lapa iz Moj komp:
http://www.3dmark.com/3dm11/5902480

Nisam ništa dirao, kako lap došao tako samo pokrenuo...

[HCS]

Autor m&n

znaci ja na svojoj gtx 680 jetstream na ovim default povisenim taktovima ti ne mogu doci niti blizu a kada karticu klokam maks kolko ide opet te ne mogu stici

btw.. vidim da imas asus direct cu, ja imao direct cu II hd 7970 i bila je 0 bodova za klokanje, dok referentna sapphire hd 7970 isla u nebesa..

phantomka gtx 670 se dala klokat vise nego sadasnja gtx 680...

danas uzimam 99.9% 2 x hd 7950 xfx dd

Da, nema veze cija je kartica, pa cak ni toliko cooler gore koliko sama kvaliteta chipa, lutrija, ova moja je koliko vidim dosta dobar primjerak, nije joj tih 1250 kraj, samo mi je se neda forsirat preko dok ovaj bench tako dugo traje.

Lude su te 7950, postigne se na njima bez problema 50% OC-a i vise sa pocetnih, smijesnih 800 MHz. Kad ti stignu, vrati se u ovu temu

[Šole]

HD 6950 CF @840, 1320 + 3570K @4.3

[m&n]

Autor HCS

Lude su te 7950, postigne se na njima bez problema 50% OC-a i vise sa pocetnih, smijesnih 800 MHz. Kad ti stignu, vrati se u ovu temu

evo me sa cf-om ja što kažem to i održim

m&n -11869 XFX 7950 DD CrossfireX@ 1050/1450zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak

inace vise sam aktivan na bug forumu tamo sam toxic..

evo i slika setupa... doduse sve cu ja to jos bolje poslozit kada uhvatim vremena

slika

a recimo ovo mi je bio mask score sa gtx 680 jetstream

toxic/m&n - 7238 gtx680@ 1195/1778 zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak


e da htio sam te pitat daj provjeri koji ti je asic na grafi.. npr meni je 60% na jednoj a 63% na drugoj.. naime taj asic govori kakav chip imaš provjeri ga preko gpuz-a

http://www.techpowerup.com/forums/sh...d.php?t=173667

e sad po ovim mojim postocima mogo bi još ocat garant i da što nije tvoja na 900mhz??

[Halos]

Ček, ti si nabavio 7950CF sad u dva dana?

[m&n]

Autor Halos

Ček, ti si nabavio 7950CF sad u dva dana?

imam ja vec duze to u planu ali u 1 dan

[HCS]

Autor m&n

evo me sa cf-om ja što kažem to i održim

m&n -11869 XFX 7950 DD CrossfireX@ 1050/1450zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak

inace vise sam aktivan na bug forumu tamo sam toxic..

evo i slika setupa... doduse sve cu ja to jos bolje poslozit kada uhvatim vremena

slika

a recimo ovo mi je bio mask score sa gtx 680 jetstream

toxic/m&n - 7238 gtx680@ 1195/1778 zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak


e da htio sam te pitat daj provjeri koji ti je asic na grafi.. npr meni je 60% na jednoj a 63% na drugoj.. naime taj asic govori kakav chip imaš provjeri ga preko gpuz-a

http://www.techpowerup.com/forums/sh...d.php?t=173667

e sad po ovim mojim postocima mogo bi još ocat garant i da što nije tvoja na 900mhz??

Nisam sumnjao da budes, moj je 63,5%, ne znam bas koliko im je to tocno. Na def. naponu od 1,093 ide do 1075MHz i tu je drzim hladnu i necujnu, s time da to nije taj napon nego se vrti oko 1,07-1,08.

Inace, super to izgleda, kakve su im temp, def. napon? Koliko idu na njemu, koliko mozes dic napon?

EDIT: Da, na 900 MHz je dignuta serijski, mislio sam na non-OC verzije i njihovih stock 800 MHz.

[m&n]

Autor HCS

Nisam sumnjao da budes, moj je 63,5%, ne znam bas koliko im je to tocno. Na def. naponu od 1,093 ide do 1075MHz i tu je drzim hladnu i necujnu, s time da to nije taj napon nego se vrti oko 1,07-1,08.

Inace, super to izgleda, kakve su im temp, def. napon? Koliko idu na njemu, koliko mozes dic napon?

EDIT: Da, na 900 MHz je dignuta serijski, mislio sam na non-OC verzije i njihovih stock 800 MHz.

budem sada testirao sve juceer nisam bas stigo tolko, inace na kojem naponu si drzao grafu za onaj takt?

[HCS]

Autor m&n

budem sada testirao sve juceer nisam bas stigo tolko, inace na kojem naponu si drzao grafu za onaj takt?

Za 1250 MHz, 1,27 AB, realnih 1,25-6. S time da u 11-ici prolazi na 1,26 u afterburneru, dosta je ovo i duze i zahtjevnije.

[m&n]

evo da podebljam score

m&n -12205 XFX 7950 DD CrossfireX@ 1100/1450zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak

ide to još sigurno dosta gore..

[Brko]

Autor m&n

evo da podebljam score

m&n -12205 XFX 7950 DD CrossfireX@ 1100/1450zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak

odlični rezultati, svaka čast. I dobar CPU primjerak, kad odrađuje taj takt na manje od 1,1V.

ide to još sigurno dosta gore..

Kao i račun za struju

[Pupo]

Gigabajtice nepokazuju napon kako treba, tj. pokazuju krivi napon, ne vcore.

[m&n]

Autor Drug Brko

odlični rezultati, svaka čast. I dobar CPU primjerak, kad odrađuje taj takt na manje od 1,1V.

Kao i račun za struju

nije to napon dobar radi on na vise.. cpuz iz nekog razloga ne ocitava napon procesora, dok aida pokazuje recimo dobro.. mislim da je ovdje napon 1.2v

a zbog racuna za struju se ne brinem sa obzirom da ocam iskljucivo za testove a to je niti 30 minuta dnevno

[domina]

Vidi mog
http://www.3dmark.com/3dm/253267

Treba zamjenit proc .

[mhadina]

Moj komp i rezultat

[Šole]

7950 @980, 1320 + 3570K @4,4


7950 @1010, 1350 + 3570K @4,4


7950 @1100, 1400 + 3570K @4,4


7950 @1150, 1450 + 3570K @4,4

[sinisa1989]

http://www.3dmark.com/3dm/328505
GPU @ 1100 MHz
http://www.3dmark.com/3dm/328393
GPUT @ 1050 MHz (stock)