AMD FX-8150 WR na 9062.43 MHz

stavros01 · 28.05.2012., 13:36

Evo novog OC rekorda
HWBot
CPU-Z

xtreme96 · 28.05.2012., 14:13

i opet se koriste samo 2 jezgre...

Dok ugledamo screenshot sa 8 jezgri na toj frekvenciji proci ce dugo vremena.

al dobro, ovdje se radi o WR-u za frekvenciju.

Pupo · 28.05.2012., 16:21

Ček, jel onda i te dvije jezgre znače da je to zapravo jedna jezgra?

Iako nebitno, ovdje nitko negleda jezgre, gleda se takt. Jedino što taj procesor izgleda nevalja za ništ drugo od ganjanja nekog takta.

antrax · 28.05.2012., 16:35

pa bar nesto da dobro radi

FRipper · 28.05.2012., 17:05

a gledajte dobar je on, npr kompresija videa avi to dvd je brza na njemu nego na i5 2500k...znaci def oba...bacis neki filmic, i kompresiras...x8 je brzi cc 5-7min

Tako da nije bas toliko los koliko se priča....neke stvari ima 2500k bolje neke ovaj, ukratko tu su si...ako cemo bas usporedjivati sa intelom...

domina · 28.05.2012., 21:31

nista ja ne priznam dok se ne probije barijera od 9ghz.
btw kad je ono intel probio 8ghz?prije ohoho godina...
e i daj dosta trolanja..

FRipper · 28.05.2012., 22:18

a jel ima negdje test tog 8ghz vs npr i5 ili i7?

aski · 28.05.2012., 22:48

Nema.

A da i ima, sto bi ti to znacilo? 2 jezgre koje su mozda stabilne za izvrtiti neki bench vs Intelovi procesori sa vise jezgri...

FX je kanta

vava · 28.05.2012., 23:03

Probio je 9Ghz+
Amd

Facelessone · 28.05.2012., 23:37

Zašto gore na validatoru piše: "Rejected by CPU-Z 1.60.1"?

stavros01 · 28.05.2012., 23:40

car

stavros01 · 28.05.2012., 23:44

Mhm navodno su oba nevazeca zasad :S

domina · 28.05.2012., 23:53

U najs najs... zaš bi bilo nevažeće?

Facelessone · 28.05.2012., 23:56

Kajaznam zaš bi bilo nevažeće. Samo velim kaj vidim da piše. A to je Rejected by CPU-Z 1.60.1. Meni kad uplodam ne piše to. Ne kužim se u to, al ono....

edit: samo me ignorirajte

stavros01 · 29.05.2012., 00:14

Nisam ni ja siguran sta se dogada al...

Mario92 · 29.05.2012., 00:44

Navodno neki AMD bug, CPU-Z i AMD procesori se ne vole pa zato ima problema.

Ovo sam pročitao negdje, ne znam jel točno il nije

EDIT: Slike setupa

EDIT2: Sad gledam svoje validacije i isto su Rejected. Definitivno bug.

FRipper · 29.05.2012., 09:19

Znaci moram sada ici svoj 8120 pumpati na dvije jezgre

ne znam kako bi to izgledalo, mugen na def jedva drzi 70C

FRipper · 29.05.2012., 09:58

Strah to mene raditi

:S

alengrosevic · 29.05.2012., 10:12

na tom linku sto je mario dao, vidi se da je validacija prosla na 8.8 GHz...

Mario92 · 29.05.2012., 13:44

Citiraj:

Autor alengrosevic

na tom linku sto je mario dao, vidi se da je validacija prosla na 8.8 GHz...

Pa no, zato sam i siguran da je u pitanju bug vezan uz sam CPU-Z.

Procesor je zbilja overclockan na preko 9GHz

mislav_os · 30.05.2012., 10:04

Nisu džaba napisali Unlocked i stavili ovu fora metalnu kutiju

, a mislio sam da jesu

b1tterman · 29.07.2012., 04:04

citao sam na xtremesystems da postoji bug u cpu-z (1.60 i 1.61) koji krivo ocitava na amd-ima, zato su odbijene validacije.

28.05.2012., 13:36	#1
stavros01 Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2008 Lokacija: Cakovec Postovi: 80	AMD FX-8150 WR na 9062.43 MHz Evo novog OC rekorda HWBot CPU-Z __________________ It always ends up with mess...

28.05.2012., 14:13	#2
xtreme96 OC addict Moj komp Datum registracije: Apr 2009 Lokacija: Gothenburg, Sweden Postovi: 1,001	i opet se koriste samo 2 jezgre... Dok ugledamo screenshot sa 8 jezgri na toj frekvenciji proci ce dugo vremena. al dobro, ovdje se radi o WR-u za frekvenciju. __________________ Pošten trgovac: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15... - prije mi je bio nick "xTreme Gamer" (profil je isti ali sam promjenio nick)

28.05.2012., 16:21	#3
Pupo Nikad sit, uvijek žedan Moj komp Datum registracije: Jun 2005 Lokacija: Vallis Aurea / ZG Postovi: 8,218	Ček, jel onda i te dvije jezgre znače da je to zapravo jedna jezgra? Iako nebitno, ovdje nitko negleda jezgre, gleda se takt. Jedino što taj procesor izgleda nevalja za ništ drugo od ganjanja nekog takta. __________________ Sent from AS/400.

28.05.2012., 16:35	#4
antrax Premium Moj komp Datum registracije: Dec 2006 Lokacija: Vz - Zg Postovi: 2,930	pa bar nesto da dobro radi __________________ Trenutno nepostojeci

28.05.2012., 22:48	#8
aski Je suis Schumi Moj komp Datum registracije: Nov 2006 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,524	Nema. A da i ima, sto bi ti to znacilo? 2 jezgre koje su mozda stabilne za izvrtiti neki bench vs Intelovi procesori sa vise jezgri... FX je kanta __________________ Di sam stao? -Stalji smo onda kad je *ebem Šćepanović Intel Core 2 Duo E8500 @ 5516 MHz

28.05.2012., 17:05	#5
FRipper MiningMod Moj komp Datum registracije: Jun 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 8,715	a gledajte dobar je on, npr kompresija videa avi to dvd je brza na njemu nego na i5 2500k...znaci def oba...bacis neki filmic, i kompresiras...x8 je brzi cc 5-7min Tako da nije bas toliko los koliko se priča....neke stvari ima 2500k bolje neke ovaj, ukratko tu su si...ako cemo bas usporedjivati sa intelom...

28.05.2012., 21:31	#6
domina Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2006 Lokacija: KC (HR) Postovi: 917	nista ja ne priznam dok se ne probije barijera od 9ghz. btw kad je ono intel probio 8ghz?prije ohoho godina... e i daj dosta trolanja..

28.05.2012., 22:18	#7
FRipper MiningMod Moj komp Datum registracije: Jun 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 8,715	a jel ima negdje test tog 8ghz vs npr i5 ili i7?

28.05.2012., 23:03	#9
vava Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2009 Lokacija: Dubrava kod Vrbovca Postovi: 270	Probio je 9Ghz+ Amd __________________

28.05.2012., 23:37	#10
Facelessone Premium Moj komp Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Samobor Postovi: 4,204	Zašto gore na validatoru piše: "Rejected by CPU-Z 1.60.1"? __________________

28.05.2012., 23:40	#11
stavros01 Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2008 Lokacija: Cakovec Postovi: 80	car __________________ It always ends up with mess...

28.05.2012., 23:44	#12
stavros01 Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2008 Lokacija: Cakovec Postovi: 80	Mhm navodno su oba nevazeca zasad :S __________________ It always ends up with mess...

28.05.2012., 23:53	#13
domina Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2006 Lokacija: KC (HR) Postovi: 917	U najs najs... zaš bi bilo nevažeće?

28.05.2012., 23:56	#14
Facelessone Premium Moj komp Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Samobor Postovi: 4,204	Kajaznam zaš bi bilo nevažeće. Samo velim kaj vidim da piše. A to je Rejected by CPU-Z 1.60.1. Meni kad uplodam ne piše to. Ne kužim se u to, al ono.... edit: samo me ignorirajte __________________

29.05.2012., 00:14	#15
stavros01 Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2008 Lokacija: Cakovec Postovi: 80	Nisam ni ja siguran sta se dogada al... __________________ It always ends up with mess...

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

29.05.2012., 00:44	#16
Mario92 Omicron Alpha resident Moj komp Datum registracije: Jun 2009 Lokacija: Bistra Postovi: 5,074	Navodno neki AMD bug, CPU-Z i AMD procesori se ne vole pa zato ima problema. Ovo sam pročitao negdje, ne znam jel točno il nije EDIT: Slike setupa EDIT2: Sad gledam svoje validacije i isto su Rejected. Definitivno bug. __________________ 95% of the world is retarded, I'm glad I am the 10%.

29.05.2012., 09:19	#17
FRipper MiningMod Moj komp Datum registracije: Jun 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 8,715	Znaci moram sada ici svoj 8120 pumpati na dvije jezgre ne znam kako bi to izgledalo, mugen na def jedva drzi 70C

29.05.2012., 09:58	#18
FRipper MiningMod Moj komp Datum registracije: Jun 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 8,715	Strah to mene raditi :S

29.05.2012., 10:12	#19
alengrosevic Premium Moj komp Datum registracije: Sep 2007 Lokacija: Čakovec Postovi: 3,779	na tom linku sto je mario dao, vidi se da je validacija prosla na 8.8 GHz...

30.05.2012., 10:04	#21
mislav_os freak Moj komp Datum registracije: Aug 2006 Lokacija: Osijek Postovi: 2,688	Nisu džaba napisali Unlocked i stavili ovu fora metalnu kutiju , a mislio sam da jesu __________________

29.07.2012., 04:04	#22
b1tterman Takozvani influenser Moj komp Datum registracije: Jun 2005 Lokacija: Dublin Postovi: 649	citao sam na xtremesystems da postoji bug u cpu-z (1.60 i 1.61) koji krivo ocitava na amd-ima, zato su odbijene validacije.