Upgrade sa LGA775 na Core i3/i5/i7?

[Sinac]

Autor Astral

Vise mi se za ustedene pare (od ne prelaska na i3 platformu) isplati ulozit u SSD

Istina, dobra odluka. Ja sam razmišljao o tome, prednost je što ti SSD radi na svakoj ploči i svakom OS-u. Jedini nedostatak je taj što su brzi SSD-i dosta skupi pa čekam da se cijena malo "unormali"...

[Sinac]

Podesio malo postavke RAM-a i ubrzala se stvar. Uključio onaj XMS u BIOS-u i provrtio Everest, sad je već nešto brže jer je memorija G.Skill sa CL9 otišla na realnih CL7 kako je i deklarirana i testovi pokazuju veću brzinu i propusnost memorije.

[Sinac]

Samo da rezimiram stvar, i5 750 na defaultnoj brzini nije baš toliko brži od Q6600 koji se vrtio na 3.0 GHz. Dakle, definitivno se ne isplati prodavati dobru Dual ili Quad Core konfiguraciju sa s775 i prelaziti na neku jeftinu varijantu novog socketa jer se time definitivno ništa ne dobiva. Ako se već radi prelazak sa dobre s775 konfiguracije onda to mora biti prelazak na DOBRU konfiguraciju sa s1156 ili s1366. Pod ovo DOBRU podrazumijevam malo bolju ploču, RAM i CPU, ne neke najosnovnije verzije matičnih, sporu memoriju ili najjeftiniji CPU.
Ako netko razmatra prelazak na noviji socket zbog overclocka, svakako mora voditi računa koliko novaca ulaže u mašinu i kakve rezultate za to dobije. Svakako vodite računa da mašina bude dobro izbalansirana a ne da se desi da u mašinu sa slabom grafičkom ugurate jaki i7 procesor ili neka slična nebuloza.
Ako imate slabiju konfiguraciju sa s775 onda vam je svaki napredak itekako vidljiv, bilo da radite upgrade na istom socketu ili da idete na i3 varijantu.
Vodite računa i o potrošnji kompača, ako vam mašina 90% vremena služi za download, ne treba biti neka zvijer koja troši 250W dok to radi .
Ja sam prešao sa s775 na s1156 samo zbog toga što sam imao priliku nabaviti matičnu ploču i CPU po izuzetno povoljnoj cijeni a i pojavila se prilika da se riješim stare konfiguracije. Nisam išao na nešto jače upravo zbog potrošnje a i nekako mi je draža tišina dok kompač radi. Sa overclockom ću se definitivno pozabaviti kada ću imati malo više vremena s time da neće biti nikakav ekstremni overclock već samo toliko da dobijem nešto na brzini bez nekog velikog dizanja napona, ciljam na 3.2 GHz. Budem u nekom novom threadu stavio rezultate i zapažanja.

Nadam se da je ovom threadu barem malo rasčišćena nedoumica oko upgradea i novijih socketa. Lijepo je čitati o novim procesorima i gledati benchmarke ali je isto tako lijepo imati novce u novčaniku...

[Dizel]

Dobro, većini nas nisi otkrio toplu vodu

Uglavnom jako malo korisnika ovog foruma koji ima York Quada sa 12MB je odlučilo ići na 1156 ili 1366, osim ako se ne radi o poslovnim potrebama (gdje 1366 briljira) ili izdrkavanjima tatinih sinova

[pinkskin]

Sad se pogotovo neisplati ići na i3/i5 ili i7 jer če ubrzo intel zamijenit trenutne sockete sa novijim, a kad ti noviji dođu onda če sigurno biti više s1156 i s1366 po nižim cijenama po oglasnicima.

[domina]

Autor Sinac

...ali je isto tako lijepo imati novce u novčaniku...

potpis!

[Dizel]

Autor pinkskin

Sad se pogotovo neisplati ići na i3/i5 ili i7 jer če ubrzo intel zamijenit trenutne sockete sa novijim, a kad ti noviji dođu onda če sigurno biti više s1156 i s1366 po nižim cijenama po oglasnicima.

Pokupovat će dežurni šverceri sve što se kreće i nabijati cijene u nebesa i dalje - vidi kako to majstorski rade sa cijenama 478 komponenti i danas...

[Sinac]

Autor pinkskin

Sad se pogotovo neisplati ići na i3/i5 ili i7 jer če ubrzo intel zamijenit trenutne sockete sa novijim, a kad ti noviji dođu onda če sigurno biti više s1156 i s1366 po nižim cijenama po oglasnicima.

Nije li u planu tek krajem 2011. pojavljivanje novih socketa za Intel?
Ne znam da li se negdje pojavio kakav službeni plan izlaska novih procesora/socketa?

http://www.overclockers.com/intel-re...6-socket-2011/

[pinkskin]

Ja sam pročitao da če biti početkom iduče godine.

http://sobitza.com/portal/content/view/1179/2/

Sa svakim trenutno dvojezgrenim procom sa 2.5GHz+ se da igrat igre bez problema, a ako netko pati na Very ultra super turbo High i na što veči skor u 3Dčmarku taj nek kupuje šta hoče.

[Dizel]

Slažem se s tobom, s tim da dodam da za browsing i slične windoze radnje (divx, prženje, mp3, word i slično) sasma dobro radi i ovaj PIII kojeg trenutno imam kao glavni komp. Ne postiže rekorde i nema multitasking, ali kad se navikneš - sasma ti postane dovoljno. Svatko bi trebao uzimati po svojim potrebama i prvenstveno mogućnostima, ali uvijek se nađe neki seljo Kerum koji će voziti Ferrarija po rupama i živjeti iznad svojih mogućnosti

[Wolverine]

Autor Sinac

Samo da rezimiram stvar, i5 750 na defaultnoj brzini nije baš toliko brži od Q6600 koji se vrtio na 3.0 GHz.

Zaista i nije jasno zašto uporno idete uspoređivat performanse overclockiranog Q6600 s i5 750 na default postavkama.
Baci oba na default ili oba digni na 3GHz pa onda reci koji je brži
Ovo shufflanje krušaka i jabuka nema nikakvog smisla.

Autor Sinac

Vodite računa i o potrošnji kompača, ako vam mašina 90% vremena služi za download, ne treba biti neka zvijer koja troši 250W dok to radi .

Ne želiš da sad navodim kakva mrcina od kompa mora biti da cucla 250 zdravih vata u idle-u (odnosno dok samo skida p0rn s torrenta)

Autor Sinac

Sa overclockom ću se definitivno pozabaviti kada ću imati malo više vremena s time da neće biti nikakav ekstremni overclock već samo toliko da dobijem nešto na brzini bez nekog velikog dizanja napona, ciljam na 3.2 GHz. Budem u nekom novom threadu stavio rezultate i zapažanja.

Pa 3.2 GHz je takt koji i5 750 doseže preko Turba i to nije nikakav bauk za i5 750 i 24/7 rad. Da si ljestvicu podigao na 4.2 GHz to bi već bio ''pothvat''

Autor Dizel

Slažem se s tobom, s tim da dodam da za browsing i slične windoze radnje (divx, prženje, mp3, word i slično) sasma dobro radi i ovaj PIII kojeg trenutno imam kao glavni komp.

Potpis evo sad sam baš za ovom zvijeri

[Sinac]

Autor Wolverine

Zaista i nije jasno zašto uporno idete uspoređivat performanse overclockiranog Q6600 s i5 750 na default postavkama.
Baci oba na default ili oba digni na 3GHz pa onda reci koji je brži
Ovo shufflanje krušaka i jabuka nema nikakvog smisla.

Namjerno sam spomenuo 3.00 GHz jer Q6600 vrti sve 4 jezgre na toj brzini a i5 750 ide sa 2.66 ide i do 3.2 GHz u ovisnosti o opterećenju jezgri. To mi se čini kao nekakav prosjek i fer usporedba. Naravno da je i5 750 povišen na 3.00 GHz brži od Q6600. A onda opet možemo pričati o dobiveno/uloženo ako gledaš koliko ubrzanje dobiješ i koliko ga moraš platiti.

Autor Wolverine

Ne želiš da sad navodim kakva mrcina od kompa mora biti da cucla 250 zdravih vata u idle-u (odnosno dok samo skida p0rn s torrenta)

Mrcina sa hrpom diskova, dvije hard-gamer grafičke kartice i bez uključenih power-saving opcija.

Autor Wolverine

Pa 3.2 GHz je takt koji i5 750 doseže preko Turba i to nije nikakav bauk za i5 750 i 24/7 rad. Da si ljestvicu podigao na 4.2 GHz to bi već bio ''pothvat''

Ma znam, ali mi je bitnija tišina dok kompač radi. Zato i ne mislim nebulozno dizati napon/takt/temperaturu/buku...

[Wolverine]

Ne trebaš ništa nebulozno dizat napon.

[Sinac]

Autor Wolverine

Ne trebaš ništa nebulozno dizat napon.

Nadam se . Baš sam našao neke upute na vezane uz overclock za moju Asusovu matičnu i i5 750. Budem se malo poigrao sa postavkama.

BTW, bilo mi je zanimljivo vidjeti kako se moj stari Q6600 ponašao na 3 različite ploče na 3.00 GHz, na P5B Premium je radio na 1.21 V, na P5K deluxe na 1.22 V a na P5Q deluxe na 1.23 V podešenima u BIOS-u. Sve opcije power-savinga su ostale uključene.

[brab]

Pinkskin, zamjena za LGA1366 je planirana za Q3 2011...tak za njih jos bar ima dosta dosta vremena...

[vladosch]

Zamijenio sam intela c2d e8400 sa Intelom x3440 i iako planiram prijeći na poslovne programe mogu reći da mi se čini da ubrzanje nije dovoljno za ovako skupu promjenu, a pogotovo ako netko ima quada iz starijeg socketa može si za nekakvih 2000 kuna složiti komp da boli glava.

[Wolverine]

Autor vladosch

Zamijenio sam intela c2d e8400 sa Intelom x3440 i iako planiram prijeći na poslovne programe mogu reći da mi se čini da ubrzanje nije dovoljno za ovako skupu promjenu, a pogotovo ako netko ima quada iz starijeg socketa može si za nekakvih 2000 kuna složiti komp da boli glava.

A u kojim to programima ne vidiš neko ''dovoljno ubrzanje''? I što tebi znači ''dovoljno ubrzanje''?

Normalno da će surfanje internetom ili slušanje mp3-ca bit isto na tom Xeonu i prijašnjem dulacu, no ako se pokrenu aplikacije koje profitiraju od dodatne dvije jezgre odnosno dodatnih šest threadova ubrzanja su i više no osjetna.

[moja500]

Moja je konfiguracija bazirana na C2D E6750, sa 2 GB DDR2 800. Do prije par dana sam imao Gainward VGA 860 GTS sa 256 MB RAM-a. Sad sam je zamijenio sa XFX GTS250 1GB DDR3 Core Edition grafickom i mislima da sam tu napravio pravi posao. Razlika u igrama je povelika. Još da ubacim 2 GB RAM-a, bit ce sve OK. Jedino me zanima da li bih puno dobio prelaskoma Quad procesor Q6600 ili Q8xx eventualno Q9xx? ne znam koliko bih dobio na performansama, da li bi se to isplatilo? Ne bih ulagao na platforme bazirane na i3, i5 ili i7 procesorima.

[Wolverine]

Naziv teme glasi:
Upgrade sa 775 na i3/i5/i7?

A ti već u svom prvom postu izjavljuješ

Autor moja500

Ne bih ulagao na platforme bazirane na i3, i5 ili i7 procesorima.

Reci mi gdje je onda smisao tvog posta u ovoj temi?


Četverojezgrašem bi dobio nešto bolje performanse i glađe igranje ovisno od naslova do naslova, no o tome se već jako puno pisalo po forumu.

P.S. ne bi bilo zgorega ni pravila pročitat

Ako koristite potpis (signature) molimo Vas da on ne bude duži od 5 redova normalne veličine i da ne pretjerujete s bojama i slikama u sigu. Reklamiranje firmi ili sličnih stvari u sigu nije dozvoljeno i svaki sig koji ne ulazi u ove gore navedene okvire biti će obrisan.

[vladosch]

Bavim se dosta kodiranjem videa i imao sam q6600, pa e8400 i sada x3440.

Primjer je najjednostavniji prebacivanja avi video datoteke u dvd iz kućne kolekcije snimaka sa convertX-om.

Razlika između e8400 je vidljiva kroz nekakvih 40% poboljšanja, a nikako 100 -200% kako se čini na prvi pogled sirove snage, a dok razlika sa quadom je 10%, obadvoje rade na 3.0, ali možda je problem u samoj iskoristivosti procesora. Možda q6600 radi na 80% iskoristivosti, jer x3440 je na 30% sa osam threadova.

Uglavon tko ima core2duo procesore može slobodno prijeći na i750 ili nešto jače, jer dobiti će se dosta snage, a pogotovo u igrama.

Imam x3440 na 3.0 u kominaciji sa xfx5870 i monitor rezolucije 2048 X 1152 i bad company 2,sve opcije postavljene na najviše ide na oko 60 do 70 fps-a i samo na više. Tak da je to savršeno za gaming i nadolazeće naslove poput crysisa 2 ili CoD-a.

I sada svi u šoping

[Wolverine]

Autor vladosch

Bavim se dosta kodiranjem videa i imao sam q6600, pa e8400 i sada x3440.

Primjer je najjednostavniji prebacivanja avi video datoteke u dvd iz kućne kolekcije snimaka sa convertX-om.

Razlika između e8400 je vidljiva kroz nekakvih 40% poboljšanja, a nikako 100 -200% kako se čini na prvi pogled sirove snage, a dok razlika sa quadom je 10%, obadvoje rade na 3.0, ali možda je problem u samoj iskoristivosti procesora. Možda q6600 radi na 80% iskoristivosti, jer x3440 je na 30% sa osam threadova.

Nabavi program koji zna koristit osam threadova pa onda javi razliku

[-ELF]

razmisljam o promeni maticne i proca:

ova maticna

[-ELF]

pozzz... muci me jedna mala stvar.. hteo bih promenit prec ali bi onda morao i maticnu sto mi je malo veci trosak zasad...

imam u planu preci na i5 ili mozda preci na ne toliko skuplji e6700

[Swarm dude]

Pod broj jedan, za što koristiš komp uopće?

[Razer]

Radije si kupi neki Wolfdale procesor, (ima ih i za po 600kn), nego prelaziti na i5 650, jer je prelazak sa 775 na 1156 prevelik trošak, a dobici su premali.

[Razer]

Rampage III Gene je socket 1366 ploča, a kako vidim u prošloj temi, ti želiš socket 1156 procesor

[-ELF]

igre, photoshop, uskoro programiranje - najesen natrag u skolu.. hehe...
ovaj e6700 mi se svidja jer je dosta jak al mu je mana sto je i dalje 2 jezgre...
hteo sam i q9550 ali je preskup

[-ELF]

pa da li mi ima slisla onda i prelazit na recimo i5 procesor kad imam vec asusovu s775, ako razlike izmedju nisu velike?

[Swarm dude]

Po mom mišljenju, ne isplati se E6700, dobiješ 2 MB više L2 keša i nazivno viši takt.
Kao što reče kolega Razer, Wolfdale, iako bi ja radije išao na recimo Q6600. No s obzirom na ovo čime se baviš, E6300 je i više nego dovoljan.

[Razer]

Nećemo sad pisati na dvije teme paralelno. Za ono što si naveo dual core procesor ti je sasvim dovoljan. Ako želiš već neki upgrade uzmi E8200/8400 procesor ili se protegni do Q6600 koji se daju naći i po 700-800kn, sve to zajedno malo naclockaj na 3.2-3.6GHz ovisno o potrebi i to je to

EDIT: kako je i kolega Swarm Dude na prethodnoj temi predložio