Northwood

[stinac]

Recimo na 2.8GHz-a, kad ga se okrene sa strane gdje su pinovi, postoji
verzija sa 30 i 12? kockica, kak se to zove, tj kak se zove taj sa 30 koji
je bolji za clockanje od ovog sa manje?Ima neka oznaka, zaboravio sam.
Izgleda ovak
http://www.gamepc.com/labs/view_cont...ookie%5Ftest=1

[Swarm dude]

Taj sa 30 je vjerojatno verzija sa 800 MHz BUS-om i HT-om, dok ovaj bez je običan 533 MHz BUS non HT.

[stinac]

Autor Swarm dude

Taj sa 30 je vjerojatno verzija sa 800 MHz BUS-om i HT-om, dok ovaj bez je običan 533 MHz BUS non HT.

ne, nasao sam, ovaj sa 30 je 30 capper ali obadva su na 800MHz-a, samo se 30 capper bolje clocka od ovog sa 12.

[Smartguy]

istina postoji i sa 30 i sa 12. Zapravo imao sam oba u ruci i oba su bila isti procesori. Radi se o 3.0 sa HTom. Ovaj sa 30 je išao na 3.75 stabilno i sad je kod panzera a ovaj sa 12(prijateljov) je išao na 3.5 stabilno i dalje nije baš htio.

[Swarm dude]

Hmmm...da nije taj sa 30 M0, a sa manje D1?

[stinac]

Autor Smartguy

istina postoji i sa 30 i sa 12. Zapravo imao sam oba u ruci i oba su bila isti procesori. Radi se o 3.0 sa HTom. Ovaj sa 30 je išao na 3.75 stabilno i sad je kod panzera a ovaj sa 12(prijateljov) je išao na 3.5 stabilno i dalje nije baš htio.

30 capper je ustvari P4 Extreme Edition, kojem je L3 neispravan pa je od
njega napravljen obicni P4 i ima Gallatin jezgru (Xeon, P4 EE)

"The ultimate best S478 processor would be a Northwood 30-capper, however
these are really rare and when buying a CPU there is no telling if you are
getting a 30-capper or not until you buy it, these can be told apart from
the standard S478 Northwoods because if you look at the underside of one you
will notice that it has 30-capacitors on the bottom instead of the usualy
amount, these ones run quite a bit cooler and have alot better overclocking
performence while remaining to stay stable. Generally what is understood
regarding S478 processors is that the Northwoods run cooler then the newer
prescotts, this is true and so if possible buy a new 800FSB Northwood as
these will overclock alot better then the Prescott"

[^SuperUnknown^]

Autor stinac

30 capper je ustvari P4 Extreme Edition, kojem je L3 neispravan pa je od njega napravljen obicni P4 i ima Gallatin jezgru (Xeon, P4 EE)

Moj odgovor

[Panzer]

Najs, kaj to znaci da imam neispravan EE? Hepy me. : goood :
Inace, moj (bivsi od Smarta) radi na 3.75 baz beda, sa 1.585V. Radi i na stocku, ali zna zblesirat nakon duzeg vremena. Da ploca ne undervolta, radio bi stabilno.
Inace, meni netreba jace, zapravo postal sam norty freeak.
Sad sam se poveselil kad sam vidio da ide Scythe Ninja na s478, pa cu vjerovatno malo pretjerat s hladenjem. Pod ovim Zalmanom 7000 je hladan, usput ladi i ostatak ploce oko socketa

[Smartguy]

da da.... nisam ni ja zna šta prodajem a ni ti šta kupuješ

nakraju si ti izvuka deblji kraj

[Panzer]

Hehe, jos da imam bolj memu, iso bi on vise. Planiram ubost 2x1GB, ak nece ic vise, barem da radi 1:1 s memom.
Nabavih ovu plocu ( uz abit ic-7 mislim da bolje nema)
EDIT: Super da je netko otvorio ovakvu temu da se mogu napricat, posto nemam pojma o core i ostatku (jbga uot tehnologije sam )

[^SuperUnknown^]

Nije ni cudo kaj tvoj onda ide tak lako na 250FSB Probaj ga do 4 GHz dic, morao bi ic. Moj M0 (2.8C) je isao na 3.6 pri nekih 1.65V, a dalje je bio dosta gladniji napona. Dan danas ga ne mogu prezalit, moj Northy

[Swarm dude]

Yap M0 je "disejblani" EE. No bez obzira na to, moj D1 ide do 3.9 GHz
Panzer, joooj, da mi je imati tvoj proc, uf

[Smartguy]

ali iako ima dole 30 tih kockica on je u CPU-Zu opet očitavo ga kao D1 rev. I išao bi on sigurno još samo šta meni nije tio veću voltažu od 1.7 primit

[Swarm dude]

Autor Smartguy

ali iako ima dole 30 tih kockica on je u CPU-Zu opet očitavo ga kao D1 rev. I išao bi on sigurno još samo šta meni nije tio veću voltažu od 1.7 primit

hmmm interesantno. Morat ću pogledati koliko moj proc ima tih (kondića?)

[rib@]

Mozda nije mjesto, ali da ne otvaram novi thread.
Jako hvalite ic7, pa me interesira kakva je is7?
Jos jedno pitanje. Imam preskija 3.4/800 i nemogu staviti mnozitelj ni 16 ni 15, a 14 i 17 bez problema. To mi onemogucuje mbo ili procesor?

[^SuperUnknown^]

IS7 je odlicna ploca, recimo to kao klasa IC7 ali na i865PE chipsetu. Stabilna, dobar OC, bez zamjerki A ovo u vezi mnozitelja mi nije bas jasno, dakle rade ti oba multipliera? I kad stavis 14, proc se spusti na 2800?

EDIT: @Swarm: sumnjam da tvoj ima 30, u ovakvim "okusima" su dolazile samo 800 BUS-ne verzije

[komer]

malo sa se ubacim,samo realno razmisljam,zanci onaj proc navedeni,kaj ni je to isto ko i kod grafickih,ono umjesto 12 pajpova radi samo 8 i te sheme?i bezveze lupam,takav cip stave na 6800le,a full ispravni sa 12 pajpa metnu na neku bolju grafu....pa sad ,tvoj je propali EE proc,i onda je obicni proc,a nije neki okljesteni EE,isto tako,proc koje ne radi(amd sad je u igri) oznake 4000+, a radi na 3000+,nemoezs rec,to je okljesteni 4000+....mislim malo glupo zvuci,a i za uvalit ekipi na njuzima je savrsena prilika.....sry na ot,ali ovo je samo pitanje i moje razmisljanje.....

edit:zaboravio stavit NHF...

[rib@]

Autor ^SuperUnknown^

A ovo u vezi mnozitelja mi nije bas jasno, dakle rade ti oba multipliera? I kad stavis 14, proc se spusti na 2800?

Da upravo tako, pa mi nije jasno do cega bi bilo.
Komer mozda ti znas nesto, proc. je od tebe.

[komer]

nemam pojima,ja sam proc dobio u zamjenu....i proslijedio ga tebi....

[lord_nihilus]

Damn, neda mi se vadit proc da pogledam koliko ih ima.

Samo znam da moj sa šugavim napajanjem ide do 3.0ghz.
Ide čak i do 3.2 ali nije nešto stabilan.

[Swarm dude]

Autor ^SuperUnknown^

EDIT: @Swarm: sumnjam da tvoj ima 30, u ovakvim "okusima" su dolazile samo 800 BUS-ne verzije

A ja se poveselio da je 30 capper : lol2 :

[^SuperUnknown^]

Autor komer

mislim malo glupo zvuci,a i za uvalit ekipi na njuzima je savrsena prilika.....sry na ot,ali ovo je samo pitanje i moje razmisljanje.....

Stvar je u tome da je ovaj 30-capper koliko ja znam ustvari Extreme Edition sa neispravnim L3 cacheom. Kada se u testiranju utvrdi neispravnost L3 cache-a, proc se "pretvara" u obican Northwood sa 512kB L2 cachea i bez L3 cache-a i otuda tih 30 malih drekeca s donje strane proca Dakle, nikakva prijevara ni nista. Jednostavno proc se isporuci kako bi se isporucio i klasican Northwood.

Autor lord_nihilus

Damn, neda mi se vadit proc da pogledam koliko ih ima.

Zasto bi ga vadio? Ako je takav, CPU-Z ce pod "Code name" ispisati "Gallatin", kao ovdje:
http://public.carnet.hr/~msuvak/hw/northwood_M0/

Autor Swarm dude

A ja se poveselio da je 30 capper : lol2 :

Eh sad, mozes bit dovoljno vesel da imas takav primjerak kakav imas, jer ja nisam do toliko stigao sa svojim M0, doduse nisam imao vode i nisam toliko napone dizao

[Swarm dude]

Autor ^SuperUnknown^

Eh sad, mozes bit dovoljno vesel da imas takav primjerak kakav imas, jer ja nisam do toliko stigao sa svojim M0, doduse nisam imao vode i nisam toliko napone dizao

To je istina, ali i bez obzira na to ide on lijepo na 3.6 GHz sa zračnim
Naponi, khm ahm, barem je još uvijek živ : lol2 :

[komer]

@SU--sve to stoji,i moja je teorija da je to onda obicni noorthwood,a ne neki EE wannabe....na ebayu se daju nac jeftinjare EE,po meni super prilika za uzet,300$ i peres amda ko staru baku,jer po meni nema smisla dat 1500kn za neki x2 amd,kad imas EE....i sam sam promjenio konfu....imo je puno bolji od s754 konfe....cisto kad gledam loadanje windowsa,na amdu mi da digne mrezu trebalo nekih 45 sec,tu se radi mozda 5-8 sec.....meni su to sitnice koje mi nesto znace,a ne kolko ko ima 3dmarka....

[Smartguy]

stari EEovi na 478 će teško oprat nekog X2 možda oće 3600 i 3800 ali ove 4000 i iznad teško. Iako i za prve sumnjam.

[Swarm dude]

U igrama neće, EE je slabiji od "normalnih" Northwood proceva što se tiče gayminga zbog sporijeg L3 cachea. No, kad dođe neki malo ozbiljniji zadatak koji iskorištava dodatni cache, onda se pokazuje u svom punom sjaju

[Panzer]

Autor Swarm dude

U igrama neće, EE je slabiji od "normalnih" Northwood proceva što se tiče gayminga zbog sporijeg L3 cachea. No, kad dođe neki malo ozbiljniji zadatak koji iskorištava dodatni cache, onda se pokazuje u svom punom sjaju

Kaj ne radi taj cache na taktu procesora? Odnosno full speed?

[Smartguy]

ne... samo L1 cache radi na brzini procesora. Ovaj drugi nisam siguran ali meni se čini bar upola manje

[Swarm dude]

L2 je full speed cache, samo na S.E.C.C. package procesorima L2 cache radi na duplo manjem taktu nego procesor i taj je cache na PCB-u na kojem se nalazi procesor, dakle izvan jezgre. Na PGA i LGA procesorima L2 je full speed.
Stvar je u tome što je veći cache, to je on ujedno i sporiji od manjeg. Recimo, L1 cache (8 kb) na mom P4 ima brzinu od 26 Gb/s (i nešto sitno) dok L2 (512 kb) ima brzinu 20 i kusur Gb/s. Možeš zamisliti kolika je tek razlika kad ovaj ima 2 Mb L3 cachea