usporedba 8800GTX, GTS, X1950XTX @A64 X2

[Wolverine]

Evo jedne usporedbe zasada najjačih kartica i to na A64

http://www.firingsquad.com/hardware/...ng/default.asp

[demetrius]

zanimljivo gledajući scorove ispada da je bolje imati x2 3800 i 8800 gts nego fx 62 i 1950 xtx.

[peroW1]

To je ono sto sam cijelo vrijeme trubio oko onog majmuniranja s 8800GTX sa slabijim cpu-om.: hitthewa
Nadam se da si nekom sad konacno otvorio oci, Wolv.: goood :

[tomifish2002]

[Girrari]

Autor peroW1

To je ono sto sam cijelo vrijeme trubio oko onog majmuniranja s 8800GTX sa slabijim cpu-om.: hitthewa
Nadam se da si nekom sad konacno otvorio oci, Wolv.: goood :

Pa ja bih rekao da je dokazano upravo suprotno. Točnije, pokazalo se da je bolje imati slabiji proc i jaču grafičku nego obrnuto. E sad ak sam ja nekaj krivo skopčal... a možda su u šumi...

[Wolverine]

Autor tomifish2002

fx62 ili c2d proc uopće nije potreban i grafa ja nahranjena sa x2 3800 :clap:

nadam se da je ovo bio sarkazam na djelu ili tebi razlika od 20 FPS-ova u nekim igrama nije neka razlika

u onom se testu fino vidi kako pojedine igre ovise o CPU snazi a neke ne tj vidi se kako su optimizirane

npr jedan Quake4 je jako ovisan o CPU snazi i tamo se vidi da jedan 3800+ ima gotovo 30FPS-a manje nego sa FX62

dok nasuprot njemu COD2 je crna rupa za GPU snagu i on gotovo da uopće ne pati od razlike procesorske snage CPU-a


dakle sve ovisi od igre do igre


naravno da se za ''slabije'' grafe tipa X1950XTX ili 8800GTS ne isplati i imat FX62 ćak niti u Q4 jer nisu dovoljno jake da isfuraju preko 70FPS (ATI) ili 90FPS (nVidia) i kod njih je sasvim dovoljan 3800+ X2 koji može hranit njihov GPU

[tomifish2002]

Autor Wolverine

nadam se da je ovo bio sarkazam na djelu ili tebi razlika od 20 FPS-ova u nekim igrama nije neka razlika

u onom se testu fino vidi kako pojedine igre ovise o CPU snazi a neke ne tj vidi se kako su optimizirane

npr jedan Quake4 je jako ovisan o CPU snazi i tamo se vidi da jedan 3800+ ima gotovo 30FPS-a manje nego sa FX62

dok nasuprot njemu COD2 je crna rupa za GPU snagu i on gotovo da uopće ne pati od razlike procesorske snage CPU-a


dakle sve ovisi od igre do igre


naravno da se za ''slabije'' grafe tipa X1950XTX ili 8800GTS ne isplati i imat FX62 ćak niti u Q4 jer nisu dovoljno jake da isfuraju preko 70FPS (ATI) ili 90FPS (nVidia) i kod njih je sasvim dovoljan 3800+ X2 koji može hranit njihov GPU

aha. pokušavaš mi reći da ti osjetiš razliku između 95 i 105fps???

znaš li što se događa kad staviš u nfs carbon na 16qaa i 16 af sa high qual teksturama i v-syncom na 1280-1024? onda na athlonu 4600 ponekad framerate padne ispod 20 PAZI SAD----- ISTO KAO NA ATHLONU 3000 KOJEG SAM IMAO DO PRIJE 7 DANA. razlika u procu je vidljiva tamo gdje grafa može pljunuti 100fps , međutim za par mjeseci kad izađu igre koje će 8800gtx vrtiti na 40-ak fps onda će razlika između 3800 i 5000 biti punih 1-2 frejma

vauuuuuuuuuuuuuu 2 frejma
vjeruj mi puno se više kužim od nekih....ovi benchmarki na 100fps...ma daj...kad 8800gtx izgubi dah neće joj pomoći niti 10 fx procesora

[domy_os]

Ne pada zbog Athlona nego je igra neoptimizirana za SM 3.0 grafe. Meni na X800 na pada ispod 30 fps na max detaljima, Vsyncom, 1280 x 1024,...

[Wolverine]

@tomifish2002


vidim da ti ne čitaš što ja pišem ili ne razumiješ
nema veze, nemam se namjere prepirat jer mi to nije namjera.

prvo bi te molio da se ne dereš jer nit smo gluhi nit slijepi pa stoga nema potrebe za capsom

drugo kako što sam već rekao a i kako je domy također potvrdio a ti ne razumiješ ili ne želiš razumjet -> ovisi od igre do igre kako će se ponašat

jesam li rekao da će neke beneficirat od dodatne CPU snage a neke ne?
i ti mi sad tupiš kao NFS Carbon ima iste reze na 3000+ i 4600+

Em je Carbon očajno optimiziran, em sumnjam da imaš legalnu verziju, a i ako želiš znat kod mene se na 7900GT vrti na 30-40FPS-ova na 1280/960 sve na max


dakle ako se želiš izderavat -> www.forum.hr (tamo te željno očekuju) a ako želiš fino razgovarat i činjenicama potkrijepit svoje izjave onda samo daj.

ja ne govorim da moraš imat FX62 ili C2D ali govorim da u nekim igrama ima razlike

[drago7]

Moram ovo napisat:

Kad izadju DX10 igre, onda ce one biti još manje ovisne o CPU,
Naime, kod dx9 grafa svaka instrukcija koja se izvršava u GPUu mora biti pozvana od strane CPUa, i tu onda nastaje usko grlo, pošto je Cpu pokretanjem neke igre dobio i taj dodatni zadatak, pored svih ostalih koje obrađuje.
Međutim kod DX10 specifikacija GPU sam poziva i izvršava insrukcije neovisno od CPUa, pa bi za sada barem teoretski takav pristup imao za posljedicu znatno ubrzanje ili mogućnost znatnog povecanja kompleksnosti scene koja se obrađuje.
Zato ce DX10 scene izgledati znatno detaljnije i prirodnije.
A što se tice pokretanja igara dx9 na dx10 akceleratoru, zaista nije bitno oce li se igra vrtiti u 80 ili 100FPSa, dakle i kad pogledamo sadašnjost, pored onako jakog GPUa, za CPU je dovoljno imati i neki koji sada stoji oko 500-600KN, tako primejrice a64 san diego 3700 stoji oko 600 Kn, a kad jos znamo da se može nabrijati na 2,8-3GHz, na 1.4v onda je to pun pogodak.

[SRV]

Grijesis drago u svezi A64 3700+. Vec je sad D805, inace najsporiji DC proc, brzi od njega. Govorim o dovoljno optimiziranim igrama za DC.

[drago7]

Autor SRV

Grijesis drago u svezi A64 3700+. Vec je sad D805, inace najsporiji DC proc, brzi od njega. Govorim o dovoljno optimiziranim igrama za DC.

A ja tebi govorim da ce ti pored Dx10 Akceleratora i dx10 igara kupovina novog dvojezgrenog procesora biti nepotrebna, jer ce razlika biti još manja
Dakle novce treba skupljat za novu dx10 grafu, koje ce se pocetkom sljedece godine pojavit i za mainstream trziste
Dani dx9 grafa su odbrojani. U to treba biti siguran.

[yedwy]

Ovako...

Pojavu mainstream grafa (dakle cjena kod nas ispod 2000kn kod izlaska) ja procjenjujem na 3-4mj (kod nas naravno)...

Pojavu igara baziranih na DX10 negdje oko idućeg božića (prvi primjerci koji će stvarno biti DX10 a ne da installer igre gleda dal imaš dx10 i vistu pa ti onda spusti detalje tekstura na minimum ako nemaš) a vjerojatno i kasnije...

Dual core je uvjek dual core, ako ti je procesor slab onda će ti to pomoći, ako nije neće...

Posve druga stvar je što je malo gdje procesor (još uvjek) slaba karika tek par igara iskorištava skroz (tj skoro do kraja) SINGLECORE cpu od 2000-2500 (x64 ili čak Barton) tj 3000-3500 (PIV) na BITNOM djelu fpsa dakle ne govorim o razlici između 150 i 90 nego između 35 i 15fps i takvim situacijama i još neko vrijeme neće bitnije igrati ulogu sc vs dc neovisno o tome što se sralo po marketinškim kampanjama...

Činjenica je da su ionako novije D3D igre za PC napola konverzije sa emulatorom raznih konzola za koje su originalno napravljene, pretežno zna se koje a u njoj nema DC procesora pa niti nema potrebe da se takav kod piše a još manje želje za slobodnim aktivnostima...

DC ĆE ulazit po malo ali neće postati neophodan niti kad izađe vista nit kad izađe dx10 hardware a još manje kad izađu igre za to dvoje...

[tomifish2002]

@wolverine

tebi leti carbon?

ja sam opisao situaciju na 1280x1024 , 16xqaa, 16af, taa supersampling, v-sync, hi-qual u cpanelu

siguran sam da ne igraš na tim postavkama. baš me briga za procesor na 1024x768 4aa 16af koji umjesto 85 daje 100 fps. to je nešto što ionako ne osjetiš.

u gore navedenim postavkama ( znači govorimo o naj naj mogućim postavkama) ne postoji razlika u fps između athlona 3000 i x2 4800.
razumiješ? govorim o max kvaliteti slike. u onom članku gore nisu testirali tim postavkama nego na 4/16

znači kad na 8800gtx SVE stavite na max onda su scene koje grafička obrađuje toliko zahtjevne da procesor tu nemože ništa pomoći.
hrpa bulshita to uvjeravanje nemože ti proc hranit grafu.
imam grafu koja mi dopušta 16qaa, taa supersampling i bla bla i zašto bih onda igrao na 4/16 kad mogu ovako?
grafovi u onom članku su onakvi kakvi jesu. i to apsolutno stoji. no nisu realni jer u njima nisu pustili 8800gtx da potpuno pokaže zube jer nije testirano na 16/16
onda bi vidio da razlika izmađu procova gotovo i ne postoji. postoji na lošijim postavka ali to vam hoću objasnit. ko ima 8800gtx taj ne igra na 4/16

[drago7]

Autor tomifish2002

@wolverine

tebi leti carbon?

ja sam opisao situaciju na 1280x1024 , 16xqaa, 16af, taa supersampling, v-sync, hi-qual u cpanelu

siguran sam da ne igraš na tim postavkama. baš me briga za procesor na 1024x768 4aa 16af koji umjesto 85 daje 100 fps. to je nešto što ionako ne osjetiš.

u gore navedenim postavkama ( znači govorimo o naj naj mogućim postavkama) ne postoji razlika u fps između athlona 3000 i x2 4800.
razumiješ? govorim o max kvaliteti slike. u onom članku gore nisu testirali tim postavkama nego na 4/16

znači kad na 8800gtx SVE stavite na max onda su scene koje grafička obrađuje toliko zahtjevne da procesor tu nemože ništa pomoći.
hrpa bulshita to uvjeravanje nemože ti proc hranit grafu.
imam grafu koja mi dopušta 16qaa, taa supersampling i bla bla i zašto bih onda igrao na 4/16 kad mogu ovako?
grafovi u onom članku su onakvi kakvi jesu. i to apsolutno stoji. no nisu realni jer u njima nisu pustili 8800gtx da potpuno pokaže zube jer nije testirano na 16/16
onda bi vidio da razlika izmađu procova gotovo i ne postoji. postoji na lošijim postavka ali to vam hoću objasnit. ko ima 8800gtx taj ne igra na 4/16

To sam i ja htio rec, ali djabe nekima objašnjavat jedno kad tuve nešto drugo

[SRV]

Hm, kad razmislim, obojica imate 8800GTX : lol2 :
Nije ni cudo da jednako mislite...

[drago7]

Autor yedwy

Ovako...

Pojavu mainstream grafa (dakle cjena kod nas ispod 2000kn kod izlaska) ja procjenjujem na 3-4mj (kod nas naravno)...

Pojavu igara baziranih na DX10 negdje oko idućeg božića (prvi primjerci koji će stvarno biti DX10 a ne da installer igre gleda dal imaš dx10 i vistu pa ti onda spusti detalje tekstura na minimum ako nemaš) a vjerojatno i kasnije...

Dual core je uvjek dual core, ako ti je procesor slab onda će ti to pomoći, ako nije neće...

Posve druga stvar je što je malo gdje procesor (još uvjek) slaba karika tek par igara iskorištava skroz (tj skoro do kraja) SINGLECORE cpu od 2000-2500 (x64 ili čak Barton) tj 3000-3500 (PIV) na BITNOM djelu fpsa dakle ne govorim o razlici između 150 i 90 nego između 35 i 15fps i takvim situacijama i još neko vrijeme neće bitnije igrati ulogu sc vs dc neovisno o tome što se sralo po marketinškim kampanjama...

Činjenica je da su ionako novije D3D igre za PC napola konverzije sa emulatorom raznih konzola za koje su originalno napravljene, pretežno zna se koje a u njoj nema DC procesora pa niti nema potrebe da se takav kod piše a još manje želje za slobodnim aktivnostima...

DC ĆE ulazit po malo ali neće postati neophodan niti kad izađe vista nit kad izađe dx10 hardware a još manje kad izađu igre za to dvoje...

Vec prilikom lansiranja g80 cpua prikazane su njegove DX10 mogucnosti u igri CRYSIS koja ce se pojaviti u 4 mjesecu, racunajuci na funkcionalni demo tamo u 1-2 mjesecu, znaci vrlo skoro
NVIDIA vec imaj spremne drivere za DX10, samo se ceka da vista postane dostupna u ducanima, jer da nema DX10 drivera nebi oni na lauchu mogli vrtit CRYSIS u DX10

[drago7]

Autor SRV

Hm, kad razmislim, obojica imate 8800GTX : lol2 :
Nije ni cudo da jednako mislite...

Da imas 8800GTX i ti bi tako mislio, ali ovako napamet neznas, pa misliš nešto drugo

[yedwy]

Autor drago7

Vec prilikom lansiranja g80 cpua prikazane su njegove DX10 mogucnosti u igri CRYSIS koja ce se pojaviti u 4 mjesecu, racunajuci na funkcionalni demo tamo u 1-2 mjesecu, znaci vrlo skoro
NVIDIA vec imaj spremne drivere za DX10, samo se ceka da vista postane dostupna u ducanima, jer da nema DX10 drivera nebi oni na lauchu mogli vrtit CRYSIS u DX10

To je samo 1 igra isto kao što je bio FarCry slučajk sa DX9...

Vidjet ćemo kako će se igre pojavljivati iako je sigurno da će M$ napraviti sve da ga što prije zgura ja ostajm kod ovoga što sam rekao, pa ćemo vidjeti dal sam bio u pravu ili nisam...

Uostalom lako mogu kupit 8x00 karticu ako se ukaže potreba...

[tomifish2002]

sad mi je i malo krivo kaj sam kupio athlona 4600
svojim sam se očima uvjerio da je 3000 bio jednako dobar u igrama. neznam kaj da kažem. svi seru po 8800gtx-- nije prava dx10, nemaš procesor, bla bla , ovo ono... ja mislim da je kartica snažna i da je odličan komad hardwera i žao mi je što je u onom članku nisu testirali na 16/16 ,taa ss jer bio onda razlika između procova bila nikakva.
no nemožete pobiti činjenicu iz onih grafova: athlon 3800 je i više nego dovoljan za super glatko igranje bilo koje igre. drugim riječima uz 8800gtx nijedna neće trzati čak i da stavite neznam koji proc

[Rijecanin]

Autor Wolverine

em sumnjam da imaš legalnu verziju.... a i ako želiš znat kod mene se na 7900GT vrti na 30-40FPS-ova na 1280/960 sve na max

eeeeerm?!

Kakve veze ima da li ima legalnu verziju ili ne, i što se to tebe uopće tiče?! Što bi ti trebao odgovoriti, da on sumnja na to da ti imaš ukradenu grafičku?!

Mislim no offence ali ovo zvuči kao službeni odgovor Bugovaca koji putem novina nekom virtualnom klincu u izmišljenom pismu čitatelja objašnjavaju kako mora kupiti orginalnu verziju?!

PS. Znam, bodem nos gdje mu nije mjeseto....; nemoj šta zamjerit'...

[demetrius]

Autor tomifish2002

sad mi je i malo krivo kaj sam kupio athlona 4600
svojim sam se očima uvjerio da je 3000 bio jednako dobar u igrama. neznam kaj da kažem. svi seru po 8800gtx-- nije prava dx10, nemaš procesor, bla bla , ovo ono... ja mislim da je kartica snažna i da je odličan komad hardwera i žao mi je što je u onom članku nisu testirali na 16/16 ,taa ss jer bio onda razlika između procova bila nikakva.
no nemožete pobiti činjenicu iz onih grafova: athlon 3800 je i više nego dovoljan za super glatko igranje bilo koje igre. drugim riječima uz 8800gtx nijedna neće trzati čak i da stavite neznam koji proc

i neće ali onaj ko kupuje 8800 gtx sigurno neće staviti x2 3800 nego neki jači da više nahrani grafu.

[tomifish2002]

pa rekao sam već. kad je sve na max onda više proc ne hrani grafu. onda proc nemože podići fps niti za 1-2

[ante2]

do sada se pokazalo - vise (brze) je bolje - naraocito na duze staze

mada ja mislim da se igre i programi vise optimiziraju dobilo bi se i do 80% bolji rezultati, je da je PC dosta sarena platforma pa to nije lako ali ja bi bija zadovoljan i sa 40% optimizacije
npr kada sam uzeo dvoglavog zmaja sve je stekalo (a ja sam se raspitivao po forumu glede drivera i ekipa mi se smijala a sada se niko ne smije nego instalira drivere) pa smo instalirali drivere koji su se krili pod imenom Q&Q (u ono vrijeme) pa gle cuda stekanje je stalo a masina je dobila krila
nakon toga je izdan optimizator pa je situacija postala jos bolja
ali da moze i bolje moze
ne znam jesam li upravu ali meni se cini da kao i kod SLI kombinacije (ja probo) nije toliko bitan poras broja FRPS-a nego mogucnost da se u kriticnim momentima donje vrijednosti dignu
to bi ja ovako opisa - brod sa dva motora nikad nije duplo brzi od broda sa jednim ali zato kada naidje na val ima puno manji pad brzine od broda sa jednim motorom jer ima puno vise snage da probije val
podrav i odo ja spat

[drago7]

Autor ante2

do sada se pokazalo - vise (brze) je bolje - naraocito na duze staze

mada ja mislim da se igre i programi vise optimiziraju dobilo bi se i do 80% bolji rezultati, je da je PC dosta sarena platforma pa to nije lako ali ja bi bija zadovoljan i sa 40% optimizacije
npr kada sam uzeo dvoglavog zmaja sve je stekalo (a ja sam se raspitivao po forumu glede drivera i ekipa mi se smijala a sada se niko ne smije nego instalira drivere) pa smo instalirali drivere koji su se krili pod imenom Q&Q (u ono vrijeme) pa gle cuda stekanje je stalo a masina je dobila krila
nakon toga je izdan optimizator pa je situacija postala jos bolja
ali da moze i bolje moze
ne znam jesam li upravu ali meni se cini da kao i kod SLI kombinacije (ja probo) nije toliko bitan poras broja FRPS-a nego mogucnost da se u kriticnim momentima donje vrijednosti dignu
to bi ja ovako opisa - brod sa dva motora nikad nije duplo brzi od broda sa jednim ali zato kada naidje na val ima puno manji pad brzine od broda sa jednim motorom jer ima puno vise snage da probije val
podrav i odo ja spat

Da, to stoji, ali kad naiđe tsunami, nece mu ni 10 motora pomoc

[atha]

Autor Rijecanin

eeeeerm?!

Kakve veze ima da li ima legalnu verziju ili ne, i što se to tebe uopće tiče?! Što bi ti trebao odgovoriti, da on sumnja na to da ti imaš ukradenu grafičku?!

Mislim no offence ali ovo zvuči kao službeni odgovor Bugovaca koji putem novina nekom virtualnom klincu u izmišljenom pismu čitatelja objašnjavaju kako mora kupiti orginalnu verziju?!

PS. Znam, bodem nos gdje mu nije mjeseto....; nemoj šta zamjerit'...

Cesti problem kod igara i rusenja je !bas zbog crackova. Ako se to i dogodi sa originalnom igrom, imas se i kome zaliti. Sa piratima si nigdje, i sam rjesavas problem ili igras igru koja zapinje ili ima neke druge poteskoce poput crnih ekrana kod izslaska iz igre, ponekog rusenja i slicne stvari.
Takodjer, pozeljno je da se opustite prilikom postanja odgovora.

[BrunoZG]

Apsolutno...kad kartica izgubi dah onda joj neće pomoć ništa.

Autor tomifish2002

aha. pokušavaš mi reći da ti osjetiš razliku između 95 i 105fps???

znaš li što se događa kad staviš u nfs carbon na 16qaa i 16 af sa high qual teksturama i v-syncom na 1280-1024? onda na athlonu 4600 ponekad framerate padne ispod 20 PAZI SAD----- ISTO KAO NA ATHLONU 3000 KOJEG SAM IMAO DO PRIJE 7 DANA. razlika u procu je vidljiva tamo gdje grafa može pljunuti 100fps , međutim za par mjeseci kad izađu igre koje će 8800gtx vrtiti na 40-ak fps onda će razlika između 3800 i 5000 biti punih 1-2 frejma

vauuuuuuuuuuuuuu 2 frejma
vjeruj mi puno se više kužim od nekih....ovi benchmarki na 100fps...ma daj...kad 8800gtx izgubi dah neće joj pomoći niti 10 fx procesora

[tomifish2002]

baš čudno. clocknem grafu za 10%. stavim na 630/1980. u fear-u dobijem točno 10% više fps u benchu ali u 3d marku overclock podiže rezultat samo za 100 bodova. manje od 1%

mislim da se 8800gtx i 3d mark06 ne vole

[drago7]

Autor tomifish2002

baš čudno. clocknem grafu za 10%. stavim na 630/1980. u fear-u dobijem točno 10% više fps u benchu ali u 3d marku overclock podiže rezultat samo za 100 bodova. manje od 1%

mislim da se 8800gtx i 3d mark06 ne vole

Štos je u tome da je 3dm 06 nerealan test za grafe, pošto u velikoj mjeri uzima rezultate iz CPU testa, dakle onaj dio cpu testa posebno favorizira višejezgrene procesore (kao što više jezgri to bolje), iako sa tim CPU testom grafa nema nikakve veze, pa ispada vrlo mali dobitak,
Ovo što si ti primijetio jeste još jedan dokaz da je 3dM06 šrot, posebno ako znamo da generiranje 3d krajolika na CPU u rezi 640x480 da bi se dobile 1-2 slike u sekundi i to sa najjacim procovima nema nikakvog smisla,
Takav test ruku na srce nema blage veze sa današnjom stvarnošcu u kojoj grafa vrti puno detaljnije i puno vece reze stotinu puta brže.

Da bismo vidjeli što naše grafe mogu, trebali bi pricekati da izađe dx10 test

[ante2]

Autor drago7

Da, to stoji, ali kad naiđe tsunami, nece mu ni 10 motora pomoc

o cemu ti pricas ???