Najkompletniji Linijski DVD Snimac po nevjerovatnoj cijeni.

[Visage]

'

Na nasem trzistu trenutno se nalazi jedan od naj interesantnijih modela kucnog DVD Snimaca.

Danas sam ga slucajno zapazio i opstao paf kad sam procitao sve mogucnosti.

Cijena od 1.130kn (1300kn sa PDV-om) je bezobrazno povoljna ako spomenem da sa ovim modelom po prvi put jedan linijski DVD rekorder uz sve postojece formate cita i DivX !

Kao kruna svega je podatak da cita i snima na DVD-RAM kao i uobicajeni DVD-R/RW )

Model je Samsung DVD-R120 i veliki uvod u Samsung-ovu odluku da svi kucni DVD Snimaci podrzavaju snimanje DVD-RAM-a.

Tako uz Panasonic i JVC od sada i Samsung ima program DVD-RAM kucnih DVD snimaca.

Kome ne smeta nedostatak HD-a i trazi samo medijski DVD snimac, ovo je zasigurno najbolja moguca trenutna kupovina.

Dobiva puni snimac sa uzitkom RAM-a pa tako na neki nacin kao da i ima mali HD

Drugo, konacno moze uz snimac imati do sada nepotrebno razdvajan (za ovu klasu cijene) DivX player.

Razlog ove nize cijene je izmedju ostalog sto se radi o modelu koji se vani vise ne prodaje jer ga je u njegovoj klasi naslijedio novi model DVD-R121 no taj novi nema mogucnost gledanja DivX-a

Oba modela sam vidio u zivo i moram priznati da su na razini Sony izrade (sto je A1) dok je najnoviji model doista reprezentativan i podsjeca me na neke pre-amp NAD modele iz 80-tih.

[atha]

za 1300kn (za nas koji placamo pdv ) dobiva se kako vidim dobra stvar. nema hdd? nema veze jer kako vidim podrzava i ram. kewl stvarcica.

[JC Denton]

Moze mi netko pojasnit malo poblize koja je fora s tim DVD-RAMom? Vidim da decki(i pokoja cura ) ovdje na forumu spominju podrsku za taj standard kao veliku prednost za DVD snimace pa me zanima u cemu je prednost toga.
Nisam bas upucen u DVD optiku ocito

[rendula]

Originally posted by Visage
Oba modela sam vidio u zivo i moram priznati da su na razini Sony izrade (sto je A1)

Kolko sam vidio sony-eve proizvode (doduše mislim samo na televizore) nisu ni blizu A1...

[Visage]

Originally posted by rendula Kolko sam vidio sony-eve proizvode (doduše mislim samo na televizore) nisu ni blizu A1...

Pa Samsung je kod nas vise zastupljen u povoljnijem segmentu.
A sto se tice materijala i izrade to samo ovisi o segmentu, jer financijski i proizvodno on moze napravit kvalitetu izrade i iznad toga ako je potrebno.

CRT 86 kod prijatelja (mozda i nesto veci) je doista on~par sa Sony modelima. Posebno modeli za US trziste.

A ova alu/plastika na modelu 121 je izvrsna i doista usporediva sa Sony izradom (vise klase)

[rendula]

Originally posted by Visage
Pa Samsung je kod nas vise zastupljen u povoljnijem segmentu.
A sto se tice materijala i izrade to samo ovisi o segmentu, jer financijski i proizvodno on moze napravit kvalitetu izrade i iznad toga ako je potrebno.

Da, tu je samo pitanje razlike u cijeni, ali Sony se recimo nemre mjeriti sa B&O i Loeweom.

[Visage]

Originally posted by rendula Da, tu je samo pitanje razlike u cijeni, ali Sony se recimo nemre mjeriti sa B&O i Loeweom.

Tehnicki ne da moze nego su male radionice prema njemu.

A Dizajn je opet nesto drugo.

Doduse Sony ima kao i Pioneer Elite seriju preko bare za naj zahtjevnija trzista tako da kad hoce moze i bolje.

Malo pogledaj ES seriju Sony modela kroz povijest 1980-1990 pa ces se zacuditi, vremena kad je mahagonij bio poput sarafa koristen kod Sony-a

A B&O nema od razvoja skoro nista.

Kad su dobro poslovali stavljali su Trinitrone (CRT) kad im je islo lose onda su stavljali ono sto im je bilo naj povoljnije. Po nasim oglasnicima imas puno B&O koji su imali po 10 vlasnika, bas zbog razocaranja od ocekivanog mita kvalitete. Dovoljno je pitati par servisera kojima je prosao kroz ruke sto misle o B&O.

B&O kosta kao High End ali je u klasi obicnog HiFi-a, a pocesto i ispod toga. Industrijski dizajn za kapu skinuti ali sa tudjom tehnikom iza ambalaze.

Loewe je opet druga prica. Rasna firma koja je grcala pa se malo povratila ali opet (nazalost zbog inovativne proslosti) ne nudi nista spektakularno u smislu kvalitete prikaza naspram Sony-a.


Thomson zajednicka grupa je odavno mrtva (Saba,Telefunken,Nordmende,Grundig) i Loewe nema sanse razvojem parirati jednom Sony-u vec samo kalkulirati za vecom ekonomizacijom proizvodnje uz sto vecu zaradu nazalost.

Sam Loewe je isto katovima iznad B&O jer on ima debelu povijest inovacije i vise nego respektabilan broj vlastitih uredjaja sa cime se B&O osim dizajna tesko moze pohvaliti.

Osim gomile originalnih (bez daljnjeg) idejnih ostvarenja u dizajnu B&O nikad nije spadao u neku visoku kvalitetu zvuka a najcesce doista sa neopravdano visokom cijenom za ono sto osim dizajna nudi.

No u 80-ima je bio sjajan jer si sa njim dobivao samo najbolju opremu TV/Video ... u tom slucaju Sony i Philips su bili daleko
unikatnije zapakirani pod B&O imenom.

[atha]

Originally posted by JC Denton
Moze mi netko pojasnit malo poblize koja je fora s tim DVD-RAMom? Vidim da decki(i pokoja cura ) ovdje na forumu spominju podrsku za taj standard kao veliku prednost za DVD snimace pa me zanima u cemu je prednost toga.
Nisam bas upucen u DVD optiku ocito

bash pokretac ovog topica je ne tako davno napisao nesto fantasticno vezano za dvd-ram, a to mozes procitati ovdje.

[JC Denton]

Originally posted by atha
bash pokretac ovog topica je ne tako davno napisao nesto fantasticno vezano za dvd-ram, a to mozes procitati ovdje.

Zahvaljujem na Link-u(kad sam vec ja bio lijen potrazit )

[Jango Fett]

Originally posted by rendula
Da, tu je samo pitanje razlike u cijeni, ali Sony se recimo nemre mjeriti sa B&O i Loeweom.

B&O i Loewe su sprdačine prema Sony-u. Naravno, ako gledamo istu cjenovnu klasu.

Nedavno sam kod prijatelja slušao ovo:




Pred tim čudovištem, ako gledamo na dizajn i kvalitetu konstrukcije, materijala i završne obrade, mogu se sakriti Krell, Gryphon i Mark Levnison (sa naravno velikim respektom prema tim firmama). Zvukovno se naravno može debatirati, ali za ozbiljnu usporedbu je potpuno zreo.

Strahopoštovanje je prvi osjećaj kojeg imamo kada ga vidimo i dotaknemo, taj filigranski uradak mase 25 kg predstavlja vrhunac dizajnersko-industrijskog inžinjeringa, te nas upoznaje sa svijetom proizvoda s kakvim se ne susrećemo svaki dan.

Tako da... Sony "može". Druga je stvar što najčešće "neće".

Kada doživite ovakve proizvode uživo, B&O i Loewe padaju u vodu...

http://products.sel.sony.com/es/

[Visage]

Originally posted by Jango Fett Pred tim čudovištem, ako gledamo na dizajn i kvalitetu konstrukcije, materijala i završne obrade, mogu se sakriti Krell, Gryphon i Mark Levnison (sa naravno velikim respektom prema tim firmama).

Hm, vidim volis Sony i slazem se da je ES serija iznimna i nadomak do mene stoji ES DAT sa mahagonij stranicama koje su svaka teska kao jedan DVD drive, ali malo si ga ipak izasao iz okvira sa ovom obzervacijom kako se opisani ameri mogu sakriti.

Kad se radi o celiku i metalu jedna zemlja caruje, sa njim ratuje sa njim sankcije dobiva od EU-a jer im nitko nemore konkurirati

Krell i ML maske se mjere sa centimetrima !

Samo noseca donja ploca je deblja od prednje maske i od naj debljeg ES Receivera. Govorimo o naj preciznijem brusenom metalu koji ima takav finish da se vojni standardi spustaju ispod ovoga. Kao sto je svakom vlasniku PSU-a drago osjetiti tezinu u ruci svog napajanja, tako i u High-End-u postoji pravilo onaj koji je dovoljno lud (financijski) praviti i sam daljinski upravljac od cistog metala - tome je i sam uredjaj za stepenicu od drugih



ML, Krell, Wadia, Rowland jedino i rade daljinske od cistog metala!

Dok esteta medju estetama Jeff Rowland radi vjerovatno naj kvalitetnije obradjena kucista u svijetu :

, ,

Takvu obradu nisam do sad mogao usporediti ni sa cim, eventualno sa FM Acoustics, ali njihova cijena mi je posebno mucna pa ih ne volim ni spominjati

Rowlandove zlatne povrsine osim sto su monumentalne nisu ni komplicirane za odrzavati dok su srebreni modeli zivi uzas.

To je toliko ispolirana povrsina da ju jednostavno ne smijes ni pipnuti ili packe ostaje neminovno :



Dok ML i Krell su doista kvalitetom iznad ES, sto je sasvim razumljivo jer njima je to konstanta za svaki model koji isporuce, dok je Sony-u samo jedna od proizvodnih linija. Njima je to manufakturna svakodnevnica.

, , ,

Govorim o centimetrima debelim maskama gdje tezina i naj lakseg optickog uredjaja pocinje sa brojkom koju si spomenuo.

Inace Sony je imao u 80-ima jos visu klasu koja se zvala DAS. Toliko je bila selektirana da se prodavala u micro malim serijama.

Legendarni DA-S1/P1 (DAC/Transp.) je jedan od najtrazenijih Sony egzota ikad. Posebno nakon poznate reklame u casopisima klasicne glazbe gjde je Herbert von Karajan i Bernstein upravo prozvao ga najboljim zvucecim digitalnim reproduktorom ikad.

Nemam pri ruci prospekt, pa kad ga nadjem bacit cu da to vidis.

Denon isto ima zastrasujucu seriju koju nije slucajno isto zvao DAS, jasno i Technics je napravio svoj duo DAC/Transp.

Nadam se da tvoj prijatelj, vlasnik ovog krasnog front loader-a nije poznati lik sa Plavog koji cesto pri prodaji audio opreme naglasava njihovu tezinu ?

Ljubitelji Pioneera svakako pogledajte i manje poznatu stranu ovog velikana : Pioneer Elite, Pioneer cak ima i vise audiofilskih modela od Sony-a no danas oba ipak sa novim serijama plove na rubu High-End-a i Hi-Fi-a (Receiveri i integrirci)

[Jango Fett]

Spomenuti Sony SCD777ES ima stijenku najfinije brušenog metala ogromne debljine, te sa kirurškim alatom probušen kako bi dozvolio dikretnoj LED lampici da svijetli...



OK pretjerao sam sa usporedbom, ali to je sve tu negdje, vjeruj mi.

Doživio sam i Krell i Gryphon, i ovaj Sony bio je mnogo jači, bar od stvari koje sam ja vidio...

To je zaista stvar zbog koje moraš proći fazu privikavanja, da ti slučajno ne bi utjecalo na percepciju zvuka

No dobro, radi se o eksluzivnoj stvari, u globalu ES je vrhunska stvar u normalnom svijetu, dok je u high-endu nešto što se tek podrazumijeva.


Inače, možeš li zaključiti kakva je ovdje izrada?





(70 kg, 2x200W)

[Visage]

Originally posted by Jango Fett Inače, možeš li zaključiti kakva je ovdje izrada? (70 kg, 2x200W)

Da, to je SACD familija sa kojom se Sony dici, davno sam slusao prvi model SACD player iz te serije kad su prvi mediji jos tek stizali u etui-ma jer su bili egzote




Postoji samo jedan jako razocaravajuci problem sa Pre i Amp stanjem ovog tima, a to je za oba ovo :



Obicno se smatra za dizajn koji prelazi +5000$ granicu na vise, kako nema nikakve isprike ne biti pravi balansirani dizajn (mirror image true balanced) posebno za preamp.

Jos ako uzmemo frekvencijske implikacije samih zvucnika koji po pitanju super tweeter-a ionako plove u teorijskim vodama te samu dezignaciju SACD formata, onda bi se svaki dizajner slozio da je ovo NEKONZISTENTNO !

Jer dizajn koji ima iste, stremi ka beskompromisnom ocuvanju i najmanjeg detalja a tu se kvazi balansirani dizajn slabo uklapa.

Za te novce moze se kupiti pravi balansirani dizajn i to ne samo u US-u vec bogme i u zemlji gjde zivi Komadant Mark a bogme i u zemlji Crocodile Dundee-a

Po ovim pitanjima su Niponci jos malo disonantni naspram rasnim US pojacalima i lagano povrsni, sto je ipak malo cudno ako se uzme u obzir da su Niponci zadnja nacija koju bi se svelo pod taj opis.

No cast ipak spasava sveti gral zemljak Accuphase , beskompromisni zagovaratelj true balansiranog dizajna.

On doista moze stati uz svako US pojacalo ma koliko kostalo i ma koliko prstalo od specifikacija. Evo ti krasnog uvoda na tu temu pri spominanju tek rodjenog novog imena.

Ovo me sjeti, mislim da nikad nije i nece postojati pojacalo koje pak otislo u najveci vidjeni 'ekstrem' (ako toga ima) u naj fizikalnijem smislu razdvajanja napajacke sekcije po kanalu + dual mono simetrije i to (!) po kanalu !!!

Tko drugi nego Jadis :



Veseli me da i Denon ima metalni daljinski

Pogledaj samo kako je elegantno Marantz napravio Lit-ažu sa svake strane kako bi lagano dao vecu vidljivost funkcijskim batoncima. Stvarno krasno osmisljeno nema sto.

Uz Sony i Denon i Teac voli 'od oka' nabaciti cijenu, pogledaj molim te koliko trazi za ovaj špiler

Doduse, tko ih moze kriviti, imaju pravo unovciti svoje ime, naci ce poneki entuzijasta koji ce ovoliki novac ostaviti u zemlji izlazeceg Sony-a (kako mogi japanezi zovu svoju zemlju)

@>Tooma, ako nisi do sad jos kupio daljinski, mozda da razmotris trenutnu naj sofisticiraniju remote alatku

[Jango Fett]

Da, to je SACD familija sa kojom se Sony dici, davno sam slusao prvi model SACD player iz te serije kad su prvi mediji jos tek stizali u etui-ma jer su bili egzote

SCD-1 = SCD777ES bez balasiranih izlaza i nešto manje ekskluzivnim dizajnom.

Obicno se smatra za dizajn koji prelazi +5000$ granicu na vise, kako nema nikakve isprike ne biti pravi balansirani dizajn (mirror image true balanced) posebno za preamp.

Nažalost, tako je, a vjerojatno si već primjetio koliko Sony uporno mrzi balansirani dizajn

Jos ako uzmemo frekvencijske implikacije samih zvucnika koji po pitanju super tweeter-a ionako plove u teorijskim vodama te samu dezignaciju SACD formata, onda bi se svaki dizajner slozio da je ovo NEKONZISTENTNO !

Nije ta karakteristika pridodana tom dizajnu pa ga čini upitnim, ona je razlog zašto je uopće napravljen. Drugim riječima, statement product za "pokazivanje muda" i prezentaciju SACD-a. Kakav bi to bio audiofilski format da tvrtka koja ga je uvela nema prezentacijski setup...

Izuzev supertweetera, za ostatak dizajna pitaj gdina. Dan Anagnosa

No cast ipak spasava sveti gral zemljak Accuphase , beskompromisni zagovaratelj true balansiranog dizajna.

Jel ti poznat ovaj transport:






Naravno, radi se o akustički jednom drugom svijetu od Sony-a...

Kao što sam rekao: Japanci "mogu"...

Veseli me da i Denon ima metalni daljinski

Jučer sam slušao onaj model ispod, DCD2000 ako se ne varam, i svaka čast na daljincu!

Uz Sony i Denon i Teac voli 'od oka' nabaciti cijenu, pogledaj molim te koliko trazi za ovaj špiler

Odlično, ali stariji VRDS-20 - možda najbolji komercijalni transport na svijetu. Uzeti jednog takvog i modificirati... e to je posao

[atha]

sony scd777es...i'm stunned...

[Jango Fett]

Visage, evo jedan primjer fetiša na čelik.

Vjerojatno si upoznat s ovim...

[segregator]

Napomena za neupućene: nemojte se čuditi kud je ovaj thread odlutao!


Btw, evo pa se učlanite ako već niste

http://had.zea.fer.hr/had/HAD%20Clanovi.htm

Ja sam u 80-tim recimo padao na Sharp Optonica dizajn, a imao je i Hitachi lijepih uređaja. OD TV-a...Nordmende

Sad mi dođe zlo kad zalutam u neki od trgovačkih lanaca, sve ista konfekcija, bolji su i po zvuku i po dizajnu prije bili prenosni radiokazetofoni nego današnje mini linije koje sve izgledaju kao Goldstar (zna li netko koja je to firma danas ) uređaji koji su se nekad (pre)prodavali u posredniku u Vlaškoj

[Jelc]

Originally posted by segregator
(zna li netko koja je to firma danas ) uređaji koji su se nekad (pre)prodavali u posredniku u Vlaškoj

LG

[JC Denton]

Nekako mi se cini da ova tema

"Najkompletniji Linijski DVD Snimac po nevjerovatnoj cijeni"

vise ne odgovara onome sto se moze procitati u ovom topicu

[Visage]

Originally posted by segregator Ja sam u 80-tim recimo padao na Sharp Optonica dizajn, a imao je i Hitachi lijepih uređaja. OD TV-a...Nordmende

Nordmende, nemoj ga ni spominjati.

Savrsentvo dizajna, prvi televizor ikad koji je imao ugradjen sub-woofer u samom kucistu TV-a

Nitko medju TV imenima nije pridavao vaznost zvuku kao Nordmende.

Moram staviti par slika da se to vidi.

[segregator]

Ako se dobro sjećam, predstavništvo za Nordmende/Hitachi/Orion je bilo na početku Klaićeve

Bio je jedan super dizajniran TV sa za ono vrijeme vrlo ravnim ekranom, a od Hitachija mi se jako sviđala neka slim linija, jedna od prvih sa CD-om

[Visage]

Originally posted by segregator Ako se dobro sjećam, predstavništvo za Nordmende/Hitachi/Orion je bilo na početku Klaićeve Bio je jedan super dizajniran TV sa za ono vrijeme vrlo ravnim ekranom, a od Hitachija mi se jako sviđala neka slim linija, jedna od prvih sa CD-om

Evo vidi na sto me navlacis u ovo doba, zakletog 80's nostalgicara, dolazim doma u gluho doba i umjesto da produzim u zzzz stanje ja cu gu dodatno skratiti zbog odgovora

Ducan je bio Emona ali u Prilazu JNA , danasnji Dezelic.

U BG-u su bili tadasnji Banex (JVC) i Sony u ZG-u su bili Poljo i Triglav ekipa sa Sansui,Philips/Marantz,Sanyo/Fisher a SLO su imali Emonu sa najvise imena ukljucujuci i Hitachi,Nordmende...

Hitachi o kojem pricas zvao se Opus :



Sam koncept je bio jako originalan i forma ni danas jos nije dostignuta. Sam tvorac te ideje bila je legendarna firma Luxman , Luxman danas




Sama idejna koncepcija je bila da sam vlasnik integrira u namjestaj ili neku atraktivnu drvenu/... plohu sam uredjaj, s tim da su Top modeli imali zasebna pojacala i procesore dok je samo ta vidljiva kontola bio zapravo remote

Krasna koncepcija i jako dopadljiva. Top model Luxman-a koji mi nije pri ruci bio je sav od LED display-a koji kad je uredjaj bio ugasen nije davao niti jednu naznaku o cemu se radi

U maniri SF 60-ih.

Nordmende je imao takve kreativne ideje u promociji uredjaja da su to male riznice za proucavanje dizajna i kreativnosti. Evo sto mi je pri ruci, skenovi su vjerovatno stari koliko i sami prospekti :

, ,

Kad sam nedavno pricao kako je DVD prevara za mase, nekima nije bilo jasno.

Jedan od naj legendarnijih modela Hitachi-a, to sto je on mogao raditi sa slikom danas je potrebna EFX konzola :




Pa legendarni 280 model Grundiga koji je imao u videu Genlock za video montazu, svu paletu efekata, svu montazu + kompletan generator za pripremu i stvaranje titlova!





Sam daljinski je imao tri stranice sa punom alfa tastaturom. Da ne govorim na LD-u (Laser Disc) sto sve mogu raditi sa slikom.

Sto danas moze korisnik i najboljeg DVD-a ili SVHS/D-VHS-a uopce raditi sa slikom osim puke manipulacije reprodukcije?

15 godina je u proslosti sa onim sto su tada top modeli kucnih uredjaja nudili i danas nude ... tko ih ima

Jedan prijatelj kad god dodje bleji u Nec rekorder i pita me stalno cemu sluze svi ti gumbi? Jednostavno nije mu jasno da je nekad oprema bila toliko mocna.

Znaju li danas ljudi da je 1988, jedan Sanyo imao prvi Dolby Surround TV koji je vec tada imao bezicne straznje zvucnike !




Ili... da je prva firma u svijetu koja je imala bezicni (1987) prenos (Stereo) slusalica preko bezicnog daljinskog upravljaca ! (skroz dole model na prvoj stranici)



Tek za nekoliko godina i drugi su poceli nuditi bezicne slusalice. Isti video je ujedno kao i spomenuti Hitachi i legendarni NVDB70 (Panasonic) imao pravu 'crnu kutiju' od specijalnih efekata i bio jedan od naj mocnijih funkcijama kucnih uredjaja ikad.

Pa onda DS-VPS Panasonic skener koji se nalazio na samom rubu daljinskog (!) koji je preko posebnih bar codova u DE TV casopisima automatski skenirao sve relevantne podatke o filmu ili seriji i automatski sve poslao u video ! (ista slika ,model u sredini na prvoj stranici)



Bubba je kao mali pokusavao sa tim skenerom po kojekakvim ducanima na periferiji lazirati codove kako bi sto povoljnije nabavljao svoje omiljene piškote koje je radosno umakao dok je citao Moj Mikro

Za kraj ... kako je (1988) izgledao jedan High End receiver od JVC-a, prvi model ikad sa learn/PDA/Touch screen daljinskim koji je imao Macro i sve moguce umotvorine :



Ovo je sve kap u moru sto je ta dekada dala i ovo sto se danas nudi nije ni preslika sto je nekad znacila zabavna elektonika.

[Visage]

Originally posted by Jango Fett Visage, evo jedan primjer fetiša na čelik.Vjerojatno si upoznat s ovim...

Ne, ovaj model moram priznati da nisam do sad ni cuo ni vidio, ali je bezobrazna (vizuelno) replika Krell KSA serije iz prve polovice 90-ih (sama maska)

Evo nadjoh i Technics duo u godini kad je svatko morao imati po jedan referentni primjerak za ugled :

Originally posted by Jango Fett Odlično, ali stariji VRDS-20 - možda najbolji komercijalni transport na svijetu. Uzeti jednog takvog i modificirati... e to je posao

Pa Wadia ih modificira vec vise od 10 godina za sve svoje transporte i CD-e od kad ih licencira od Teac/Tascam-a.

Najpoznatiji je svakako model 7 , jedini meni znani model transporta koji ima zasebno odvojeno napajanje!



Njihov naj elitniji i najtezi u fizickom smislu transport je P2-S koji koliko znam nigdje drugdje nije zbog cijene zavrsio vec bas samo u modelu 7.

[Jango Fett]

Pa Wadia ih modificira vec vise od 10 godina za sve svoje transporte i CD-e od kad ih licencira od Teac/Tascam-a.

Tako je. Evo konačno našao sliku tog čuda od transporta...

[Jango Fett]

Evo nadjoh i Technics duo u godini kad je svatko morao imati po jedan referentni primjerak za ugled :

Zgodan sajt: www.vintagetechnics.com

A za ostalo: http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/index.html

Ne, ovaj model moram priznati da nisam do sad ni cuo ni vidio, ali je bezobrazna (vizuelno) replika Krell KSA serije iz prve polovice 90-ih (sama maska)

Ja osobno također nisam poslušao te proizvode, osim u ovom slučaju kada sam snimao tu fotografiju na ljubljanskom sajmu, no nisam se ni trudio nešto poslušati uzimajući u obzir katastrofalne uvjete.

Konkretni monoblokovi konzervativne snage 1000Wpc/4Ohm su trenutno u vlasništvu gdina. Kuzme ako sam dobro shvatio, koji s njima napaja Avalon Eidolon zvučnike (pre-amp je ako se ne varam Conrad-Johnson, gramofoni znaš koji :-) )

Prema riječima audiofilske javnosti, riječ je o najboljoj amplifikaciji na svijetu. Krell, ML, Gryphon, Audio Research su navodno višestruko inferiorni ovome. Tvrtka je Karan Acoustics iz Srbije, gdina. Milana Karana.

Kroz RH je prije nešto više od godinu dana kružio probni primjerak naslabijeg pojačala, integrirac KA 180I (2x180W, po cijeni od 6000 eura), i žao mi je što ja nisam došao u priliku da ga čujem...
Ono što nikadanisam doživio, jest potpuna jednoglasnost u audiofilskom društvu, jedino sto-postotno slaganje da se radi o najboljoj stvari koju su poslušali.
Taj uradak navodno iz svih mogućih zvučnika izvlači apsolutno sve što mogu dati, bez obzira na tip i rang. Bolji od Krella i ML-a, ovaj navodno se ne zamara odazivom i frekvencijskim ekstremima, on izvlači iz sustava samo jednu stvar u obilnim količinama - glazbu. Naslušao sam se toliko hvalospjeva o tome da sam i sam sada opsjednut time da to nabavim na slušanje...
...ali do toga nije baš lako doći. Navodno moraš stvar dogovoriti direktno sa gdinom Karanom u Srbiji i onda se načekati pola godine-godinu da on to izradi po narudžbi... iako se već sada navodno ubacio na šire tržište, navodno pljačka Engleze preko nekog zastupstva za masnu lovu...

Po pojavi ova su pojačala još ozbiljnijeg izgleda od Krella... fotka je nažalost takva kakva je, ali riječ je o tenksovnskom izgledu koji više podsjeća na neku vojnu high-tech opremu nego na audio... a unutrašnjost podsjeća na kakav nuklearni generator... za ove mrcine traži ogromne količine novaca.

[segregator]

Da, Hitachi Opus je bio u pitanju (našao bi i sam da mi je toliko stalo, ali Trendovi su na šufitu, a nije se lako penjati tamo i to izvlačiti )

I TV koji sam spomenuo je na slikama, onaj crni sa dvije tanke crvene pruge

Panasonic NVDB70...prijatelj mi je imao Blaupunkt video isto sa čitačem bar koda, mislim da je to bila palasonic licenca, možda čak isti model...3600DEM + 70% u dinarima mislim da je koštao, lol

Kad sam došao studirati u ZG nešto apsolutno nedostižno je bila Sharp Optonica linija u izlogu kod Cvjetnog Trga, mislim da je sa carinom bila oko 15.000 DEM, od detalja se sjećam da je gramofon imao infracrveni senzor koji je išao ispred igle i u slučaju da je ploča ogrebana odbijao svirati

Po meni Excel je kriv za sve...onog trenutka kad su manageri došli u priliku izračunati da se lova utrošena u reklamu vraća više nego ona uložena u razvoj, sve je otišlo u 3 PM.
Situacija sa Video2000/Beta/VHS sistemima je najbolji primjer, prodaja je bila obrnuto proporcionalna kvaliteti, tako da su problemi počeli već u 80-tim, a 90-te nadalje su samo pokazatelj do kakve krajnosti to sve dovodi.

[Jelc]

VHS uređaji su prije bili ne-uspo-redivo kvalitetniji nego danas

89-90-e nisam imao dosta lovice da upiknem jedan Sanyo (PiP, stereo, digitalni) pa sam uzeo Zamzunga koji me i dan danas vjerno služi.

Prije pola godine-godinu odlučio sam umiroviti stari TV i tog Zamzunga u drugu sobu i uzeti novi video.

Isto Zamzung.

Jao...kad je počeo premotavati tako sam se prepao da sam dobrih minutu hodao po kući i gledao kaj to zavija...

Opcija nema ni pola kao stari 15-ogodišnjak, o kvaliteti neću ni pričati.

Ukratko-smeće.

Ista je stvar i sa današnjim (cjenovno) semi-pro audiom.

Imao sam jedan rabljeni Technics dual cassette deck koji je me je godinama vjerno služio, Walkman (radio, dva izlaza za slušalice) Saba???-e taj me vjerno služio 80-tih, jedan od najdražih komada opreme ikad

Ti bogca-koja je to bila šminka, dva izlaza za slušalice, radio, microfon, zićka...
I još je orginal dolazio u kožnoj futroli.
Taj je godinama trpio priključivanje pasivnih zvučnika i k tome je davao zvuk pristojne jačine.

Sad ste me zeznuli, moram prekopati kutijetinu sa starim hardwareom i probati naći vražju gumicu za njega..

[Jango Fett]

Nekad su se svi uređaji radili kvalitetno bez obzira na klasu, ali samo zato što su proizvođači bili glupi.

Onda su se opametili i shvatili da kvaliteta zapravo ne zanima interes korisnika, a to je funkcionalni uređaj koji malo košta. Tako su počeli raditi jeftine uređaje slabe kvalitete, sebi smanjili troškove, osposobili stvar za masovniju proizvodnju, a kupci zadovoljni niskom cijenom.

Onih marginalnih 5% koji znaju što je kvaliteta i teže prema njoj, nisu bitni u cijeloj priči, a za njih postoje i marginalni proizvođači sa skupom opremom.

[Jelc]

Originally posted by Jango Fett
Nekad su se svi uređaji radili kvalitetno bez obzira na klasu, ali samo zato što su proizvođači bili glupi.

Onda su se opametili i shvatili da kvaliteta zapravo ne zanima interes korisnika, a to je funkcionalni uređaj koji malo košta. Tako su počeli raditi jeftine uređaje slabe kvalitete, sebi smanjili troškove, osposobili stvar za masovniju proizvodnju, a kupci zadovoljni niskom cijenom.

Onih marginalnih 5% koji znaju što je kvaliteta i teže prema njoj, nisu bitni u cijeloj priči, a za njih postoje i marginalni proizvođači sa skupom opremom.

Pa nije ni onda bilo tak jeftino:confused:
Bogme je to koštalo fine novce, kupovao tu ili vani...

Ali je po meni i vrijedilo tih para.

[JC Denton]

Originally posted by Jango Fett
Nekad su se svi uređaji radili kvalitetno bez obzira na klasu, ali samo zato što su proizvođači bili glupi.

Onda su se opametili i shvatili da kvaliteta zapravo ne zanima interes korisnika, a to je funkcionalni uređaj koji malo košta. Tako su počeli raditi jeftine uređaje slabe kvalitete, sebi smanjili troškove, osposobili stvar za masovniju proizvodnju, a kupci zadovoljni niskom cijenom.

Onih marginalnih 5% koji znaju što je kvaliteta i teže prema njoj, nisu bitni u cijeloj priči, a za njih postoje i marginalni proizvođači sa skupom opremom.

U biti, stvari ti sad stoje ovako:

Napravis uredjaj sa sto je moguce manjom cijenom u proizvodnji i isprojektiras ga sto je moguce preciznije na rok trajanja malo duzi od toga koliko traje garancija. Kad uredjad crkne, kupac placa popravak ili pak kupuje novi uredjaj, a stari ide u smece... i na kraju takav princip samo donosi vecu zaradu proizvodjacu. Jer ako imamo jedan uredjaj koji se ne kvari 15-20 godina koji kosta recimo 300€ i ako imamo drugi uredjaj koji se pokvari svake 2-3 godine i koji kosta 100€... racunajte si koliko onda proizvodjac zaradi Uz sve to jos uzmite u obzir ustede na softveru/elektornici ako se izbace neke funkcije za koje se pokazalo da vecina kupaca ne smatra da su kljucne i posebno korisne... i eto, to vam je manje vise to. Takav pristup je bio neizbjezan sa masovnijom dostupnoscu tehnologije i povecanom automatizacijom proizvodnje te vjecnom utrkom za sto vecim profitom.

A sta cete, novac je u biti kriv za sve