Citiraj:
Autor listerstorm
PC Ekspert se ne slaže:
"...ako baš morate imati najbolji gaming procesor na tržištu onda je 10850K/10900K izbor za vas, no AMD ne zaostaje toliko da bi ulazili u ovakve nerazumne kupovine..."
|
Pročitao sam, zato i komentiram.
U gamingu je nešto sitno bolji od R7 5800X
U renderingu je bolji od R7 5800X
U Da Vinciju je čudno koliko bolji od 5800X
U coroni je usporediv s Ryzenom 9
....
Što znači podatak kako je Ryzen 7 5800X bolji u single threaded operacijama? Hoće li itko ikad pokrenuti render u C4D, Blenderu ili coroni na jednoj jezgri? Ko da se uspoređuju automobili sa 6 i sa 4 cilindra pa za potonjeg zaključimo kako ima nešto veću snagu po cilindru. Koga briga za to? Procesor je cjelovit proizvod koji služi obavljanju nekog zadatka a je li u njemu jedna ili dvadeset jezgri, totalno nebitno. Bitan je performance/$ a to je u ovom slučaju na strani Intela.
Bitna je i potrošnja i zagrijavanje koje su u ovoj usporedbi na strani AMD-a ali razlika u cijeni od 400kn ostavlja ti rješenje za zagrijavanje (za potrošnju nažalost ne).
AMD ima modernije, hladnije, štedljivije procesore i kad gledamo firma vs firma, pojeo je Intela. No kad uspoređujemo konkretne modele i9 10850K vs R7 5800X dolazim do zaključka kako su se uloge izmijenile i Intel je taj koji danas nudi više za manje novca.
Matične ploče, njihova cijena, opremljenost i kvaliteta su vezana ali ipak druga tema.