|
Premium
Datum registracije: Sep 2018
Lokacija: tu
Postovi: 1,938
|
Kako se film rasplitao očekivao sam neke tamnu poveznicu između žrtava, no kako je film odmicao dalje bilo je sve jasnije kako ne bude ništa od toga. Umjesto zanimljivog raspleta saznamo kako su se kuhar i njegova cijela ekipa kuhara odlučili na ritualno masovno ubojstvo zato što:
- tamo neka tri poslovnjaka su pronevjerila novac od neke treće osobe. Ajde da su pokrali crveni križ (ako bi došli na red prije trutine  ) ovako je to meni ispalo jadno
- glumac čiji film je kuhar gledao na rijedak slobodan dan i isti mu se nije svidio??? Ma nemoj me, pa takav lik bi najrađe poubijao cijeli internet. Na ovoj temi bi bio masakr
- asistentica od dotičnog glumca zato jer je završila školu bez duga??? Lagano PŠK
- kritičarka zato što vedri i oblači kako joj prdne. Opet, neke digne, druge spusti, kuhar selektivno bira što ga smeta
- izdavač u pratnji kritičarke; za njega se ne sjećam zašto ga odabrao, ali za takvog beskičmenjaka ću zažmiriti na jedno oko na rupe u zapletu
- kuharov najveći ljubitelj zato što je ... otkrivao tajne? Ili zato što je znao što će se dogoditi i svejedno je došao? Nisam to baš dobro shvatio/zapamtio
- za ljubiteljevu originalnu pratnju možemo zaključiti da on nije htio da strada, ali je kuhar svakako očekivao da ona dođe. Njegovi motivi naspram nje su mi nepoznati
- najstariji par zato što su bili puno puta kod kuhara i pojma nemaju što su i kada jeli??? To se u biti odnosni na njega, a ona je u biti u loncu samo zato što je došla s njime.
U prenesenom značenju, kuhar ubija zato jer su ljudi dekadentni, ovakvi, onakvi. To mi slabo ima smisla i film ni približno ne gradi radnju dovoljno da bi ovako nešto bilo značajno.
U preneseneom prenesenom značenju kuhar ubija te ljude zato jer mu dopuštaju, jer su pasivni. Zato onoj profesionalki daje priliku da se izbori za svoj život, što ona i iskoristi, dok su ostali imali namjeru samo čekati i ne riskirati.
Sve u svemu, premalo i nepovezano. Čini mi se kao da su se više puta gubili kompas dok su pisali scenarij i snimali film. -->
[QUOTE=mamutarka;3656713]e da se razumijemo, mene briga jel film loš ili dobar, jel smeće ili remek djelo, uopće se ne referiram na ''the menu'' nego na to da često netko napiše ''zaobiđite'', i onda netko to vidi i odustane of filma, a zapravo nema razloga za to, jer sam hrpu ''zaobiđite ga'' filmova pogledao i ima jako dobrih i srednjihf/QUOTE]
Ista opasnost prijeti od "mora se pogledati" pa onda potrošiš pola sata ili dva sata na gledanje filma kojeg inače ne biš gledao. Tako da bi ja kazao da tu nema nikakve štete nit posebnog rizika ukoliko netko nešto preskoči.
Ja osobno filtriram preporuke prema tome tko ih daje. Recimo, ne držim previše do preporuka ljudi koji guraju razne super junake I tu vjerojatno radim grešku ponekad, a što ćeš.
Što će tiče menija, meni osobno je film za ne preporučiti bilo kome jer je kuhar/masovni ubica u svom ludilu vrlo nekonzistentan.
Kako se film rasplitao očekivao sam neke tamnu poveznicu između žrtava, no kako je film odmicao dalje bilo je sve jasnije kako ne bude ništa od toga. Umjesto zanimljivog raspleta saznamo kako su se kuhar i njegova cijela ekipa kuhara odlučili na ritualno masovno ubojstvo zato što:
- tamo neka tri poslovnjaka su pronevjerila novac od neke treće osobe. Ajde da su pokrali crveni križ (ako bi došli na red prije trutine ) ovako je to meni ispalo jadno
- glumac čiji film je kuhar gledao na rijedak slobodan dan i isti mu se nije svidio??? Ma nemoj me, pa takav lik bi najrađe poubijao cijeli internet. Na ovoj temi bi bio masakr
- asistentica od dotičnog glumca zato jer je završila školu bez duga??? Lagano PŠK
- kritičarka zato što vedri i oblači kako joj prdne. Opet, neke digne, druge spusti, kuhar selektivno bira što ga smeta
- izdavač u pratnji kritičarke; za njega se ne sjećam zašto ga odabrao, ali za takvog beskičmenjaka ću zažmiriti na jedno oko na rupe u zapletu
- kuharov najveći ljubitelj zato što je ... otkrivao tajne? Ili zato što je znao što će se dogoditi i svejedno je došao? Nisam to baš dobro shvatio/zapamtio
- za ljubiteljevu originalnu pratnju možemo zaključiti da on nije htio da strada, ali je kuhar svakako očekivao da ona dođe. Njegovi motivi naspram nje su mi nepoznati
- najstariji par zato što su bili puno puta kod kuhara i pojma nemaju što su i kada jeli??? To se u biti odnosni na njega, a ona je u biti u loncu samo zato što je došla s njime.
U prenesenom značenju, kuhar ubija zato jer su ljudi dekadentni, ovakvi, onakvi. To mi slabo ima smisla i film ni približno ne gradi radnju dovoljno da bi ovako nešto bilo značajno.
U preneseneom prenesenom značenju kuhar ubija te ljude zato jer mu dopuštaju, jer su pasivni. Zato onoj profesionalki daje priliku da se izbori za svoj život, što ona i iskoristi, dok su ostali imali namjeru samo čekati i ne riskirati.
Sve u svemu, premalo i nepovezano. Čini mi se kao da su se više puta gubili kompas dok su pisali scenarij i snimali film.
Zadnje izmijenjeno od: mkey. 03.02.2023. u 22:49.
|