View Single Post
Staro 21.10.2010., 21:22   #41
Jerry
Premium
Moj komp
 
Jerry's Avatar
 
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
Citiraj:
Autor xnautix Pregled postova
To je zapravo prepricana naivna medijska fama za one kaj nisu otkrili calc.exe (u w311), izasla od onog kr-eyzi-h teomila koji ne zna ni specke pravilno copy-pasteat, a ti jos od njega ocekujes da bi trebal znat matshu iz treceg osnovnjaka?!
Kako ga ti god nazvao lik nije NI U CEMU pogrijesio u svojim prognozama oko kasnjenja GF100, respinu silicona na A2, ogromnoj potrosnji i na kraju losoj dostupnosti na trzistu. Ili je i to plod njegove maste?

Citiraj:
Autor xnautix Pregled postova
300mm wafer -> d^2*Pi/4 -> ~70680mm2 podijeli s 526mm2 zapravo nek je 550mm2 ak uzmes "obrezivanje" i dobis okruglo 128 chipova i jos oduzmi odokativno dvadesetak jezgri kaj propadnu na rubovima i nek je to 108 kandidata. Ma racunao je on to sam mu je ispalo nes manje od 100 prvi put. Pa 5000USD/108 i dobis ~46USD/jezgra (vjerujem da je nvidia i dobila sto kredita od TSMCa za losi yield) onda jos pakiranje i testiranje svih nemre kostat 104USD dgj (najvjerojatnije oko 20-25USD) i jos na kraju se jos i sav "skart" uspjesno plasira jerbotiga ne postoji punkrvni 512SP chip nego samo 480/448/352 verzije. Znaci recimo da jedan monster chip kosta 70USD u trayu.
Ti ocito znas matku iz treceg osnovne ali ne znas iz treceg srednje!
Da znas stvarno racunati kako "obrezati" wafer znao bi da postoji nesto sto se zove yield i cija je vrijednost za ATI HD58xx chipove na startu proizvodnje bila oko 30% a sada izracunaj koliki je bio za 50% veci chip! A o tome da je TSMC njima davao popust sto je ekipa isla na taktiku "ONE CHIP PER WAFFER" - how yes no!
Da je bio yield isti kao za ATI grafe (a nema sanse za to) taj tvoj broj od 46$ po jezgri jednostavno pomnozis s 3 i dobijes broj o kojem svi govore.
Ako to ne mozes skontat slobodno reci jer dajem instrukcije za matku za sve uzraste.


Citiraj:
Autor xnautix Pregled postova
Nemres to uzimat za referencu. Pokazalo se da referentne kartice imaju vecu potrosnju od custom rjesenja Bit ce malo pumpaju voltazu da pokazu kako jos postoji i OC headroom (potencijal). A vecina nas ionak ni ne zna kako watmetar (onaj kucni) izgleda. 500W kartica .... bolno.

Da ne bi ispalo da pricam bajke ... samo 43W manje s vecom voltazom i 10ak% vecim taktom jezgre od referentne 480ke. Sto rec?
Ti ocito nemas pojma o GF100 chipu i brljavis bezveze. Niza potrosnja GF100 chipa kod custom rjesenja jest posljedica nize temperature chipa i time manjeg leakedga.
Ova 512core (na DEFOULT vcore) je cist dokaz "potencija" tog chipa!
__________________
Stupid is as stupid does
Jerry je offline   Reply With Quote