Citiraj:
Autor sti
Ovih dana sam se igrao sa overclockom na 3080 i došao do neugodnog saznanja da su benchmark alati netočni i nepouzdani u traženju stabilnog OC-a. Pričam o 3DMark paketu kao najpoznatijem i njegovim testovima (Time spy, Port royale).
Dizanjem core i memory clocka u Afterburneru, scoreovi u 3DMarku rastu i mislim si, super, sve stabilno, prolazi bez crasha više puta. Odvrtim stress test, također prođe bez greške.
Uđem u Warzone, sve se zamrzne već u warm up rundi i igra se sruši  Smanjim core clock za 25 MHz, igra opet stabilna.
Koji su vaši taktovi za core i memoriju? Kod mene je core +125 i memory +1000. Power i temperature limit na maksimum, te custom fan curve. Za memoriju znam da ima neku vrstu error correctinga i neće bacati artefakte ili rušiti program kao prijašnje kartice ako se pretjera sa memory clockom, ali ja zaista dobivam veći 3DMark score sa memory +1000 nego npr sa +500 ili +750. |
Ja sam za stabilnost UV/OC koristio najviše furmark na barem 30min i FF mislim 15 ili tako neki bench sa guru3d u loopu. FF i nije baš nešto jer svakih minutu-dve učitava nove scene pa se tu grafa hladi i dolazi sebi, ali zna bi pokazat artefakte ili se srušit kod pretjera.
I kad u to dvoje postignem OC, e onda se igram i tu dodatno ustvrdim kolik je max OC za X voltažu. Pokazalo se da je u ovo dvoje bilo sve OK, pa je npr RE3 remake imao nekakve artefakte, spustio memu za 200mhz(mislimd a sam ju digao za 1500mhz, dok sam je na kraju za svak slučaj spustio na +1000) i sve stabilno i bez artefakata.
Tako da je an kraju očito praksa najbolji pokazatelj.
Jesi i ti radio UV ili si samo OC-ao? Ja sam na 3060Ti smanjio potrošnju za 50-60w bez gubitka perf, tj sa dobitkom.