Citiraj:
Autor Consigliere
Ma uopce nije problem u proizvodnom procesu. Pa i TSMC 4N na kojem ce stici RTX 40 je daleko bolji od sadasnjeg Samsung 8nm na kojem je Ampere pa su opet zbog tehnološkog nedostatka u razvoju i klasičnog bruteforce-anja taktova i nabijanja jezgri digli za duplo potrošnju.
Problem je u Nvidia-i, AMD-u i Intel-u kaj drastično dižu potrošnju svega na svakoj novoj seriji zbog lošeg tehnološkog razvoja arhitekture.
Pogledaj Pascal koliko je na istoj potrošnji ponudio performansi spram Maxwella...
|
Proizvodni proces je blizu plafona, kad dođu na 2nm ispod toga nece ici.
Dali ce se pojaviti neka nova napredna arhitektura koja bi mogla zadrzati buduce hi-end graficke kartice na nekih 500W, tesko je za povjerovati.
Mozda revolucija bude ako uvedu ultra brze ssd-ove na karticama na kojima bi bile snimljene igre, ili samo visoko rezolucijske teksture, tako da se rastereti gpu komunikacija sa cpu.
Kako god bilo, smjer cipova ide u chiplet i 3D smjeru, a efekt grijalice ne moze spasiti ni 2nm proizvodni proces.